Архив меток | Советские
Вроде обычный бой кажется, ничего особенного. В бою тестируемый линкоры Советский союз. Многие долго ждали их, радует что они уже на тесте. И в один момент мне играющем на Нептуне(крейсер Великобритании 9 лвл с 152 мм орудиями) попадается в прицел Линкор 9 лвл Советский Союз. Я естественно начинаю по нему стрелять. И каково же мое удивление когда я достаю из линкора!!! на крейсере с 152 мм орудиями с дистанции 14 км цитадели!!!
В комментариях я увидел что ссылаются на узкий бронепояс линкора С.Союз.
Как вы думаете правильно ли что из линкора 9 лвл достает цитадели легкий крейсер?
Надеюсь поправят это дело, потому что корабли на тесте.
Ссылка на реплей:
https://replayswows.ru/replay/24539#stats
Всем наше с кисточкой!
Похоже, мне лычек не хватает опрос запилить, поэтому попробую так. Сколько будет стоить Неустранимый в Арсенале/Адмиралтействе?
- дешевле Блэка;
- столько же;
- дороже Блэка;
- ответственный маркетолух поедет на детокс, и корабль будет за уголь;
- я знаю точно, см. ЛС;
- свой вариант.
Пока авиководов бомбит от того, что они не дамажат, а у неавиководов от того, что их ПВО ничего не сбивает, нам(ну не то чтобы нам, а только КК) дали потестить советские линкоры, их ТТХ уже давно успели утечь, но теперь всё официально: (далее…)
Приветствую!
Мне на удивление зашёл Кронштадт в «безумных» рангах. Катаю, но плохо, ещё Флетчер. (далее…)
Прим.ред. А это у нас тут фейк, расходимся.
Все совпадения с реальностью случайны
Притихший северный город, офис. Начальник (Н) увлечённо занят. Входит Сотрудник (С).
С (малоразборчиво): Чврбнм Шбнмвич, тут это…
Н (раздражённо): Чо там у тебя?
С: Клиенты жалуются. Говорят, с «Ташкентом» проблемы.
Н: Какие могут быть проблемы с Ташкентом? Там же юг! Солнце! Кишмиш-мишмиш, плов-млов. Вот у нас — действительно проблемы. Я солнца уже месяц не видел. Надо бы на Кипр слетать…
С: Я про корабль говорю.
Н (заинтересованно): А что, есть такой корабль?
С: Ну да. Эсминец.
Н (задумчиво): эсминец… эсминец… Ага, вспомнил! Это такой маленький, малозаметный, юркий и торпеды пускает.
С: Вообще-то он большой, заметный, неповоротливый и стреляет. Хотя торпеды он тоже может выпустить. Один раз. Прежде чем его потопят.
Н: Погоди, это же вроде называется «крейсер».
(далее…)
Что мы имеем на данный момент в игре по прокачиваемым веточным кораблям СССР?
(далее…)
На реддите тоже добрались до gamesmodels3d.com и начали ковырять данные.
В посте, откуда я привожу данные, есть скрины схемы бронирования совЛК, но я приведу только младшие до 7-го уровня, так как товарищи с портала уже скидывали скрины для ЛК8-ЛК10. (далее…)
На небезызвестном сайте gamemodels3d.com появились схемы бронирования и модулей предстоящих советских линкоров. Из анализа которых, становится совершенно непонятно, каким образом при таких схемах, можно было придумать им настолько ущербные игровые ТТХ, пусть даже эти ТТХ изначальные, и ещё будут правиться. Я здесь распишу только топовые ЛК: Ленин, Владивосток, Советский Союз и Кремль.
(далее…)
Датамайн 8.1 СТ. Жирный курсив — мои комментарии.
- У советских ЛК ограниченная ремка. 4шт. премиумный расходник, 5 с СИ.
- Раньше у СовЛК был короткий взрыватель (0.015с) Сейчас стандартный линкорный (0.033) Привет, оверпены! Дело Кронштадта живет и здравствует!
- График пробития ЛК9 Советский Союз (830м/с, Б-37)
- График пробития ЛК10 Кремль (457-мм пушки). Существенно лучше, чему у Ямато Вы недостаточно оверпенили на Кронштадте! Тогда Кремль идет к Вам!
- У ЛК 10 есть другой вариант пушек — 406мм Б-37, но уже с пслевоенными снарядами и 870м/с. пробивате, кстати, тоже больше, чем 460-мм Ямато. Перезарядка 28 сек. Сигма та же — 1.7.
- По данным датамайна, скорость ЛК10 таки 29.5, а не 30.
- У Кремля МПК имеет улучшенный разброс (аналогично Москве и СТалинграду), но до Массы ему как до Луны. Формула — 16.333*x(m)/333.333+30.
- Углы стрельбы для Союза и Кремля ОК — 30 градусов мертвая зона для задней башни вперед и передних назад, для восьмерки 35 вперед, 30 назад.
- Пробитие Владивостока (Б-37, скорее всего такие, какими они были бы ИРЛ) не ахти, тот же Ришелье пробивает получше, особенно на дистанции
- Формула расчета горизонтального разброса для СовЛК 12.5*x(km)+15, вертикальный разброс свой, но близок к японскому (пиздец).
Таким образом, имеем следующее: Леста из идеи ЛК ближнего боя сделала чушь (внезапно, да?). Ибо имеем пушки просто с диким пробитием и сохранением скорости, которое якобы должны попадать на ближней дистанции. Но с конской сигмой в 1.7, они попадать не будут (потому что разброс таки не крейсерский, как у Салатика на тесте, а в лучшем случае, как у Шпее), а если и будут — будет мир оверпенов, как у Кронштадта (если не хуже) из-за высокого пробития и скорости снаряда. Т.е. Леста противоречит сама себе — собирается делать ЛК ближне-средних дистанций боя, но в итоге забирает у них все, что для этого было бы нужно (заметность, кучность, возможность не оверпенить, маневренность).
В текущем виде, я не понимаю, для чего все это вообще нужно. Убийца линкоров? Но Ямато имеет лучшую точность, дальность, скорострельность, может пробивать 32мм носы. Убийца крейсеров — но Монтана и франзуц делают это лучше — первый за счет кучности, второй — за счет скорострельности и пробития 30мм. И делают это отлично на всех дистанциях боя.
Зачем они? Разве не видно, что идея бракованная, тем более в нынешней мете, где подойти близко — гарантированная смерть, как бы сильно бронирован ты бы не был?
Украл с Реддита.
Свежие комментарии