Архив меток | Крейсеры

Крысера

Я знаю, что этот сайт читают и разрабы, и хотел бы уточнить у них, давно ли они играли на крейсерах уровнем ниже 8? Путь поделятся ощущениями.  Особенно когда в начале боя в корму выносят 2 цитадели с 18 км и ремок не выдано?

Подробности новых кораблей 0.8.3 и майнинг патча 0.8.2

Как всегда, на сайте gamemodels3d.com появились модели и ТТХ вновь анонсированных кораблей. Впрочем, все интересные ТТХ были показаны официально, а вот чего не было в девблоге, так это схем бронирования и модулей (правда в случае с эсминцами не представляющие особого интереса), и углов наведения вооружения.

(далее…)

Важность маневрирования

Периодически присылают реплеи на разбор, вот сколько уже посмотрел, а ошибки примерно у всех одни и те же.

Но, как мне казалось, сложнее всего людям будет стрелять, т.е. я искренне думал, что когда у игрока 20к среднего урона, это он просто мажет.

На самом деле нет… ну, т.е. он и мажет тоже, конечно, но не так чтобы прям пипец как сильно. Больше всего проблем из-за плохого маневрирования и неумения и не понимания занимаемых позиций.

Я и не думал, что это ТАК важно, потому что лично то я маневрирую на автомате и у меня больше внимания уходит на стрельбу, а у слабых игроков — часто маневра просто нет, они куда то едут, не понимая куда, и стреляют — абы по кому.

Из-за этого такие низкие результаты. Как говорится — в упор то не промажешь, так вот — многие и не понимают, когда надо сближаться и что не обязательно идти на полной скорости, т.к. можно потерять удобный прострел по врагу.

И что еще удивляет, ведь в кораблях сам по себе маневр — он же практически бесплатен, т.е. этож не танки, где в движении не попадаешь, тут хоть обвертись, но лететь будет точно.

Почему игроки не маневрируют?:) Что может быть проще то? И как их научить этому в массе?

Насколько я знаю, даже официальных гайдов нет по маневрированию — у новичков(и не только) просто нет понимания насколько это важно.

Товарищи, больше маневрируйте и следите за картой, не ходите по рельсам и будет вам счастье ;) Даже стреляя фигово — результаты сильно улучшатся.

п.с. Снял очередной разбор реплея, Чапаев — как раз видно, что ВБР игрока просто спасает от моментального выхода в порт, перки на оповещение есть, а маневра считай и нет.

 

Разбор реплеев | гайд по правильной игре для новичков и не очень

Экспериментальное видео, друг попросил указать на ошибки в игре, и поделиться опытом — как надо.

(С одной стороны, не формат ресурса, а с другой — есть же новички, кому реально может помочь, но если не зайдет, то подобное постить более не буду).

Разобрал два реплея, получилось долго, конечно, но информация, надеюсь, полезная. (далее…)

Каляска (быстрообзор №2)

Если совсем кратко, то это такой Баффало с худшим КД и большими ХП. В моих руках играется практически так же.

Плюсы корабля:

  • Баллистика и снаряды. Позволяют, в отличие от Кронштадта, стабильно вынимать цитадели из крейсеров в т.ч. ближе 10 км, где Крон выдает одни оверпены.
  • Читерные углы рикошета (обычные для амеро КР) — когда какой-то крейсер ромбует, думая что ему ничего не будет, он очень сильно огорчается, получая на поллица цитадельками.
  • Долгая РЛС (с модом на 42 секунды). Тут из описания плюса понятно.
  • Инвиз — на текущий момент лучший из всех БКР (12,2км).
  • Обшивка 27мм, позволяет танковать ЛК с 380мм ГК.
  • Разброс с модом на точность равен 192м на предельной дистанции, что очень хорошо.
  • ПВО для БКР очень и очень хорошее.
  • Фугасы. Они ровно посередине между Кроном и Сталиным с 27% шансом на поджог. В целом, в бою действительно складывается ощущение, что поджигает Каляска лучше Крона.

Минусы корабля:

  • Маловато ХП для БКР.
  • Цитадели из ЛК почти не вынимаются (исключения — картонные ЛК7 типа Нельсона).
  • Хилку могли бы дать от американских ЛК, а так она обычная.
  • Малые углы горизонтальной наводки задней башни ГК.
  • Тонковат носовой траверз (у Крона сильно толще).

Сыграл пока 12 боев, вот результаты:

Мой билд командира:

(Овечкин у меня потому, что советский Овечкин сидит на Кроне. Братья Доу подойдут лучше, но один из Доу у меня на Айове, а второй готовится к Джорджии)

Вместо АТ, наверное, лучше взять профилактику или перезарядку.

Модернизации:

Вместо досылателя можно взять дальность, по желанию

Расходники:

Вместо заградки можно попробовать взять ГАП

 

Итого:

  • Корабль фановый, геймплейно на другие БКР из доступных (Крон, Сталин) не очень похож.
  • Фармит так себе, из 12 боев под кучей суперфлажков только 4 были за 1 лям серы
  • Точно не стоит 7 косарей, брать только за свободку. А вот за 4 косаря я бы взял, если бы у меня свободки не было заранее припасено.

 

Наркомании нет пределов или Вариант итальянской ветки тяжелых крейсеров для WoWS.

Данный пост подготовлен для конкурса Pizza de Italia, но с учетом  наличия просто великалепнейшего редактора для написания комментариев к постам — я решил сделать отдельный топик с тем, как я (и не только я) видят ветку итальянских тяжелый крейсеров для WoWS.

Предупреждаю, что некоторые варианты (особенно под номером 4) могут являтся наркоманскими и прошу тапками в меня не бросать.

Отдельно хочу указать некоторые источники, на которые я (в какой-то мере — больше/меньше) ориентировался:

  • https://ships-not-tanks.ru/vetki-boevyx-ovec-italiya/
  • http://navyworld.narod.ru/Incrociatori.htm
  • С.Б. Трубицын «Тяжелые крейсера Италии» («Истофлот», 2004 г.)
  • и другие источники правдивость которых проверить сложно

 

В общем, поплыли…

(далее…)

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх