Архив меток | Баланс

О балансе

Хочу сказать пару слов об общей концепции кораблей. Что такое баланс? Многие любят говорит корабль в балансе или не в балансе, сбалансирован или не сбалансирован. Корабль сбалансирован если он теряет столько же ХП, сколько наносит урона. Т.е. допустим на линкоре ты размениваешь свое ХП на ХП противника. Кто удачливее и точнее, тот и победил. Так было изначально. Те же самые торпедные эсминцы имели мало ХП, что компенсировалось лучшей маскировкой, соответственно и средний урон примерно в 2 раза ниже. Потом появились арт-эсминцы, заливающие безнаказанно фугасами из дымов без потери своего ХП. Пришлось вводить РЛС-корабли. Далее все принципы баланса были просто задвинуты с вводом новых авианосцев. Просто стоя на краю карты безопасно для себя можно наносить тонны урона, подсвечивать корабли противника. Да их пытались привести к балансу дав им «тугое управление», но это выглядит просто смешно. И вот теперь появились подлодки. Не теряя свое ХП они просто расстреливают самонаводящимися торпедами другие корабли.

Нет если ты хочешь вести скрытную охоту оставаясь незамеченным и ничем не рискуя, то и урон должен быть соответствующим. Т.е. раза в 2-3 ниже чем у других классов. То, что сейчас ввели в рандом это ничего общего с балансом не имеет. Нанесение тонн урона ничем не компенсируется.

Впечатления от боя на ПЛ Х уровня

Остались тут у меня от рангов прошлого патча пара дней аренды ПЛ10(до последнего думал, что с новым патчем отберут, шоб задачи выполнял — ан нет…) — решил выкатить их в рандом…

Что я могу сказать…
В бою, считай, 9 уровня (1 Сталик и 1 моя ДасБут У2501 — не в счёт) подлодка чувствует себя запредельно вольготно и комфортно, особенно с модами на автономность. Уж очень хороша скорость и маневреность под водой — на Эпицентре, внезапно для себя оказавшись в самой гуще событий, под залпами всей вражеской эскадры(да и под частью ее самой в том числе, буквально) смог легко спетлять обратно в тыл, не потеряв ни 1 хп. Ни одного. Под обстрелом, литачками ПЛБ и т.д. и т.п, и это при крайне запоздалом и слоупочном отвороте и уходе на глубину(как для лодки Х уровня). В итоге бой закончил без единой царапки. Молчу про то что аварийная команда не нужна совершенно.

Не могу сказать что в скоротечном бою удалось много настрелять — что-то около 70-80К, с непривычки много пустых залпов и косого наведения, но потенциал крайне высок. Между лодками 6-8 уровня, и Х уровнем прям пропасть. При осторожной игре сделать ПЛ10 хоть что-либо — крайне сложно. Если на мелких ощущаешь себя тесно, слоупочно, руки коротки, и понимаешь что можешь сдохнуть в любой момент, то на 10 появляются крылья, держак для пива и ухмылка Посейдона… Играется реально бодро и весело, с удовольствием погамаюсь на них еще.

Однако, какой ценой…

В этом патче заметно туже стал импульс и отклик наведения торпед на него — они реагируют с задержкой, и как-будто не всегда, не каждый раз. Потому, с учетом скорости торпед, что Эсмам, что Крейсерам даже ПЛ10 особо большой погоды в бою не сделают. Любая лодка играющая от маневренного боя особой разницы не ощутит. Но Линкоры… КакбЭ так мягче бы сказать… В общем, это ультранасилие.

Да, даже линкор, может увернуться от торпеды, но это такой изврат и конвульсии, что становится больно смотреть. Повстречал в бою пытающийся «носовать» Мусаши, и с 12-13км начал ему пускать по одной-две торпеду за торпедой, перемежая с импульсами… Промах, взрыв, затоп, промах, взрыв и так далее… Да, он уворачивался от большей части моих торпед, и я не могу сказать что я наносил сверх быстро и сверх-много дамага, но я дамажил, и делал это поклацивая кнопачками, чутли не зевая, мерно-степенно… Ему же приходилось осуществлять чудеса эквилибристики, чтобы уворачиваться от моей цепочки бутылок — как уж на сковородке вертелся, и я уверен что никакого удовольствия от подобного времяпровождения он не испытал. Это Смоленск. Только с водяным ароматом и «бесконечными дымами», чей торпедный пулемет еще и скорость срезает затопами. Аварийку против ПЛ можно даже не пытаться прожимать. Короче чувак бесславно умер и его реально жалко. И это я как авиковод говорю, который в свое время ржал как конь, когда в рангах 1 сбросом бомб рихтговена отправил на дно фулловую Монтану, которая забыла поставить флажок на антивзрыв БК. Тогда было смешно. Сейчас — не особо.

Линкор не может сделать ни-че-го. Все что можно в такой ситуации — это отвернуть и свалить поджав хвост на красную линию, и то если успеешь. Алес.

Такие дела…

Подлодки надо как-то нерфить в этом аспекте. Решение сделать пуск потрубным — запредельно токсичное для любой слабоподвижной лодки, его нужно откатывать. В остальном — хз даж. Иначе игру можно переименовывать в WoSWS. World of Suffering WarShips. Не иначе как.

За сим, любителям нового и свежего — мои поздравления. Адептам броневанн — глубочайшие соболезнования.

Нерф премов — мои вопросы и ответы SubOctavian

На официальном форуме в свете обращения разрабов и курса на прозрачность задал мучившие меня с весны вопросы про нерф премов. Чтобы не прятать ответы за портянкой моего вопроса вначале ответ потом вопросы.

Ответ

Приветствую.

На ряд вопросов мы уже отвечали. Итак:

на данный момент балансные правки возможно будут применяться только к новым кораблям имеющим в описании в Адмиралтействе, премиум магазине или на верфи информацию о возможности балансных изменений,

Мы исходим из того, что на сегодняшний день балансные правки могут быть применены только к тем, в чьем описании в Адмиралтействе и премиум магазине имеется информация о возможности балансных правок.

Планов по нерфу их нет, а вот баланс неприкосновенным не остается, масса премиум кораблей апалось, например Тирпиц.

Нерф премов это крайне неприятная как для вас так и для нас мера, какие корабли могут быть подвержены этим правкам я ответил выше.  Цель это приведение к балансу.

Надеюсь я ответил на ваши вопросы.

Вопрос:

Уважаемые разработчики!

 

В свете Вашего недавнего обращения в части прозрачного общения с игроками и комьюнити так и не услышал с весны ответ на вопрос — а что изменилось и почему изменилось и что будет в дальнейшем с нерфом премиумных кораблей.

 

Напомню что долгое время прем-корабли были неприкосновенными в части нерфов. Да, имбищи выводились из продаж, но те кто успел взять гремящий, белфаст, цезарь, кутузов и ряд других премов оставались при своем. Нерфы если и были то путем изменения механик игры, т.е. естественной эволюции игры, а не точечные целенаправленные нерфы уже купленных кораблей.

 

В 2019 году был объявлен эксперимент по подъему цезаря на 6 левел. Тыкскыть попытка нерфа без изменения ттх, просто на лвл выше. Комьюнити не оценило, тогда не стали делать нерф према.

 

Весной 2021 года в прем магазе начинают появляться премы с дискляймерами: возможны балансные изменения. Фландрия, по моему одна из первых. Потом этот дискляймер появляется на всех новых премах и параллельно идет зачистка прем магазина от старых премов (массовый вывод в 1 или 2 волны т-22, шпее и т п — правда без дискляймеров и обещаний че то там подбалансить).

 

Потом вводится яп ЛК7 Хьюга, который на чуть чуть но понерфили сразу после окончания продаж. Показательный нерф? Тест общественного мнения?

 

Параллельно нерфите Тандыр и Сталик. Ну ладно, это не премы в полном смысле т.к. за ресурсы. Но Хьюга то уже за рубли продавался.

 

На основании вышеизложенного и с учетом курса на прозрачность прошу пояснить:

 

1. Действительно ли Леста отменила принцип «мы не нерфим премы» (адресно), когда и почему это произошло?

2. Почему дискляймеры на новых премах появились, но громкое официальное заявление в блогах разработки или на форуме для общественности сделано не было?

3. Что ждет премы «старой гвардии» до 2021 года? Будут ли их нерфить или их баланс неприкосновенен остается?

4. Какая сейчас политика официальная Лесты в части нерфа премов?

5. Правильно ли я понял что нерф премов это попытка избежать power creepа и инфляции корабельных характеристик?

 

С уважением, игрок активный и коллекционер с 2017 года.

 

P.s. Игра классная, как и ее предшественник «Стальные монс тры» (до сих пор поигрываю с модом Samurai Spirit). Ребята вы молодцы. Я ваш фанат. Но вот хотелось бы прозрачности в части премов (раньше покупал с уверенностью, что покупки если и устареют то выпадая из меты по ходу развития механик, сейчас покупать опасаюсь т.к. могут и понерфить именно купленный корабль).

Об авике бедном замолвите слово

Уважаемые лестосотрудники.

 

То, что вы говорите в ваших официальных обращениях/отмазках – пусть останется на вашей совести.

Реалии сейчас таковы, что авики – самый странный класс кораблей в вашей игре.

Из полноценных дамагеров их превратили в недосуппорт.

(далее…)

А вы хотели бы World of Battleships

Камрады,

В свете частых пожеланий отправить авианосцы, подводные лодки а порой и эсминцы прочь из рандома или даже игры…

Я правильно пойму что по крайней мере наш сервер в эротических мечтах видит режим только с линкорами или вообще игру только с линкорами. Ну ок — возможно с линейными крейсерами еще.

И давайте пофантазируем плюсы и минусы World of Battleships.

Короткий взрыватель нерф или ап? 2.0

Коллеги, в развитие моей старой темы — ББ брит ЛК с 10 мс задержки vs ББ ЛК 33 мс задержки айс или нет.

В блоге разработки про нерфы и апы над и подлодок

Карно и Золотой Лев линейные крейсеры получили стандартные 33 мс против 10 мс.

Памятуя что на тесте обычно нерфят а не апают — задам уже обсосанный вопрос в новом контексте для линейных крейсеров — 10 мс имба или нет. Крейсера должны лопаться (как они лопаются от коровы и плимута). Лк тоже меньше сквозить должно гарантированно белый урон в казематы и др отсеки прм пробитии (1/3-1/6 от полного урона в 1.5-3 раза выше дамаг чем от 1/10 полного урона при сквозняке)

Что скажете?

Девблоги за 1 июля: что мы пропустили

Кроме девблога, посвящённого подлодкам, 1 июля разработчики выпустили ещё два. На СНТ их почему-то до сих пор не осветили, так что это сделаю я. Полную информацию читайте по приложенным ссылкам, я постараюсь передать всё вкратце своими словами.
(далее…)

Пост про точно не имбы

Точная цитата от нашего любимого (нет) Арви:

ну я бы не сказал, что эсмы доминируют сейчас над другими классами.

В самом деле, как так может случиться, чтобы класс, у которого полностью отсутствует прямое противодействие, начал имбовать и надо всеми доминировать? Просто считаем:
1) линкоры эсминцам не могут сделать ничего совсем;
2) все крейсера без радара (а это 90% класса) не могут сделать эсминцу ничего совсем;
3) начиная с этого патча еще и авианосцы не могут сделать эсминцу ничего совсем.
Да даже крейсера с радаром и то далеко не все могут сделать эсму хоть что-то. У того же Вустера РЛС типо есть, но она слишком короткая, никуда не дотягивается и ничего не перекрывает, да и баллистика не позволяет адекватно попадать по современным 45-узловым торпедным неимбам даже на эту жалкую девятку. Минимально адекватный эсминец, соблюдающий элементарные правила безопасности, просто не будет чувствовать наличия Вустера в бою в полной независимости от уровня скилла последнего.
Собственно, именно по этой причине эсмы сейчас и стали дефективными имбами из другой игры и с другой планеты — потому что абсолютное большинство кораблей других классов тотально беспомощно против эсминца во всех ситуациях боя, кроме случая, когда на эсме очевидный самоубийца с текущей флягой, который зачем-то сам приедет к противнику на 5 км и попросит взгреть его.
Гениальная мысль от него же:

Я вот чаще вижу по 5-6 лк в бою.

Сколько ты думал, перед тем как ввернуть такое сравнение? В отличии от эсма, которому в 2К21 реально есть смысл бояться только другого эсма, линкор прекрасно контрится и кемпящим фугасным крейсером, и авианосцем, и теми же эсминцами, хоть торпедными, хоть обычными. Линкора видно, он не может постоянно входить и выходить из боя по своему желанию, потому что читерного инвиза и своих дымов не завезли. От его снарядов можно защититься броней или углом, в то время как торпеды эсмов игнорируют любую защиту и любые углы вхождения. Золотому дождю эсмов кстати тоже наплевать на любую броню, потому что есть прекрасная механика бесконечных ХП в надстройках. В отличии от ванн геймплей эсминцев еще и полностью избавлен от рандома. На линкоре можно дать залп в прямой борт по очевиднейшему хрусталю — и будет ну извини, у тебя все ушло в рикошеты/ПТЗ/сквозняки в цитадель, давай снова. Эсмы же не знают, что такое ВБР — торпеды в нашей игре срабатывают всегда, никаких рикошетов, никаких шансов отказа. Самый страшный нефарт, который может случиться с эсминцем — пачка игнорящих любую броню поджогов повесится на линкор/тяж не за 30 попаданий и 10 секунд, а за 50 попаданий и 15 секунд.
Это и есть причина, почему популярность линкоров ни о чем не говорит — потому что против них банально есть противодействие как таковое. Практически любой корабль в игре (кроме какого-нибудь Тигра 59) может при соблюдении небольших правил безопасности (уровня не стой бортом к Вермонту) наносить линкорам много урона без каких-либо проблем.
И где тут спрашивается баланс? Почему линкор боится кого-то кроме другого линкора, крейсер боится кого-то кроме другого крейсера, и только эсмам патч за патч накручивают тотальную абсолютную неуязвимость от всех, кроме собратьев?
Что нормального в ситуации, когда если эсма первой команды не убьёт в соло эсм второй команды, то вся первая команда заведомо обречена на превращение в беспомощную секс-игрушку для точно не имбы, которая сможет делать всё что захочет и которую никто никогда даже не увидит? Почему считается нормальной ситуация, когда если один игрок сыграл плохо, то все остальные могут просто ливать с боя и не тратить время, потому что они чисто архитектурно ничего сейчас не решают?

Прем магаз и дискляймер на всех новых премах

В продолжение поста про Хуюгу.

 

Зашел в премлабаз пересмотрел все премы. Все что новое тигра 59, изя, хуюга (кстати на старте продажи была без), что там еще после фландрии. Все с дискляймером «характеристики могут быть изменены». На премах 2020 и раньше такой плашки нет.

На реддите пишут

Flandre on sale on EU, the nerf disclaimer is there too from WorldOfWarships

Seeing the recent trend in premium ship design, I think WeeGee is very careful not to add new OP premiums. I’d imagine they designed new ships like Flandre and Marco Coalo with minor buffs in mind.

Buffing underperforming ships will cause much less uproar than nerfing OP ones.

Краткий перевод: новый тренд ВГ не добавлять имбопремов, такие корабли как Фландрия и Марко Поло уже разрабатывались с учетом их минорных нерфов.

На приоритетном форуме

https://forum.worldofwarships.com/topic/239619-changes-to-hyuga-flint-ccolombo-with-0105/

Considering some ships take months to balance on grounds of «collecting relevant data», I find it somewhat weird how quickly Hyuga changed.

Of course the conspiracy theorist in me thinks this is done to gauge community reactions on a direct premium ship nerf after the change disclaimer was added.

Краткий перевод: Хуюга проверка реакции сообщества игроков на прямой нерф према ПОСЛЕ ТОГО КАК ДОБАВИЛИ дискляймер (т.е. вначеле он продавался без дискляймера).

 

И напоследок ролик Джедая — мы в новой реальности?

Т.е.

1) Леста забрала слова СабОктавиана премы не нерфим?

2) Ждет ли нас как следующий шаг глобальный переебахтунг прембаланса? Типо понерфим и заново в продажу белку, кутуза, цезаря…

 

 

 

Мы не нерфим премы (Хуюга)

Коллеги, нерф хуюги это как?

Я помню нерфы прокачиваемых кораблей (особенно десяток, особенно кремля), нерфы системные (всем линейным крейсерам по 45 секунд пожара) и пофиг прем или акционник, помню нерфы акционников за ресурсы типа тандыра.

Да, такие премы за бабло как крейсер вуджин или линкор фландр там в прем магазе был дискляймер мол именно их мы могем понерфить. Хотя уже это было за гранью нормы — премы за бабки и нерф. Но хоть предупредили.

А тут блять забабловый прем нерфят без предупреждений и дискляймеров и всего через два патча.

 

Новая реальность? Я помню когда хотели цезаря на левел выше нерфануть, но не посмели. Теперь что? Ни один прем не застрахован?

Причины неуклонного прогиба линии на право нерфа премов? Any thoughts?

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх