Архив меток | Баланс

Безалкогольный Ягер

Получил, посмотрел и озадачился:

  • ГАП, радара — нет
  • дымов — нет
  • ГК бестолковый + дымов нет
  • Торпеды — углов нет
  • Дамага с торпед — нет. ~ 7500 грязными с торпеды это меньше половины ХП ЭМ.

А что в нем такого я не увидел, что его не на 5 уровень к Охотнику, а аж на  9 закинули???

 

Разделение миров и игр?

Советую обратить внимание на слова магистра — мир разделился на темную и светлую сторону силы. Ситхам в гейропейском World of Warships отсыпают джва суперкорабля — Пьемонт и Мэн. Нам, жыдаям и падаванам — ток Пьемонт.

Пруф: https://youtube.com/watch?v=UT26DHveENk&feature=share9

А теперь серьезно. В эволюционной биологии если популяцию одного вида разделить на несообщающиеся части — генетический дрейф, мутации и различия экологических ниш приведут вначале к видообразованию, а потом и вовсе к самостоятельным биологическим видам, не способным даже давать потомство. Ну или в истории — западная и восточная римские империи быстро накопили отличий и стали христианским евросоюзом и мусульманской турцией по итогу раздельной эволюции.

Леста и WG разделились год назад, но до сих пор контент (а также ветки и баланс) нихрена не отличались между миром кораблей и world of warships. А теперь первый звоночек — ветки развития будут (или не будут?) отличаться на целый суперлинкор.

Как думаете — все, у нас теперь две разные игры, разделение на неандертальцев и кроманьонцев уже произошло? Или таки нам дадут и суперМонтану вслед за западной игрой?

Питухи сломали коньвой

Захожу сёдня, значицца, вознагнуть, а в очереди 15-20 питухов стабильно. Ну и соответственно правилам матчмейкера, поскольку питухи «слишком долго ждут», то постоянно кидает в неполные боли 9 на 9 игорьков… Спасибо, торагие разрабопитеки, что ещё не по джва питуха в каждом.

Я не пони, что это за флэшмоб с перьями? Сегодня ЛГБТ-праздник какой-то? Или тайные БЗшечки для питухов, про которые никто не знает? Не то, чтобы питухи мну боли руинят (хотя лучше без них), но в неполных болях не докладывают мяса! В мясном-то режиме.

ЗЫ и это только сегодня. Вчера-позавчера всё нормально было.

По поводу ущербных ЛК

Прочитал тут прикольный троллинг по поводу того, что ЛК самый ущербный класс. И там меня зацепило вот это утверждение:
<blockquote>У них самая долгая перезарядка ГК, это показатель что разрабы угнетают класс.</blockquote>
Ну так вот.
Настоящий показатель угнетения — это улучшения механик бронепробития и урона от пробития ББ.

И он касается не только линкоров, но и крейсеров, и даже эсминцев, которые играются от ББ.
Дело в том, что, как и в любой онлайн игре, в корабликах вполне себе действует принцип Парето — который означает, что 80% игроков — крабьё.
(Если что, я прекрасно понимаю свой уровень как игрока не страдаю излишним элитаризмом, потому что со своим винрейтом в 55% и средним уроном меньше сотки я вхожу в эти самые 80%. Ну может только чуть повыше среднего, но даже до бирюзы мне ещё очень далеко.)

И это крабьё должно жить в бою достаточно, чтобы показать хоть какую-то боевую эффективность, а не отлетать в Порт ваншотом, если оно бортоходит (как это было на ЗБТ). Потому что иначе крабьё перестанет играть, а раз перестанет играть — перестанет донатить.

И поэтому линкоры, которые в среднем дают залп в два раза в минуту, ещё и не наносят нормально урон с ББ и крайне редко ваншотят, потому что «а пошёл ты нахер скилловичок, вот почему».

Вот нет у этой Монтаны с 45% игроком, которая идёт на протяжении трёх минут ровным бортом в 18 км от моей Славы, цитаделей. По 8 пробитий с залпа есть, а цитаделей нет. Потому что см. выше. Оно конечно убивается, но только белым уроном. Ну или с последнего залпа цитадель вылетит. Одна. На Славе, ага.

Заработать хочешь, линкобоярин? Либо играй от белого урона — либо садись на Тандыр, на Коня, на Вермонт, на Монтану, на Бургонь, на ЖБ, и так далее, и играй от ОФ. DoT урон текущая команда не считает настолько токсичным, поэтому фугасный аутизм даёт результат.
Скучно? Твои проблемы. Игра не для тех, кто умеет, а для тех, кто заносит :)

Это новая мета?

Наше с щупальцами неприоритетным и токсичным!

Я решил тут продолжить на месяц-полтора уже пройденный новогодний квест «собери снежинки и не спали при этом стул», чтобы забрать в коллекцию Renown ’44 и нового уникального кэпа.

И в дополнение к стандартным допаминовым качелям (это когда в один день у тебя на любом корабле не залетает, а противники все как один цитадели в порту оставили, а в другой — всё летит плюс-минус куда прицелился, без чудес) с завидной регулярностью попадаю в рандоме в бои с сетапом «АВ, 3 ЭМ, 2 ПЛ».
Вчера вот было 3 таких боя подряд.
Это мне так «везёт» или это новая мета теперь такая?
EU, если что.

Эволюционная биология игры

Дорогие адмиралы и капитаны. Наша игра разделяется на западный и русский миры кораблей. По всем законам эволюционной биологии в изоляции друг от друга мир кораблей Лесты и World of Warships Варгеев вскоре превратятся в различные виды в своих географических ареалах обитания (разная среда, разные разрабы, разное всё).

 

В связи с этим пара наблюдений и предположений к обсуждению

1. Так как Россия и Белоруссия по определению меньший рынок — за счет эффекта масштаба не увидим ли мы рост цен в прем лабазе/анальный гринд на стимул доната? Логика понятна. Для ляма выручки раньше достаточно было продать 300000 прем девяток по цене 3000 р а сейчас так как рынок меньше — 100000 прем девяток по цене 10к рублей (цифры условные для примера).

2. У нас обожают линкоры. Запад почему то наяривает за эсминцы (уже в мае поднимал эту дискуссию). Все противоречащие историчности и здравому смыслу нерфы ЛК по ЭМ (нерф перков ПМК, принудительный лимит 10% дамага от ББ даже при взведении и даже с коротким британским взрывателем, перк ослепительный) как я понял были сделаны в угоду приоритетным. Вернет ли Леста исторический баланс — подставившийся линкору ЭМ получит на все лицо. А живучесть ЭМ будет обеспечиваться скрытностью (торпедасты) или скоростью и маневром (артиллеристы), а не костылями?

3. Так как, как заметил мудрый Джедай — разработку кораблей вёл не Кися Вислый, а поручил профессиональному КБ Малика, съевшего собаку на флоте в стальных монстрах — а вот танчики это как раз детище Вити, то с разделением игр светлое будущее ракаблей в России не вызывает опасений (Леста продолжит разрабатывать по сути свою же игру), а вот танчики по остаточному пойдут, так как в них корабелы… ну в общем корабли-не-танки.

Подытоживая. Фантазируя и занимаясь футурологией — назовите топ 3 отличий между играми через скажем 3 года к 10 летнему юбилею.

Моя версия

1. Ап ПМК и ББ ЛК по ЭМ.

2. Рост цен в прем лабазе

3. Куча коллабораций с отечественными фирмами (капитан веселый молочник, скин Добрый, хохлома на иностранных кораблях)

Микроап Мальборо (никто не заметил?)

Мальборо апают. Вообще это по моему первый случай апа точности 16-пушечника. Конкретно сигма (наихудшая по-моему среди всех линкоров) с 1.4 до 1.45. Ваше мнение — заиграет или нет?

Об эсминцах и отношении к ним разрабов

Камрады, снова соцопрос мнений.

Проблема: разработчики за те 5.5 лет что я в игре, трижды навязывали непопулярные у народа (по крайней мере тут на Снт) классы:

1. Последовательный ап эсмов, причем как я понял аж с альфа теста

2. Авики 2.0

3. Подводки.

Но случай 2 и 3 хоть и является любимой игрушкой разрабов, все таки последовательно обрабатывается и нерфится напильником. Как курятники (штурмы, залповые эскадрильи советских авиков, бомбы у немцев и амеров). Так и подлодки. Тут разрабы вводят свои игрушки но под заповедью не сотвори себе имбочку.

А вот случай 3 показателен. Всю игру последовательно нерфился контрплей против эсмов.

1. Убрали цитадель в альфе или бете. После чего макс урон по эсмам искусственно срезался до 33% от номинала.

2. Убрали взвод ББ крупных калибров, ослабив линкоры и линейные крейсера.

3. Убрали засвет у авианосцев по эсмам (да там резанули болгаркой, но профит максимальный именно эсмам).

4. Дважды нерфили штурмовики у курятников — вначале эллипс, потом задержку с пулеметами, которая у сайпана достигает 5 секунд.

5. Нерфили разброс бомб у американских ав, а то медвей нагибал треугольники

6. Понерфили чкалову бомбы топмачтовиков, да и прокачиваемым советам срежут скорее всего

7. Понерфили рлс вначале сталик, потом советы, теперь нерфят амерские крейсера.

8. Нерф точности ПМК у линкоров в части перка. Да, бонус сам по себе суммарно остался прежним. Но  теперь надо 40 секунд чтобы его накопить.

9. Ослепительный — 15 секунд эсм окружен полем эффекта массы, которое раскидывает разброс снарядов.

От этого страдают все классы (даже возможно плотки). У меня три вопроса

1. Правда ли что разрабы или малик в частности обожают бодрый геймплей на треугольниках и считают скучным линкорокрейсера вот и апают эсмы

2. Почему не признать что равный баланс эсминчика на 5000 тонн, крейсера на 15000 тонн и линкора на 50000 тонн не реализуем и не достижим. Проще же как в тундре сделать баланс по числу и сумме хп. Я предлагал респы 1:2:3 (линкоры:крейсеры:эсминцы). Возможны и другие варианты (тут на форуме в комментах писали).

3. А как вы относитесь к системному перекосу в пользу рыбохотнадзорных шлюпок?

PS. А может причина в западных геймерах, там в ПМВ и ВМВ вытаскивали войну эсминцы, да и фильмов про ЭМ на западе больше чем про ЛК?

А что не так с эллипсом рассеивания? (и обшивкой)

Камрады, в комментах про Цушиму мне пару раз написали про отсутствие реализма в игре:

1) нереалистичный эллипс рассеивания в нашей игре. В чем это выражается?

2) танкование обшивкой/бронёй ББ снарядов. Он же bow tanking. Опять таки почему и как? Ведь реально достаточно толстая обшивка пошлет снаряд под достаточно острым углом на… в рикошет

 

От себя добавлю что нереалистичное я заметил/считаю в игре

3. Разброс (сигма, дисперсия) у большинства линкоров, в то время как 6-8 дюймовки намного более легкие крейсеров и эсмов летят намного более кучно хотя их тем же ветром бы раскидывало проще…

4. Читы на неуязвимость ЭМ, живучесть которых искусственно подтянута до почти линкорной (нет цитадели, ограничения по взводу ББ). У нас линкору куда более крупный и бронированный крейсер проще утопить чем ЭМ. Разрабы говорили ББ нерф по ЭМ ради того чтобы линкоробояре меняли тип снарядов, ну так апните фугасы, которые прямым уроном за два три попадания разорвут ЭМ жестянку минимум на 3/4 хп. Решение я предлагал эм сделать слабыми но с респом (так чтобы пул хп на х респов равен хп одноуровневого лк).

5. Отсутствие хилки на КР менее 8 лвл (кроме премов и бритов). Дайте им хилку, крейсера все таки имели немаленький экипаж, это ЭМ через респ пусть играют, а КР да как тут писали не жильцы).

6. ПМК линкоров точность. Слишком уж он ситуативен. Решение не меняя мамзелей чуть подвинуть кровати (сигму с 1.0 до 1.3 хотя бы) у всех лк.

7. Многопушечные линкоры косее малопушечных причем в экстремальных случаях (колумб, мальборо, лион) весьма косые. Ну забалансили бы их перезарядкой как вермонт (но там 12 не 16 пух).

А какие у вас замечания по реализму в игре? Или мысли о уже изложенных тут?

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх