Архив меток | Американские

Канзас

Уважаемые игорьки, никто не видел видеогайд, в котором разрабы гнут рандом на Канзасе? Вот и я не видел. Нахрена это убожество ввели в игру?

Колесница сатаны Austin

Чейта нет обзора и темы по новому пепелацу?

Третьего дня глянул пару обзоров у водомесов на новую колесницу и решил что вот она, рыба моей мечты. Атланта на 10 уровне. Выкатываю в боль. Шо делаиццо то! Шо делаиццо!!!! Металлорезка по утилизации кораблей, недорого, возможен выезд на ваш фланг.

Так получилось, что по заветам водомесов ныкаться в островах возможности небыло, поэтому играл от открытой воды. С дальностью и рулями. Пилит все, вообще все. Лавры самого фанового аннигилятора в игре торжественно переходят от Минотваря с РЛС к Остину. Смоленски со своими дымами сосут в сторонке. Лютый фан, адовый дамаг, вкуснейшая закуска из эсминцев, которые лопаются за 10-15 секунд когда на них пикируешь, распиленные крейсера и ЛК с помощью ПББ снарядов. Теперь это однозначно мой любимый крейсер в игре. ПББ + перезарядка +75% с бесконечным количеством творят чудеса. На этой колеснице Вельзевул будет спускаться во время пришествия.

На раковом темка по нему скудная. Плачь белых рачелл что «корабль не тащит кококо верните сталь леста казлы это не нагибалка в моих клешнях кнопку нагнуть всем не дали», немного восторженных отзывов баклажанов(да, я тоже закатываю глаза когда вспоминаю бои на нем), и как всегда куча налетевших нищеебов, которые никогда на него сталь не накопят и им он не светит, но надо прийти в тему с самоутверждающим криком «Кококо я его в одном бою штнул а значит лодка говно и не куплю, и не потому что у меня стали на него нет»(тут вспоминаю нищеебов с их «ТАЗы для пацанов, иномарки для лохов»).

Тащемто, делитесь впечатлениями.

У мну:

Модерки: ОВ М1, ОБЖ М1(рули и двигло не выбивали ни разу), системы наведения, рули, инвиз, СУО М2.

Перки: Арттревога, ПЦ, Тяжелые ОФ и ПББ, Отчаянный, МБЖ, Инвиз. Будет 20 очелл — возьму пеленг.

С рулями, увеличенной дальностью и ПЦ с арттревогой —  отлично играется на открытой воде. Из за мелких размеров по нам сложно попасть. Ессно в начале боя только наглеть сильно и лезть вперед не надо. Дальше можно уже и люто понаглеть. С ГАП люто врываться на точки или предполагаемое место нахождения эсма за островом. Торпы норм, можно спамить проливы и дымы.

Миссури… линкор который многие хотят.

Приветствую друзья.

Очень часто находясь в разных чатиках и площадках по WoWs, вижу тоскливые опусы об желанной Миссури, об неком лучшем линкоре войны и т.д. и т.п.

Ибо многие игроки либо не успели купить этот линкор, либо пришли в проект позже его вывода из продажи.

И на любые мои аргументы, что Миссури сегодня не в мете, а та же Айова, которая к слову сама звёзд с неба не хватает, в очень многом лучше Миссури… это не принимается.

Давайте разберем проблемы этого линкора.

1) Разница между Айовой и Миссури в более шустрых рулях и большем отхиле у первой (+истребитель/корректировщик) и наличием РЛС у второй.

2) Миссури вводилась когда:

а) Не было больших крейсеров с палубами 30мм+ и ответным альфа страйком способным пробивать её 307мм бронепояс.

б) Не было такого количества тяжёлых кр с палубой 30мм и выше. Была лишь Москва без носового бронепояса. 10ки кр с толстой палубой, но в борту у того же Демойна было 28мм. Из остальных только Ибуки, Атаго и Миоко имели толстые палубы.

в) ББ Миссури взводились об эсм и страйки идущим ромбом и уходящим эсминцам вылетали знатные.

г) Наличие дымов… да, да… и это не смешно. Миссури въезжала в чужие дымы и спокойно раздавала от туда не боясь засвета, авик мог неосознанно подсветить ей торпеды. При этом Миссури спокойно светила себе сама из дымов.

Безусловно, всё что я написал выше, это по большей части проблематика всех линкоров до 429мм (в плане рикошетов и изменении брони у кр), где те же 380мм ещё сильнее пострадали, т.к. палуб в 27мм выдали в том году всем кому не лень. Но геймплей Миссури был в идеалогии врыва, воспользовавшись дымами, островами и т.п. Рандом был сильно наводнен британскими КРЛ, которые если оставались без союзного активного (эсм) или пассивного (лк или кр) светляка, то были слепы в своих дымах, легко становясь жертвой динамичной Миссури, а мета была дистанционно размазана.

Однако потом началось вводиться всё что под литерой выше, а позже заехал Мусаси, который не танконешь и славная эпоха этого линкора стала уходить.

Как мне любят парировать, мол РЛС Миссури сегодня используется во второй половине боя… ко второй половине боя, обычно безмозглые эсм уже на дне, а те что живы, в подавляющем числе случаев просто не подставятся Миссури.

Сегодня Миссури это плохая Айова, которой может быть, иногда, появится возможность подсветить кого то РЛС… этот линкор есть воплощение инфляции выведенных из продажи лодок.

Как-то так… кто хочет, высказывайтесь. Интересно мнение как владельцев Миссури, так и нет.

F. D. Roosevelt — авиашлюпка для ЦА

Собственно, удивлен что никто не написал ничего про эту лохань.

Для тех кто не в курсе, основные фишки этого сумрачного порождения Лесты:

Плюсы:

  • У самолетов дохрена ХП, если не попадать в разрывы и истребители, то они живут очень долго.
  • Бобры от Мидвея, по ощущениям точнее. Вынести 10-20к урона за заход с КР или ЛК — не редкость.
  • Торпедоносцы сбрасывают 8 торпед расходящимся веером, гораздо удобнее чем у Мидвея.
  • Штурмы пуляют кучей мелких ракет, пожары вешают на ура.
  • У торпедоносцев и бобров разброс от сведения почти не увеличивается. Можно начать атаку торпами, свестись, повернуть на 90 градусов и скинуть под борт кому-нибудь. У Мидвея прицел разлетается на весь экран от малейшего движения в сторону.

Минусы:

  • Время между атаками — 25 секунд, обычная тактика «атака, разворот, снова атака» тут не работает. Тактика с пре-дропом тоже не работает — назад можно отправить максимум 1 звено.
  • Медленные самолёты.
  • Штурмы почти бесполезны против эсминцев — прицел слишком далеко, через эсма с выключенным ПВО они тупо пролетают не успев начать атаку. А истребителей у штурмов нет.
  • Нет хилки у торпов.

В итоге имеем хорошего кандидата на токсичную имбу и корабля для ЦА. Рузвельт легко вваливает тонны дамага по крейсерам и линкорам, ему фактически насрать на ПВО, единственное что может его остановить — сплошная стена из разрывов.

При этом польза для команды сомнительна, ибо истребителей мало, а эсмов он может нормально бить только по чужому засвету. Идеальный корабль чтобы набить 150-200к под пиффко и затем рассказывать на раковом о тупой команде, которая слилась.

С другой стороны, на Рузвельте вполне можно упороться на вражеского авика и вынести его нахрен, ибо истребители собьют от силы 4 самолета, оставшимися можно безнаказанно сделать пару заходов.

 

Касательно уникальной модернизации на Де Мойна

Наверняка многим владельцев Демонов с унимодкой интересно, насколько в сухих числах эта самая модерниция была понерфлена. Вчера вечером сделал замеры в старом патче для сравнения (без флажка на скорость) и вот самые существенные отличия:

— Масимальная скорость на поворотах упала с 31.4 узла, до 26.2-4

— Максимальная скорость назад упала с -18 узлов, до -13

— Последние ~20% скорости набираются теперь в несколько раз дольше, о чём и говорилось

Далее будет немного сравнений в плане Было(0.9.4)\Стало(0.9.5)

Разгон до 32.5 узлов: 20.44\30.11 секунд

Время остановки с 32.5: 30.09\30.11 секунд

Разгон до 30.5 узлов: 8.58\18.11 секунд

Разгон назад до -18\-12.8 узлов: 14.6\19.51 секунд

Разгон до 1\2 скорости: 4.77\5.05 секунд

Разгон до 3\4 скорости: 6.47\8.60 секунд

Разгон до 31.4\26.2 узлов с вывернутым рулём с полной остановки: 8.50\23.57 секунд (до 24 узлов 8.5 секунд, 25 узлов 11 секунд)

Разгон до -18\-12.8 с вывернутым рулём с полной остановки : 13.82\29.86 секунд (до -12 узлов 9 секунд, -12.6 узлов 19 секунд)

P.s. У Де Мойна всё ещё есть отличный набор скорости и её сохранение до уровня 3\4 от его максимальной скорости, однако о безумных манёврах на максимальных скоростях можно забыть. Выглядит так, будто на последнюю четверть скорости бонус от легендарного модуля просто перестал работать, а первые три работает почти как и раньше. Стоит ли это 12% дпма или 16% дальности? Лично я пока что поиграю ещё с разгоном, а там видно будет.

«Коралловое море» и окрестности

В порядке саморекламы. Собрал все свои статьи опубликованные в журналах «Авиамастер» и «Крылья Родины» в одну книгу. По ссылке можно купить и почитать со скидкой или просто бесплатно прочитать ознакомительный фрагмент.

https://www.litres.ru/andrey-ivanovich-kazymov/korallovoe-more/?lfrom=264953780&ref_key=7309913cbfca192c8864d7828d821ae03aadcd5d7dd7d0a936c1b4259aed28f4&ref_offer=1

Чтобы прочитать фрагмент нужно перейти по ссылке и нажать «ЧИТАТЬ ОНЛАЙН»

Обзор на Джорджию

Всем добра, щастья, здоровья…

Не сразу распробовал сей агрегат, однако ему есть чем удивить. Поэтому, несмотря на то, что корабль не нов, не имба, есть обзор на него от КГБ — попробую…

(далее…)

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх