Схемы бронирования ЛК СССР 8-10.

На небезызвестном сайте gamemodels3d.com появились схемы бронирования и модулей предстоящих советских линкоров. Из анализа которых, становится совершенно непонятно, каким образом при таких схемах, можно было придумать им настолько ущербные игровые ТТХ, пусть даже эти ТТХ изначальные, и ещё будут правиться. Я здесь распишу только топовые ЛК: Ленин, Владивосток, Советский Союз и Кремль.

ЛЕНИН (премиум, 8 уровень)
Цитадель торчит над водой.
Оконечности 32 мм.
Палуба 45 мм.
Пояс 350 мм.

ВЛАДИВОСТОК (8 уровень)
Цитадель торчит над водой.
Оконечности 32 мм.
Палуба 32 мм, под кормовой башней 50 мм.
Пояс 370 мм.

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ (9 уровень)
Цитадель торчит над водой.
Оконечности 32 мм.
Палуба 32 мм.
Пояс 375 мм, с утолщениями под передними башнями 390-406-420 мм, и форточкой в корме 180 мм.

КРЕМЛЬ (10 уровень)
Цитадель торчит над водой.
Оконечности 32 мм.
Палуба 50 мм.
Над цитаделью казематы 150 мм.
Пояс 410 мм, с утолщением под башнями до 430 мм.

 

Что имеем в среднем по больнице? Сочетание больших размеров с палубами, толщиной 32 мм даёт праздник халявной дамажки лёгким крейсерам с инерционкой.

Исключение составляет Кремль с палубой в 50 мм (но оконечностями всё ещё 32 мм), и Ленин со странной палубой в 45 мм (но огромными оконечностями всё с теми же 32 мм).

Но как-будто этого было мало, у всех топов советской ветки линкоров цитадель торчит над водой. И это уже праздник для прочих линкоров. Как со всем этим советские линкоры должны отыгрывать роль ударных ЛК ближне-среднего боя — решительно неясно. И повторюсь — разумеется ТТХ, и даже возможно расположение цитаделей, ещё будут меняться. Но даже изначальные ТТХ могли быть лучше. Какой смысл тестировать заведомо нерелизные ТТХ?

 

Дополнено ред.

У Кремля есть особенности. Бронепояс оконечности присутствует.

 

 

Дополнительный траверз в 420 мм! В ближке будет «приятным» сюрпризом Ямато.

У Советского Союза поскромнее — 285 мм:

Владивосток —  200 мм:

70 мм внутренней  подводной переборки и наклоны у Кремля:

Автор публикации

не в сети 24 часа

Chevalert

Комментарии: 1716Публикации: 324Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

46 Комментарий на "Схемы бронирования ЛК СССР 8-10."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Вад Полувеков
Участник

Ну чо, погнали нахуй?
Лавров.жпг

Удивляют ребята.

KGB
Редактор

Традиционный коммент про незнание об отношении 1рабов к советскому ВМФ.

CEPBEP
Участник

Интересно. У Республики тоже цитка над водой торчит.
И — да. Республика нидамажит, ниживет и малоорудий.
Если память мне не изменяет, у коня тоже цитка над водой.

Persiqu
Участник

У Репы перед цитой — скосы, как и у Куры. Там брони овердохуя выходит, но то от угла падения снаряда зависит. Здесь же цита сразу за бронепоясом — как у Ямато.

NewLander
Участник

Какой смысл тестировать заведомо нерелизные ТТХ?

Потому что мы все ничего не знаем об отношении разработчиков к отечественному флоту.

Михаил Пилот
Участник

«но это же говно!»
«всё равно нужно протестировать»

OctoberRiot
Участник

— Это же говно!
— Все равно попробуйте, вдруг Вам понравится!

Black Fish
Участник

Цитадель это такое… Надо точнее смотреть. Тем более как оказалось она легко поднимается и опускается, при необходимости, либо превращается в каземат и обратно.

А вот оконечности в 32мм, и палуба там же, у всех кроме 10 это такое… Линкор ближнего боя, блядь…

Денис Шерш
Участник

Ну хоть палуба 50 у десятки, уже что-то

Ballustrado
Участник

При этом просто огромная носовая оконечность, которую будут выцеливать все, кто пробивают 32 мм. А палубу в 50 мм сделает неактуальной мрачно маячащая за горизонтом «Адзума» и уже сейчас — «Анри» с инерционнкой и «Гинденбург». Плюс размеры и маневренность… Обшивку однозначно нужно апать.

veryeager
Участник

У носовой оконечности ограничен запас ХП, она быстро станет чёрной и перестанет принимать урон. А палуба — 60 мм, а не 50.

Ballustrado
Участник

Во-первых, быстро она черной не станет. Во-вторых, урон будет наноситься не только в эту оконечноость, но и в надстройки (их всегда выжигают в первую очередь). В третьих, хилка перераспределяет НР по поврежденным участкам.
Ну и последнее, где упоминание про 60 мм? Я не нашел.

KGB
Редактор

Нет, у Кремля палуба как-раз 50мм.
60мм у Кремля это толщина днища корпуса.

pptp78ec
Участник

И Сталинград с Кронштадтом.

pptp78ec
Участник
Лол. Сразу видно, что ребята в свою игру не играют. Любой более-менее адекватный игрок знает, что на Ямато в ближку лезть нельзя (кроме как уж совсем в безвыходной ситуации или когда уже пофигу), порвут морду из-за скул и торчащей цитадели. Тут же вся линейка, хоть и без скул, но с огромной цитаделью. И на которой нужно лезть в клоз. Все у этих линкоров говорит о дальней дистанции — торчащая цитадель (броня которой как раз на дистанции и выдержит попадание, да и попасть труднее), рейлганные пушки с отличной баллистикой (для 9-ки и 10-ки, с младшенькими похуже), сарайность и плохая маневренность. Но… Read more »
Skorched_Earth
Участник

Ну не цитаделятся у нас только немчура (каждый платит по своему) , амаги и британцы (которых вроде в этом порежут)
Как нибудь забалвансят ,що истерить если до релиза ещё миллиард лет

pptp78ec
Участник

Франки тоже почти не цитаделятся. Да и из американцев трудно вытащить цитадель.

Skorched_Earth
Участник

Эльза хватает при попытке не быть Ришелье, кардинал с жаном в бочину от 40650 тоже немало так , репа как по мне не отгребает только из за нормальных углов башен

Persiqu
Участник

Чекай толщины брони, Люк.

Hronodron
Участник

У Репы ближе к 600 мм приведенная толщина всех слоев брони цитадели, вообще-то.

Chanderlin
Участник

Amagi часто очень больно принимает. Вплоть до срыва всего лица за залп.

Да, у него хорошее бронирование, но оно не даёт той степени защищённости цитадели, как у немцев, например.

Алексей
Участник

ЭМ СССР уже забалансили, потом перебалансили, а потом еще и перевыбалансили с переделкой веток.

Лина Инверс
Участник

що истерить если до релиза ещё миллиард лет

«Шо истерить, если до релиза еще сто лет»
«Шо истерить, если до релиза еще год»
«Шо истерить, если до релиза еще месяц»
«Шо истерить, если до релиза еще день»
«Шо истерить, если еще всего лишь релиз»
«Шо истерить, если всего-то прошел месяц после релиза»
«Шо истерить, если релизу всего-то год»

Михаил Пилот
Участник

Грозовой.жпг

veryeager
Участник

Изюм.пнг

Bobby
Участник

Амаги цитаделится с превеликим удовольствием. Не раз с залпа полностью отрывал лицо.

pptp78ec
Участник

Кстати, помнится мне, ранее как раз похожие цитадели были у Айовы и Монтаны. И народ очень сильно ныл, чтобы их опустили, ибо нереально играть.
Не надоело наступать на грабли? Или тут с какой-то стати будет все по-другому?

Fluffy_Evil
Участник

Ну так там ныли зведно-полосатые заносители натуральных долларов. А неприоритетных то зачем слушать?

Алексей
Участник

Будет по другому- на опускание ЭТИХ цитаделей историчных документов не найдется.

zibel77
Участник

Ну кто бы, сцуко, сомневался.

veryeager
Участник

И чо? Схемы бронирования в целом соответствуют проектным. Цитадель, кстати, торчит не очень высоко — ненамного выше амеров. Зато в нос (или острый ромб) её вообще не достать.

Другое дело, что такая броня никак не соответствует ближнему бою. Собственно, они в реале проектировались под дальний бой, отсюда большая дальность стрельбы и солидная суммарная толщина палуб. Вот немцы как раз под ближний бой проектировались.

KGB
Редактор

По расчетам проект 23 должен был держать гипотетический 406мм снаряд с началкой в 880м/с и массой 1 тонну на дистанции в 84-170 каб на КУ в 40-50 градусов.

veryeager
Участник

То есть зона свободного маневрирования (читай, предпочтительная дистанция боя) предусматривалась от 15,5 до 31,5 км. А нам предлагают ДО 15 км.

Ashtaron
Участник

Но-но, приоритетные уже в курсе, что проклятый совок не умел в толщину бронеплит, они такого издевательства над историчностью™ не потерпят.

NewLander
Участник

И чо? Схемы бронирования в целом соответствуют проектным.

В отличие от противников, у которых проектные цитадели на половину высоты (которая торчит над ватерлинией) и вовсе не цитадели в икре.
В общем, очередной яркий пример отношения разработчиков к отечественному флоту (о котором мы ничего не знаем — даже после Кронштадта и Сталинграда по их бронированию).

pptp78ec
Участник

А, кстати, у советов на 1 хилку меньше, чем у остальных ЛК.

Ashtaron
Участник

Линкоры для ближнего боя, которые любая мимомонтана будет тупо удалять, притеревшись борт о борт и дав залп.
Я понимаю если бы это была ветка турбоямат/мегасталекрадов с рейлганами, не прощающие малейшего намека на бортоходство, но логика текущей концепции для меня остается загадкой.

veryeager
Участник

Логика проста. «А чего это у нас линкоры носоаутируют и трутся у синей линии? А давайте советов сделаем такими, чтобы на них пришлось идти вперёд, чтобы хоть что-то настрелять. И насыплем им разных дурацких «фишек» от балды, совершенно не думая, как это будет соответствовать такому стилю игры».

miravingin52
Участник

Это у них целая «цистерна изюма» всё никак не закончится.

kerzak11
Участник

Пока лк СССР напоминают Рому — косые, с большим пробоем, низкой дальностью стрельбы, броня вроде есть но и цита торчит, быстрые башни. Нет корректировщика, возможно будет лучше ПВО-ПМК но «корабли строятся для пушек» т.е. для стрельбы из ГК.

KGB
Редактор

В тесте 0.8.1 ПМК у советских ЛК8-10 в базе имеет 5км дальности.

Hronodron
Участник

Ну так они для ближнего боя жи.

Лина Инверс
Участник

Ближе, ближе… еще ближе… оп! Теперь в порт!

vano31415
Участник

comment image

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх