На небезызвестном сайте gamemodels3d.com появились схемы бронирования и модулей предстоящих советских линкоров. Из анализа которых, становится совершенно непонятно, каким образом при таких схемах, можно было придумать им настолько ущербные игровые ТТХ, пусть даже эти ТТХ изначальные, и ещё будут правиться. Я здесь распишу только топовые ЛК: Ленин, Владивосток, Советский Союз и Кремль.
Датамайн 8.1 СТ. Жирный курсив — мои комментарии.
Таким образом, имеем следующее: Леста из идеи ЛК ближнего боя сделала чушь (внезапно, да?). Ибо имеем пушки просто с диким пробитием и сохранением скорости, которое якобы должны попадать на ближней дистанции. Но с конской сигмой в 1.7, они попадать не будут (потому что разброс таки не крейсерский, как у Салатика на тесте, а в лучшем случае, как у Шпее), а если и будут — будет мир оверпенов, как у Кронштадта (если не хуже) из-за высокого пробития и скорости снаряда. Т.е. Леста противоречит сама себе — собирается делать ЛК ближне-средних дистанций боя, но в итоге забирает у них все, что для этого было бы нужно (заметность, кучность, возможность не оверпенить, маневренность).
В текущем виде, я не понимаю, для чего все это вообще нужно. Убийца линкоров? Но Ямато имеет лучшую точность, дальность, скорострельность, может пробивать 32мм носы. Убийца крейсеров — но Монтана и франзуц делают это лучше — первый за счет кучности, второй — за счет скорострельности и пробития 30мм. И делают это отлично на всех дистанциях боя.
Зачем они? Разве не видно, что идея бракованная, тем более в нынешней мете, где подойти близко — гарантированная смерть, как бы сильно бронирован ты бы не был?
Продолжаем наболевшую тему и переходим к более, кхм, специфическим кораблям.
Оставим в сторону нытье и хейт, попробуем без матов разобраться, что же не так. И да, больше спасибо Филу за концепцию ветки, без этого поста матов было бы больше, а конструктива меньше. Хотя сама концепция и странная (об этом в конце).
Для удобства — все сравнения выделены жирным, выводы жирным курсивом
А давайте соберём наши мысли по поводу того, как нормально нужно забалансить ветку советских линкоров? С фишками, адекватной настройкой параметров и вот этим всем.
Какую роль вы видите у советских ЛК, исходя из текущего состава ветки? Какую «фишку» можно было бы им дать? Какие у них были бы положительные стороны, и чем бы они за это расплачивались?
Приглашаю для обсуждения в комментарии. (Нас же читают.) (далее…)
Закрытое тестирование, советские линкоры VIII — X уровня
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Закрытое тестирование, груши для побивания советские линкоры III — VII уровня
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Мы не нерфим премы, мы переделываем механики.
На реддите выложили графическое сравнение размеров ЛК СССР с одноуровневыми коллегами других стран. И они, сука, огромные. Особенно, Кремль
Подробно об анонсированных ветках
buy windows 11 pro test ediyorum
Последние комментарии