Пострелял в новом режиме WOWS на общем тесте.
Невнятный режим. Наверное надо было прочесть инструкцию.
Видео, про то как почти ничего не ясно, но интересно.
Архив меток | Авианосцы
Бугурт заклёпочника 2: Год Орла
Вместо тысячи слов.
1944-й год проекта у корабля, который к моменту капитуляции Италии в 1943-м был уже практически достроен, о чём даже в описании написано. Вот настолько им поWHOй.
Радует хоть, что с ТТХ не напортачили, и «Савойю-Маркетти» в качестве торпедоносца на палубу не запихали.
Возможные альтернативные ветки авианосцев. Блиц-вангование
Давеча разрабы анонсировали тест концепции «авианосцев поддержки», что означает скорое появление альтернативных веток авиков. Давайте посмотрим, что это могут быть за ветки.
Из пяти стран, на данный момент имеющих собственные ветки АВ, на альтернативные может претендовать лишь «большая тройка»: США, Япония и Великобритания. О них и пойдет речь.
Авианосцы и ПВО
Привет всем, решил недавно поиграть с советскими АВ, и оценил изменения штурмовиков.
Как ими убивать ЭМ и ПЛ? Технически по ним проходит урон, но вот найти, и после убить — просто квест.
Топмачтовые бобры — отдельный мазохизм.
Получается, что у нас все звенья заходят с борта, нас всегда стараются встречать носом, что вынуждает тратить время на манёвры.
Разрывы ПВО теперь дамажат даже если я уже начал атаку? Простите, а как атаковать, если у меня и скорость сброшена, и прицел в разброс идёт, и время тикает, и дистанция сокращается?
Типа теперь-то плоские в балансе?
Какие советы как играть на советах? 1 бой с 6 уровнем, три с 8, совсем печаль, а когда буду играть на 8 лвл — по кд с 10 лвл.
Кто виноват и что делать? (С)
Блог разработки. Шаманство над птицевозками
Общий тест 0.10.8, балансные изменения кораблей
Балансные изменения немецких авианосцев, Franklin D. Roosevelt и других кораблей.
Вангуем. Авианосцы Франции.
Чуть больше двух недель назад разработчики анонсировали первый французский авианосец — «Беарн», а не так давно стали наконец-то известны его характеристики. Самое время поговорить о том, какой может быть ветка авианосцев Франции в нашей игре.
Вангуем. Авианосцы Италии
Всем здравствуйте, это снова я. Сегодня хочу представить своё видение ветки авианосцев Италии. Поскольку разрабы не спешат раскрывать ТТХ недавно анонсированного Беарна, французским авикам придётся немного подождать.
ВНИМАНИЕ: если у вас критически горит от авианосцев — не читайте эту статью. Не надо. Берегите свои нервы и свой стул :-)
Советская авиабумага
В комментариях под последним блогом разработки один товарищ воозвал к «историоёбам» (с) с просьбой пояснить за новые кораблики. Что ж, «историоёбы» (c) прибыли.
(далее…)
ИА «Историчность» Блог разработки.
Авианосцы в реальности — крайне сложная техника. Добавляя их в World of Warships, мы принимаем во внимание, что авианосцы ограничены в действиях в воздухе. Для этого мы вводим параметр, учитывающий разные системы и ресурсы авианосцев — количество самолётов. Оно заменит время восстановления самолёта.
Количество самолётов ограничено по времени действия — примерно до 10 минут на бой в зависимости от нации и уровня авианосца. Этот параметр не восстанавливается в ходе боя. Среднее сражение длится около 15 минут: если авианосец активно действует в воздухе, то к концу боя он будет вынужден идти в атаку на ПМК. Корабли с сильным ПВО и «заградительным огнём» смогут оказать влияние на действия авианосцев даже не нанося им урон.
Это изменение даст возможность другим кораблям противодействовать авианосцам.
F. D. Roosevelt — авиашлюпка для ЦА
Собственно, удивлен что никто не написал ничего про эту лохань.
Для тех кто не в курсе, основные фишки этого сумрачного порождения Лесты:
Плюсы:
- У самолетов дохрена ХП, если не попадать в разрывы и истребители, то они живут очень долго.
- Бобры от Мидвея, по ощущениям точнее. Вынести 10-20к урона за заход с КР или ЛК — не редкость.
- Торпедоносцы сбрасывают 8 торпед расходящимся веером, гораздо удобнее чем у Мидвея.
- Штурмы пуляют кучей мелких ракет, пожары вешают на ура.
- У торпедоносцев и бобров разброс от сведения почти не увеличивается. Можно начать атаку торпами, свестись, повернуть на 90 градусов и скинуть под борт кому-нибудь. У Мидвея прицел разлетается на весь экран от малейшего движения в сторону.
Минусы:
- Время между атаками — 25 секунд, обычная тактика «атака, разворот, снова атака» тут не работает. Тактика с пре-дропом тоже не работает — назад можно отправить максимум 1 звено.
- Медленные самолёты.
- Штурмы почти бесполезны против эсминцев — прицел слишком далеко, через эсма с выключенным ПВО они тупо пролетают не успев начать атаку. А истребителей у штурмов нет.
- Нет хилки у торпов.
В итоге имеем хорошего кандидата на токсичную имбу и корабля для ЦА. Рузвельт легко вваливает тонны дамага по крейсерам и линкорам, ему фактически насрать на ПВО, единственное что может его остановить — сплошная стена из разрывов.
При этом польза для команды сомнительна, ибо истребителей мало, а эсмов он может нормально бить только по чужому засвету. Идеальный корабль чтобы набить 150-200к под пиффко и затем рассказывать на раковом о тупой команде, которая слилась.
С другой стороны, на Рузвельте вполне можно упороться на вражеского авика и вынести его нахрен, ибо истребители собьют от силы 4 самолета, оставшимися можно безнаказанно сделать пару заходов.
Последние комментарии