Модернизация «Система обнаружения модификация 1» не увеличивает дальность обнаружения кораблей во время использования снаряжения

Недавно я писал про перк бдительность как про бесполезный перк, требующий переделки или существенного апа. Сегодняшний кандидат может поспорить за первое место по бесполезности. Встречайте.


В вики четко написано:
Система обнаружения модификация 1
+50% к дистанции гарантированного обнаружения кораблей;
+20% к дальности видимости;
+20% к дистанции обнаружения торпед

Внимание!!! Модернизация «Система обнаружения модификация 1» не увеличивает дальность обнаружения кораблей во время использования снаряжения «Поисковая РЛС» или кораблей и торпед во время использования снаряжения «Гидроакустический поиск».

Wiki.

Хочется как-то использовать эту модку. Но она просто никак не может конкурировать с модкой на маскировку. Более того, даже если бы был пустой слот для ее установки то в бою для корабля это мало что изменит. Я вижу основную проблему этой модки в том что она не работает для РЛС и ГАП.
Возможно, разработчики боятся сделать ее ультимативной на таких кораблях как Z-52 или Курфурст. Но бояться не стоит, оба этих корабля сейчас не очень, первый вообще на грани никчемности.
С вводом подлодок могут быть изменены перки и [возможно] модки. Самое время начать что-то менять в приевшимся геймплее игры.

Автор публикации

не в сети 5 часов

mixa77551

Комментарии: 2043Публикации: 57Регистрация: 03-07-2017

Отправить ответ

26 Комментарий на "Модернизация «Система обнаружения модификация 1» не увеличивает дальность обнаружения кораблей во время использования снаряжения"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Вообще не знаю, кто ставит ЭТО вместо маскировки в нынешних реалиях.

Участник

Да он никогда не был нужен. Хотя 7 штук с нубских времен на складе валяются до сих пор.

Участник

в последних ранговых боях постоянно видел у линкоров, мне кажется они и в рандоме с ней катают

Участник

Ну я катаю её в рандоме на пмк-линкорах. А нафиг им лишний километр маскировки? Что, так сильно спасает?

Участник

Идешь ты с обнаружением и рядом второй такой же линкор с маскировкой. Тут проплывает мимоэсминец. Угадай, кому из вас двоих прилетят плюшки с половины карты?
Ну и не говоря о том, что добрая половина ПМК-линкоров икры — дойчи, имеющие ГАП.

Участник

При базовой видимости 18 км это точно не пролема) Он и так в перманентном засвете обычно. А плюшки с половины карты редко бывают проблемой, на лк по крайней мере.

Нет, я понимаю, что искусственных ситуаций можно напридумывать. Но я тебе с тем же успехом напридумаю контр-ситуаций, когда меня спасёт именно модерка на обнаружение.

Участник

Если правильно пользоваться то да толк есть от нее

Участник

Ну смотри, бежать на дистанцию работы ПМК 2км вместо 4км довольно профитно, не находишь? И т.к. ПМК линкоры вынуждены сближаться, маскировка позволяет проще поймать цель в «свои сети».

Участник

Ну ещё раз, ситуаций, когда лк играет от инвиза — посчитать по пальцам одной руки. В подавляющем большинстве случаев этих слоников хоть кто-нибудь, да светит. А будут их светить с 18 км или с 16 — вот честно, обычно совершенно неважно.

Участник

А вот с 16 или 12-13 есть разница, особенно для мимокрокодилов на КР, которых на такой дистанции можно очень сильно порадовать

Участник
ситуаций, когда лк играет от инвиза — посчитать по пальцам одной руки. Если мы об общих случаях (не пмк линкорах), то увы нет. Игра от незаметности, особенно на высокоуровневых линкорах, весьма важный пункт в геймплее. Мало того что этот параметр повышает возможности по занятию позиции, и по нанесению урона (Ведь линкор в 18км, и линкор в 12км совершенно разные вещи). Так и повышает выживаемость (не живучесть, т.е. танковку), позволяя уходить из зоны обстрела на последних ХП, чего без инвиза сделать затруднительно (или невозможно). А конкретно для ПМК линкоров, просто подходить ближе к цели, но им полноценно доступны только камуфляж и… Read more »
Участник

Как ИС-4 с маск.сетью и стереотрубой..

Участник

и с д-25т

Участник

Лутшее орудие вайны!

Участник

На кваскактанке

Участник

Со времен реворка заметности в дымах пропал всякий смысл от использования, дыа.

Участник

Пджте, пджте! А как же статистика за 4 года? Так и не собрали что ли до сих пор?

Участник

сосистику хрен соберешь, если эту штуку никто не ставит)))
так что продолжаем вести наблюдение

Участник

Уже везде и все пишут что текущие перки и модули устарели абсолютно и полностью, но нет все ресурсы брошены на кольберги и огайи, больше бесполезных премов за гринды — это наше всё.

Участник

не ну пажжи, щас придумают как продавать перки за реал(халлоу «уникальным» кэпам) и переделают

Участник

Периодически встречаю эсминцы с этой модкой, они видимо, используют ее как британский ГАП стоя в своих дымах.

Участник

Поддержу, встречается редко, но метко.

Участник

Да тут уже устарели и перки, и модули, и даже старые корабли на фоне новых. Но переделка всего этого требует реального анализа и концептуальной переделки всего, и при этом не приведет к покупке ПА, фуфлонов и флажков и камуфляжей. Так зачем напрягаться?

Участник
+50% к дистанции гарантированного обнаружения кораблей; — рентген, крайне ситуативно. +20% к дальности видимости; — дистанция отрисовки, «косметика», мусор абсолютный. +20% к дистанции обнаружения торпед — не стакается с ГАПом, мусор средней полезности. Тут даже по ТТХ понятно что это лютый треш. Но я видел некоторых противников с этой модернизацией, включая эсминцы, которые крайне удивляли подобным выбором. вижу основную проблему этой модки в том что она не работает для РЛС и ГАП. Довольно интересно, забавно сломает механику «засвета», Москва с 15км РЛС, выглядит забавно. К слову о Бдительности, берем в некоторых случаях на эсминцы в КБ, и на некоторые крейсера… Read more »
Участник
+20% к дальности видимости; — дистанция отрисовки, «косметика», мусор абсолютный. Самое смешное, что этой штуки не хватало в своё время паре амерских линкоров средних уровней — Мексике и ЕМНИП Колораде. То есть с поднятым корреткировщиком и модулем на дальность они попросту не видели корабли на своей максимальной дистанции стрельбы. Что по-настоящему весело, так как эта модернизация на них не ставится в принципе по причине отсутствия слота. ПС. О бздительности. ИМХО перк а) Слишком дорог б) Даёт процент, а не фиксированный бонус, что приводит к совершенно глупым вещам типа того что он лучше всего работает против 20-км торпед Шимки, и абсолютно… Read more »
Участник

Что иронично, древней шимке/гирингу на 20км/16км торпедах тоже, но им всем вроде поправили этот момент.

Процентные бонусы, хех.

Им бы махнуться с перком на ХП расчётной механикой, сделать процентный бонус для перка на ХП, и фиксированный для обнаружения торпед.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх