Модернизация «Система обнаружения модификация 1» не увеличивает дальность обнаружения кораблей во время использования снаряжения

Недавно я писал про перк бдительность как про бесполезный перк, требующий переделки или существенного апа. Сегодняшний кандидат может поспорить за первое место по бесполезности. Встречайте.


В вики четко написано:
Система обнаружения модификация 1
+50% к дистанции гарантированного обнаружения кораблей;
+20% к дальности видимости;
+20% к дистанции обнаружения торпед

Внимание!!! Модернизация «Система обнаружения модификация 1» не увеличивает дальность обнаружения кораблей во время использования снаряжения «Поисковая РЛС» или кораблей и торпед во время использования снаряжения «Гидроакустический поиск».

Wiki.

Хочется как-то использовать эту модку. Но она просто никак не может конкурировать с модкой на маскировку. Более того, даже если бы был пустой слот для ее установки то в бою для корабля это мало что изменит. Я вижу основную проблему этой модки в том что она не работает для РЛС и ГАП.
Возможно, разработчики боятся сделать ее ультимативной на таких кораблях как Z-52 или Курфурст. Но бояться не стоит, оба этих корабля сейчас не очень, первый вообще на грани никчемности.
С вводом подлодок могут быть изменены перки и [возможно] модки. Самое время начать что-то менять в приевшимся геймплее игры.

Автор публикации

не в сети 5 часов

mixa77551

Комментарии: 2043Публикации: 57Регистрация: 03-07-2017

Отправить ответ

26 Комментарий на "Модернизация «Система обнаружения модификация 1» не увеличивает дальность обнаружения кораблей во время использования снаряжения"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Agito_Makashima
Участник

Вообще не знаю, кто ставит ЭТО вместо маскировки в нынешних реалиях.

NewLander
Участник

Да он никогда не был нужен. Хотя 7 штук с нубских времен на складе валяются до сих пор.

Денис Шерш
Участник

в последних ранговых боях постоянно видел у линкоров, мне кажется они и в рандоме с ней катают

Stormbird
Участник

Ну я катаю её в рандоме на пмк-линкорах. А нафиг им лишний километр маскировки? Что, так сильно спасает?

NewLander
Участник

Идешь ты с обнаружением и рядом второй такой же линкор с маскировкой. Тут проплывает мимоэсминец. Угадай, кому из вас двоих прилетят плюшки с половины карты?
Ну и не говоря о том, что добрая половина ПМК-линкоров икры — дойчи, имеющие ГАП.

Stormbird
Участник

При базовой видимости 18 км это точно не пролема) Он и так в перманентном засвете обычно. А плюшки с половины карты редко бывают проблемой, на лк по крайней мере.

Нет, я понимаю, что искусственных ситуаций можно напридумывать. Но я тебе с тем же успехом напридумаю контр-ситуаций, когда меня спасёт именно модерка на обнаружение.

Денис Шерш
Участник

Если правильно пользоваться то да толк есть от нее

Mentor_Seraphim
Участник

Ну смотри, бежать на дистанцию работы ПМК 2км вместо 4км довольно профитно, не находишь? И т.к. ПМК линкоры вынуждены сближаться, маскировка позволяет проще поймать цель в «свои сети».

Stormbird
Участник

Ну ещё раз, ситуаций, когда лк играет от инвиза — посчитать по пальцам одной руки. В подавляющем большинстве случаев этих слоников хоть кто-нибудь, да светит. А будут их светить с 18 км или с 16 — вот честно, обычно совершенно неважно.

Fridrih E
Участник

А вот с 16 или 12-13 есть разница, особенно для мимокрокодилов на КР, которых на такой дистанции можно очень сильно порадовать

Mentor_Seraphim
Участник
ситуаций, когда лк играет от инвиза — посчитать по пальцам одной руки. Если мы об общих случаях (не пмк линкорах), то увы нет. Игра от незаметности, особенно на высокоуровневых линкорах, весьма важный пункт в геймплее. Мало того что этот параметр повышает возможности по занятию позиции, и по нанесению урона (Ведь линкор в 18км, и линкор в 12км совершенно разные вещи). Так и повышает выживаемость (не живучесть, т.е. танковку), позволяя уходить из зоны обстрела на последних ХП, чего без инвиза сделать затруднительно (или невозможно). А конкретно для ПМК линкоров, просто подходить ближе к цели, но им полноценно доступны только камуфляж и… Read more »
Hronodron
Участник

Как ИС-4 с маск.сетью и стереотрубой..

Agito_Makashima
Участник

и с д-25т

Kettenkrab
Участник

Лутшее орудие вайны!

Agito_Makashima
Участник

На кваскактанке

Kettenkrab
Участник

Со времен реворка заметности в дымах пропал всякий смысл от использования, дыа.

Владимир Кондратьев
Участник

Пджте, пджте! А как же статистика за 4 года? Так и не собрали что ли до сих пор?

authc
Участник

сосистику хрен соберешь, если эту штуку никто не ставит)))
так что продолжаем вести наблюдение

Crusader_KKK
Участник

Уже везде и все пишут что текущие перки и модули устарели абсолютно и полностью, но нет все ресурсы брошены на кольберги и огайи, больше бесполезных премов за гринды — это наше всё.

JustCauz Rikardo
Участник

не ну пажжи, щас придумают как продавать перки за реал(халлоу «уникальным» кэпам) и переделают

kaiyron
Участник

Периодически встречаю эсминцы с этой модкой, они видимо, используют ее как британский ГАП стоя в своих дымах.

Mentor_Seraphim
Участник

Поддержу, встречается редко, но метко.

aga872
Участник

Да тут уже устарели и перки, и модули, и даже старые корабли на фоне новых. Но переделка всего этого требует реального анализа и концептуальной переделки всего, и при этом не приведет к покупке ПА, фуфлонов и флажков и камуфляжей. Так зачем напрягаться?

Mentor_Seraphim
Участник
+50% к дистанции гарантированного обнаружения кораблей; — рентген, крайне ситуативно. +20% к дальности видимости; — дистанция отрисовки, «косметика», мусор абсолютный. +20% к дистанции обнаружения торпед — не стакается с ГАПом, мусор средней полезности. Тут даже по ТТХ понятно что это лютый треш. Но я видел некоторых противников с этой модернизацией, включая эсминцы, которые крайне удивляли подобным выбором. вижу основную проблему этой модки в том что она не работает для РЛС и ГАП. Довольно интересно, забавно сломает механику «засвета», Москва с 15км РЛС, выглядит забавно. К слову о Бдительности, берем в некоторых случаях на эсминцы в КБ, и на некоторые крейсера… Read more »
Kettenkrab
Участник
+20% к дальности видимости; — дистанция отрисовки, «косметика», мусор абсолютный. Самое смешное, что этой штуки не хватало в своё время паре амерских линкоров средних уровней — Мексике и ЕМНИП Колораде. То есть с поднятым корреткировщиком и модулем на дальность они попросту не видели корабли на своей максимальной дистанции стрельбы. Что по-настоящему весело, так как эта модернизация на них не ставится в принципе по причине отсутствия слота. ПС. О бздительности. ИМХО перк а) Слишком дорог б) Даёт процент, а не фиксированный бонус, что приводит к совершенно глупым вещам типа того что он лучше всего работает против 20-км торпед Шимки, и абсолютно… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

Что иронично, древней шимке/гирингу на 20км/16км торпедах тоже, но им всем вроде поправили этот момент.

Процентные бонусы, хех.

Им бы махнуться с перком на ХП расчётной механикой, сделать процентный бонус для перка на ХП, и фиксированный для обнаружения торпед.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх