Берете ли вы бдительность?

У нас в игре есть замечательный перк с огромным потенциалом, но который вы никогда не найдете ни в какой адекватной сборке.

Как я понимаю его работу: есть Югумо и его топовые торпеды с заметностью 1,7км. После взятия перка ЛК сможет заметить их на 1,7*1,25=2,13км. Поправьте если механика работает по-другому. Это разве стоит 3 очков?

Перк явно нуждается в апе. Для начала, я бы дал ему 50%. Только его актуализация перетряхнет приевшиеся билды на ЛК и не только. А сам перк может открыть кучу новых билдов.

Publication author

не в сети 3 года

mixa77551

Комментарии: 2876Публикации: 78Регистрация: 03-07-2017

Отправить ответ

39 Комментарий на "Берете ли вы бдительность?"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
tov_matroskin
Участник

Его нужно делать за 2 очка для начала

umop_aplsdn
Участник

Бесполезная хуйня.
Перк был бы более полезен для песка, чем для хайлвл, т.к. в песке торпеды более инвизные, и лучше бы он увеличивал засвет на фиксированную длину, чем на смешной процент. Ну, к примеру, +650м.

GIPER
Участник

С одной стороны нихера не бесполезная. БритКР, стоящий в дымах на точке, при включенном ГАПе обеспечивает полную безопасность не только себе, но и светит всех мимокрокодилов в девятикилометровой окружности. А это практически весь фланг, так на минутку.

Другое дело, что легким крейсерам и так очков не хватает, потому что важно буквально всё и тратить 3 очка на «чуйку»… ну такое. Вместо «отчаянного» на два очка, я бы его взял. Вместо «интенданта» — однозначно нет.

umop_aplsdn
Участник

Совершенно верно, но речь идёт о перке, а не о ГАП.

GIPER
Участник

Речь о том, что этот перк разгоняет ГАП до уровня «встал в дымы и похер на торпедный спам»

umop_aplsdn
Участник

А без перка ГАП не роляет?

sergo
Участник

GIPER,А давно сменили с «гарантированного обнаружения» на ,» в том числе при работе ГАП»

tov_matroskin
Участник

А вообще перки давно уже стоит переработать. Тот же рупмк сделать за 3 очка, взрывотехника за 4, сделать больше вариативности авиаперкам, выкинуть нах арттревогу.
Ещё давно пора дать всем крейсерам хилку, если так — то одновременно надо делать суперинтенданта за 2 очка.

StlDck
Участник

А вообще перки давно уже стоит переработать. Тот же рупмк сделать за 3 очка, взрывотехника за 4, сделать больше вариативности авиаперкам, выкинуть нах арттревогу.

Слова броне-авиа-боярина слышу я :)

Но так как сам на четверть бронебоярин — хотелось бы для РУ ПМК возможности выбора части цели (нос / корма / центр борта / надстройки) для фокусирования огня, вместо нынешнего «центра силуэта»). Ну и возможности переключения типа боеприпасов для ПМК. Вот тогда РУ ПМК можно и за 5 очков предлагать.

tov_matroskin
Участник

Слова скорее крейсеробоярина в первую очередь.

StarPom_76
Участник

выкинуть нах арттревогу

С какого хера? Один из самых полезных перков для средне-дальнобойных крейсеров и ЛК

tov_matroskin
Участник

Потому что это одна из причин заостровного стоялова. можно легко дать вперед/назад и залп уходит мимо. Так что убирать, либо требовать прямой видимости со стрелявшим.
А рельсоходов, которые будут ловить цитадели в 15+ км — их не жаль.

NewLander
Участник

Ты забыл про инерцию движения в ракаблях и судишь как-то очень танково.
Хотя да — от залпа с 20+ км можно уклониться и с текущей инерцией (привет поддержке синей линии).

StlDck
Участник
Бдительность взята герру Ютланду, бороздящему моря на Гроссер Курфюрсте (ибо она у него усиленная, +35% к обнаружению торпед). А еще на ЛК установлена система обнаружения вместо маскировки, потому что ниндзя из немца хреновый, а вот торпедолов — шикарный. При включении ГАП хорошо наблюдаются подбегающие/пробегающие километрах в трех огурцы, позволяя от них даже уворачиваться (если никто в этот момент не отвлекает). Скилловые пацаны на 20-километровых торпедовозах негодуют. А 8-километровым японозлыдням похуй и на ГАП, и на самого Ютланда с его супербдительностью (как и всяким разным азиатам с их стелс-торпедами) — просто не успеваешь адекватно среагировать на появление гостинцев. Но вторых сейчас… Read more »
CTO_KPAKEHOB
Участник

У меня герр Ютланд сидит на цетках, специально под ранги.

StarPom_76
Участник

Всегда беру, независимо от класса корабля (ну кроме авика) + арттревогу + модерку на маневренность (для изначально вертких эсмов — форсаж), вместо живучести.
Всё это позволяет повысить выживаемость, а так же действует психологический эффект — противник редко долго фокусится на манёвренной цели, по которой не попадает.

KMLesty
Участник

У меня стоит на Минотавре, потому что для Минотавра в принципе очень мало перков надо (если не затачивать в ПВО, но мне кажется, что Леста уже настолько все эти механики сломала, что нет смысла точить корабли в ПВО), на Минотавре этот перк хоть какие-то бонусы даёт (типа бонус к ГАП).

Crusader_KKK
Участник

нет конечно, не берем, ибо 19 перков очень мало и так не хватает. а если по сути вопроса — в реалиях 2к19 текущие перки кэпа устарели — то есть одни намного полезнее других и нет вариантов по сборкам

Bes
Админ

Это в общем-то всегда было проблемой. Сколько я не помню систему перков в ВоВс, там всегда были перекосы по полезности.

Crusader_KKK
Участник

особенно порывался поставить на флинта, ибо ловить в дымах торпеды на нём вообще нельзя а стартует он очень тяжело, но все же интендант и поджоги пополезнее будет. вообщем пока стоит только на з-39 — типо фановая сборка с уникальным кэпом

XiaoMao
Редактор

Никогда не беру бдительность, в т ч в усиленной версии г Ютланда, он не стоит 3 очка.

ilya_aLenin
Участник

Это даже 2 очков не стоит

_S_D_
Участник

На линках ставлю — для душевного спокойствия. :)

ilya_aLenin
Участник

на линках есть куда очки потратить

kol71st
Участник

На эсминцах точно знаю многие берут в КБ.

Я на крейсерах не беру, так как почти всегда проблема в нехватке циркуляции: торпеды даже с бдительностью светанул, а увернутся уже не можешь. Это если бортом поймали, а острым углом и без бдительности времени хватает.
Исключением будут видимо итальянские крейсера. Они без гапа, но при этом достаточно маневренны чтобы увеличить шанс уворота, в отличие от того же Сталинграда (который тоже без гапа). И при этом они очень не требовательны к перкам (взрывотехник не нужен) и даже поворот башен не критичен.

veryeager
Участник
Сгоряча взял на Кремле вместе с модулем на обнаружение, после того как принял всем бортом веер Шимакадзы из инвиза (союзнички как всегда отирались сзади). Теперь, по подсчётам согласно данным Прошипс, время для реакции на японские 12-километровки будет 14,1 секунд вместо 9,4 секунд, т.е. на 5 с половиной секунд больше. А, например, на торпеды Гиринга — 11,85 вместо 7,9, т.е. почти на 4 секунды больше. И ещё на Ютланде взял (базово стоит на Бисмарке, но использую ещё на Шарике и Шпее, и планирую на Ойгене, когда куплю для коллекции), потому что у него 35%, к тому же упомянутые немцы (кроме Шарика)… Read more »
umop_aplsdn
Участник

Чтобы реализовать этот бонус, нужно оказаться на открытой воде в компании с вражеским торпедастом, у вас часто так бывает? Лучше будет добавить 1 очко и взять пеленгацию, это перк более универсальный и чаще реализуется.

veryeager
Участник

В-первых, лишнего очка нет. Во-вторых, в описанной ситуации шима была однозначно ДАЛЬШЕ, чем вражеский линкор, на которого я был направлен носом, так что пеленгатор был бы бесполезен. Да и вообще, пеленгатор на линкоре — извращение.

umop_aplsdn
Участник

Ага, носоаутист, ну тогда всё по заслугам :)

Михаил Пилот
Участник

Только для командира Ютланда.

Михаил Пилот
Участник

Уточню — в КБ-шной сборке для Гинденбурга

KGB
Редактор

Нет.

aga872
Участник

Перк не плохой, особенно в связке с ГАПом, но где столько очков взять на него? Даже если есть «дешевые» на перки корабли, типа той же Минотвари — лучше уж усилить ПВО или взять пеленгацию. Да и то, кораблей таких еденицы — обычно наоборот задумываешься «где мои 24-32 перка».

Hronodron
Участник

Был бы неплохой вариант докинуть контента для ИБ, кроме этих двух ведер, которые там предлагаются: за определенное количество очков давать возможность докупить очки умений капитану. Но получится ситуация, сходная с первым вариантом ЦБП — улучшениями кораблей, когда задроты потенциально получали игровое преимущество.. То есть это врядли будет.

Vogan
Участник

Я на НемцеКР его поставил, потому что у меня кэп улучшеный. Чсх, тиммейты один хер торпеды ловят.

Vogan
Участник

Те, кто упоминают мод на обнаружение вместо инвиза — вы все больные ублюдки.

kol71st
Участник

В последних КБ был играбелен для Владивостока (Ленина). Эти линкоры всё-равно почти никогда не отсвечивались, да и не фокусили их сильно.
Но там в целом сезон наркоманский.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх