Рука, торчащая из могилы. Или как там в сале

А в сале — юбилей. 5 лет стюардесса еще «жива». ЧСХ, за 2018 там вышло веточек немало. Считаем:

Британские истребители (Харрикейн)

Немецкие бобры

Советские бобры

Японские тяжелые истребители

Американские бобры

А еще там сделали «Заточку» самолетов, да.

Не качайте и не играйте, но веточки там выходят активнее, хоть, по логике, там нет денег вообще

Автор публикации

не в сети 7 месяцев

ex_it

Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

33 Комментарий на "Рука, торчащая из могилы. Или как там в сале"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Не понял. Про активность — это ирония типа? За 5 лет ноль новых деревьев и 5 веток в уже существующих?

Участник

Нихуя не понял, но к сведению принял…

Участник

Во-первых там полноценных веток нет.
Во-вторых техническое качество кода там ужасное.
В-третьих воздушный бой интересным не сделали даже через пять лет.
Но да, стюардесса всё так же мертва.

Участник

В чем выражается ужасность кода? Что-то может быть хуже уебищной логиющей хуиты под названием порт?

Участник

Ангар. Самолётный ангар.
Впрочем, может его и пофиксили, но ведь годами сделать ничего не могли.

Участник

Ну например в плачноуте указали что пофиксили багулину, а ты её ловишь при входе в первый же бой.

Участник

пока они не убили версию 2.0 играл:
вылеты — постоянные и повезёт если клиент хоть как-то себя проявит, а не тихо исчезнет во время очереди/прогрузки в бой (особенно игра не дружила с параллельным просмотром видео в плеере или браузере, чего нет у кораблей и не было лет 5 назад у танков)
это не говоря уже о глюках типа оставшейся на союзнике камеры после «ререспа», глюков миникарты и прочих радостей, сейчас вот очень медленно прогружаются модули и расходники у самолёта и по моим наблюдениям если тыкнуть «в бой» до их прогруза в интерфейсе — уходишь в бой без расходников, и видимо модулей

Участник

«как там в сале» о_0
«ex_it» представитель Wargaming?

Автор, ты ХАМЛО

Участник

Мне тоже не нравится такое название, но оно уже стало общепринятым. Как-никак доля юзеров из РФ больше 70%.

Участник

Правильное название — салолеты.

Участник

WoT — картошка, WoWP — сало, WoWS — корюшка. Учите матчасть, дорогой Николай.

Участник

лол, сало — это салолёты
страна не причем

Участник

ну как не причём, если бы их делали в каком нибудь Казахстане, то салолётами не называли бы)

Участник

Тогда бы они назывались понтолёты?

Участник

тенгэлёты)

Участник

Бошколёты или шишколёты. дунул, и улетееееел!!!

Участник

5 лет стюардесса еще “жива”

Нет, просто она так пахнет.

Участник
Odd

1. «ветки» это обычно 4-5 самолётов начальных либо средних уровней, емнип выше 7 ничего не вводили: Харикейны — аж 3 штуки(4,5,6), немецкие бобры аж 3 штуки(4,5,6), советские бобры аж 4 штуки(3,4,5,6) и т.п.
2. заточка самолётов лютое говно непонятно для кого и зачем введенное, еще и демаскирует прокачанный самолёт в бою
3. самое главное(ну лично для меня) — похерен курс на ПВЕ, бои меньше чем 5*5 игроков уже не собирает, опять унылая карусель, вместо зрелищного воздушного боя..

Редактор
KGB

Британские истребители (Харрикейн)

Немецкие бобры

Советские бобры

Японские тяжелые истребители

Американские бобры

Это все не ветки, максимум по полветки.

Участник

Вопрос, что лучше — пол-шишки или пол-ветки?

Участник

Не качайте и не играйте, но веточки там выходят активнее, хоть, по логике, там нет денег вообще

Это подтверждает, что лепить новые ветки — самое простое, дешевое, но и самое бесполезное в смысле играбельности занятие.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх