Идея для крейсера Франции 10 уровня за сталь

Заметил, что у нас в игре еще нет ни одного радарного крейсера с хорошей подвижностью. Как американские, так и советские радарные крейсеры как правило довольно тележные и быстро менять свою позицию на поле боя не могут. А уж догнать эсминца в случае необходимости и вовсе не может по-моему никто. Исправить эту ситуацию можно с помощью следующего игрового юнита.

Корабль условно назовём Гренобль, его можно представить себе как Баярда на 10 уровне, только без барабана. У Гренобля будет высокая для крейсера базовая максимальная скорость, скажем 36 узлов, и французский форсаж +20%, который позволит увеличить этот показатель до 44-45 узлов. Это позволит даже превзойти некоторых эсминцев в скорости и даст возможность довольно шустро переходить из одного квадрата карты в другой.

Вооружение Гренобля — 4*3 152 мм, какие-нибудь послевоенные универсальные установки. У Гренобля должно быть достаточно хорошее ПВО, хотя и не такое сильное, как у Вустера (меньше среднекалиберных орудий). ДПМ у Гренобля должен быть достаточно высокий, но не такой большой, как у Вустера — чтобы не стать имбой, француз должен быть в чем-то всё же слабее американца. Можно ему выдать и торпеды, обычные для французских крейсеров, по три штуки на борт, но это не обязательно.

Маскировка в полной раскачке — классические для лёгких крейсеров 10 уровня 10 километров. Запас прочности — ниже среднего для крейсеров-десяток, примерно 40к. Обшивка — весь корабль 25 мм, палуба 27 мм. Хилка такая же, как на Колберте, пять штук с перком на их число. Расходники — аварийка, хилка, форсаж, РЛС, ГАП/заградка (на выбор).

Слабые стороны, по которым должны будут бить противники Гренобля: малый запас ХП, нет дымов, общее слабое бронирование (шотается линкорами на ура), средняя часть корпуса как и у «младшего брата» с 8 уровня выступает над водой и собирает фугасы. Еще Гренобля можно забалансить через дальность стрельбы — у Вустера без модификаций это почти 17 км, Греноблю можно оставить 15 км, и по желанию поиграть с секторами стрельбы всех орудий ГК.

Задача Гренобля в бою — использовать наличие радара, хорошей маскировки, приличного ДПМ и высокой скорости для обнаружения и ликвидации эсминцев противника. Резко появился, включил радар, отправил в порт треугольника — и паркур на 45 узлах! Если мелкий попытается спрятаться, просто догоняем его на форсаже. В свободное от основной работы время катаемся по точкам (не забывая, что у нас 45 узлов) и стреляем по ваннам из-за островов.

Возможно, что кто-то прочитал описание выше и подумал, что перед ним имба. Может быть, но наверно так и должно быть, корабли за сталь по своему потенциалу у нас традиционно немного сильнее обычных. Кроме того, не уверен, что есть реальный проект, который можно адаптировать под эту идею. Но это всё же WOWS, поэтому если такого проекта не было, то мы его просто придумаем)

Напишите, что думаете об этом, как вам идея такого корабля, готовы ли вы потратить на что-то подобное свою сталь, и самое главное — нужна ли по вашему мнению в игре такая единица, как реактивный радар, пусть и с низкой живучестью.

кек

 

Publication author

не в сети 2 года

Fox Malder

Комментарии: 487Публикации: 36Регистрация: 30-09-2019

Отправить ответ

24 Комментарий на "Идея для крейсера Франции 10 уровня за сталь"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
StlDck
Участник

ИМХО, проще наконец-то выдать РЛС Кольберу.
Ну или сделать ДеГрасс1959 — раз Кольбер уже за перепрохождение игры.

_EzyRider_
Участник

Да что мелочиться — выдать уже Эглю воздушную подушку.
При включении расходника «Белый флаг» корабль будет улепётывать с бешеной скоростью, не имея возможности отстреливаться

StlDck
Участник

Дядь, ты Эгля с каких дилдов сюда приплел? Тут про крейсера речь идет. Причем десятки.

_EzyRider_
Участник

У Вас с юмором совсем плохо? Не беда, бывает

StlDck
Участник

Подтяните логику, юморист )

Михаил Пилот
Участник

comment image

GIPER
Участник

Поговорим как буржуи извратили «Кремль»? )))

N1gra
Участник

ВОРЧЕСТЕР!!!1

Deleted_User
Участник

Воркестер

GIPER
Участник

И нахуй оно такое счастье надо? В смысле кто в здравом уме выйдет в рандом на узкоспециализированном картониуме? А если эсминцев на твоём фланге не будет? А если они в торпедном клинче разменяются с твоим? А если это будет Хабарь, который и так всё время в засвете? Это ситуации, которые случаются в каждом бою. Весь бой потом изображать недо-Вустера, просто потому что карты не срослись? У нас и так сейчас слишком много судов с «особым» геймплеем, которые если карты срастутся рвут рандом, а если не срастутся весь бой рвут жопу, пытаясь хоть что-то изобразить.

StlDck
Участник

И нахуй оно такое счастье надо? В смысле кто в здравом уме выйдет в рандом на узкоспециализированном картониуме?

Ну выходят же на всяких Атлантах (и даже фармят на них). А кто-то даже по 100500 раз перепроходит ветки чтобы заполучить Кольбера — это ваще глыбы! ))

GIPER
Участник

Атланта это РЛСник седьмого уровня — уже само по себе достаточно уникальное явление и попав в топ способно решить судьбу фланга.
На десятом же уровне присутствует достаточное количество РЛСных ганшипов и как-то оно так получается что ДеМойны играются сильно комфортнее Вустеров и РЛСных Минотавров.

askaron
Участник

узкоспециализированный корабль, который заточен под ситуацию — нетъ пути.

Persiqu
Участник

У нас чуть менее чем все лодки — заточенные под ситуацию, веточные национальные фишечки и вот это вот всё. Из десятых крузаков, например, универсальный типа Гитларбург, и вот нахоя его универсальность кому-то в здравом уме всралась?

askaron
Участник

Конь — классический пример кваскактанк-а.

То, что предлагает автор — это вообще ни в какие ворота.

Большая часть кораблей имеет выраженные достоинства и недостатки, а тут будут тупо области математического пространства, здесь корабль есть — здесь «не попадайте в такие ситуации». Прям вот сразу -1 , ещё на стадии загрузки в бой.

Всё даже хуже, прямо в бою может сложится так, что вас выключили не позиционно, не уничтожив прикрытие, а просто потому что нет цели для вас. Всё, вы в лучшем случае просто не дадите себя легко убить, это всё чем вы поможете своей команде.

Mentor_Seraphim
Участник

Прям вот сразу -1 , ещё на стадии загрузки в бой.

Я нахожу довольно интересным тот факт, что у людей столь разные, порой полностью противоположные мнение на одни и те же ТТХ/Шипы.

(Типа, скилловики говорят что имба, другие что нет)

askaron
Участник

Типа, скилловики говорят что имба, другие что нет

потому что не скилловики =)

это ты ещё не добавил теорию заговора, там ещё веселее.

Crusader_KKK
Участник

не надо нового хлама
пусть кольберг играбельным сделают

NewLander
Участник

Поддерживаю!
А то 3 лвл от 2 лвл вообще не отличается!
comment image

deadkamik .
Участник
Реактивный радар есть уже сейчас — называется Смаланд. Касаемо предложенного, какая баллистика? Если типа Баярда — это корм для артэсмов с таким бронированием, хотя с другой стороны артэсмы сейчас непопулярны, т.к. нет корма и в них умеют крайне мало игроков. Если типа легких советов, типа Донского — имба для скиловиков, т.к. не привязан к позиции и сможет эффективно играть в любой ситуации, а низкую дальность нивелируют модкой. Играть по предложенной концепции его будет только ца, и они оч быстро его захейтят, т.к. это будет одноразовая рлс с разменом кр на эсма. Норм игроки будут исполнять его иначе, особенно если будет… Read more »
Roman D.
Участник

У кого есть Смоленск, Смаланд, Салем — эти господа отдадут сталь за предлагаемый гибрид? С учетом того, как смело в Лесте крыжат характеристики снарядов, этот фр.крейсер Х будет нечаянно понерфлен за несколько патчей вызвав очередной микроинсульт у владельцев.

deadkamik .
Участник

Я б отдал, т.к. тупо имба по предложенным ттх, главное чтоб баллистика была не хуже Вустера.
Про переделку ив, фугасов и обшивок — предупреждали еще до выхода смолы, что не было новостью, когда этот день настал, если ты имел в виду именно это.

Mentor_Seraphim
Участник
Немного имбово звучит, низкую живучесть легко компенсировать манёвренностью и позиционкой. Баллистика франц крейсеров всегда лучше амеров, в сочетании с отличным ДПСом это как минимум будут сильные орудия. Всё же баллистона будет не хватать настолько, что бы работать из-за островов, но хватать что бы стабильно работать по целям на предельных дистанциях. Мувспид с РЛС довольно интересное комбо, в принципе РЛС это всё же расходник поддержки, поэтому кораблик будет крут в зависимости от остальных ТТХ. Те же 3 торпеды в клинче даже на Анри реализовываются, а для такой «мелочи» это будет вполне рядовым типом вооружения в упор. Всё же корабль больше для… Read more »
Persiqu
Участник

Заметил, что

Отлично. Продолжайте вести наблюдение.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх