Корабли для 17ого сезона РБ | Статистика

Что скажет купечество? На чем кто проходит?

Я тут собрал немного статики, очаков — для красоты, а остальное вполне реалистично.

Маса имбует, и внезапно рулит асашио (хотя я сам чет не готов на нем врываться).

В топе видел чувака, который взял на огневом топ 1 с мега хорошим % побед.

Понятно, что играть можно хоть на ириане — но… таки есть кораблики покомфортнее.

Может кому будет полезно.

Корабль Тип популярность %побед
Enterprise Aircraft Carrier 1.1% 58.63%
Ochakov Cruiser 0.1% 58.3%
Massachusetts Battleship 5.7% 57.67%
Asashio Destroyer 0.6% 57.64%
Atago Cruiser 1.9% 57.07%
Wichita Cruiser 0.5% 56.68%
Prinz Eugen Cruiser 0.8% 56.5%
 Mikhail Kutuzov Cruiser 1.1% 56.18%
 Lenin Battleship 1.9% 56.15%
Loyang Destroyer 2.3% 56.13%
Saipan Aircraft Carrier 1.0% 55.81%
Kii Battleship 0.6% 55.71%
Shōkaku Aircraft Carrier 3.1% 55.01%
Kidd Destroyer 1.1% 54.81%
Cossack Destroyer 3.7% 54.73%
Odin Battleship 5.0% 54.71%
Lightning Destroyer 2.3% 54.68%
Cleveland Cruiser 2.5% 54.56%
Vladivostok Battleship 4.0% 54.45%
Akizuki Destroyer 4.2% 54.39%
Lexington Aircraft Carrier 2.6% 53.22%
Kaga Aircraft Carrier 0.7% 52.62%
Bismarck Battleship 6.8% 52.43%
Tirpitz Battleship 4.4% 52.35%
August von Parseval Aircraft Carrier 0.3% 51.84%
Graf Zeppelin Aircraft Carrier 0.8% 51.16%
 Indomitable Aircraft Carrier 0.1% 45.51%
Implacable Aircraft Carrier 0.6% 44.44%

 

Автор публикации

не в сети 1 день

Arwiden

Комментарии: 1566Публикации: 141Регистрация: 26-09-2016

Отправить ответ

56 Комментарий на "Корабли для 17ого сезона РБ | Статистика"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Сдаётся мне что Асасио хорош по стате потому что не нём мало играют, тоже самое и Очаков.

Участник

Общая стата неадекватна, потому что наибольшее кол-во боев происходит в 1-2 лигах. Там Асасио может быть хорош, потому что 1) много раковых ЛК, ловящих торпы 2) много раковых эсмов, которых даже Асасио перестреляет с ГК.

Участник

Вот кстати да, уже говорил на раковом что выборку надо по высшей лиге делать.

Участник

А у меня на Албемарле 73%, имбища! Срочно все на нем играйте )))

Участник

Прохожу на Стартреке. Ну как прохожу… 10 взял, при этом привычно получив бан чата за военный русский.
Закрою 4 директиву на немецкие АВ — буду посмотреть.

Участник

видали мы твой «военный русский», на уровне спама. На Энтерпрайзе да под коньячок, мда.

Участник

Что скажет купечество?

Купечество скажет, что крейсерам в рунгах стало жить ещё больнючее — кто-то научил (или наконец-то научил) ЦА, что надо брать линкоры ближнего боя. И не просто брать, а яростно пушить на них — теперь это какое-то массовое явление, раньше такого не было. Пушит-то ЦА ниочень, но крейсерам от этого не легче — маневренные вынуждены отступать (и от точек, соотвественно) на почтительную дистанцию, а заостровных дрочил выгоняют из нычек.

Участник

Очевидно что с ав кр8 не живут совсем, а значит будут брать ванны => ванн еще больше => крейсерам еще сложнее.

Участник

Знаете, больше проблем от ванн, как в недавнем сезоне на 7ых, когда была полная доминация ЛК ближнего боя типа Синопов.

Довольно забавно быть единственным крейсером на 4-5 ЛК.

Участник

На 7 можно хоть на атланте какой-нибудь на расслабоне катать, а здесь прилетает волшебник через острова и пиздит тебя, так что нет.

Участник
с ав Вот, кстати, да — попал в ситуацию © на Сливленде, где с респа до ближайшего камня было весьма далеко по открытой воде, а питух в поисках эсма прилетел мгновенно: эсму — штурмы по ебалу, мне — мимозасвет. И три лк в ПЦ сразу тычат дрынами… До камня-то я враскорячку добрался, но уже получив удовольствие от гейплея на пол-лица. Так-то я и сам стараюсь в рунги только на лк ходить ради комфортного нагиба. Но бывает, что сходить в рунги надо, а подходящей ванны с кэпом нету — и лезу в боль на крейсерах. И каждый раз горит от беспомощности… Read more »
Участник

Так на Одине по другому же играть вообще невозможно. А когда эта имбища со своей нанобронёй, и рэйлганами по центру рашит, альтернавтиным ЛК тоже приходится вперёд лезть, чтобы успеть свою часть от немецких 50к хп откусить.

Участник

Я тут собрал немного статики

Откуда дровишки, какая выборка?
Статистику неплохо смотреть тут: http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/season/index.html — дизайн не блещет, зато по всем серверам, в разрезе как по кораблям у всех, так и только взявших первый ранг, можно глянуть на чем тот, или иной 1 ранг катал больше всего и с каким винрейтом.
Так, например на NA только 2 человека взяли несгораемый, на Азии вообще никто.
На Европе самый лучший винтрейт у человека, катавшего введите_цену, а у нас, внезапно Лайтининг с 78% побед.

Участник

wowsnumbers вестимо

Участник

Вот бы ещё банили придурков, которые на парсевале в бой выходят, ибо это сразу слив.

Участник

«Выходят на Имплакейбле»

August von Parseval Aircraft Carrier — 51.84%

Хм, интересно, интересно…

Участник

…доходит до высшей лиги и упирается в «вынужден взять корабли X, Y и сильнее влиять на ход боя».

Участник

бб штурмы бесполезны против треугольников.

Участник

Там торпы заточены против эсмов, ало

Участник

Ну вот скажи это тем кто катает парсеваля в ранги. Они тупо фармят дамажку с лк и крысеров. На эсмов им похуй, даже не светят.
И таким страдают все, вплоть до фиолетов.

Участник
Вряд ли на Парсевалях в ранги лезут для прохождения этих рангов. Просто птицеводы в максимально комфортных (относительно рандома) набивают опыт на Рихтгофена. Потому что в рангах только восьмерки, а в рандоме — десятки и девятки со злым ПВО. А мухи хрупкие — даже эсмы могут дать пизды пока ты на них со своими торпедками заходить будешь (и сколько из них войдет с захода? а сравнить с уроном от ракетного залпа других наций?). Я уже не говорю про чудо-бобров, которые, прежде чем начать атаку, должны по-полной всосать дамажку от всех аур (особенно от ближней — ведь у нас ауры цилиндрические, и… Read more »
Участник

Вряд ли на Парсевалях в ранги лезут для прохождения этих рангов.

Заработать 600 немецко-фашистских жетонов же. Там надо на каждом немецком курятнике поиграть, включая Дирижабль.

Участник

Я уже не говорю про чудо-бобров, которые, прежде чем начать атаку, должны по-полной всосать дамажку от всех аур

К стати не знаю как там на «Перcивале» но на «Весере» эти бобры еще и невообразно кривые. Бомбы летят куда угодно, но только не в центр овала.

Участник

Бомбы летят куда угодно, но только не в центр овала.

Эллипс разброса же!

Участник

С отрицательной сигмой, не иначе!

Участник

И таким страдают все, вплоть до фиолетов.

Если бы у меня был Персиваль, я бы поиграл в прокачку.
Эсмы не самая удобная, в плане гарантированности, урона цель, вспоминая пословицу «лучше синица в руке»…

Участник
А не у кого нет параноидального ощущения, что у Одина в рангах опыт зарезан? Вот первый раз такая хуйня — вроде не забожишь, но и не сольешься, настреляешь в районе 1.5 ПУК-ов, причём в т.ч. ЛК или КР какой-нибудь раздамажишь процентов на 90, а по опыту херак и третий с конца. И как бы понятно, что на сэйв твёрдо рассчитывать не приходилось, но сука-блядь, если ещё 3 человека не хуже сыграли, то какого хуя команда меньше, чем за 10 минут слилась 2-7 или 3-7??? Или вот сейчас бой был — разобрал в 1 лицо целого Массу, ополовинил такой же Один,… Read more »
Участник
Чтобы сохранить звезду, 1.5 ПУК никогда не было достаточно. Нужно 2.0+, в идеале 2.5+ А Один — помойка, в условиях РБ, не живет, не выбивает цитадели (по КР — скозняки, по ЛК — непробития). Единственный гарантированный урон — ББшками в казематы бортующим линкорам. Ну и торпеды, если доплывешь. ПМК бесполезен, наносит около 10% урона, перки на ПМК только ухудшают живучесть, корабль постоянно горит в том числе от ПМК вражеских Одинов и Массачусетсов, я в итоге вернул стандартный билд на живучесть. ПМК на 7.5 хватает чтобы помочь добить какого-нибудь эсма-неудачника. С трудом сделал на нем задачу 100к урона, средний порядка 70,… Read more »
Участник

Ты хуёво читаешь или я хуёво пишу. Чтобы сохранить звезду всегда необходимо и достаточно было просто сыграть результативнее остальной команды, а 1.5 пука ты при этом набьёшь или 0.15 не важно, если остальные набили не больше 0.015. Но я немного не об этом писал.

Участник
Поверь, я опытный ПУКовед ))) 2.0-2.5 это моя статистика за несколько сезонов ранговых боев, когда я еще играл с ПУКомером. На 1.2 ПУКа может сыграть любой алеша, затаранившись или попав случайной торпедкой в эсминца. Плюс взять точку 0.3ПУК, вот тебе твои 1.5, которые ты получил, расковыряв полтора линкора на Одине. Несправедливо? Возможно. Но ковыряние линкоров никогда не было лучшей стратегией ни для победы, ни для набивания ПУКов. А оторвать поллица зазевавшемуся эсму или крейсеру — было. Но за это и ПУКов больше дают. Считаю ли я, что Одину персонально откручен опыт? Нет. У Одина проблемы с нанесением урона и живучестью,… Read more »
Участник

Сам-то понял, что за хуйню написал? За целый ЛК дают меньше пуков, чем за поллица КР или ЭМ. Случайной торпедой попал в коцаный ЭМ — вот тебе твои 1.2 ПУКа…Ссылки-то есть на такую математику занимательную или это чисто откровения от «опытного пуковеда и бла-бла-бла»?

Участник

Целый ЛК = Целый КР = Целый ЭМ = 1 ПУК, фраг 0.2, точка 0.3
Поэтому нанести условные 10к урона по эсминцу выгоднее, чем по крейсеру, и в свою очередь выгоднее, чем по линкору.
Ссылку не найду, у меня перманент на раковом.

Участник

Плюс, ЕМНИП, те корабли что хилятся НЕ увеличивают свой ПУК-потенциал при отхиле, т.е. линкоры дамажить ещё менее выгодно, т.к. они срезают отхилом часть ПУКов, если конечно не вынести лодку соло в одну калитку, хе, но где вы это видели?

Участник

За целый ЛК дают 1 пук, как и за целый эсм. Но снять пол-пука (а то и больше) с эсма или крейсера можно одним удачным залпом, а пол-пука с лк надо ковырять пол-боя, а то и весь. Стрельба по кр и эм даёт больше пуков — вот и вся занимательная математика.

Участник

За целый ЛК дают 1 пук

За базовый запас хп или с учетом хилок (которые выдаются поголовно всем ЛК уже с 3 лвл, в отличие от)?

Участник

А это военная тайна Рыбы. Так что жмодик Пукомер — он точно не точный)
Но, судя по практике, как мало платят за выжигание боярей, 1 пук = скорее ванна с хилками, чем без

Участник

Но, судя по практике, как мало платят за выжигание боярей, 1 пук = скорее ванна с хилками, чем без

Скорее наоборот. Пока идут первые 100% урона, начисляется 1 ПУК, отхил с понижающим коэффициентом

Так что жмодик Пукомер — он точно не точный)

Модик считает самостоятельно по тем данным, которые предоставляли разрабы.

Участник

Модик кстати не учитывает пожары, затопления, и дамаг по кораблям, ушедшим в инвиз, т.к. в этом случае цифирьки дамага не всплывают (именно из них он берет данные).

Участник

ПУКомер учитывает все, но не умеет считать штраф хилки, ДОТ, урон по засвету союзников и свой урон без засвета цели (блайнды).

А ЛК это фактически плавающие два ПУКа, а по факту один…
Поэтому фармить дамажку с ЛК никогда не было выгодно.

Участник

Поэтому фармить дамажку с ЛК никогда не было выгодно.

Тока всё наёборот: святую домажку-то как раз выгодно, а вот всё остальное (опыт, пуки, серебро и влияние на боль) — нетъ.

Участник

Для фарма опыта, а не дамажки, очевидно же!

Участник

У Одина проблемы с нанесением урона и живучестью

очень большие проблемы. лодка вообще беспонтовая. это 7 уровень на 8ку не тянет.

Участник

чешир рулит конкретно
баярд тоже
бедные могут смело брать абемарлю и мартеля — тоже норм

Участник

бедные могут смело брать абемарлю и мартеля — тоже норм

… и становиться бедными уже в другом смысле, бгг.

Участник

Ерунда.
Ловкие парни, умеющие в маневр и фланговый обход (то, что Арвиден называет «врывом», берут Мамальфи и не парятся, бгг.

Участник

линки такое себе в рангах.
ираеш, играеш такой норм, потом хуяк и леста решает — фигли ты тут разнагибался и тупо несколько каток как бомж в упор не попадаеш. для меня такие мувы — неприемлимо. ибо мне не нравится когда ебут в одну калитку тупо потому что «так леста решила». так что катайте свои масачусетсы сами.
я уже пятый сезон на крейсерах и эсмах прохожу, хотя в рандоме 2/3 играю на линкорах.

Участник

и с крейсерами бывает, леста решает — фигли ты тут разнагибался, на тебе ваншот от 45% алехи

вопрос лишь в том, в какой фазе боя ты слился. в начальной — очень плохо, в конечной, когда ты помог законтрить вражеских эсмов и остались одни линкоры и авики — пофиг, ты все равно уже ни на что не влияешь.

Участник

петухи зло в соревновательных режимах

Участник

По своему опыту скажу, что Масса рулит до 10 рака безоговорочно (либо вин, либо 1 место), а потом обычные качельки (уже не так часто звезду сохраняешь при поражении).

Участник

«Один» вроде бы всё имеет для ближнего боя, но в рангах сосай — во-первых это еда для авиков в отличие от Массы, во-вторых против ромбующих ЛК его ГК не очень, в отличие от того же Массы. В общем, Масса гораздо эффективнее.

Участник

У «1» есть две проблемы: дамаг и живучесть. Вернее, дамажит он более или менее, но недолго — потому что ХП ему по самую шею отрезали, а улучшенной хоть как-то хилки не дали.

Участник

Один один из каноничных примеров идеального баланса от ВГ — вроде по ТТХ придраться не к чему. ГК слабоват, зато КД. ХП маловато — зато линкорная броня, торпеды, ПМК и маневренность. Но мелкие детальки тут и там сводят его среднее влияние на бой к нулевой величине. И примерно к той же величине сводят удовольствие от геймплея, чтоб люди долго не засиживались.

Участник

Один — прем ЛК-8 «за поиграть и 500 рублей». А значит, и-грабельный сувенир.
Ошибок а-ля Козак (хорошая прем-восьмерка «за поиграть и 50 рублей») больше не будет.

Участник

Неа. Отчасти проблема 1-на как раз в КД: у него 23с перезарядка, а у Тирпилы с 380-мм на том же уровне, который при этом хоть кого-то пробивает — 26с, нопремер. Ну то есть разница чуть более, чем никакая в КД — при суровой разнице в калибре и пробое.

Участник

Один» вроде бы всё имеет для ближнего боя

Кроме того, что Одина в этом ближнем бою может ополовинить залп 406-мм бронебоек — даже в ромб.
Да и сектора пуска торпед в переднюю полусферу — не очень комфортные, ИМХО.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх