Russian bias vs American bias

Не знаю как вас, а меня крики из под каждого утюга (в том числе сами знаете от кого) про рашен биас утомляют.

Орут все орут, как советы всех овнят, тут цитадельки летят, тут броня, тут баллистика — куда не посмотри, имба на имбе и имбой погоняет.

Но вы хоть раз слышали, чтобы какой-нить буржуй хоть слово сказал про Массу? Или про блека? или про аляску? Ну вот чтоб прям БИАС, БИАС!!! РАРАРАСРАРАС

А чем они хуже то? Еще можно интерпрайз вспомнить с сайпаном до кучи.

Бревна в глазу собственном не видят ;)

 

Автор публикации

не в сети 51 минута

Arwiden

Комментарии: 1572Публикации: 142Регистрация: 26-09-2016

Отправить ответ

75 Комментарий на "Russian bias vs American bias"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Fridrih E
Участник

«Он сукин сын, но он наш сукин сын» (с)

KGB
Редактор

Ничё, я жду поросячьего визга А НАС ЗА ЩО от Хуяму и Хуямбасса про новых американцев 8 и 9 уровня.

MadMix
Участник

Справедливости ради, хуяму и массу, и джорджию, и коляску, и тундру также считает имбами. Russian bias просто давно стал мемом, как и «мы ничего не знаем об отношении к советскому флоту».
Добавь сюда желание Лесты «продать» каждую новую ветку за счет гонки вооружений + выпуск 2 топов СССР подряд и получим то, что имеем.

Александр Ванюков
Участник

Я уже под видосом на ютубе это написал, но и тут продублирую. Вообще-то видят:

https://youtube.com/watch?v=s61nFuubCB8&

Хотя лично я этот корабль считаю не имбой, а УГ. А вот по поводу Alaska согласен, но её тоже сами англоязычные господа считают покруче, чем КР9, что отражено прямо в заголовке вот тут, например:
https://youtube.com/watch?v=owz7Z3LxKqs&

andre_kor
Участник

За тобой уже вылетели чОрные вертолеты. Прощай. Мы будем помнить тебя, иногда.
И еще, в догон, новый «соснулый» немец Гырмыр охуенен для коопа, да и в рандоме очень даже.

Михаил Пилот
Участник

Ну дык, «это другое» же)))) Они свою нагибучесть воспринимают как должное и им в голову не придёт подвергать её сомнению. Как и в жизни, комиксы с реальностью путают.

romanshakhov
Участник

Фламу сегодня посчитал — 7 Советов в команде (Слава, Сталик, Москва, 2 Петропавловска, Невский и Хабаровск) — и начал ныть про russian bias! 4 корабля появилось меньше 2х месяцев назад! Вышла бы новая ветка амеров -было бы полкоманды амеров! Нет, СОВЕТЫ ЖИ!!!

MinenGeschoB
Участник

Коляска не тянет на пиндосбиас.

Hind
Участник

Сайпан с каких пор стал убернагибучим?

Karvern
Участник

Breakibg news! Масса — имба! Никто этого не знал!

FEANOR
Участник

А что с блэком? Корабль который даже в тепличных условиях рангов9 в суперэсминцевой мете умудрялся насасывать и ките и ютланду!
Масса, который имбует только в рб, где все сближаются и борются за точки.
Или прости господи аляска, с какого то перепуга записанная в этот список. Она тоже имба?)))
Американские корабли они в целом про универсальность, тот кто все делает средненько, не может переимбовать суперзаточенный на что-то корабль.

StlDck
Участник

Или прости господи аляска, с какого то перепуга записанная в этот список. Она тоже имба?)))

Аляска — факин американ биас! По сравнению, с Ригой, например.

FEANOR
Участник

Насчет риги хз, но я однозначно выберу крона заместо аляски!

pptp78ec
Участник

Да с любым другим КР9.

Chillie
Участник

По сути КР9 делятся на два типа: нормальные(крон, аляска, азума, эгир) и мусор(веточные).

Persiqu
Участник

Нихуя себе заявление.

Chillie
Участник
Что-то я не припомню ни одного веточного КР9, на котором не больно играть. Открыл серверную стату. % побед: сверху 6 ЛКр, потом веточные. Урон: на 4 месте чудом оказался Дрейк, остальные веточные идут снизу. Фраги: дрейк на 5 месте, остальные веточные снизу. У/У: Дрейк на 4 и бриндиси на 7. Остальные веточные снизу. А теперь по кораблям веточным(по урону): Дрейк: брони нет, дальности нет, баллистики нет. За счет хилки только и живет. Бриндиси. Корыто. Был бы неплохим кораблем, если бы не жрал любой снаряд. Амалфи и венеция куда хуже принимают в себя урон. Рига. Только за счет брони хотя бы… Read more »
trashbox
Участник

Донской — норм танк, Роон- да Гнида же без одной башни, Бриндизи — тоже веселый итальяшка. Был.
Непрун в дымах — адЪ и Израиль тащемта.
Остальное говно, да.

FEANOR
Участник

Сиэтл в рангах 9 был имба. Думаю в рандоме не сильно хуже вустера.
Ибуки средненький корабль, точно не говно.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Бриндиси. Корыто.

Бои 20
Победы 14 (70%)
Выжил в боях 17
Нанесённый урон 90 147
Меткость главным калибром 33%
Фигассе корыто.

Был бы неплохим кораблем, если бы не жрал любой снаряд.

Так не нужно их жрать :)
PS Теперешние крейсероводы сильно разбалованы отрицательными модификаторами к кучности ГК противника, хилками и сквозными пробитиями в цитадель, поэтому уже забыли золотую заповедь крейсеровода времён ЗБТ: «всегда играй на крейсере так, как будто у тебя осталось одно очко боеспособности».

Chillie
Участник

Фигассе корыто.

У меня 93К урона за 34 боя. Все равно корыто.

«всегда играй на крейсере так, как будто у тебя осталось одно очко боеспособности».

Бриндиси корыто только потому, что амальфи и венеция спокойно играет от маневра. А бриндиси при этом маневре очень часто ловит цитадель.
На амальфи, кстати, 89К урона у меня. Т.е. буст в 4К урона с уровня на уровень не впечатляет.

purple_trousers
Участник

Сотку среднего может почти каждый веточный кр9, вот прям хорошими кораблями от этого они не становятся

tov_matroskin
Участник
Тут проблема не в том, что кто-то там bias, а в том что лестарасы творят дичь с балансом в пределах одного уровня. Пример — тот же Мусаши. Что же касается имб — ну вот каким местом Петропавловск или Невский имбы? Копаем дальше: Кремль? Все эти нерфы не затронули главное — броню, благодаря ней он тупо дольше живет под фугасоаутистами. Поэтому он и популярен, ибо наиболее близок к тому, чем собственно и должен быть ЛК. Чмоленск? Ну тут все просто — рано или поздно лестарасы бы ввели корабль типа «скорострелка аля вустер, но с дымами», вопрос нации был не принципиален. При… Read more »
Vasyan
Участник
Если не считать «сами знаете кого» и его зрителей, то про американские корабли, как одни из лучших, очень часто пишут как минимум на Реддите. Просто «биас», как фраза, может быть только «рашшеном». А так, про Массачуссетс, Аляску, Огайо, Тандерера часто пишут что «если бы они были русскими кораблями, то все бы кричали про имбы». Меня другое удивляет: как у них вторая по нагибучести нация — немцы — считается самой слабой. Гинда у них «так себе», Зедка, имхо, самый сильный из 10-ых эсминцев сейчас, у них считается слабейшим. Или еще: была тема про 10-ые линкоры и многие назвали лучшим Огайо, а… Read more »
Persiqu
Участник

Меня другое удивляет: как у них вторая по нагибучести нация — немцы

Ке-ке-кек. Ты серьёзно?

Fridrih E
Участник

А в какой вселенной зедка лучший эсм10? Я туда хочу

Mentor_Seraphim
Участник

После апа пробоя, уже на проде

Chillie
Участник

, Зедка, имхо, самый сильный из 10-ых эсминцев сейчас

Именно поэтому этот эсм на последнем месте по урону?

Mentor_Seraphim
Участник

Зедка, имхо, самый сильный из 10-ых эсминцев сейчас

Статка за миллион лет очень информативная, ага

Chillie
Участник

Прошипс. За 28 дней, 1900+. Самый низкий показатель у зетки, 54К, следующий смаланд с 57К урона.

Mentor_Seraphim
Участник

При том что последний в «высшей лиге» считается имбой, ага. Статка вещь такая, не всегда показательная

GIPER
Участник

Именно поэтому этот эсм на последнем месте по урону?

Именно это и служит неопровержимым доказательством того, что дрочево на урон является полнейшим раком этой игры. Что лучше — влить 35К по эсминцам или как шимаказа — 50К но по линкорам? Зедка по влиянию на бой — стабильно в топе прокачиваемых эсмов своего уровня и насрать на шаровую дамажку.

Chillie
Участник
Зедка по влиянию на бой — стабильно в топе прокачиваемых эсмов своего уровня и насрать на шаровую дамажку. Где на это посмотреть? Я даже на хабе регулярно в топе. Хотя обычно целый бой поливаю фугасами 1-2 ЛК. Зетка в данный момент — не нужна. Смотрим стату по ЭМ. Месяц, 1900+. %побед — 4 место. На первом месте Деринг. И это не удивительно. Ибо без дыма он зетку распилит, сам останется с половиной ХП и еще будет две хилки. Урон — последнее место. Опять же, как анти-ЭМ более эффективен деринг, т.к. ГК у Зетки никакое, и фишка дымы+ГАП часто не работает.… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

Ничего у нее нет, кроме дыма и ГАПа.

32мм пробой

Chillie
Участник

И? У харугумо пробой 30, но чистый ДМП 240К против 135К у Зетки. Сюда из-за количества снарядов и баллистики на харугумо проще вливать реальный урон.
Унылый ДПМ зетки просто все портит.
Вот и получается, что зетка хороша только в одном: уничтожении ракоэсмов под ГАПом, когда она сама не светится. А можно еще и в дым обратно подарки отсылать.

purple_trousers
Участник

А линкоры кто убивать будет, дядя вася? Нахуй сдались все эти застреленные треугольники с точками если команду ванны переедут, нужно убить всех. Если ты не можешь пережрать бронедовнов в рандоме ты недостаточно влияешь на бой, че толку законтрить эсминца у себя на фланге если там еще 3 фулл лк надо слить?

GIPER
Участник

А линкоры кто убивать будет, дядя вася?

Я даже как-то удивлен, что настолько очевидные вещи приходится объяснять. Линкоры контрятся другими линкорами и линейными крейсерами. Эсминцы линкоров не контрят и не контрили никогда — им для этого банально не хватает урона.

Если ты не можешь пережрать бронедовнов в рандоме ты недостаточно влияешь на бой

А ты можешь? ) Вот скажи, какой у тебя средний урон на трех твоих лучших эсминцах?

purple_trousers
Участник

Линкоры контрятся другими линкорами и линейными крейсерами

Если ты играешь в рандом, на твоих линкорах катают отбитые олигофрены, если ты конечно не взял лк в отряд)

А ты можешь? ) Вот скажи, какой у тебя средний урон на трех твоих лучших эсминцах?

Могу? Наверно пытаюсь, я довольно плохо умею играть на эсминцах.
могадор 114, клебер 106, китаказ 104

GIPER
Участник

Интересно, в каком месте ты пиздишь? Когда утверждаешь что имеешь средняк на Могадоре = 114К или когда говоришь что при этом у тебя плохие показатели?

purple_trousers
Участник

или когда говоришь что при этом у тебя плохие показатели

В целом можно и получше отыгрывать.

GIPER
Участник

Получше кого? comment image

Это топ урона по Могадору если что.

purple_trousers
Участник

В целом, а не на конкретном могадоре. Да и откатав побольше боев, турбинами обосрать урон вообще изи.

GIPER
Участник

А мы говорим не «в целом», а за конкретику. В целом, можно до морковкиных завязей размазывать мысль по древу. Получше кого ты считаешь, что надо играть, если заявленые тобой 114К, внезапно превосходят серверный рекорд по урону?

purple_trousers
Участник

да чо ты доебался до этого могадора несчастного, там даже 40 боев не скатано чтобы на вовснамберс попасть

Получше кого ты считаешь, что надо играть

ни с кем себя не сравниваю, но лично я считаю что плохо тащу, надо лучше

GIPER
Участник

Давай подведем промежуточный итог: ты заявляешь — цитирую: «я довольно плохо умею играть на эсминцах»
и при этом указываешь свой средний дамаг, превышающий абсолютный рекорд за всё время игры.
Тут два варианта: это либо лицемерие, либо наебалово.

purple_trousers
Участник

и при этом указываешь свой средний дамаг, превышающий абсолютный рекорд за всё время игры

накатал на фиолетовый урон на некоторых шипах = скилл? нихуя не понял

GIPER
Участник

Да всё ты понял.

Stealth202i .
Участник

Эсминцы линкоров не контрят и не контрили никогда — им для этого банально не хватает урона.

Asashio.jpg
20к урона с торпеды, 2 веера + ускоренная перезарядка

GIPER
Участник

Единственный, узкоспециализированный, забабловый эсм, рассчитанный исключительно на стрельбу по линкорам. Да. И при этом имеющий средний дамаг меньше, чем очков жизнеспособности у самого херового линкора своего уровня. Тебе шепнуть, какую дамажку вливает например Массачусетс?

Stealth202i .
Участник
Средуха меньше — это не значит, что не хватает урона. Может например не хватать корма, если в бою 1-2 ЛК или ты банально ошибся флангом. В другом бою в тебя упоролся петухоносец, в третьем РЛСник не дал подойти к ЛК, в четвертом ГАПники весь бой светят твои торпы. А в пятом все сложилось и у тебя 200к. Но средуха складывается из всех боев. Забабловый? У бесплатной Шимы торпедного урона тоже дофига. Опять же, потенциально. Массачусетс вливает по 4к с залпа, в среднем )) Это если противники не раки и бортами не торгуют. Но потенциально может выдать и 200 за бой,… Read more »
GIPER
Участник

Может например не хватать корма, если в бою 1-2 ЛК

АХАХАХАХА ))))) Один-два линкора в хайлевеле? ))))) Братишь, пожалей сову, она ведь не резиновая )

А в пятом все сложилось и у тебя 200к.

Вот вот ) Потребовалось пять боёв, чтобы профильный контр-линкорный эсминец, всё таки законтрил линкора. А надо ли тебе ждать те-же пять боёв, чтобы законтрить того-же ЛК на Массачусетсе?

Stealth202i .
Участник

чтобы получить шанс набить 200к — ты будешь ждать 5 боев на любом классе. а на кораблях «в балласте» — все 10.

GIPER
Участник

чтобы получить шанс набить 200к — ты будешь ждать 5 боев на любом классе.

Только при этом линкоры, даже при самом неблагоприятном стечении обстоятельств по 50К точно вывозят. И это считается пиздецки днищенским результатом. А потому средний дамаг у них под сотку. А эсминец, если полтос среднего набирает — дык уже охуенно. Ну и какой это контр-линкор скажи на милость, если он повторяю в третий раз — за бой набивает половину линкорного ХП?

Stealth202i .
Участник

Если эсминец доплывает до линкора 1 на 1, он свой урон возьмет банальным пикированием. И ты увидишь, что это у ЛК на самом деле не хватает урона по ЭМ, а не у ЭМ по ЛК. У ЭМ не сквозят торпеды, не рикошетят от дудки боцмана, просто их не всегда дают пустить и они не всегда попадают, причем это вина не эсминца, и не его характеристик, а того, что в бою 12 лодок с каждой стороны. Т.е. внешние рандомные обстоятельства.

GIPER
Участник

Если эсминец доплывает до линкора 1 на 1, он свой урон возьмет банальным пикированием

Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой. Вот когда средний дамаг у условной Шимки реально, без всяких «если» хотя бы примерно будет сопоставим с ХП линкора— тогда и поговорим, может он его контрить или нет. Пока — абсолютно очевидно, что он этого не делает.

Mentor_Seraphim
Участник

Эсмы контрят сами себя и есть момент который нигде не учитывается.

Само существование эсма сковывает действия линкора, и пара торпед с затопом при пушем могут означать порт для ЛК, даже если эсм нанёс всего 30к ХП

Mentor_Seraphim
Участник

Один-два линкора в хайлевеле?

Бывает, коллеги фиолеты переодически бомбят мне в войс на эту тему. Я даже как-то попадал в сетап фулл кр и эсмы с авиком

Chillie
Участник

Очень странно. У меня наоборот, количество эсмов серьезно упало. Достаточно часто попадаются бои с 1 эсмом на команду.

GIPER
Участник

Бывает всякое. Однако мы говорим не за единичные случаи, а за общую картину. Просто идём на прошипс и строим отсев по количеству боёв. Линкоры строго треть от общего количества боёв. То есть не один-два, в четыре штуки на команду.

GIPER
Участник

У бесплатной Шимы торпедного урона тоже дофига. Опять же, потенциально.

Ключевой слово — «потенциально». А реально, хуй что она может. Потому и винрейт у Шимы такой хуёвый — лодка нацеленная на истребление линкоров, которая в среднем за бой вывозит максимум 1/2 от линкорного ХП. То есть по факту лодка не выполняет свои профильные обязанности.

Массачусетс вливает по 4к с залпа, в среднем )) Это если противники не раки и бортами не торгуют.

Да кого ебет, сколько он вливает с одиночного залпа, если в итоге он молотит больше суммарного дамага и имеет более высокий винрейт?

Stealth202i .
Участник
Ключевой слово — «потенциально». А реально, хуй что она может То есть ты согласен, что урона у эсмов хватает, просто ситуация не всегда в их пользу? в итоге он молотит больше суммарного дамага и имеет более высокий винрейт? Опять же, в удобной для себя ситуации да. А в неудобной нет. У меня в РБ винрейт на Асасио лучше, чем на Массачусетсе. Потому что корм для Асасио есть всегда — 3ЛК почти стабильно. Плюс 2-3 эсма, в которых можно пострелять из ГК. А корм для Массачусетса это крейсера, которых в среднем 1шт. Эсминцев он не контрит совсем, а чисто на ЛК… Read more »
GIPER
Участник

То есть ты согласен, что урона у эсмов хватает, просто ситуация не всегда в их пользу?

Нет, я тебе говорю о том, что как раз реального урона им и не хватает. Почему — вопрос десятый. Главное что ни сейчас, ни в прошлом, эсминцы реально не выполняют роль контр-линкоров по причине того что они не наносят нужного объёма дамага. Контрлинкор это миф, который ХЗ кто придумал и ХЗ почему некоторые до сих пор на него ведутся.

Mentor_Seraphim
Участник

То есть по факту лодка не выполняет свои профильные обязанности.

Опять же, проблема в руках ещё сильно сковывает потенциал многих лодок

GIPER
Участник

Да нет никакой проблемы в руках. Большая часть игроков всегда будут играть на уровне «желтых штанов». Это же банальная математика. Проблема в криво настроенных лодках, на которых эти самые 95% игроков не могут нормально играть. И в тех горе-специалистах, которые не смогли в качественную настройку, а теперь сочиняют кулстори про «особый геймплей», бросающий вызов…. здравомыслию сука!

Wlad Bu
Участник

Ни хуа не понял, но очень интересно

Mentor_Seraphim
Участник

Массу надо нерфить кароч

Agito_Makashima
Участник

ЭЭЭЭ БЛЯ я вам понерфлю, я только месяц как купил

quasiship
Участник

Системно ПМК понерфят

purple_trousers
Участник

Системно нерфить то что и так почти бесполезно сейчас?

Persiqu
Участник

Хорошо, апнут другим лодкам и введут контрмеры.

StlDck
Участник

Системно — не значит всем, бгг.

Mentor_Seraphim
Участник

А смысл если реальная фишка Массы — жир? Почему все забывают об этом?

Вот отрезать хилку до стандартной и убрать ПТЗ ударит больнее по лодке, чем нерф точности ПМК

andre_kor
Участник

отрезать хилку до стандартной

Ах как весело их жечь на Смоле: тают они быстрее чем хилятся, со стандартной скукота будет.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх