Возникло впечатление, что абсолютно всё равно, на каком корабле идти в раковые и какой тактики придерживаться.
Тащунствуешь, тактикулишь ?
Сиди на 10 раке.
Забил болт на всё, идешь в боль на Репе в ПМК с супермодкой ? На Смоле и Сталике играешь от маневра ? На Венеции врываешься на 2-3 ЛК в начале боли и не топишь ни один ?
Звезда за звездой.
У кого какие впечатления ?
Поделюсь своим мнением. Пролетел сезон довольно быстро, ранги на 7лвл показались сильно дисбалансны по отношению к крейсерам из-за очень маленьких карт, где им негде разгуляться.
В целом эсминцы влияют весьма сильно, особенно с учётом малого количества крейсеров и относительной трусости линкоров. Но в целом, особенно в вышке, часто встречались 2-3 атланты/флинта/белки, которые за счёт РЛС и/или дымов были единственными актуальными лодками.
Среди линкоров самый актуальный — Синоп с Кузнецовым, честно говоря, благодаря малым картам он раскрывался на 110%. Единственной актуальной контрой были либо Шарико-Гнезики, либо удачные торпеды эсминца. Либо такой же Синоп. К слову, самым сильным торпедником, реально опасным, был лишь Акатсуки и Шарацуи с досылателем. Потрубный пуск сильнее, но УМЕТЬ им воспользоваться смогли лишь 3.5 человека…
В принципе, почти половина эсминцев была актуальна, что Зетка, что бриты, что Хайда. Зетка кстати очень хорош за счёт жира и ГАПа, в руках нубов даже нажравшись торпед часто выживал. Если бы ещё туда сажали Лютьенса)
Продолжу, в целом самым оптимальным сетапом попадавшимся мне считаю:
1) 2 линкора. Максимум 3 шт.
Честно, даже 3 таких куска жира очень сильно ограничивают мобильность крейсеров и друг друга. Поэтому сетапы в 4 линкора вообще сводились к увлекательному носоаутизму.
Играя в один линкор я мог просто идти и аннигилировать команду Синопа-противника… Ага, именно такое ощущение у меня возникало, словно это лишь его прихвостни. Влияние 1 линка очень велико.
2) 2 крейсера. Максимум 4.
Обычно их двое, так или иначе служат поставщиком ваншотов для Синопов, но Атланты и ко даже среднего скилла вызывали попоболь эсминцев, и линкоров фугасным дождём. Сетап с одним крейсером не жизнеспособен, он не жилец, его быстро ваншотают. Сетапы с линкорами лучше было скипать.
3) 3 эсминца. Минимум 2шт. Максимум 4шт.
Обычно их накидывает до лимита, самые разнообразные в плане выбора класс. Чем хорош, рили тащит команду, изначально беря точки и работая по эсминцам получали больше чистого опыта. Когда тем же линкорам и крейсерам надо попотеть. Но класс сам по себе нестабилен, из-за игороков ололо-вперёд которые резко подставляли себя и команду, оставляя её без света и в меньшинстве.
Как ни странно, но играть в принципе можно было на чём угодно, главное не сдохнуть в первых рядах.
Когда проигрывал, довольно забавно сейвил звезду. В отличии от команды, которая пытался трусить и отступать в островах выгодно было пикировать на цель. Особенно весело было на Флинте, разорвать Свинопа и Зетку за один врыв.
И ещё замечу, даже у имб были свои критические недостатки по которым можно было бить, нивелируя их преимущество.
1) Свиноп — гига-цитадель, советская циркуляция и тугие башни. Корабль прост как топор, но его нужно ловить на борт. Эсминцы или линкоры зайдя с угла 40гр и больше могли ему рассказать что да как, главное что бы он был занят и не подвернул носом.
2) Хайда — инвалидный торпедный залп, можно давить тяжёлыми силами «на пофиг». Главное заставить своих ленивых ЛК двигаться.
3) Джервис — инвалид по инвизу, ловится на проходах, главное что бы команда работала. Часто пытаются развести на дым/выстрел, реализуя быстрый КД дыма.
4) Зетка — инвалид по арте, жирный, но в затяжной дуэли проигрывает даже Акатсуке без перка на ХП.
5) Атлана и ко — ваншот для линкоров, если у линкоров есть хотя бы один глаз, и он не настоящий пират с обеими крюками вместо рук, то обычно быстро исчезал… Иначе нужно просто избегать его, ему иногда тупо не выгодно светится, или он платит за это больше, чем эсминец.
6) Японские торпедники — тугая арта (и часто трусость в комплекте), арт-эсмы или крейсера должны засвечивать их. Опасны своими бутылками, а так ничего особого.
Вроде из актуальных юнитов всё, остальное так себе. Нельсонов и КД5 почему-то много, хотя они не особо и тащят. Даже видел фиолетов на них, но влияния на бой даже у них такое-себе.
Тактики сводились либо к рашу ударным кулаком, особенно весело когда это приводило к встречному бою — да здравствует носоаутизм! Либо к манёвренной войне с плавным обходом соперника, в зависимости от наличия мозгов у команды, был предпочтительнее, если игроки были выше среднего заходил в качестве контры ударной такте.
Был ещё прикольный вариант Эсм+Синоп на фланг, остальные на другой. В таком случае бралось преимущество от обеих тактик, и не требовательность к мозгам от ударной, и возможность постоянно подставлять соперника в борт. Но это либо сводилось к ударной, т.к. видя что кто-то уходит на другой фланг резко меняют мнение и бодро присоединяются к походу. А объяснять план до-о-олго.
Итого:
Сезон средненький, но весёлый. Полно прем имб которыми можно гнуть, но некоторые покачиваемые лодки, типа того же Синопа вполне гнули из коробки.
Наверное я хотел бы ещё подобного опыта, где-то через годик.
И, стальную награду за сезон зарезали(
В целом мета 12 сезона Ранговых Боёв, с почти гарантированным наличием авика в бою, вытеснила эсминцы на задворки, заставив ютиться как можно ближе к союзникам. Сейчас лучший вариант игры на них, игра на поддержку своей команды. И в целом игра идёт через точки. Фланговые обходы и дерзкие торпедные атаки из-за спин заканчиваются плачевно.
Даже если авика нет в команде противники, они чаще всего действуют, по инерции, шаблонно, словно он есть. Однако ходить одному — непозволительная роскошь, т.к. сейчас любимые многими корабли с сильным ПВО, так же имеют и РЛСки в комплекте. Не упарывайтесь вперед, это важно.
Дополнительно статья раскрывает эсминцы «ху из ху».
(далее…)
Последние комментарии