HAYATE, OHIO, THUNDERER — первые впечатления
Выдали на тест новые корабли HAYATE, OHIO, THUNDERER + Зигфрид и Арк Роял после нерфоапов.
Про Зигфрид и Арк Роял писать по сути нечего. Они уже давно на тесте. И если первого нерфанули … «перегибал сильно», то Арк Роял слегка апнули, но в общей концепции новой ПВО это незаметно, хоть и приятно (апы всегда приятны).
Общее впечатление о новинках — очень КОМФОРТНЫЕ, в плане игры, корабли. На них действительно приятно играть. ЛК дамажат, эсминец крутится-вертится-точки берёт. После теста фр. эсмов новинки как глоток свежего воздуха.
HAYATE эсминец 10 уровня Японии. Среднее между ШИМАКАЗА и ХАРУГУМО. Хороший торпедный залп (слабей шимы, но сильней харугумы), который можно ускорить расходником (занимает слот дымов). И хорошая артилерия (сильней шимы, слабей харугумы). Неплохое ПВО. Так себе инвиз, но хватает для захвата точек, хотя конечно большинство других эсмов нас пересветят, однако есть большой шанс их перестрелять.
OHIO линкор 10 уровня США. Продолжение концепции ЛК с ОГРОМНЫМИ ОРУДИЯМИ. При этом, в разгоне, перезарядка всего 23 секунды получается + быстрый поворот башен (в раскачке только перком капитана — 31 сек). Урон вламывает хорошо на любых дитанциях, при том что разброс всего 230 метров в стоке (улучшения в 4 слоте нет, только в 6 на -11% к разбросу. Но смысл его ставить не увидел, когда лучше прокачать скорострельность ГК).
ПМК можно прокачать почти на ~10 км. ПВО тоже достаточное + есть истребитель в слоте (либо корректировщик).
К минусам: среднее ХП для 10 и хорошо поджигается даже с перком капитана. Поэтому 3 очка отдал на Основы борьбы за живучесть + флажок на быстрое тушение.
THUNDERER линкор 10 уровня Великобритании. Продолжение концепции ЛК с ОГРОМНЫМИ ОРУДИЯМИ. Почти то-же самое что и про OHIO, но с британским колоритом. ГК медленней перезаряжается (27 сек) , чуть медленней вращается (36 сек), разброс большой (280 метров в прокачке), но ФУГАСЫ просто …. почти каждый залп это поджог. При дальности в ~25 км это явный синелиневый полировщик, тем более что — см. далее
Минусы: жрёт урон пачками, вспыхивает от спички (похоже что британские моряки для повышения поджога поливают свои снаряды бензином и много проливают на палубу). ХР жалкие 82900. Хилка, вопреки британским сказкам, тоже так себе.
Для ближнего боя THUNDERER противопоказан.
Но главное, как написал в начале поста — корабли очень удачные в ненапряжности геймплея. Именно такими они должны быть, в моём понимании, для игрока пришедшего с работы вечером и желающего приятно провести время в игре.
Отправить ответ
23 Комментарий на "HAYATE, OHIO, THUNDERER — первые впечатления"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вот опять же нафига он нужен если всё такое среднее?
Часто середняк лучше чем узкая специализация
Да это понятно, просто опять же скорее всего будет за сталь, вот и возникает вопрос кому он будет нужен?
А разве все ЛК не имеют одинаковый коэффициент пожаров на одном уровне ? У всех Х-ых ЛК он 49,95% у 9-ых 43,6… У 8-ых 36,..
Одинаковый, только он ещё и по корпусам тоже отличается.
Шаровой коэффициент одинаковый, однако расположение боксов дамаг-модели может очень сильно повлиять на то, доберется ли фугас до заветного триггера или безопасно рванет, запутавшись в подтяжках боцмана.
Например Фусо танкуя носом, может получить максимум два пожара. Снаряд летящий в триггер третьего-четвертого пожаров, просто не доберется до точки, войдя в огромную пагоду. С другой стороны Варспайт великолепно хавает поджоги всех четырех точек с любой проекции, потому что дамаг-бокс его надстроек очень низкий и прекрасно перекидывается навесом.
Погуглил ничего подобного не нашел …Вы не сможет дать наводку — как искать …уж больно большая тяга к познанию новых ,полезных в игре механик.
Обзорщик, ты в курсе про одинаковый коэф.сопротивления поджогу ВСЕХ КОРАБЛЕЙ ОДНОГО УРОВНЯ?
Кстати, а по ощущениям пожары не снимают больше хопэ в процентах, чем у других лк-10?
Злостный тролль.)
Наоборот же ж. Меньше хп, чем у других 10ок — меньше урона с пожаров.)
Весь смысл линкоров США в модуле на точность. Нахера Огайо разгонять скорострельность, она у него и так выше Монтаны в базе.
Если хватает дальности, то скорострельности много не бывает.
А эксперименты с изменением напора струи в линкорной точности уровня «бык поссал» не стоят гарантированного и более явного улучшения прочих параметров.
Ты сначала опробуй ЛК9-10 США с их расовым модулем, а потом рассказывай охуительные истории.
Таки каждый ставит то, что ему больше нравится. Я своего мнения не навязываю.
Мне хаяте не понравился, симка лучше.
ХАяте здоровый, светится офигеть как, медленней.
Башни так же в жопе, но это уже минус а не плюс, т.к. вы сначала пикируете на эсминца, чтобы его высветить, и в итоге пока отвернете — вас уже распилят, и бонусов от стрельбы с кормы не остается, как у той же симки или югумо.
И самое главное, нафиг он такой нужен — когда есть, например, китаказе, который — вдумайтесь, 9ый лвл — но по факту всем лучше =) практически. Ну разве что кроме скорости.
37 узлов без флажка и без форсажа да, медленней шимы, но быстрей харугумы.
Мне наоборот. Эдакий многовариативный универсал, в отличии от шимы и харугумы
Многие люди даже и не знают , а то и нехотят разбираться какие перки, модернизации куда втыкать. Взяли как то в клан человека с чуть менее чем 10к боев, так у него Гиря была вточена в живучесть без инвиза, так еще и в модерки втыкал систему обнаружения, попытки что то ему вталдычить окончились так: идите нахуй я лучше знаю как играть…И сдается мне таких кадров много больше чем один.
А можно будет либо ХП, либо HP? А то 83000 экспы у корабля немного напрягают.
Это диверсия варгейм инквизиции, сколько банов чата будет за хуяту :(
Значит, понерфят :)
457-мм и кд 23 сек против 29 со всеми разгонами у Кремля? #ВБалансе
Еще и меткие, и наверняка с эльфийскими рикошетами. Одна проблема — опять все те же «честные 457» вместо «не честных» японских 460 :) А значит привет танкование носом при равном калибре с Ямато.