Расстрелы
Все застреленные ранее за несоблюдение правил ивертированно расстреляны обратно.
Напоминаю, что политоту на нашем портале обсуждать не стоит. Спасибо за внимание.
Publication author
Комментарии: 8552Публикации: 351Регистрация: 11-06-2016
Отправить ответ
50 Комментарий на "Расстрелы"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Уфф.. холодная весна 19-го.
Сколько ходок уже? Пагоды Фусо на груди набил?
Первая.
Почин, так сказать.
Скоро тут как на официальном форуме будет-хейт будет под запретом. Можно только оды Малику писать
Из всех разбаненных только один был забанен реально за хейт. Все остальные попали под раздачи исключительно за политсрач.
Сержика не разбанили?)
Мой кстати основной акк отбыл весь 3-дневный срок заключения полностью и не успел попасть под амнистию ((
Враньё. Был забанен за вопрос о «неизвестной истории», по желании левой пятки. Никакой политики.
Ой ли. Твой вопрос вообще не причем. Я ясно написал, что все, кто продолжит, пойдут на денек. Ты не внял, или не захотел.
Продолжат что? Первое предупреждение было строго адресно в политоту.
А вот второе — в обсуждение сообщения про историю. То есть, то сообщение всё же было политотой или нет? Или второе предупреждение имело мыслью «хватит тут вообще комментировать»?
Играть в угадайку «что конкретно хочет модератор» при широких формулировках такое себе.
Давай ты перестанешь бегать за мной и доказывать «за историю.» Просьба отстановиться была в ветке, начавшейся вот этим начальным набросом.
Если это для тебя это не наброс на политоту, то у меня к тебе плохие новости — я уже сказал, что обсуждать оттенки и фломастеры не буду.
Э… простите уважаемый, а агитацию за какую конкретно политическую программу вы тут усмотрели? За капиталистов? Большевиков? Ультралевых? Или радикальных-национал-гомосексуалистов? Мне вот прямо дико интересно стало в этом месте.
Про это уже сняли фильм )
тогда наступит длинная «театральная» пауза)))))))))
амнистия
Уже который раз наблюдаю занимательную картину — сначала котик устраивает массовые расстрелы, и вскоре после этого происходит не менее массовый разбан. Я конечно понимаю, что баны и разбаны тут по принципу левой пятки, но настолько независимое поведение правой и левой руки уж больно шизофренично выглядит. Если котик регулярно банит неправильно, то пора бы банхаммер у него отобрать. Если же он банит правильно, то с хрена разбанивать?
Если внимательно прочитать банный пост, то можно увидеть, что баны были даны на 3 дня.
Баны тут, скорее, ритуальные, т.е. носят предупредительный характер.
Какая рука свободна, та и разбанивает. Вчера, по прошествии суток, я разбанил «своих». Макак сегодня разбанил ко_тиковых. Обычная процедура.
«…Обычная процедура.» — от этого она менее: «…больно шизофренично выглядит…»
Ну так тирания и произвол же.
Это не «ламповая» атмосфера — тьма, мрак и среНДевековье, вотЬ.
Мне каждый раз глубоко больно осознавать, что кто-то отхватывает бан. Вот честно, я бы не банил вообще. Но есть определённые правила (такие, как, например законодательство РФ) которым мы обязаны следовать.
Ты себе льстишь. Обычный вахтеризм, не больше.
Та да…
Бес вообще няшка по сравнению с котом-адмиралом по имени Д.
Зато хоть какое-то развлечение!
Не мешало бы определиться с термином «политота», если ему такое пристальное внимание(расписать по пунктам)… «Приказ должен быть написан/произнесён так, чтобы был понятен даже тем, кто его понять не хочет». Отпадёт много вопросов/неадекватов и одновременно будет видно, кто из «сторожей» превышает полномочия. Атмосфера на мой взгляд, станет лучше.
Увы, но это как с идеальными «правилами» — их просто не напишешь.Потому как всего не предусмотришь.
Но ниже я немного развернул эту тему.
А меня тогда тоже за политоту банили?
нет, тебя за тупой хейт лесты в теме вместе с сержем
Кстати да.
Хотелось бы увидеть официальное руководство на тему «Что такое обсуждение истории (в т.ч. со Сталиным и Гитларом), а что такое полит. срач». С признаками отличия, так сказать. Хотя бы в общих чертах — как разделять историю и политоту.
Или как только «Сталин детектед» — так усе, политсрач?
Или сделайте спец. загончик для сванидзе-шоу. С переносом срачиков туда, как на раковом делают с «флудилкой» и «юмором». Если, конечно, не трудно.
Я в общем-то даже и не против технически грамотного, конструктивного обсуждения исторических событий. Однако, это никогда не бывает так. Спустя пару комментов обязательно начинаются ватники, лесоповал, сталин, гулаг и другие радости. Поэтому, господа, давайте историю трогать только в контексте войн, а современную политику не трогать вообще.
Вот я так и не понял — за что мне бан прилетел (первый на СНТ, кстате). Никого не оскорблял, Сталина святым пророком не обзывал, американцев слугами диавола — тоже. Говорили вроде про «хитрый план» развода на бабло Америки. Еще и в послевоенный период, а не в современный.
Хде там от меня политота была?
Прошу прощения, но логов удалённых сообщений у нас не ведётся, так что я, к сожалению, не смогу тебе ответить на вопрос. Возможно, просто «забрызгало за компанию». А может и нет :)
он активно принимал участие
А если учесть, что он ранее пилил политотный пост, который потом удалили, то можно сказать рецидив
Это и была политота. И я полностью согласен с котиком. Это политота.
ты по сути этот самый срач и спровоцировал, ещё и удивляешься.
где там сметана была?
Простите пан, а «современная политика» у вас насколько глубоко распространяется? Боюсь как бы снова в 2К19 не влететь за обсуждение событий столетней давности.
все чаще с регулярными рострилом/разбаном от котика/беса, посещает меня одна мысль: что это один и тот же человек.
псс, парень, они оба котики
И один из них «хороший» полицейский а другой «плохой»!!!11
Как макака не могу не разорваться. Я умная или красивая?
Аппетитный как омлет.
на самом деле не хватает специального раздела для политоты, местами вопросы разбираются интересные, но только начнёшь читать, а уже всё отмодерастили.
если такой раздел не будет виден без регистрации, а так же комментарии там будут в отдельном блоке(не свежих комментариях) — это будет круто. ессно правила там тоже должны быть, например, без персональных оскорблений.
Если пилить спец раздел, то по популярности он будет уступать только разделам: «Как на рэддите лесту хуесосили (рубрика Сафера)» и «Не ходите дети на раковый гуляти». А то и превзойдёт оные
Что в этом плохого? Мухи и какашки отдельно.
Ты чего-то боишься?
Я не вижу смысла
>для политоты,
>без персональных оскорблений.
Полита без оскорблений это как хоккей без драки!
В каментах к новостям на ленте.ру есть же уже такое место.
Ты ещё quora предложи!
Смешно, она и при Тимченко была ангажирована и боялась лишний раз лишнего сказать честно, а сейчас это типа рамблера среди поисковиков.
Я специально что похуже предложил. Главное, чтоб не здесь.