ИА «Историчность» Блог разработки.

Авианосцы в реальности — крайне сложная техника. Добавляя их в World of Warships, мы принимаем во внимание, что авианосцы ограничены в действиях в воздухе. Для этого мы вводим параметр, учитывающий разные системы и ресурсы авианосцев — количество самолётов. Оно заменит время восстановления самолёта.

Количество самолётов ограничено по времени действия — примерно до 10 минут на бой в зависимости от нации и уровня авианосца. Этот параметр не восстанавливается в ходе боя. Среднее сражение длится около 15 минут: если авианосец активно действует в воздухе, то к концу боя он будет вынужден идти в атаку на ПМК. Корабли с сильным ПВО и «заградительным огнём» смогут оказать влияние на действия авианосцев даже не нанося им урон.

Это изменение даст возможность другим кораблям противодействовать авианосцам.

Автор публикации

не в сети 6 часов

Odd

Комментарии: 876Публикации: 3Регистрация: 29-06-2017

Отправить ответ

28 Комментарий на "ИА «Историчность» Блог разработки."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Nice try, но нет, закосить под реальный блог не удалось.

Плохо работаешь, тролль!

Редактор

Хорошо работает. Мне казалось, что в этих ваших интернетах уже все в курсе про ИА «Панорама»)

Участник

Панорама прекрасна именно тем, что реальность успешно косит под неё (нет, порядок слов не перепутан)

Участник

Авианосцы — лишние в игре. Это было ясно еще на релизе в далеком 2015м. Но необучаемые следовали принципу «в танках есть арта, в кораблях тоже будет», делаем как в танках. Их так и не удалось натянуть на глобус и вписать в баланс. А сейчас уже, честно говоря, можно и космолеты внедрять, под пивко наверное пойдет для оставшейся аудитории.

Игра не имеет никакого отношения к морским боям, пиу-пиу аркада с историчными (местами) модельками.

Участник

Схрена ли они лишние? И между прочим, в отличие от арты в танках, авианосцы очень даже можно контрить.

Участник

Можно контрить, если стоять в кучке со своими сокомандниками. В противном случае, если авианосец захочет, ты в бою не сделаешь практически ничего. Даже если на авике сидит 45% алехан, который бы на любом другом корабле слился об тебя при первом засвете.

Участник

То, что ты не идёшь кучкой с союзниками — проблема твоя и твоей команды.

Участник

Так вот откуда пошла мода стоять кучкой за островом? Это, оказывается, скилл противодействия авиации. Настолько драйвово и зрелищно, что авианосцы аж выпилили из всех крупных турниров.
Ну и еще кое-кто не знает, что оказывается есть середина и концовка боя (видимо не доживает до этого момента), когда команды неполные, кооперироваться в ордер далеко не всегда возможно. И ПВО полностью или частично выбито фугасами.

Участник

Шта хотел сказать ТС?
В блоге разработке последняя новость про подВодки.

Участник

Закос под пост про подводки из блога разработки

Участник

Хуйня какая то.Гости из ласты,что ли пожаловали?

Участник

Участник

Я не понял механику. Возврат на 100% к старому ангару где X штурмов Y топоров и Z бобров на весь бой? Но при чем тут 10 минут ресурса? Или летай чем и сколько хочешь, просто условного «бензина» на 10 минут лета и счет на вылеты (а вернувшиеся самолеты считай с пустыми баками до конца боя)?

Участник

Ещё один.

Участник

Ващее пох, ПМК так ПМК. Алешки все равно будут отлитать и от ПМК. Потом сидеть и ныть на форумах, что это имбо класс.

Участник

Правильное решение. ))
https://www.youtube.com/watch?v=IeO98KkJPK8
И тогда дайте эсмам реально размещаемое количество торпед.
А так — все х’ня. Даже местные пидор@сЪ1 не настоящие. Эрзацполуфабрикаты.

Участник

Ля, ТС, ты хорош, я прям аплодирую стоя!

Редактор

Двачую. Но я серьёзно удивлён, что никто не в курсе за ИА «Панораму»

Участник

Я в курсе.Охуенный ресурс)Только где связь между ИА Панорама и ИА Историчность?
Аксиома Эскобара?

Редактор

«Боюсь, вам больше не стоит заниматься юмором» (с) )))

Участник

Короче я нихуя не понял «юмора».
Может пояснишь?

Участник
Сначала ты читаешь «Блог разработки». Удивляешься что в сообществе, ну мало ли, обычный юзверь принёс. Потом видишь «Историчность». Одобряешь. На «ИА» не обращаешь внимания, у мало ли, может ослика из Винни-пуха вспомнили. Открываешь. Читаешь. Первый абзац в стиле обычных блогов разработки. Начинаешь верить. Дойдя до «примерно до 10 минут на бой в зависимости от нации и уровня авианосца» начинаешь сомневаться, ибо ты такой оборот точь-в-точь читал буквально только что на главной. Дойдя до «Корабли с сильным ПВО и «заградительным огнём» смогут оказать влияние на действия авианосцев даже не нанося им урон.» ты уже уверен, что читал это сообщение, только оно… Read more »
Участник

спасибо, я тут ороговел в край (у меня до сих пор Ise на 7 уровне, если что)

Участник

Если бы ТС сговорился с администрацией и пропихнул этот наброс на главную — могло бы взлететь. А так тролленк на троечку.

Участник

https://i.imgur.com/Sldlc5i.mp4

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх