ИА «Историчность» Блог разработки.

Авианосцы в реальности — крайне сложная техника. Добавляя их в World of Warships, мы принимаем во внимание, что авианосцы ограничены в действиях в воздухе. Для этого мы вводим параметр, учитывающий разные системы и ресурсы авианосцев — количество самолётов. Оно заменит время восстановления самолёта.

Количество самолётов ограничено по времени действия — примерно до 10 минут на бой в зависимости от нации и уровня авианосца. Этот параметр не восстанавливается в ходе боя. Среднее сражение длится около 15 минут: если авианосец активно действует в воздухе, то к концу боя он будет вынужден идти в атаку на ПМК. Корабли с сильным ПВО и «заградительным огнём» смогут оказать влияние на действия авианосцев даже не нанося им урон.

Это изменение даст возможность другим кораблям противодействовать авианосцам.

Автор публикации

не в сети 6 часов

Odd

Комментарии: 876Публикации: 3Регистрация: 29-06-2017

Отправить ответ

28 Комментарий на "ИА «Историчность» Блог разработки."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Vogan
Участник

Nice try, но нет, закосить под реальный блог не удалось.

Плохо работаешь, тролль!

Chevalert
Редактор

Хорошо работает. Мне казалось, что в этих ваших интернетах уже все в курсе про ИА «Панорама»)

Vogan
Участник

Панорама прекрасна именно тем, что реальность успешно косит под неё (нет, порядок слов не перепутан)

ShipsFan
Участник

Авианосцы — лишние в игре. Это было ясно еще на релизе в далеком 2015м. Но необучаемые следовали принципу «в танках есть арта, в кораблях тоже будет», делаем как в танках. Их так и не удалось натянуть на глобус и вписать в баланс. А сейчас уже, честно говоря, можно и космолеты внедрять, под пивко наверное пойдет для оставшейся аудитории.

Игра не имеет никакого отношения к морским боям, пиу-пиу аркада с историчными (местами) модельками.

00-PureEvil-00
Участник

Схрена ли они лишние? И между прочим, в отличие от арты в танках, авианосцы очень даже можно контрить.

Ballustrado
Участник

Можно контрить, если стоять в кучке со своими сокомандниками. В противном случае, если авианосец захочет, ты в бою не сделаешь практически ничего. Даже если на авике сидит 45% алехан, который бы на любом другом корабле слился об тебя при первом засвете.

00-PureEvil-00
Участник

То, что ты не идёшь кучкой с союзниками — проблема твоя и твоей команды.

Ballustrado
Участник

Так вот откуда пошла мода стоять кучкой за островом? Это, оказывается, скилл противодействия авиации. Настолько драйвово и зрелищно, что авианосцы аж выпилили из всех крупных турниров.
Ну и еще кое-кто не знает, что оказывается есть середина и концовка боя (видимо не доживает до этого момента), когда команды неполные, кооперироваться в ордер далеко не всегда возможно. И ПВО полностью или частично выбито фугасами.

vascodagama
Участник

Шта хотел сказать ТС?
В блоге разработке последняя новость про подВодки.

Hronodron
Участник

Закос под пост про подводки из блога разработки

vascodagama
Участник

Хуйня какая то.Гости из ласты,что ли пожаловали?

Karvern
Участник

comment image

NeilParker
Участник

Я не понял механику. Возврат на 100% к старому ангару где X штурмов Y топоров и Z бобров на весь бой? Но при чем тут 10 минут ресурса? Или летай чем и сколько хочешь, просто условного «бензина» на 10 минут лета и счет на вылеты (а вернувшиеся самолеты считай с пустыми баками до конца боя)?

Karvern
Участник

Ещё один.
comment image

Анвар Кадыров
Участник

Ващее пох, ПМК так ПМК. Алешки все равно будут отлитать и от ПМК. Потом сидеть и ныть на форумах, что это имбо класс.

Huyoviy Durachok
Участник

Правильное решение. ))
https://www.youtube.com/watch?v=IeO98KkJPK8
И тогда дайте эсмам реально размещаемое количество торпед.
А так — все х’ня. Даже местные пидор@сЪ1 не настоящие. Эрзацполуфабрикаты.

Karvern
Участник

Ля, ТС, ты хорош, я прям аплодирую стоя!

Chevalert
Редактор

Двачую. Но я серьёзно удивлён, что никто не в курсе за ИА «Панораму»

vascodagama
Участник

Я в курсе.Охуенный ресурс)Только где связь между ИА Панорама и ИА Историчность?
Аксиома Эскобара?comment image

Chevalert
Редактор

«Боюсь, вам больше не стоит заниматься юмором» (с) )))

vascodagama
Участник

Короче я нихуя не понял «юмора».
Может пояснишь?

Karvern
Участник
Сначала ты читаешь «Блог разработки». Удивляешься что в сообществе, ну мало ли, обычный юзверь принёс. Потом видишь «Историчность». Одобряешь. На «ИА» не обращаешь внимания, у мало ли, может ослика из Винни-пуха вспомнили. Открываешь. Читаешь. Первый абзац в стиле обычных блогов разработки. Начинаешь верить. Дойдя до «примерно до 10 минут на бой в зависимости от нации и уровня авианосца» начинаешь сомневаться, ибо ты такой оборот точь-в-точь читал буквально только что на главной. Дойдя до «Корабли с сильным ПВО и «заградительным огнём» смогут оказать влияние на действия авианосцев даже не нанося им урон.» ты уже уверен, что читал это сообщение, только оно… Read more »
Roman D.
Участник

спасибо, я тут ороговел в край (у меня до сих пор Ise на 7 уровне, если что)

Kaiserlichemarine
Участник

Если бы ТС сговорился с администрацией и пропихнул этот наброс на главную — могло бы взлететь. А так тролленк на троечку.

trashbox
Участник
wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх