я недоумок, или пушки говно
Дата: 19.02.2021 | Размещено в Сообщество | 45 комментариев | Просмотров: 895
Открыл два последовательных набора. Получил, как и было обесчано два ЛК Италии(исторические). Поучавствовал в двух кооперотивных боях. Нахожусь в шоковом состоянии («интегральные» ТТХ ГК Ит.ЛК IV, V по показаниям Лесты лучше чем у HMS Warspite(80) 82 у Dante, 83 у Conte de Cavour.
Может-быть, кто-нибудь, сможет пояснить почему там где 80, несколько комфортнее прицеливаться и поподать по цели.
Facebook
Вконтакте
Google+
Twitter
Мой мир
Автор публикации
не в сети 1 неделя
Denis_Kap
Панель управления
Сообщество
Свежие комментарии
- StlDck к записи На тему выхода Фламу из КК
- BeeKeeper к записи На тему выхода Фламу из КК
- romanshakhov к записи Раз уж я здесь , то новость которую мы заслужили.
- Михаил Пилот к записи На тему выхода Фламу из КК
- Михаил Пилот к записи Когда нельзя, но очень хочется, то можно… но не всем.
- Михаил Пилот к записи Поясните за эсминцы и приоритетных
- Arwiden к записи На тему выхода Фламу из КК
- CTO_KPAKEHOB к записи На тему выхода Фламу из КК
- CTO_KPAKEHOB к записи На тему выхода Фламу из КК
- trashbox к записи Блог разработки. Ребаланс тяжёлых немцеэсмов
Рубрики
Облако меток
Авианосцы Авики Автокодики Акции Американские Баланс Британские Бюллетень разработки Вангования Дайджест Интервью История Итальянские Клановые Кланы Конкурс Крейсеры Линкоры Марафон Немецкие Ну кароч Обзор Ответы разработчиков ПВЕ Паназиатские Патч Перки Подлодки Премы Простозадонать Ранговые Ранговые бои Советские Творчество Токсично Фарм Французские Эсминцы Юмор Японские большие крейсера каквсигда превью ранги халява
О проекте
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships.
На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками.
С нами интересно!
Отправить ответ
45 Комментарий на "я недоумок, или пушки говно"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Потому что играют роль сигма, разброс и баллистика, а эти цифры вообще хрен знает зачем, на них нет смысла ориентироваться.
играют роль сигма, разброс и баллистика
Хм, теперь так называют донат и хвалебные оды разрабам? Ну ,ок)
Пизданутый?
Вы пишете это, как что-то плохое.
Стоит взглянуть но то, что сейчас дрессируют воспринимать как «нормальное», так ну его нахуй.
Спасибо
Улыбнуло, СПС)
обесчано
Поучавствовал
кооперотивных
обестчано
поучайствовал
Угу, интегральные попугаи такие интегральные.
Когда ставишь топовый корпус на ЛК (одноствольные зенитки становятся двухствольными, автоматов становится больше, увеличение ДПС по всем аурам), а клиент показывает приращение в «минус 4 попугая» ПВО.
У меня такое ощущение что по нему включился VATS
https://www.youtube.com/watch?v=JqyMPETa588
Не знаю, что такое Vats, но Котик, ваша ссыль ОХуенна…(ты же коммунист …и пулемет застрочил вновь) ……
Фолач же! Как можно классику не знать!
Ох уж мне эти варгеймеры от варгейминга.
Извените, достаточно далек от тн Классики (не от WG)
Пол жизни потерял.
В первый тебе играть уже поздно.
Четвёртый уже не нужен.
Поезд ушёл, а ты даже не зашёл поссать в привокзальном туалете.
Ну чего уж теперь. Увы.
Не извиняйся, чувак. Это судьба. Всё мы что-нить да просирали в этой жЫзни.
Извени, чудак, чего не видел, того просрать не мог.
Спасибо за Ваш развернутый ответ. Извените, просто «бобахнуло» (по другим причинам) вот написал с ошибками. Больше не повторится.
схуя нет если есть вовзфит. со сравнением через жопу (копипастой линков на фит)…. а, ну да.
Используйте https://wowsft.com/arty
Чем меньше угол вхождения снаряда, тем проще убить бортоходов. Например сравните Миссури и Сов.союз (там где Миссури рикошетит либо оверпенит, Союз отправляет в порт). Лучшие лодки, которые если видят борт — наказывают, это: слава, союз, шампань, изюм, и решилье — подобные, марко-поло (если не занерфят)
Итальянцы 4-5 которых попробовалв- уберговно, не пробивают ни ПББ ни ББ. и по графикам видно насколько хуево их настроили, угол вхождения адовый
Не надо ля-ля.
Я на 5-м макаронном ЛК с третьего залпа ПББ в борт отправил в порт эсм противника.
Правда в коопе.
Так что ракабли «достойные».
при таких орудиях уже без разницы, куда ты выцеливаешь бортохода, по ватерлинии или выше, результат всё равно печальный? Я про ббшки, если что.
PS. из новых Лепанто неплох, я его в первом наборе получил, слив остатки халявной голды в порту.
Ну и Жан Бар с Бургонью в том числе, ибо пушки у них как у РИшЕлье, только апнутые.
Я главное поржал когда с 5 ЛК Италии выстрелил в бортохода Макарова в 11 км, и поймал 2 рикошета и !2 непробития! Хуже орудий не знаю, те же немцы с модулем на точность божат
Итальянским линкорам, 4-5 левела, вообще не повезло. У них забрали историчные ББ (417кг) и выдали ХЗ какие (390кг), видимо на тестах, они ломали кабинеты всем подряд и их так жестко нерфанули !… До итальянцев, Леста так не поступала, а по ним прошлись » дрочевым » напильником !
Американским утюгам, Канзасу и Миннесоте, тоже не дали историчные снаряды. Ни проектные ни поздние от Колорадо. На них и пушки неисторичные, 45клб в игре вместо 50клб.
интегральное что?
нихуя непонятно что вы хотели сказать
Насколько я понял ТС, это цифры, указанные в клиенте, которые справа «ПВО», «Артиллерия» и т.п. Можно сказать, что эти цифры взяты с потолка, т.к. на них ориентироваться глупо, «по ощущениям» и то будет объективнее. Собственно, автор и сам дал такой микро-отчет, что он в негативном шоке от ГК IV-V уровней ЛК Италии.
аааа
так это да,
бесполезно
Скорее всего Вы правы. И эта тема создана на основании моего «ощущения некоего «что вижу, то пою,как говаривал, мой непосредственный руководитель.»»
Интригальные характеристики. По легенде это одна из двух вещей, которая осталась в Лесте от некоёй польской дамочки, которую в период 2014-2015 гг. шпилил… ну он самый.
Отметилась она тем что нихера не разбиралась в табличных ТТХ и тем что насо… гм…. ей сделали подарок в виде ввода в игру польского кораблика. А потом еще пять лет ломали голову в какую национальную ветку его впендюрить…
Кстати, я зарегался на сайте знакомств с фоткой дирехтура :), за две недели февраля 115 лайков без накрутки. Видят потенциал, так сказать, в пожилом джентльмене.
Кого нить отшпилил уже?
Нет, мне нужно было древнюю анкету человека посмотреть, аж 2012 года. А потом на почту пошел вал «вас оценили» » вам подмигнули» бл…ть.
Спасибо Исчо раз, за Ваш ОХрененно информативный коментарий.
Странно, что вас заинтересовало это «интегральное что».
Сначала я не понял, почему два утверждения в названии темы подаются как взаимоисключающие.
Потом нагуглил такое правило:
Если наименование художественного произведения состоит из двух названий, соединенных союзом или, то с прописной буквы пишется также первое слово второго названия, напр.: «Двенадцатая ночь, или Что угодно», «Ирония судьбы, или С легким паром».
Не цепляйтесь к автору, это классический драббл. Так сказать малая проза.
Всегда интересно прислушаться к СИСЬКАМ в НЕТЕ;) (те к их ОХренно важному нагугленному ПОСТ знанию).
В названии темы дурацкий вопрос : почему из стволов вылетает:
красивая, мало кого интересующая мишура в виде сполохов окрашенных в розовый цвет ) трассеров?
Возможно, кто-то мало донатит?;)
мне до KGB, как до Пекина _ пешком (без претензий к редактору)
Не ну смех смехом, а корабли на ББ реально гнут не разгибая. Они и маневренные и достаточно шустрые. Точность отличная. Я сейчас как раз на ненцах после сброса страдаю. Так вот комфортнее в разы.
Это утверждение или вопрос?
ну хз,взял два лк италии 4..5 ..лвл под сотню урона поддержка на каждом…правда сыграл ток по одному бою
Да.