Рыбные костыли и корабельные лимиты.
Есть короче такая тема. Из крайнего патчноута:
- Лимит на количество одинаковых кораблей. Например, отряд не сможет выйти в бой, если выбраны более 2 одинаковых кораблей.
- Лимит на количество определенных кораблей. Например, в отряде не может быть выбрано больше одного IX Ibuki, IX Yūgumo и IX Black.
- Запрет на выбор некоторых кораблей. Например, выйти в бой нельзя на IX Кронштадт и IX Kitakaze.
Новость уже породила некоторое количество кирпичных завалов и сгоревших жепп. И в принципе основания для этого налицо.
Фактически разработка открыто призналась, что количество балансных костылей достигло критической массы и методами внутриигрового баланса, контролировать вырвавшийся на волю зверинец они уже не в состоянии. Приходится проводить адресный отстрел особей.
Ну и ладно. Допустим (просто допустим) что именно Крон и Катаказя ломают баланс и их отвод исправит дело. А что если взять и запретить выход в соревновательные дисциплины ВСЕХ ВООБЩЕ премов и акционников? Вот такое правило — только прокачиваемые лодки.
С одной стороны это очень здорово выравнит баланс всей картины, потому что (ну кого мы пытаемся наебать?) прем-лодки показывают себя сильно лучше лодок прокачиваемых. То есть сама игровая атмосфера станет более здоровой. С другой стороны это даст самой разработке очень удобный инструмент в дальнейшей работе по приведению баланса в чувство.
Что я имею ввиду? Например настроили Кремлин через жопу и у него получился лютый перекос по скиллозависимости: раки на нём не особо могут, а бокложаны наоборот люто гнут все кабешки.
Как делают сейчас? Пол года пилят лодку напильником, доводя игорьков натурально до кислотных припадков. В итоге получают лодку на которой раки не играют вообще, а бокложаны за счет этого еще сильнее перекашивают статистику в фиолетовый спектр. Надо опять нерфить, но куда уж еще? Охуенно сделали я считаю.
Что с ним надо было сделать? После провала очередной попытки ингейм-балансировки, тупо объявить Кремлина акционной лодкой и вывести его из ветки прокачки, пока основная часть игроков его еще не получила. В итоге как ни странно в плюсе все:
- Соблюдены интересы тех, кто въёбывал впереди планеты всей — десятка у них осталась.
- С другой стороны соблюдены интересы ингейм баланса. Имба своевременно кастрирована и больше их появляться не будет. Ну может из ящиков или призов за особые заслуги.
- Текущие владельцы через какое-то время наиграются и поставят новую имбу рядом с Миссури, Блеком и прочими Кутузовыми. То есть оно естественным путем просто исчезнет из рандома.
- Новый прокачиваемый ЛК10 под названием «Dyom Ministrov» будет отбалансирован с учётом ошибок прошлого.
- Киберкотлетный режим получит автоматический входной фильтр от всяких Сталиков, Кронов и прочих Мусасей.
Вот такие вот думы.
Отправить ответ
128 Комментарий на "Рыбные костыли и корабельные лимиты."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Я бы еще взводы с авиком запретил. Любые.
мы тут все(ну кроме авио****) за выпи авиков вообще, а ты какие-то полумеры предлагаешь, меньшевик!
Для начала итак сойдет, авик дает островному/Дымному взводу слишком большое преимущество
Их будут пропихивать дальше, включая турики…. Взводы? Ну, хотя бы только 1 авик во взвод, и то хлеб.
*мысли вслух*
Я думаю что сейчас они продолжат быть достаточно жесткими, хотя их уже тихо понерфили и вангую что в следующем сезоне кб на 10ых будет чуть проще против них. По крайне мере в нижних лигах есть вполнее неиллюзорный шанс что сетапы в два линка будут перемалывать авиасетап.
судя по последнему патчу тихо они ПВО нерфили, потом выдали это за типа ошибку))
интересно за счёт чего?
А теперь скажи мне в каком месте решили ключевую проблему с авиками — возможность доебаться где угодно, до кого угодно и по КД ебать мозги весь бой.
Можно до ишачьей Пасхи заниматься микроправками, но фундаментально это ничего не изменит.
Только до одиночек без ПВО
У тебя не должно быть ПВО, иначе птички быстро отправятся на доооолгий перезаряд
У нас нет нормального ПВО. У нас есть либо штучные ПВО-баржи, которым даже перки не нужны, либо все остальные, у которых ПВО что есть, что его нет.
Особенно это касается эсмов, которые напоровшись на авиковода с руками, на первой минуте боя получают люстру и оторванный ебальник.
И что самое забавное, я уже говорил, что перки на ПВО не работают т.к. дают процентные бонусы которые усиливают либо ульту, либо пшик.
Перки на ПВО «не работают» потому что их практически не ставят (даже на ПВО-баржи)..
Потому что АВ стали такими гребаными имбами, что почти исчезли из старших боев. А таскать пачку перков, которые работают раз в несколько боев, мало кому охота.
Кто бы мог подумать!?
Какая неожиданность!
Плюс к тому что они работают относительного одного юнита, их не ставят, поэтому юнит фактически играет без собственной контры, от этого горят. Хотя я бы не сказал что прям уж не ставят, упоранты встречаются.
Иронично, что на авиках останутся либо папки, либо АФК-игроки, иии…. мысль понял? Авик превращается либо в фон, либо в лютую имбу (не игрок, лодка, ага*) которая вытирает пол половиной соперников.
* — сарказм
Или АВ банально превращается в «херовый линкор», который зато может «гадить в тапки» (но за это игра платит мало).
Ты серьёзно хочешь в таком ключе общаться?
Не, прост подкол)
Не помню, у тебя забанили основу?
Ну дык это еще со времен Балконского. Я объяснил, что у него в ушах не серьги, а женский пирсинг для сосков. Он этого не смог пережить и приказал трапу меня забанить.
Не надо
А я и не буду. Странно шо снизу до тебя докопался Клим….
Обиделся.
Уже обсуждали тысячу раз, хочешь в тысячу первый?
Те ситуации которые ты описываешь можно контрить, как контрить упоротость авика?
На выходных решил стряхнуть пыль с Ямато и до меня прям на разъезде доебался пидорас на Рузвельте и эта падла летал только на меня практически весь бой, я потратил все ремки и остался с 30к ХП, но бой они таки слили, во много благодаря пидорасу на Рузвельте, который упоролся на меня… Кстати медальку за 35 самолетиков я таки забрал и дожил до конца боя, и даже успел 2 фрага сделать.
Это как? у Рузвельта вообще ничего не должно сбиваться, там баланс такой — самолёты медленные но бетонные.
Ямато — любимая когда-то еда Мидвеев и Хакурю (да и восьмерки тоже ням-ням делали).
Рузвельт — самые крепкие мухи в игре.
«Мастер ПВО».
«У нас нет нормального ПВО» (с) Гипер.
Справедливости ради — пошел брать на Кидде (с заградкой) точку. На меня упоролся Фьюриес (самый слабый АВ-6 в игре). За пять минут у меня минус 2/3 кабины, у британца минус 16 мух (без ястребов).
«У нас нет прозрачного/предсказуемого ПВО» (с) Я.
Они жирные, но не бессмертные.
Для одной атаки идёт размен одной атакующей группы в мусор как минимум (фактически одно ударное звено должно разменять часть прикрытия в виде 1 такого же ударного звена).
А ястребы, если были, вообще меняются 1 к 1 и им в принципе по боку хоть там 3к хп, хоть 2.000.000, он всё равно ваншотнет часть звена.
Я как всегда уточню. Контркласс не смог убить тебя, упарываясь весь бой, но он все равно пидорас и имба? А нямата, которая с модеркой и метким способна оторвать лицо буквально кому угодно через пол карты это ультранатурал и хлам занерфленный? Как бы не перепутать случайно.
В теории способна, в те-о-ри-и.
А на практике даже при случайном попадании в яйцо комара будет рикашет или сквозняк.
Лул, в теории и авик имба, но это не мешает союзному петучу находиться в топ-1 снизу, имба? Имба, одназначна!
Не, это из серии «ему кричат — а он кланяется !», бгг
Я прям чувствую классовую ненависть и горение пролетарской бронежопы.
Ничоси. Т.е. доджить рыбки от эсминчиков и залпы от бояр-братишек — это нормальная часть геймплея, но если крутиться заставляет клятый авик, то
Ну, авиков на самом деле ненавидят. И игроки на АВ это знают. Но играют при этом. Зная, что все остальные считают их говном. Нечего удивляться, что их считают несколько… ну ты понял… не такими как все.
Разница в том, что я могу сделать так что Шимка со своими торедами просто заебется.
А авик делает так, что заебешься ты. Вот просто по ластомеру он тебя приметил и всё блядь — мозговая ебля с постоянной циркуляцией на весь бой тебе обеспечена.
А еще смоленсков, крысокадз, коней/тундров, сталекрадов… что там еще у нас есть из токсичненького? Кого это останавливает от игры на них?
Ага. Только годная шимка сделает так, что заебешься ты. С раздельным пуском и ласковым разворотом тебя бортом под союзные залпы.
Отдельные лодки — да, токсичны. Сам люблю отдохнуть от прокачки на какой-нибудь имбе. Но это отдельные лодки. Но весь класс целиком — это совершенно другой коленкор. Люди осознанно выбирают роль парии.
ЧИВО?! )))) Да развернулся и блядь уплыл. Пусть она бегает за мной весь бой, со своими ласковыми пусками в спину удаляющемуся противнику.
Которые в бою есть всегда, а ав — нет.
Здоровых головой людей редко волнует какую роль им придумали нонеймы из интернетов.
Великолепный план, Уолтер.
У шимки КД торпед почти 2 минуты, у гири 1,5 минуты, пидорас на авике ебет тебе мозг без остановки… Только петух может заставить тебя практически не выходить из циркуляции и полностью выключить тебя из боя…
Да, но иногда стоит заигнорить и сожрать атаку. У авла хоть и формально гарантированный урон, но он не сравнится с уроном от эсма или линка.
Реальный способ оттдоджить авло, уйти в ордер. Тут нужно ловить тайминг и тупо не улетать вперёд. Если сам в начале боя съебался в край карты, твой косяк. Если зареспило «голым», не повезло с ММ. Если отлетели сотимы… ну щито поделать.
Вообще, на линке попасть под раздачу в начале катки, таки надо уметь)
он не сравнится с уроном от эсма или линка. —
Ну как сказать. Сброс фугасок от Мидвея или бронебоек от барона вполне себе равен попаданию рыбок от эсминца или цитадели от линкора. Только он ещё и повторяться будет.
Нормальный торпедаст будет чередовать аппараты, и от той же шимы тебе будет приплывать каждые 40 секунд. Ни один авик не сможет на тебя по такому кд налетать (ну кроме исключительных ситуаций в самом эндшпиле). Это не говоря уж о том, что пипирки от авика — это совсем не то, что колыбахи от шимы.
Ну, понимаешь ли, в отличие от всего перечисленного, авиацию законтрить нельзя. Практически. Отсюда и токсичность. Он будет на тебя летать весь бой и ни хрена ты с этим не сделаешь. От эсминца на фланге можно развернуться и просто уйти. От вражеского линкора — уворачиваться и отвечать такими же плюхами, как и он. А авики… И просто не кайф заходить в бой ради того, чтобы не играть, а весь бой вертеться от мух, теряя безответно хп.
Меткого не катаю на Яме, там он мне на фиг не нужен. Так что 5 хилок у меня ушло…
Лул, зря (имхо, можно выкинуть легендарный модуль и взять досыл)
Кстати, так и сделал, после нерфа модерок. Аналогично Москва и Грозовой.
Легендарка работает весь бой, а перк если подойти поближе уже ни фига не работает…
ДПМ работает весь бой?
Чейндж май майнд?
Зачастую в концовке помогает зарешать один хороший залп, который если сфейлить, то ДПМ уже не поможет…
Чет не выглядит как «пришел, увидел, утопил». Линкор сильнее авика, способный наносить урон интенсивнее и надежнее.
ИМХО, единственная дисбалансная хуйня от АВ — способность перманентного «отключения инвиза» тем, кто за этот инвиз платит очень многим (ЭМ и некоторые КРЛ)..
А в «соревновательных режимах» плоские просто разрушают всю интригу.
Скажи, где в моих словах ты нашел «утопил»? Я сказал — «ебать мозги весь бой». Он просто руинит игру, понимаешь? Это мудак, которого никто не хочет видеть, кроме него самого.
Если ты про пермасвет, то вроде вы оба с этим пунктом давно согласились.
А вот если про дамаг, то это где тут руины? Вот это налетание раз в минуту-полторы в лучшем случае? С отрыванием хп в среднем меньше, чем залпа среднего крейсера? С ремкой, которая восстановиться успевает за время между его налётами? Да пусть себе летает, нашим эсмам легче будет. Как выше говорили, обычный крейсер или лк напротив куда больше хп выносит, к смоле или минотавру за горой или в дымах у меня вот гораздо больше ненависти.
Я как-то покатал на Плюмонте, меня за 3 залпа по сути ваншотнула Венеция. Тот же авло я бы хоть задоджил
Так вот за что ты Венеций не любишь, бгг
Да и Бриндизи тоже, бгг
Пилю кулстори: вышел в раки на италокрейсере, чотатам йаростно крутилсо, пилил эсминцев, ЛК, прочее, то сэйвил звезду — то нет. Но что-то не давало покоя: как будто на обрезке каком играю, ни дальнобойности ни живучести.
Оказалось, что играю на Амальфи, вместо Бриндизи, бгг.
Вот и ветка «тяжелой венеции» подтянулась, пока в раннем доступе…
Чито? Три налёта с одного звена. И только потом перерыв. На минуту в лучшем случае. Как раз хватит циркуляцию остановить, довернуть башни и стрельнуть куда-то.
Доказано, что не успевает.
Эсмам он на первой минуте ебало отрывает. Еще засветиться никто не успел, некоторые слоупоки даже не прогрузились, а оно уже в гости прилетело.
Три налёта — это разве что рузвельт, да и то, с его кд это можно считать отдельными «залпами», опять же сравнимыми с крейсерными.
Ты утверждаешь что кроме Рузвельта нет авиков способных раздробить атаку на три захода? Вот серьёзно да?
Да нет, конечно. Бывает и три. Но обычно два, а то и после одного разворачивается и улетает.
Практически, даже жирная группа Мида с 12 леталами может совершить лишь 2 захода на среднюю цель, если там несколько ПВОшников, то вообще 1
2.5-3 атаки на одиночного эсма, скорее редкость чем практика
А невидимые торпедасты линкорам игру не руинят (особенно какой-нибудь бенхем, посылающий практически четыре веера в минуту безо всяких расходников)? Причем если «проебать вспышку» — для ванночки бой может закончиться очень быстро. В отличие от налетов птицевозки, которые видно за-ра-не-е (и можно заблаговременно начинать маневры).
А вставшие в дым/за остров ДПМ-щики не руинят игру, заставляя болтаться вдалеке от точки полубесполезным говном?
А всякие «меткие снайперы» на ЛК, ломающие кабины крейсерам с безопасной дистанции — это збс?
Поддержу, особенно насчёт последнего
Ввели бы время зарядки групп на старте боя хотя бы в 40секунд…
В нижних лигах вполне неиллюзорно так и было уже
Запретить всё кроме веточных и начать убирать веточные из веток потому что не смогли в баланс?
Почему ты до сих пор не работаешь в лесте, вы же созданы друг для друга?!
это как согласуется то вообще? дед, пей таблетки
Это какой-то очень странный мув, согласен.
Типа дать имбу чисто для фиолетов и полностью забрать её у рандомного игрока без шанса на получение? Он точно не км?)
Ну, мы ж проходили уже такой путь через Китаказе? Зачем прыгать на грабли дважды-трижды?
Неожиданно, но я нашёл родственную душу. Мало кто делает такую сегрегацию)
Прислушались к мнению аудитории и ввели лимиты. Посмотрим на реализацию. Вайнить что формат идеи помойка глупо. Да и ты уже говорил что полгода не играешь. Я щитаю что такой формат неплохо должен встряхнуть мету. Имбу в виде Кита урезали, Крона правда спорно нерфанули, тот же Зигфрид опаснее… Посмотрим на реализацию.
Ну правильно. Сначала аудитория три года просила привести лодки в баланс, а потом отчаявшись такая : «хуй с вами, хотябы анально огородите». А рыбка такая «ПАРАМ-ПАМ-ПАМ!!! ВЫ просили — мы сделали! )))»
Да именно так. Убирать нахер и делать новую лодку с чистого листа. Это лучше чем на протяжении года пилить Хабаровска или Кремлина до состояния когда даже сами 1рабы тихо бормочут «шо за ёбаная хуйня у нас получилась».
На моей памяти никогда еще не было случая, когда изначально кривой корабль получалось допиливать до годного состояния. Либо так имбой и остаётся, либо превращают в неиграбельное говно.
ты думаешь что с нуля лодки делают нормальные люди, а ползунки крутят инвалиды?
Я совершенно точно знаю, что если лодку к моменту релиза не смогли привести в баланс, то все дальнейшие правки точно не приведут ни к чему хорошему. Они либо всё угробят, либо так имбой и оставят. Но никогда не получится просто нормальной лодки. Это закон Лесты. Можно на пальцах пересчитать случаи, когда бы этот закон нарушался.
Народ очень долго просил ограничения в КБ, и через 3 сезона таки дали такую возможность, но пришёл Гипер и всё опошлил… мдэ.
И это, ты помнишь как народ вайнил что Синоп ебучая помойка и не играбелен? А потом наступили ранги на 7ых и те же самые лица вопили ровно обратно, «Панерфите имбу», рашн биас, не?
Потому что имба произрастает из «условий среды», поменяй условия и имба труп. Тот же сталик сейчас помойка в КБ…
сколько бы Гипер не ходил всё равно виноваты будут авики))
Если ещё введут баны лодок как в настоящем киберспорте, то некоторые запрыгают от радости…
Честно, само ограничение имб весьма хорошая идея, будем посмотреть как оно будет реализовываться)
Вообще не вижу такой надобности — запрещать премы и акционки! Зачем вообще тогда эта игра станет нужна?
Гадкие задроты и донатиры наполучали имб и нагибают одной кнопкой. ОТОБРАТЬ ИМБЫ. Даёшь уравниловку по лесторыбински!
Давно не видел Мусаси-на-Мусаси-ебущий-Мусаси? Имба это не только весело и задорно, но и самое главное, ХЕРНЯ ЛОМАЮЩАЯ БАЛАНС.
Это ты про херню, которая никуда не попадает, перманентно горит 3 пожарами и роняет цитадели едва показав ромб говоришь? Действительно надо запретить. Просто что бы пожалеть владельцев.
В каждом (каждом!) бою вижу Мусаши — от одного до шести. Для сравнения: авики — раз в три-четыре боя (в основном, восьмерки, а десятки почти пропали). Хто тут «имба для масс»?
Насчет точности. У меня подозрение, что Мусаши тихонько апнули. Насколько раньше был дробовик — настолько сейчас кучно летят залпы (если в ближку не лезть). Я, наверное, везунчик.
Ночью апнули, когда все спали.
А кто тогда апал? о_О
Не только лишь все.
Дали перк на точность
@@
Корабль стал точнее
@@
@@
Однозначно подкрутили ночью
У меня не стоит этот богомерзкий перк (еще и мою любимую живучесть просаживающий).
Улучшение точности заметил задолго до этого вашего/нашего реворка навыков.
Это я про херню, имеющую самый высокий винрейт среди одноуровневых линкоров. И таки да — имеющую самый высокий дамаг, киллрейт, выживаемость, средний опыт за бой и танк потенциального урона. Да-да, про тех самых страдальцев, которых еще буквально только что было по 3 штуки на команду.
А ты помнишь как ныли шо Мусаси слаб и не нужен по сравнению с божественным Трамп вагоном Миссури?)
Честно сказать — не помню. Лично я наоборот говорил, что ему добавить сигмы и поднять на X уровень. Получился бы Ямато без ПМК, но с маневренностью.
4 Яматы на 10 уровне? Слишком много копипаста.
Я это к тому, что всё у Мусаси заебись в плане ТТХ. Нытьё про новые премы было всегда. Даже про Белфаста на этапе анонсов писали что-то в стиле: фигня какая-то, ни торпед ни хиллки.
Текущая концепция советских линкоров как кораблей ближнего боя изначально было говном.
Говном была не концепция, а реализация.
Если сейчас советским линкорам выдать обычные долгие ремки, это сделает их более ординарными, не для КБ? Собственно, кроме крепкого корпуса у них мало чего останется.
Выдать советским ЛК нормальные ПМК и ПТЗ для начала. И сделать нормальный КД ГК — чтоб был живучий и опасный вблизи «таран», способный выдавливать из области кого угодно — кроме такого же «камаза» (распутин-из-хелоуина). И понерфить дальность стрельбы — чтоб «область выдавливания» не оказалась половиной карты.
Неординарность просто зашкалит.
Против йоба-пикировщиков на ЭМ или погрызанных КР (последний шааанс!) — чего бы и нет? Особенно если снять крестик, одеть трусы — и выдать 130-кам (одним из мощнейших артсистем в «пятидюймовом» классе) нормальный пробой.
Их наоборот надо было делать для дальнего боя. С такими ПМК и цитаделями. И историчность была бы соблюдена в плане ГК, отличавшегося ИРЛ отличными баллистикой и снарядами. Концепт Славы как раз максимально отражает то, какой должна была быть ветка. Но увы, ветка вышла слишком поздно, когда отдел баланса уже очень плотно подсел на некоторые вещества.
Да только альтернативно одаренные могут с завидным упорством пытаться слепить ветки ЛК ближнего боя… Это все равно что стратегическими бомбардировщиками долбить пехоту на линии фронта…
Забудь про ИРЛ, с его «пехотой и стратегами». У нас тут игра про фентези на воде — в шкурках исторических (и не очень) кораблей. Иначе линкор не был бы «экономически эквивалентен» крейсеру и, тем более, эсминцу.
А раз фентезя, то кто должен «идти на штурм» или «держать позицию», как не самый живучий класс? И как ты без ближнего боя проломишь оборону не желающего отходить с позиции противника? Устрашением?
В 90% случаев давящий со старта ЛК отлетает в порт даже не отбив средуху… Давить можно в эндшпиле, но так уже посрать ЛК ближнего боя ты или нет…
Как раз не надо, «лк дальнего боя» в плане гейплея максимальный рак, потому что поощряют говномету с сейвовым накидыванием с респа. Садишься на ванночку, пыщь-пыщь лкм и 150+ в кармане. Нам уже хватает тундр со славами играющими в «дальний бой».
Так ирл это вообще салфетка, все эти кремли владосы синопы это тупо бумага которую натянули куда надо. Да и СС как корабля не було, 1 пушка на полигоне да взорванный корпус, охуеть просто, ожившая история на максималках.
Выдал имбоветку несмотря на тесты, бггг.
Если 1раб сыгравший в свою игру 250 боёв, спросил бы меня, игрока с бета-теста, то я бы ответил:
линкору ближнего боя нахер не нужна пенетрация и дальность 20+ км. Ему нужна нормальная циркуляция и ПМК. Хотя бы на уровне Яматы.
пмк = бесполезный мусор, проси норм фишки
Поддержу. Да даже ускоренная перезарядка или повышенная точность залпа
А может просить не «фишки», а чтобы линкорное ПМК сделали нормальным? Может блядь хватит уже «фишек»? Нет? Дымы на линкорах, РЛС на эсминцах, авики которые ничего не могут сделать линкору, но при этом шотают ПВО-крейсера? Не наелись еще «фишками»?
Ты кто? Что с Гипером? о_О
ОК. ПМК с нормальным пробитием (хотя бы немецким) и точностью. И с выбором хотя бы зоны обстрела цели — оконечность/надстройки/вооружение (а не только «в геометрический центр», где обычно бронепояс).
Можно, конечно, и «силовое поле» а-ля ПВО (цель в зоне действия ПМК тупо начинает терять хп, периодически напарываясь на «разрывы»). Нихуя не истерично, зато серваку легче обсчитывать, бгг.
Про ПТЗ и циркуляцию уже сказали. Добавлю еще ГАП.
Охуенная концепция в реалиях ВоВс, я щитаю. Щит команды и вот это вот все.
А то развелось снайперов-дамагеров и «убийц крейсеров» — потанковать некому.
все танкование у них сводится к носоаутированию.
Там гигацитедель и 3х3, в принципе и по другому — никак.
Нормальная тактика. Если при этом наблюдается продвижение вперед, а не охрана синей линии, или отдельно взятого острова.
В случайных боях и в соревновательных режимах эффективность кораблей разная. Забалансив для рандома, в рангах можно получить имбу. Так что лимиты нужны и полезны
Открыл тему, посмотрел кто автор, закрыл тему.
А потом снова открыл тему, чтобы написать как тебе похуй на эту тему. А то вдруг кто-то не заметил, что ты заходил.
Симонова.жпг
Да нету никакого баланса лодок. Теперь вообще. Если вы внимательно читаете патчноуты, то знаете что последние, эммм полгода точна, никаких балансных правок нет. Почему? Потому что одно и тоже же корыто может быть как лютой имбой так и кактусом. Тупо динамическое изменение характеристик на сервере, в режиме онлайн. Сегодня ты имба и нагибаеш, а завтра унылое говно никуда не попадающее. Как сервер решит. То у тебя сигма 2.5, то 1.0. То ты все танкуеш 4 ляма потенциалки, то выносят за 2 залпа внос с 25 км. И неебет! Это такое, ноу хау от лесты рукожопной.
«Хрустальная ночь» или «Ночь длинных правок», вы ведь помните, кто такое постоянно проводил с отработанными игроками?
Хто? Мария Медичи? Эрнст Рем?
Ну вряд-ли в таком уникальном виде «из крайности в крайность». Я бы поверил в ночное ухудшение сигмы на 0.05, но что ты резко из Зигфрида превращаешься в Крона, лул, смешно.
А вообще, если ночной нанонерф существует то это какой-то чайник Рассела, его даже потрогать толком нельзя.
Можешь посмеяться, но сейчас это факт. Отдельные залпы у крона летят точнее и кучнее. И эти динамические корректировки касаются всего: пожаров,затопов,ПВО, просто урона.
Крон таки дробовик (а «отдельные залпы» бывают даже у Микасы).
Но если подойдет поближе… у-у-у, шайтан-галера.
А у меня есть и Китаказе и его клоны :-)
Запрет на клоны нам не страшен
— Рили? Это где то может и было около правды, для премов(не акционников) выпуска до 19го года… И то с большой оглядкой на нюансы что прем.лодки обычно мало доступны «Васям 45% для удовольствия»
Если копнуть стату кораблей с относительной поправкой на стату катавших игроков + взять лодки конец 19го+20год.. все будет далеко не так радужно.
Штоу? Голда явно не проблема, свободку можно через перевод голды, накопление угля со скиллом не коррелируют(нужно просто играть), сталь работяги уже давно нафармили(см. сколько желтых-зеленых сталиков и не только их), накопление ОИ это опять же усидчивость и время(либо просто всрать голду), а не % победок. Ну нету техники в этой икре которая прям маркер сасиста-пидараса, потому что нет таких барьеров.
Имхо, на мой взгляд, конкретно голда фармится довольно медленно, с учётом 1000+1 способа её слить. С остальным согласен.
Не всегда премы имба-имба, зачастую веточные вполне занимаю эту позицию. Петро-голиафомета, например. В этом плане соглашусь со Шепкой
Очень редко, они занимают эту позицию. И чаще всего по причине новизны ветки. Однако в более долгой перспективе никто не подберется к Жабе, Масаси, Крону или тому же Сталику. Если в их тесную компанию и влезает какой-нибудь Петропавловск, то как правило по ошибке и не надолго.
Йарли.
Ну дык возьми и копни. И внезапно окажется, что и у раков и у бокложанов, в топе по винрейту стоят именно премы и акционники.