А что собственно должно произойти?

Странно обращаться к разрабам отсюда — сам сколько раз стебал камрадов по этому поводу, но извините других вариантов тупо нет. Раковый прямо сейчас работает в режиме Бухенвальда — под бан можно влететь просто что-то написав. Тем более, что после недавнего демарша некоего каема, притворявшегося девочкой, мы точно знаем что нас читают. А потому, я таки озвучу здесь вопрос который сейчас беспокоит чуть-ли не каждого:

Что должно произойти, чтобы разработка поняла свой фейл и откатила изменения по перкам к исходным значениям? Каковы критерии оценки падения индекса лояльности? Вы просто скажите — надо например похерить бамплимит официальной темы. Или собрать 1000 отрицательных смайликов. Просто скажите, на каком этапе беснования игроков вы признаете что сотворили хуйню?

Автор публикации

не в сети 1 месяц

GIPER

Комментарии: 10522Публикации: 61Регистрация: 11-04-2017

Отправить ответ

127 Комментарий на "А что собственно должно произойти?"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Тем более, что после недавнего демарша некоего каема, притворявшегося девочкой

*Расстрелянный Траволта*
Стори?

Участник
Участник

Ничего не будет. Вон выше в ленте «игроки в целом восприняли положительно»(с)

Участник

Все збс с новыми перками, просто контингент токсичный

Участник

Кажется я понял почему мамонты вымерли.

Участник

Старая система этот же самый контингент устраивала, при новой контингент стал недоволен. Всё ещё считаешь, что причина в контингенте?

Участник

С чего ты взял что устраивала ?, когда прошлый ребаланс перков был вой стоял гораздо громче )))
Просто привычка, любое изменение плохое, почему плохое, потому что SNT )))

Участник

прошлый ребаланс перков был вой стоял гораздо громче

Да что ты говоришь, прям таки громче? А народ то и не знает! В прошлый перебабахтунг перков особого хейта то и не было, так как дали возможность выкачать 19 перк (до этого прогрессия прерывалась на 18, а 19 был с каким то конским числом опыта, и по факту все катали с 18 перками), ввели новые перки, некоторые перенесли, увеличив стоимость, некоторые опустили. Бугурта как такового не было, так что не надо ля-ля.

Участник

Было, GIPER бургутил 120% гарантирую

Участник

когда прошлый ребаланс перков был вой стоял гораздо громче )))

Пиздабол ты или кто то из коэмов твой аакаунт хакнул, не писал тут никто ничего про тот перебахнут перков, потому что никто еще только здесь зимой 2017 года не писал и не было даже тем таких, и на раковом я не помню токсичности, лично я тогда слова плохового не писал потому что тогда игрокам подгон элитки сделали и можно было сброс делать перков за элитку, а не только за дублоны как раньше. Так что ты пиздаболище.

Участник

Ты ептить фантазер, все всегда ноют и ты первый

Участник

Ну ты как меленький.
ничего не произойдёт, ничего не откатится.
изменения восприняты положительно (c)
вопрос почему? — аудитория есть, конкурентов нет.

Участник
Топикстартер, милый, ну кто мы такие, чтобы сравняться в глазах этих людей с: 1. Биг дейта, и данным полученным на основании их анализа. Ну а то что данные оно что дышло, как анализировал, то и вышло и вся эта софистика — это побоку. Данные анализа показали, что игорки нихуя сами не понимают, что им нужно и нахуй не нужны. Слушать их не надо. Часто после их нытья денег приходит даже больше, чем раньше. В этом культе это как первая заповедь. 2. Всё что случилось — проект кого-то в менеджменте. Кто-то вложился в это. Кто-то ожидает от этого бонусов (больших бонусов)… Read more »
Участник
Божечки-кошечки! Они начали что-то понимать, милорд, скорее смотрите сюда! 1. Биг дата. Бигдатой в геймдеве пользуется исчезающе малое число компаний. Просто потому что как её повернуть мало кто знает. А верные выводы сделать и того сложнее. Да и с бешеной итерационностью фритуплей проекта оглядка на бигдату становится ещё сложнее. Но я предполагаю, что вы имеете в виду не бигдату, а проектный анализ. И вот тут-то вы и правы! Данные анализа и правда показывают, что игроки нихуя не понимают, что им нужно. Точнее что нужно массе игроков проекта, чтобы он продолжал быть большим и приносил бабло. Что нужно одному конкретному играчку… Read more »
Участник
2. Полная хуета. Хуй там, милый мой. Всё на личном опыте. Видали, как оно бывает. Не стоит недооценивать роли личных целей мудаков в проекте. А вот вы чёт невнятное написали. «Выбирается один вариант решения, который нравится всем»??? Ха-ха-ха. Выбирается альфой, которая не раскрывая исинных целей навязывает решение подчинённым, рассказывая им, как всё будет хорошо. «Нравится всем». Вот это я поржал. Спасибо. Вы бородатиков этих смехотворных на видео видели? Они похожи на людей способных противостоять психологическому прессингу? Что то отстаивать, хотя бы в дебатах? Та ладно. Или я не понял. Похуй. Удовольствие игрока это показатель удовольствия игрока. Из «довольный игрок но… Read more »
Участник
Вы бородатиков этих смехотворных на видео видели? Да эти бородатики к разработке имеют отношение примерно никакое обычно. Видел на конфах тех, кто имеет. В 9 случаях из 10, тот кто принимает решение — умеет его отстоять, иначе не добрался бы до полочки, когда можешь на это решение влиять. Таким образом такую переменную, как интересы игроков по этой логике можно вообще выкинуть из уравнения. Ну так я и пишу, что УДОВОЛЬСТВИЕ игрока — это приятный довесок, но не более. Но я то игрок. Значит выкидываюсь и я. Вместе со своим мнением. Так что нахуй идут эти фритуплей проекты и представления их… Read more »
Участник
Но тут надо понимать, что если вы перестали платить, но вместо вас трое других не справились с горящим пуканом и задонатили — то проект имеет 4 «недовольных» игрока, из которых один перестал платить или ушёл, а три других платить стали усерднее, да и играть больше. Решения же, которые повлияли на показатели негативно нивелируются мгновенно. Вспомним пейтурико — кококо стояло везде. А потом было еще и еще и еще. Таки вы правда думаете, что это была «ошибка» и «провал года»? Умоляю. Уверен, что бабла было поднято успевай черпать. Что там любит публика не очень важно. Важно, как эта публика себя ведёт.… Read more »
Участник

Да эти бородатики к разработке имеют отношение примерно никакое обычно. Видел на конфах тех, кто имеет.

Да, помню, они ещё когда то выкладывали видеоролики из студии своей. Потом перестали. Вы не скажете, почему у многих членов коллектива на этих видео такой затравленный вид? Что, тоже эффективный менеджмент? Видеокамеры на каждом углу, туалет по расписанию, планомерное унижение со стороны супервайзера, шантаж и овертаймы, вот это вот всё? Как там, в индустрии? Мы ведь в роли догоняющего. Чего нам ждать в ближайшем будущем от своих работодателей (пишу сейчас и видеокамера справа на потолке мне совсем-совсем не мешает, честно-честно).

Участник
Вы не скажете, почему у многих членов коллектива на этих видео такой затравленный вид? Обосраться каждый боится же. Вон галёркин не боится, так его стебут и хуесосят здесь же. Те, кто за каждым словом следят и озираются — интроверты (те самые затравленные). Начальство при всех странностях преследует только одну директиву, насколько я знаю «взялся — сделай как надо». Как там, в индустрии? Мы ведь в роли догоняющего. Чего нам ждать в ближайшем будущем от своих работодателей (пишу сейчас и видеокамера справа на потолке мне совсем-совсем не мешает, честно-честно). Либерализация с одной стороны. Отказ от полноценных офисов (мейлру вон уже объявил… Read more »
Участник
Давайте попробуем представить, экстраполировать такскзть на вечернюю тусовку с друзьями. Аналогия понятная и доходчивая. Спасибо. Но… Сразу видно, что мы из разных поколений. Ну и ещё то, что истории про овертаймы явное преувеличение при таких количествах пивных посиделок. Не осуждаю. На здоровье. Вот только я не пью пива. С «друзьями» тем более. В выходные дни за обедом я выпиваю из хрустальной рюмочки свою порцию вишнёвой настойки. Вишня из собственного сада. При этом чокаюсь с бокалом любимой супруги. Посторонних нет. Только мы и дети. У неё в бокале вино. Виноград для вина из того же сада. Ничего пафосного и навороченного. Просто… Read more »
Участник

ЛуДший. Однозначно ППКС. Так держать.

Участник

Данке вам шён.

Участник
истории про овертаймы явное преувеличение при таких количествах пивных посиделок. Эхх, это скорее ностальгия по временам, когда вечер был свободен и можно было подобные вещи планировать и принимать в них участие. Это вам так, как пример того, что мир несколько более разнообразен. И сведение представителей популяции к виду материальных точек может и удобно при расчётах, но говорит о фатальном сужении кругозора. Зачем же. Не к виду материальных точек, а скорее к их списку и выделению общих черт. Вот еще, каждую материальную точку взвешивать. А у вас не слишком большой практический опыт в любви? Да? Потому что то что вы описываете,… Read more »
Участник
Это не у разработчиков деформация сознания, это у многих людей романтизация комьпютерных игр. От чего же. У меня до сих пор на винте живёт несколько любимых игрушек. И будут жить. Любовь — понятие личное и культурное. Она есть в вашей жизни, если вы на неё способны. Хватает силы, культурного уровня, широты души. буду руководствоваться не словами соседа Васи, а законодательством — это значит что у меня сознание деформировано?) Ну фритуполей проекты законодательство когда то на место таки поставит. Я уверен. Ну вот мы и подошли в итоге к переходу на личности, эх. Так прозвучало? Извините и не сердитесь на меня.… Read more »
Участник
В общем, я к тому, что обращение для анализа успешности к цифрам и данным, а не к голосам — это не «низведение до биомассы», а скорее единственная возможность не вздёрнуться и не возненавидеть всех вообще, да и в целом и ничего плохого в этом нет. И верно — снежинки. Блин, это хорошо, что вас от потребителя отделяет сеть. Наш пипл таких закидонов традиционно не любит и не прощает. Это как человек, проработавший всю жизнь в людях и продавший не один грузовик всякого говна, со вздохом вам сообщаю. Хорошо, что вы под защитой. Из денег в том числе. Или плохо… Причём… Read more »
Участник
И верно — снежинки. Блин, это хорошо, что вас от потребителя отделяет сеть. Это почему же? Как раз наоборот, жаль. Сколько раз лично общался с игроками наших игр — всегда лишь отличное настроение с обеих сторон было. Наш пипл таких закидонов традиционно не любит и не прощает. Ой ли. Наш пипл, как вы выразились, обожает игры. И почему-то обожает канонизировать, оборачивает игроделов в какой-то загадочный ореол магии и тайны, хотя в этом никакой тайны и магии нет. И когда этот самый пипл встречается с реальностью, чего-то не понимает, злится и бесится и считает «ну вот сейчас-то я этим пидорам всё… Read more »
Участник

Джон Ромеро, Кармак там или Сид Мейер — легенды. Даже человек, сказавший «индустрия вомгле» — легенда. А вот среди игроков в варгеевские игры достаточно довольно агрессивно настроенных к разрабам людей. Одна радость, для них все кто не Кислый или Малик — ноунеймы.
Повторюсь, пройдёт время и эпоха фритуплея войдёт в историю, как самая позорная страница истории геймдева. Какая уж тут легендированность. Среди деревенских детей разве что.

Участник
Только что ещё раз перечитал: Не так оно работает. не так. Есть инвестор, который дал бабки. Или же, как в случае с воргеймингом, есть головной офис. И вот ему говорят, что «Мы за следующий год заработаем тысячу миллионов». Накладывают эту тысячу миллионов на сезонный график, график обновлений, мотивирующие акции итд и примерно представляют сколько надо поднимать в месяц, чтобы эту самую тыщу миллионов поднять. Пока всё идёт в соответствии с планом — никакой инвестор не полезет узнавать, как там дела. Если в план не укладывается, то возникает вопрос «ребята, вы видите, что там происходит? вы это собираетесь менять?» на что… Read more »
Участник
Компания А во главе с мистером С говорят «За сто миллионов в год, мы сделаем так, что наш проект принесёт тысячу миллионов. Из них мы вернём вам сто, а остальные попилим. Окей?» Инвестор соглашается. От типа инвестирования там может быть миллион нюансов от возможностей назначать некоторые роли в команде до возможности принятия определённых решений. Но суть именно такова. И если эта договорённость соблюдается, то команда А во главе с мистером С работает спокойно по своему плану. Если же что-то идёт не так, то инвестор задаёт вопросы и интересуется где бабки и как будем выходить из ситуации. Есть ли сходство с… Read more »
Участник

кстати говоря никто никогда не говорил, что плановая экономика — это плохо
все говорили, что социалистическая/коммунистическая экономика — это плохо
ибо есть разница

Участник

Ну это вы начали с того, что совок ёбаный и его надо забыть.
Коммуниситической экономики никогда не было, как не было и коммунизма. А социалистическая экономика — плановая. А значит по вашим словам — хорошая. Или всё же плохая?
Вы уж определитесь. А то двоемыслие какое-то. Оруэлловщина.

Участник
кто это мы начали с совка ебаного, товаришу земляк? Плановая экономика может быть и капиталистической. То, что советские экономисты ставили знак равенства, еще не значит, что плановая экономика может быть только социалистической. А вот то, что социалистическая экономика была плановой, ей вообще не сильно помогло. (закаламбурился, сори) Военный коммунизм кстати провозглашали. А вот был он, или нет, это решать историкам. По моему скромному мнению соцэкономику убило фактическое отсутствие материальной заинтересованности, и прямой зависимости между хорошей работой, благосостоянием и руководящим положением. Ну и в конечном итоге отрицательный отбор руководства, что мы в полный рост сейчас наблюдаем в дома. Кстати, на западе… Read more »
Участник
Достаточно посмотреть на высших лиц СССР, чтобы убедиться в том, что социальные лифты ебошили на полную катушку. Увы. в результате это привело к взлёту людей-карьеристов. Умеющих накрыть поляну и сказать то, чего от них ожидают. Но не учиться или работать. Наоборот, тех кто что-то умел и соображал они сожрали, чтобы не выглядеть на их фоне идиотами. И вот когда огромной «ядерной» державой правит человек не умеющий даже выговорить слово «Азейбарджан» и правильно расставить ударения. Человек, не способный связно завершить ни единого начатого предложения… А против него интеллигенция в надцатом поколении. Выросшая в образованной среде. Реально закончившая свои Оксфорды с Гарвардами…… Read more »
Участник

кто это мы начали с совка ебаного, товаришу земляк?

Я просто траллирую интересного человека. Это у меня типа интеллектуального заигрывания. Абсолютно платонического.

Участник

у пана Гипера весьма своеобразные взгляды на историю, личностей в истории, и бывший совок вообще.
Я боюсь спорить, ибо скорее клиника.
Да простит меня пан Гипер.

Участник
Есть ли сходство с плановой экономикой? Ну оно заканчивается на том, что мистер С сам подписывается под проектом. Сам считает эти прогнозы (ну не он, а его аналисты, но всё же). А не ему инвестор говорит «а давай-ка сделай мне не тыщу, а две мульёнов» Хех. Ну, по учебникам може оно и так. :))))) Да только я б привёл вам пару примеров из жизни. Ну да не стоит. Я понимаю, о чём вы. Блин… А вдруг у вас всё действительно там в индустрии так? Ой-ой. Боюсь скоро к вам начнут наведываться люди из моей юности. Такой пряничный мир обойти стороной… Read more »
Участник

Но противопоставление себя публике палевное прям по Фройду. :))) Защитная реакция?

Скорее знание завсегдатаев сайта. У нас же тут как, если что-то в поддержку разрабов написал — значит стопудово каэм под прикрытием)

Участник

Ну он сам говорит, что из геймдева. Так что часть истины — тоже истина.

Участник

Эм. «Каэм под прикрытием» и «человек из геймдева» — это абсолютно разные вещи, где тут «часть истины»? У меня тоже в анамнезе работа над парой игр. И это действительно помогает мне понимать некоторые действия лестовских разрабов чуть глубже, чем если бы я был просто игроком. И возможно, иногда, когда я пытаюсь объяснить это тем самым «просто игрокам», это выглядит как «каэм под прикрытием» (местная ачивка — «получить обвинение в каэмстве»). Но…

Ай, всё. Того, что я написал, уже достаточно для комментов «ахаха, спалился»)

Участник

Вы не поверите. Я когда-то тоже написал пару игрушек на ZX Spectrum. Вечер каминаутов продолжается.

Участник

Чувак. Очень прошу, сделай из этого отдельный пост, а не коммент. Ты не поверишь, но для многих это совершенно неочевидные вещи, с которыми они будут спорить с пеной у рта.

Участник

Тут такая ветка, что наверное уже никто не поймёт к кому из собеседников ты обратился с предложением.

Участник

Блин, ну раз на форуме беснуются — то точно отменят

Участник

Форум просто ровняют, чтобы для кого надо всё выглядело хорошо при поверхностном взгляде.

Участник

Гипер, вот иногда ты смотришься ветераном, но иногда вдруг лепишь что упасть и не встать.
Ты помнишь вообще хоть один случай отката изменений в этой игоре ?
Я помню, но то по мелочи было, ЕМНИП, и с тех пор больше ничего и никогда не откатывалось.

Участник

Откатывалось разве что в рамках первоначального фидбека, Бюро Исследований в изначальном виде (парагон и качай ветки ради +3% бонуса у лодки) быстро свернули, отменили перенос Цезаря на 6 уровень. Чего-то вышедшего в релиз и отмененного после я особо не помню. Разве что драму с сундуками на Новый Год, но там была финансовая тема и сами сундуки не меняли.

Участник

Бастионы. Но это было хер знает когда при хер знает ком.

Участник

Бастионы, откат нерфа обшивки.

Участник

Да ничего не будет. Если бы % на 25 приток средств обвалился — ну ещё туда-сюда. Это только в WoT была покаянная речь Кислого. Тут вряд ли будет нечто подобное.

Участник

Это только в WoT была покаянная речь Кислого

А теперь пойди и поиграй в цистерны, если ещё нет. Быстренько поймёшь, что танковую аудиторию доят куда активнее и жёстче, чем корабельную. Несмотря на все покаянные речи и перестановки стульев в разработке.

Просто пришло время сделать корабли как танки :3

Участник

Вполне нормальный процесс замечу, если аудитория доиться то все норм )))

Участник

А я и не говорил, что после этого что-то поменялось :) Я в то время уже на канистры забил, поэтому не берусь судить о результатах, но и не обольщаюсь. А корабли сейчас как танки именно и делаются — все новые премы говно, это сразу ясно, откуда ветер дует.

Участник
Реворк, на мой взгляд — шляпа. Попробую рассказать почему. 1) Нерф части кораблей и уникальных командиров из-за разделения бывшего уже перка «Суперинтендант». 2) Нерф живучести больших крейсеров. Да можно говорить о том что «реализовывайте свое большое ХП, но аргумент не состоятелен по той простой причине, что а) они и так горели дольше обычных крейсеров, б) они значительно больше обычных крейсеров, попасть легче, в) они куда менее маневренны чем обычные крейсера, опять же — попасть легче. 3) Введен перк на разброс для кемперящих линкоров. На форуме его уже пихают на всякие там ФДГ. Я конечно понимаю что ЛК и так зачастую… Read more »
Участник
Просто скажите, на каком этапе беснования игроков вы признаете что сотворили хуйню? Да ни на каком, блядь. Сколько им говорили что авики 2.0 хуйня — похуй, все равно сделали и до сих пор разгрести не могут. То же самое и с этим. Признать, что ошибочка вышла — это ж позор на весь Питер будет и вообще пресмыкание перед токсичными глистами. Кстати, не только корюшкина проблема. Сколько ММО не перепробовал — в каждой упадок и гниение начинается именно с того, что на критической стадии бронзовения разрабов на мнение игорьков кладется большой такой красивый болт, как минимум М10. Что близзы с их… Read more »
Участник

Проект уже отбился несколько раз ептить, а то что все мрет та и хуйсим, жизнь вообще изменчивая штука

Участник

Болт на игроков этот не бронзовение. Это концепция. Они по эффективному накладыванию болта на игроков на конференциях друг другу доклады читают.

Участник

Игорьков слушать так то херовая идея для проекта, так как игорек в любом случае хочет для себя любимого, что бы его жопке было комфортно, не задумываясь ни о чем другом )))

Участник

Да, но игорьки хотя бы в игру играют, а не наяривают на KPI целыми днями.

Участник

>где о переделке особенно идиотской механики задумались спустя чуть ли не 10 лет после ее ввода после того как тамошний дирехтур (!) изволил наконец-то сыграть в собственную игру
Это какой?

Участник

Тот же вопрос

Участник

Планетарка. Про идиотский интерфейс с кучей лишних кликов им стучали чуть ли с момента ее ввода, но ццп было насрать до тех пор, пока Хилмар лично не попробовал это говно.

Участник

А её разве когда-то перепиливали? Вероятно было слишком давно что я не помню.

Участник

Где-то года два назад сподобились. Но с тех пор особо лучше не стало — в ццп интерфейсом вообще какие-то алиены с Альфы Центавра занимаются. Хуйню вроде дефолтного овервью человеческий разум даже бухим не придумает.

Участник

Нет таких критериев и нет таких событий. Даже если завтра онлайн упадет до нуля они не признают ошибки.

Участник

Интересно, сколько еще времени должно пройти, чтобы фиолеты/донатеры (зачеркнуто) «завсегдатые» КНТ поняли, что Рыбе глубоко «по-х…й» на игроков? И что КНТ держат просто , чтобы время от времени выпускать пар и резвится КМ-ам? А эти все «ура, нас читают» до одного места.

Участник

н-и-ч-е-г-о.
только достаточное падение доходов, заставит этих онлайн-бандитов работать и делать качественный продукт.
а учитывая их статус донора от вармгейминга-танков, и это тоже не факт.
вернее, скорее всего, именно поэтому они так и опустились потому что варгейминг платит несмотря ни на что.

Участник

Хахаха, какие «падение доходов»? Да, через пару дней Рыба выкатит новую «имбу по сходной цене» и очередь выстроится в кассу! И из местных «нытиков» в том числе.

Участник

прямо таки выстроится.
зайдите на прошипс и посмотрите число новых премов на ру-сервере.
и это еще учитывая их беспрецендентную раздачу в нг лохобоксах.

Участник

Жалуются что нихрена не выпадает из лохбоксов

Через неделю:

и это еще учитывая их беспрецендентную раздачу в нг лохобоксах

Я прям не могу, в голос. Представил как выпадает беспрецендентное нихрена. Мне, кстати, с обычных коробок и даже больших за верфь ничего не падало)

Участник

лодки падали , согласно шорт листам, и тем у кого их очень мало, нормально, по 4-6 штук с 20 контов.

колекционерам , кто дособирал нехватавших — не более 1-2 штуки с 20 гигантских контов.

Участник

беспрецендентную

Как же я, сука, ненавижу такие инциНденты!

Участник

Это потому что они тебя компромеНтируют!

Участник

зайдите на прошипс и посмотрите число новых премов на ру-сервере.

И сколько среди них имб? )

Участник

Я так понял, что они шлют в центр отчёты. А центр шлёт им бабки. Прям совок, как он есть. Минимум ответственности, максимум возможности попила. Ой. Там такие перспективы, если вдуматься. Был бы я Малик, вы б у меня обрыдались бы. Молитесь на этого святого человека.

Участник
Odd

рассказываю страшные тайны:
— перепил перков был нужен для ввода подводок и отдельных перков к ним, поэтому откатывать ничего не будут
— дополнительные 1,2 ляма опыта нужны для удержания старых игорьков, у большинства давно взяты 19е как минимум к постоянно катаемым лодкам, так будет стимул играть дальше/больше
— «игроки традиционно негативно воспринимают любые изменения, а в целом отзывы положительные»(с)

Участник

1. Таки да.
2. Авотхуй. Меня это отталкивает, а не привлекает. Особенно с учетом того, что основные сборки для моих любимых классов даже с их 21 очком стали слабее (линкоры и большие крейсера) или в лучшем случае не сильнее (остальные крейсера) старых на 19. Да, инвизных торпедластов нехило апнули, курятники по слухам (еще не смотрел сам) тоже — но это в целом не мои классы, хоть и прокачаны все.
3. Какфсигда.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх