Про Могадора и вообще французских эсминцев | WiP
Я тут плотно погонял на них, и как я и предполагал, результаты то вполне неплохие, ну там с % побед по крайней мере, особенно если играть в охотника за эсминцами.
Но…
беда в том, что все это очень, ОЧЕНЬ напряжно.
У вас нет дыма, у вас нет хилки. Любая неприятная ситуация неприятна для вас вдвойне.
Как ЦА играть на них будет — я вообще не представляю.
Примерно по этой же причине в рандоме крайне мало хабаровсков, ну просто потому что на нем тоже напряжно играть, хотя и возможно выдавать достаточно хорошие результаты.
С расходником особенно смешно получается, т.к. маскировка говно, то даже алешка успевает отвернуть от вашего «наката», дождаться слива вашего КД и сесть в дым. А без мега кд — вы вообще никто, и еще повезет, если вас после выстрелов по остаточному засвету не убьют, или там не будет 2ух эсминцев, например.
В итоге, я начинаю даже думать, что надо разводить противников на дым — тупо не стреляя. Работает, конечно, так себе — ну т.е. может выйти типа — вы не стреляете, враг стреляет и не ставит дым, ну и вам трындец )
Слабые игроки будут пугаться и сливать дым сразу, ну а там можно или в дым этот спикировать, или отступить и потом просто, пока дыма нет, спикировать снова.
В любом случае — все это прекрасно, если против вас нет активного противодействия.
Если оно есть, вы даже торпеды то нормально не покидаете, ибо 8км — реально попадают более менее только если враги накатывают (если они кормой сдают — у вас уже проблемы, а точнее вы не попадете, не попав в свет, не хватит дальности), а там и риск в свет попасть, и нарваться на эсминцев, на авиацию, рлс и т.п.
А хилки, напомню, у вас нет. И если вы потеряете ХП на этих торпедных атаках — этого хп вам потом уже ни на что не хватит.
Хотя я, конечно, сам немного себе противоречю. Да, на лоу ХП вы можете перейти в режим «подкустовного выползня» — торпить все что видите и точки захватывать на скорости, но… как я уже сказал, все это крайне напряжно, хоть и весело иногда.
Отправить ответ
108 Комментарий на "Про Могадора и вообще французских эсминцев | WiP"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Когда уже ветку хилеров выпустят?
Например в виде нечетных авиков, кастующих «летающие огнетушители».
Также ждем новинок в магазине брендированной продукции.
Хилку французам не дадут ))) ибо тогда нафиг нужен хабаровск, впрочем… он и так и так нафиг не нужен.
А навиг тогда нужен даринг с хилкой, грузовой с хилкой, харугумо с крейсерским уровнем ХП. Все равно им что-то с этим придется делать. Ну не может эсминец без ПВО, без невидимости и дымов иметь обычное количество ХП и ничего больше.
Не будь так категоричен) У разработчиков данной игры нет догм и канонов.
Неужели наконец-то отбаллансили и дальнейших нерфов можно не бояться?
На одном кресле пики точеные…
А на другом сидит дирехтур
По мне, так более актуальный вопрос — что будет со всей это веткой когда до разрабов дойдет что популярность авиков упала, и начнут восстанавливать их численность. По моему опыту лягушки на авиках это вкуснейший фраг — большие, мало ХП, без ПВО, бронелейкопластырей как у Хабаровска нет. Вот тогда то точно станет вопрос по поводу отсутствия хилок.
Ты всю ветку попробовал?
Да, кроме 3тьего уровня.
вот например стрим по 4-5-6-8
https://youtu.be/zSl_du3eOJ8
Ты крут!!! Я 2-4 вообще не стал даже катать, настолько они унылы.
одна из самых скиллозависимых веток , судя по обзорам. Права на ошибку почти нет.
Да, причем зависимость не от своего скилла, а от скилла противника. Увидел франца, дождался залпов — встал в дым и ждёшь по таймеру. А потом выскакиваешь: у франца ускоритель на КД, дымов нет, зато пиздец — вот он, уже подкрался.
Не все такие хитрые))) самый ахтунг для них это авики, скорость не всегда спасает.
А я и говорю — зависит от скилла противника.
Зато бывает так. Я реально после этого боя чуть игру не снёс, так подгорело.
Да уж ситуацию очень обидная, но похоже сокомандники были совсем пассивны.
Хммм — ЭМ, который не брал точки, а крысил фраги по чужому свету проиграл бой — что тут нелогичного и странного?
100к дамага это называется крысил?
Как-то 16500 дамага на фраг это даже для 5 уровня немного. тем более для 6 попаданий торпедами и 4 затоплений. Там столько с пары ЛК вывозится.
При этом всего 3 найденных цели и 2 сбития захвата на 111 попаданий и проигрыш по очкам — говорят о том, что точки были отданы практически без боя, что и решило его судьбу.
ну ты еще скажи, что добивать недобитков фу, настоящие папки считают своим фрагом только 100% разобранного
Кстати — к тебе вопрос как к тестеру — задание Тотальное разрушение у тебя в списке задач отображается?
Так на скриншоте же видно. И пройдено оно уже давно. Галочка стоит зелёная.
А с чего такой вопрос?
Эмммм я про список задач в клиенте, а не результаты после боя. Просто тоже прохожу эту задачу, НО я не смог ее найти в списке выполняемых задач — и не знаю даже за что воюю в итоге. Ни в личных задачах, ни в обычных, ни в испытаниях я ее не вижу.
В директивы смотрел? На самом верху в левой колонке. Там сделали максимально непонятную картинку с Дикой Волной.
там точно не смотрел :)))) Пытался там, где вроде как все задания собраны, найти.
ца не сможет — леста поможет: апнут изи
Будет очень «весело», если их таки апнут раньше советских ЭМ.
А запили подробный гайд по игре на лидерах? На советах начиная с Минска плюс альтветка Удалой-Грозовой и на французах. Как начинать бой, его развитие и завершение. В чем разница между франками и советами. Объём работы большой, но тема актуальная и востребованная, и не только в свете выхода франков. Можно текстовый хотя бы.
1. Не лезь на точки раньше времени
2. Смотри на мини-карту
3. Правильно распредели перки
4. Береги ХП
5. Не попадай в бой с АВ
Вот, собственно, и все. Остальное только практика.
1. Следи за собой.
2. Будь осторожен.
3. Профит.
1. Не попадай в такие ситуации.
2. Профит.
не играйте в игру про взятие точек, на ЭМ, которые не могут к точке подойти ;)
P.S.На раковом на самом деле был большой гайд по ЭМ СССР — пункт первый — не ходите на точку в первой половине боя, просто светите красные крейсера и ЛК.
Блин, моя версия геймплея… она не совсем про лидеров, ну т.е. я на лидерах играю так, как рекомендовать кому то очень сложно.
При этом все равно эффективно получается, даже более чем — но меня зрители ругают, мол ты не так играешь, надо от ГК и т.п.
а я так не могу ;( я как вижу живого эсминца, иду его мочить. И пофигу что я на лидере без маскировки и т.п. )
На хабаровске ты тоже за шимками охотишься?
*мнет в руках ушанку* дыа
Правда я по старинке его еще в инвиз упарываю, нифига не вертится — да и хер с ним, зато поймал кого нить в островах и запилил нафиг.
*подумал* а потом сел на торпеды!!!
То есть вместо вторых рулей у тебя инвиз? А перки какие?
да стандартные, играешь от дыма — гоняешься за эсминцами при удачном моменте. Можно прямо пикировать как на клебере этом несчастном, только у нас а)броня и эмы нас не особо то пробивают
б) таки больше хп
в) есть, елы палы, дым
г) нет говнорасходника, наш ДПМ никуда не теряется и лучше баллистика.
Если эмов нет, играешь от дыма соответственно. Если просрал все хп — снова играешь от него, занял позицию и запилил кого нить.
А почему без УОПа? На советах хорошая баллистика, разбирать КР и ЛК на максимальной дистанции не сложно.
Я же пояснил, я не нормальный игрок на лидерах. Я на любом корабле, даже на линкоре упарываюсь при удобном случае на эсминца и его убиваю.
Как эсминцевод — я классово ненавижу всех остальных эсминцев и их стараюсь убивать :)
А УОП не помогает в этом нелегком деле, и даже мешает — т.к. стимулирует куда то там стрелять по крам или лк и выдавать свою позицию почем зря.
У него фулл контрэсм заточка, обычно качают в дамажку по ЛК, тут же прямопротивоположный случай.
В целом билд больше про ПП, чем про урон с дистанции. Плюс дым в снаряге…
Суперэсм с пушками вместо торпед.
А ты еще и дымный.. ну для Кокобе такой билд может быть и интересен даже.
Спсб
«Эти корабли должны охотиться на себе подобных и поедать их, а не играть в огненного мага со всей командой противника.» (с) Sub_Octavian перед отпилом дальности у Хабаровска.
Ага — я как-то на Харугумо целых полХП корабля разменял на подошедшего к точке Хабаровска. СубОктавиану вообще стоит вручить на годовщину проекта метров на пять шесть приставной нос — как супервруну.
Аналогично, я тоже не играю в лидеров по общепринятому стандарту. Только хаба для рандома у меня заточен совсем иначе, что не мешает давать люлей шимках (ненавижу блять шимакоз).
Вместо всех хитровыебанных премудростей или упорантства использую такие простые вещи, как рельеф и признаки гарантированного нахождения эсма рядом, дабы свести все к одновременному засвету.
А как надо? Всё правильно же, французы как раз про выпиливание треугольников раньше, чем они успевают напугаться.
Без инвиза, дыма и хилки это стало делать очень проблематично )
С 7км — например эсминец не убивается, ну т.е. он спокойно отворачивает. Реально завалить можно, если ты каким то образом ВНЕЗАПНО выскочил км на 4-5, вот там да, там челик до остановки в дыму может не дожить.
Но как ты на 4-5км то подкатишь внезапно? Из-за острова? Ну вот разве что.
Там же разница всего в километр, если жертва на тебя полным ходом ехала, то у неё не хватит времени «спокойно отвернуть». Но из-за острова, конечно, более эффективно.
На советах:
1) идешь на точку, сопровождая эсминец с хорошим инвизом, при его засвете вражеским эсмом и перестрелке тоже стреляешь по противнику, заставляя покинуть точку или вообще умереть;
2) при подходе тяжелых кораблей противника отходишь назад, поливаешь их фугасами, мешая продвижению, светя торпеды и не давая их эсминцам подобраться к союзным тяжелым кораблям. Важно не быть на фланге в одиночестве, чтобы не вызывать на себя фокус;
3) Дальше по ситуации: можно отжимать точки, если их оставили без прикрытия, можно охотиться за эсмами, пользуясь их ошибками, можно продолжать аутировать по линкорам и крейсерам.
А не проще вместо поиска ЭМ с хорошим инвизом для взвода самому на такой сесть.
Да и пункт 2 далеко не так однозначно реализуется, учитывая их сарайность и фиговую маневренность в игре.
Ну, мне нравится скорость и баллистика советских эсминцев. У остальных с этим не очень, там другая игра.
Пункт 2 на советах отлично стал работать, когда понерфили урон больших ББ по эсмам. На 10+ км залетает в них немного, плюс хилится хилкой. Это не касается, разумеется, бедолаги Хабаровска, играть на нем в рандоме немного напоминает мазохизм.
+100500
я вот, после ташкента на хаборвске чувствовал себя очень некомфортно…
Кстати про Ташкент и Хабу.
Тут про Огневой-Удалой-Грозу возмущались….
Имхо, но между Ташкеном/Киевым и Хабарем примерно такая же разница.
Ташкента вообще не смог вкурить в свое время. наигрался на Хабе, сел на Ташкент…. как же непривычно и убого без брони, приходится играть совсем в другом стиле. Хотя Ташкент оказался очень годной шлюпкой, после того как наконец-то его распробовал.
А все началось с Анри, раньше вообще в лидеров не мог.
Угумс — вот только есть нюанс — если АВ не совсем днищенского в бою нет. Или противника на том же Харугумо, который жжет гораздо веселее, но при этом еще и за точки повоевать может. Меня подход просто убивает — ну ведь корабли понерфили просто в хлам из-за орудий — что мешало хотя бы историчный радар оставить как фишку ветки ЭМ СССР у Огневого и выше.
Разбойник на оффоруме нормально расписал
https://forum.worldofwarships.ru/topic/84093-основы-успешной-игры-на-советских-эсминцах/
(естессна, с поправкой на прошедшее время — в инвиз из советских эм умеет теперь не только Огневой)
Три говна по цене двух?
Забавно все это читать после публикаций о балансировке кораблей, т.е. где же тот научный подход…
Ведь одна только мучительная балансировка Грозового «по живому» должна была уже научить, что именно нужно лидеру для эффективности и комфортной игры. Но нет.
Как там пикируется на британские эсминцы стоящие в дымах с ГАПом?
Таки редкая ситуация за отсутствием брит. эсмов в боях.
Хилку потом прикрутят, под НГ. Иначе если сделаешь сразу хорошо, то так ведь и без работы остаться можно!
Реакция СНТ на любую информацию насчет Лесты, кораблей и всего что с ними связано…
Ты просто плохо разбираешься в 50 оттенках токсичности.
Та я смотрю уже минусуют во всю)
Значит чей то пукан чуть чуть пригорел))))
Если наберем 50 каментов под твоей картинкой сможем составить таблицу оттенков)
50 оттенков коричневого?)))
Бро ты картинку попутал — фото явно с тимбилдинга лесты.
И тем не менее обитатели СНТ так и норовят стать частью команды )))) бггг
Умба с Ко_тиком тому доказательство
Не смешно даже — во первых не обитатели, а представители администрации.
Во-вторых — они в хейте как раз не участвовали. И вообще можно как-то в защиту лесты пытаться выступать не передергивая в каждом сообщении?
На хрен мне эта защита не упала. Есть те, кому за это наверняка платят ,вот пусть они и усердствуют, а я так, на правах обывателя)
Просто что не зайду сюда то сплошь говно в воздухе летает. Прям как то однообразно даже.
Хмммм — ну не ходи сюда, когда разрабы на игроков его сваливают тоннами.
Или погоди — ты первым, например, побежишь 4 раза одну и ту же ветку прокачивать .чтобы ЧСВ потешить?
Ты зря меня пытаешься выставить тем, кем я не являюсь)
Насчет того, что там разрабы валят на игроков тоннами, так почти все мои посты в профильных темах о предстоящих нововведениях в игре на раковом трут с выдачей предупреждений, либо бана.
Так что ты это…запал зря потратил_)
Ну сейчас-то говно вполне по делу идет.
Так я не говорил, что не по делу. Скорее про частоту выпадения)
зы: Вот есть у меня в рабочем коллективе один чел, который постоянно чем то недоволен, может быть даже и по делу, но в большинстве случаев — надуманно и притянуто за уши.
Проводил я с ним как-то полит беседу на предмет того, что если можешь что то изменить — меняй и не бухти, если не можешь, то хватит пиздеть об одном и том же по 300 раз.
Ну да, ну да
«Начни с себя, покрась подъезд»
Где-то я это уже слышал…
А потом прилетают пиздюли за самоуправство!
И как колеровка подъезда?
Не дают 1рабы повода какать радугой
Ну давай, расскажи мне про плохую работу моделистов и звуковиков,
Ась? Не можешь?
Дикси.
Кто-то по пьяни бывшим звонит, а кто-то на СНТ дичь пишет. Неужели некому позвонить было???
Я то в отличие от тебя протрезвею.
Тут на соседней улице гражданочка по пьянке сожителя зарезала. Потом она конечно протрезвела — лучше стало ?
Эххххх — не схоронил в свое время в танковой понюшне хороший и добрый рассказ о том, почему Круту на Муразора заменили, а сейчас уже найти не могу. Он бы похоже и тут в тему пришелся.
Тут хотя бы живую реакцию можно прочитать. На оф форуме святая инквизиция напалмом уничтожает любой комментарий не вписывающийся в формат лизания пятой точки. Так что везде свои плюсы и минусы.
Так она им и не нужна — им хочется, чтобы игроки орали — ура вы лучшие, спасибо за прем корабли по неадекватным ценам и давайте чаще нас обманывайте и оскорбляйте — вы лучшие ,мы вас любим!!! Но …. пока так селекционировать ЦА не получается, хоть они и активно над этим работают.
Неправильные у тебя Орки какие-то.
Вот эти больше на пользователей СНТ похожи:
«Що це таке? Опьять отряд витязь подослалы?» (с)
Эсминцы ближнего боя получаются? «Без кофе, без сигарет и без девочек»(с) х/ф Такси.
А я вот представляю, очень даже представляю.
Посмотрел видео.
Могадор явно не борец за точки в начале боя, маскировка в полной раскачке примерно как у Удалого, но у Удальца есть и дымы и хилка и даже заградка правда в обмен на форсаж. ПВО к слову у Удалого вполне себе на уровне, ещё и апается перками на ГК.
В том виде в каком франц лидеры сейчас открыть можно восьмёрку и набить на ней опыта до девятки. Всё! 9-10 уровни на данный момент не нужны.
8рка еще хуже, чем 9тка. Ну так — на всякий случай :D
Ну то что 9 лучше 8 это нормально))
Вопрос в том на сколько играбельна 8?
Не, ты не понял. Он хуже 9тки не в плане по характеристикам… а в плане, у 9тки на своем уровне больше возможностей, чем у 8рки на своем (хотя там на своем то редко когда играешь, т.е. все равно смотри против 10ток, и там без дыма и т.п. все совсем плохо, и гк сильно хуже).
Что значит хуже? Всё то же самое, только стволов меньше.
Во первых нет быстрой перезарядки модуля, во вторых — 1 ствол в башне — у нас такие орудия всегда косее, чем те же 2 ствола на башню.
Плюс там углы наводки тоже убогие.
В общем — хуже.
При этом даже без модернизации кд ниже.
Сомнительно, по-моему 2-ствольные башни косее всех остальных.
Принимается.
Зато у него отличный инвиз.
8ка полный аналог Террибля, Террибль=имба в скиловых руках.
9-10 тоже катал, такие же имбы.
Основной корм для них крейсера, особенно амеры и бриты. Проблемы только с Москвой/Сталинградом из-за их бронирования, и то не всегда.
А нет Кр, значит и эм противника с голой жопой остался и тоже изи корм.
Ну эт я про себя и на своем опыте.
нет не полный, там кд хуже.
И вот эти вот рассказы про то, как эсминец карает кров — оно даже в игровом плане звучит как то странно, кры для эсминца — это всегда проблема и антикласс. Стреляет часто, бьет метко.
Нафиг с ним перестреливаться вообще?
Нет, можно конечно, но это все не эффективно в плане победы.
Насчет эффективности я бы поспорил, т.к. кр мягче лк и умирают от прямого урона и довольно быстро. Уничтожение той же мойки/вустера в разы проще, чем упарывание за шимой на открытой воде, и для победы толку больше. Эсм без прикрытия быстро ливнет точку, а значит и очки и победу. Не ливнет, значит довольно просто, используя рельеф, выйти с ним на одновременный засвет.
У меня так сказать творческий подход к выпиливанию эсмов на лидере, через уничтожение его поддержки и другие тонкости.
Насчет ухудшенного кд был не в курсе, пробитие бб и баллистику хоть оставили?
Да. У Фантаска ещё чуть лучше инвиз, и форсаж у всей ветки дольше действует и быстрее откатывается.
Ну так рассуждать в скиловых руках любой шип имба.
Есть общепризнанные имбы а есть имбы но «только в скиловых руках». И если в скиловых руках оказывается общепринятая имба то имба «только в прямых руках» уже не такая имба.
Я так понимаю это всё будет работать пока ещё народ не научился их контрить в рандоме, так всегда бывает с новыми кораблями.
Тебе и самому после 30-40 боёв они уже станут не интересны, потому что народ их просто раскусит и найдёт меры противодействия.
Судя по опыту игры на хабе — не научатся.
В умелых руках и хуй — балалайка.
Ваш КО.
имба — это корабль на котором у ЛЮБОГО игрока результаты лучше, чем на кораблях того же класса и того же уровня.
Корабль, на котором 90% игроков играют хуже, чем на одноклассниках, а 10% лучше — не имба — а плохо сбалансированный корабль.