Про дроп из ящиков Летней распродажи и скандал с ним

Привет. Не так давно у нас активно обсуждалась тема в которой было изложено как парня некрасиво надурила Леста и не предоставила компенсацию за корабли. Мы провели небольшое расследование, и готовы разобрать на пальцах, что произошло.Давайте вспомним события по очереди.

Cперва комрад начал активно участвовать в акции Теле-2. В ее рамках давали кучу кораблей в аренду на 3 дня. Как мы узнали, парень везучий и вытянул «восьмерки», а не Микасу с Эмденом. ВАЖНО: срок аренды истекал позже старта летней распродажи.

Стартует летняя распродажа, пользователь идет и покупает два пакета с Алабамой. Получает три корабля из тех, которых у него не было: Ириан, Уичита, Массачусетс. Алабаму и компенсацию за Алабаму (их же две, по одной в каждом пакете). И Лоянг. Т.к. Лоянг есть – компенсация за него. У него было 2 премиум-ав в аренде – Кага и Граф Цеппелин, они не выпали. Механизм дропа в ящиках никак не учитывает арендность кораблей, которые есть на аккаунте. Не повезло, не более того.

Раньше ему повезло на аренду кораблей в Теле-2, теперь не повезло на дроп в  летней распродаже. Дроп идет вслепую, совершенно не учитывая стоимость корабля. Т.е. с одинаковой вероятностью парню мог выпасть Лоянг, Цеппелин или Тирпиц. Сумма компенсации разнится солидно, безусловно. Но это слепой рандом. И он не учитывает наличия Black версий кораблей, это разные сущности.

С учетом этой тонкости взаимодействия ящиков и арендных кораблей, пострадавший получил новый ящик вместо компенсации за Лоянга. Что там выпало из ящика – сказать может только он. Но это будет что-то из недостающих – т.е. или Кага или Цеппелин.

Таким образом, весь срач не стоит и выеденного яйца и никто не пытался никого обмануть. Такие дела.

Автор публикации

не в сети 7 часов

Bes

Комментарии: 8314Публикации: 377Регистрация: 11-06-2016

Отправить ответ

113 Комментарий на "Про дроп из ящиков Летней распродажи и скандал с ним"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

С учетом этой тонкости взаимодействия ящиков и арендных кораблей,

Таким образом, весь срач не стоит и выеденного яйца

Классика — никто не знает, как работает код игры, который они сами и писали.

Участник

Опередил сцук.

Участник

Какие «тонкости» если дроп не учитывает арендные?!

Участник

Бесу омлет вернули, видимо

Участник

Скорее НАДЕЖДУ на возвращение омлета ^_^

Участник

ЗАПАХ омлета!

Участник

Тизер запаха омлета

Участник

Сценарий тизера о запахе омлета.

Участник

Скриншот сценария тизера о запахе омлета.

Участник

Протокол о намерениях сделать скриншот сценария тизера о запахе омлета

Участник

Таким образом, весь срач не стоит и выеденного яйца и никто не пытался никого обмануть. Такие дела.

Тот самый случай, когда все настолько привыкли к эпичным обсёрам рыбоньки, что даже сабжевый фейл идёт в разделе «фу какая мелочь».

Бес, это не срач. Это охеренного размера провал ответственных лиц, которые поназапускали акций и никто, НИКТО СУКА не удосужился протестировать — а как-же оно работает в плане реролла корабликов. Реролла Карл! Большая часть подобных контейнеров именно из-за этого реролла и покупается.

В итоге, рыбка сделала тяп-ляп, как всегда обосралась, а виноват игорёк который сука такая не предусмотрел всех возможных вариантов обсёра отдела маркетинга. Охуенчик, чо.

Участник

спасибо за техничное объяснение, почему не надо донатить лесте. у них не только не знают, что по технической части игры/баланса/сервера, но и по «тонкостям».

Участник

То бишь с крошечками обделались, да ещё и не смогли откатить и дать тупо открыть заново все ящики? Всё лучшЕе и лучшЕе.

Участник

Хуй с ним, что Леста не смогла в баланс. Хуй с ним, что Леста не смогла в нелагающий порт.
Но теперь еще Леста не смогла и в донат. Все, это конечная, остановите Землю, я сойду.

Участник

Эту аренду так широко рекламировали, что даже мне, на тот момент фармящему Тирпиц, спам об этом упал. И при этом они сами о ней забыли, и не предусмотрели что арендуемые корабли могут влиять на дроп?! Круто.

Участник

Хэппи Энд))))), чувак наверное уже удалил с горя игру) Только в летней распродаже пока интересного для себя не нашел. Хоть бы расписание выдали в какой день, что продавать будут. В 2016 такое имелось.

Участник

Ну сегодня относительно неплохое предложение купить Симс с 50% скидкой.

Участник

Sims действительно неплох, но уже есть. Минус этой шлюпки, засвет в прокачке 6.6км

Участник

никто не пытался никого обмануть

Без раскрытия шансов дропа, все лутбоксы априори лохотрон.

Участник

А с раскрытием — это уже не лутбоксы.

К тому же, даже с 90-процентным шансом дропа, остается вероятность (хоть и маленькая), например три раза подряд попасть в те самые 10 процентов. И подумать всякое про лототронщика.

Участник

Лутбоксы — рак игростроя и априори лохотрон. Лутбоксы — как однорукие бандиты у вокзала, суть та же — кидаешь в него деньги, дёргаешь/открываешь, надеешься на выигрыш. А выигрывает всегда казино. Хотя, вг далеко до казино, так, теле-лохотрон…

Участник

Казино: придя в заведение с $1000 и проведя пару часов за игрой, клиент уходит с $800 (если не упоротый). При этом есть небольшой шанс покинуть заведение больше, чем с $1000.

Лохотрон: придя в заведение с $1000, клиент уже через 20 минут без денег, но с пачкой календариков. Шанс покинуть заведение хотя бы с $800 — отсутствует (те, у кого есть такой шанс, предпочитают казино).

Оба заведения в серии выборок всегда в плюсе. Но казино рассчитывает работать «долго и счастливо», а лохотрон — до первого шухера.

Участник

клиент уходит с $800

Нет, не уходит. Редкий человек может контролировать себя в порыве азарта. И высокий шанс выигрыша только подстёгивает азарт. Разница между казино и лохотроном в том, что казино даёт определённый шанс своим клиентам, а в лохотроне всё подкручено как надо.

лохотрон — до первого шухера

Не обязательно. Некоторые лохотроны спокойно живут и здравстуют, не боясь никаких шухеров.

Участник

Бес, а в описание товара в преммагазе тоже игорьки не смогли?
О чем можно говорить, если кривожопость лезет уже из всех щелей.

» никто не пытался никого обмануть.»
Естественно, без нормального описания дропа и без указания шанса дропа, это и есть чистое наебаллово.

Участник

Я там в теме прем магаза уже отписывался сегодня, что они повторили свой косяк с ящиками 5 уровня…

Участник

Похоже одмина из паблика в ВК которого постоянно ловили за руку когда он римские единички недокладывал, повысили.

Участник

Естественно, без нормального описания дропа и без указания шанса дропа, это и есть чистое наебаллово.

Кстати да, в китайском преммаге после принятия известных законов исчезли все лутбоксы. Наверное боятся что шансы дропа сольют и в другие регионы.

Участник

А то в других регионах нельзя «индивидуально настроить» шансы.

Участник

Ты не понял. Если китайцам, рекламы ради, настроят нормальный дроп, то Леста прогорит к хуям. Потому что их сука больше чем остальных игорьков вместе взятых.

Участник

Даже после того как одминистрацию СНТ турнули из КК, они всё равно пытаются чемоданить ласту )))
Хосспаде, неужели плюшки, что давала ласта так хорошо могут затыкать рот и менять мнение в свою пользу? )))

Участник

Механизм дропа в ящиках никак не учитывает арендность кораблей, которые есть на аккаунте. Не повезло, не более того.

кхеем, че? ты уже совсем? это продают за реал, при том за нехуевую сумму. хоть граница выслуживания перед лестой то должна быть, или за котиком собрался?

Участник

прикинул, что из 5 лвл у меня нет только марблхеда
и решил купить сегодняшний ящик 5 лвл с техасом
думал, получу 1 корабль котрого нет и еще компенсации дублонами приподнему.
В-Выгода.
А потом увидел что дают марблхед и марблхед лима
НУ И НАХЕРА МНЕ ДВА ОДИНАКОВЫХ КОРАБЛЯ В ПОРТУ ???
КТО придумывает эти акции, вы сами то ориентируетесь в игре или как ????
+ я таки не понял какую дают компенсацию за то что есть в порту полную или неполную ???

Участник

Это так работает потому что это разные сущности. Все корабли типа черных или лим хранятся как отдельные корабли.

Участник

Это и ежу понятно, что они считаются отдельными лодками. Только нахуя они оба два нужны игорьку, чтобы совать их в один пакет? Ах да, это же Леста…..

Участник

Риторический вопрос — что мешало их сделать отдельными камуфляжами на базовые корабли???
Ведь мыло уже напрыгалось на этих граблях.

Участник

В программистских делах всегда есть костыли. Возможно, это они.

Участник

Есть еще желающие наебать Лесту?

Участник

я то помню те времена, когда на распродажах давали компенсацию в дублонах по полной стоимости

Участник

Все помним. Скорбим.

Участник

R.I.P.

Участник

Ты просто не понимаешь суть Марблхинда.

Участник

Ахаха, Хинд, перелогинься.

Участник

А КамикадзеР не дают случаем? ;)

Участник

Опять обосрались? — ДА.
Доверие полностью проебано? — ДА
Осадочек остался? — ДА.
А пытались ли обмануть или нет, уже не имеет значения.

Участник

Сколько бесу положили омлета за такое «опровержение»?Или он отрабатывает аванс?

Участник
Леста, лови идею «позитивных лутбоксов». 1. Лутбокс продается онли в лабазе (за реал) и стоит как N дублонов. 2. При открытии лутбокса игрок получает: при «удаче» прем.корабль (или компенсацию в дублонах), а при «неудаче» — те самые N дублонов. Шанс «удачи» можешь оставить 5% (или сколько там у тебя). Для повышения позитивности можно декларировать — какой корабль можно получить из сундука. Например, из «большого сундука Левиафана» — ЛК 8 уровня, из «среднего сундука Гидры» — ЭМ 6-7 лвл, из «малого сундука Василиска» — один КР 5 лвл или пару крейсеров 4 уровня и младше. Ты спросишь — «а как же… Read more »
Участник

В танках, кстати в каком-то году на НГ так и было. Ты просто получал голду на эту сумму, если ничего не выпало.

Участник

283B-PBCF4-E8NCR

Участник

Интересно, сколько человек бросится вводить код, даже не поинтересовавшись — откуда он и на что? )

Участник

Фсе!!!11111

Участник

Нет времени интересоваться!

Участник

а откуда он и на что?

Участник

А я откуда знаю? :)

Участник

Дареному коню в зубы не смотрят! Только если это не ксеноморф конечно….

Участник

На автоматический сброс всей прокачки к 1 уровню

Участник

Вангую, что на очередную аренду према от теле2.

Участник

Несвежий

Участник

Макак, вот ты такой типа гордо все объяснил))). На самом деле ты объяснил, какая херня творится в корюшке не только с механиками, болвансом, картами, etc.etc. но теперь даже и с такой казалось бы элементарной вещью как маркетинговые акции. Уже даже и в них леста путается…..
А твое объяснение мне напоминает код, написанный хреновым программером. По отдельности вроде все блоки понятны, а вот как они вместе работают — фиг поймешь)))

Участник
А твое объяснение мне напоминает код, написанный хреновым программером. По отдельности вроде все блоки понятны, а вот как они вместе работают — фиг поймешь))) Как правило код, написанный хреновым программером настолько примитивен, что разобраться в нём не проблема. А вот если над кодом поработал перец, считающий себя олдскульным кулхацкером — «пиши пропало». Табуляцию не используем, потому что только ламеры так делают, никакой унификации, а от обилия циклических переходов, даже Тюринг впал бы в кому. И разумеется комменты под строжайшим табу — типа я тут такой умный, всё придумал, а вам разжуй и в рот положи. Нехуй! Надо будет разобраться —… Read more »
Участник

Как правило код, написанный хреновым программером настолько примитивен, что разобраться в нём не проблема.

возможны варианты. Например, может скопипастить пять экранов с стаковерфлоу, запихать в одну функцию f1 и надо будет все это читать, чтобы разобраться, что оно все-таки делает.

Табуляцию не используем, потому что только ламеры так делают

ну справедливости ради — те же со как-то проанализировали и… прогеры, использующие пробелы, в среднем зарабатывают больше)))

Участник

Хммммм — но ведь тут можно и с другой стороны посмотреть — «Они мне платят в два раза ниже рынка и хотят, чтобы я им еще и комменты в коде делал???» ;)

Участник

Лол, график заканчивается на медиане зп программиста в США. Или там программисты одни старики, либо картинка из нулевых.

Не заметил 2017. Значит, первое.

Участник
Хорошему коду комменты не нужны (за исключением документации API и ещё пары особых моментов). Да будет срач! :) Но вообще да, я давно заметил на коллегах и студентах: по мере роста профессионализма сначала начинает возрастать сложность кода, который человек генерирует. (Я про ту сложность, которая «сложность для понимания», короче, «навороченность».) Разработчик начинает упиваться своей способностью строить хитровывернутые конструкции с неочевидными побочками, на которые многое завязано, любоваться кусками кода, где за пять строк происходит чёрт-те что и ещё немножко, восхищаться введёнными в логику моделями, напоминающими рисунки Эшера. Многие, к сожалению, на этом этапе и застревают, если их некому привести в чувство… Read more »
Участник

Далеко не всегда можно писать простые конструкции. Если это не программа по переименованию файлов, да и то.

Участник

Всегда, поверь моему опыту. Любую задачу можно разбить на обозримые и понятные блоки, и на каждом уровне абстракции будет очевидно, что здесь происходит.

Участник

Не всегда, поверь моему опыту. Иногда сложная конструкция бывает порождена оптимизаций, потому как развёрнутая внезапно раз в несколько медленее оказывается(из-за чего её и заменили на более трудночитаемую).
В таких случаях, конечно, нужен комментарий о том, что тут, де, оптимизировали ибо такая и такая особенности поведения среды исполнения.

P.S. А потом может оказаться, что всё одно придётся разворачивать ибо изменения.

Участник
и ещё пары особых моментов Я специально сделал эту оговорку. Требования по пифомансу — это как раз один из таких случаев, когда читаемость намеренно приносится в жертву, и, разумеется, тут без комментов не обойтись. Ещё несколько раз сталкивался с такой ситуацией. Есть проблема, довольно стандартная; решаешь, реализуешь решение — и вдруг обнаруживается, что именно это, логичное вроде бы и очевидное решение, именно тут и не подходит. Пифоманс, граничные условия, особенности взаимодействия с другим модулем — короче, в данном конкретном случае это не работает. И ты делаешь другую реализацию, и вот тут, конечно, обязательно пишутся комментарии с пояснениями, почему делаем именно… Read more »
Участник

Хорошему коду комменты не нужны (за исключением документации API и ещё пары особых моментов).

Да ладно блядь! Хороший код, это не только за оптимизацию (благо в большей части случаев оптимизация особо и не нужна). Хороший код это и удобоваримость. А простыню в десять тысяч строк, ты без комментов, удобоваримой вообще не сделаешь.

Участник
Ну Гипер, ну я ж не просто так теоретизирую) Хороший код — это как раз прежде всего про читаемость. Оптимизация, как ни странно, уже следующий приоритет (хорошо это или плохо, тема для отдельной дискуссии). И времена «простыней на десять тысяч строк», к счастью, давно прошли. В том и прикол хорошего кода, что вся нужная информация содержится в названиях — переменных, методов, классов и т.д. (Это не единственный приём, конечно.) Если совсем на пальцах объяснять — делаются разные уровни абстракции. И на каждом уровне у тебя вполне обозримый алгоритм (эмпирический критерий — метод должен весь помещаться на один экран, чтобы не… Read more »
Участник

Есть четкое ощущение, что в Лесте всем на всё похуй.

Участник

Пффффф — помнится Умбарцу подогнали Тирпица просто за то, что он косяк в БЗ нашел.

А тут все гораздо хуже — тут из-за хренового процесса тестирования и следования принципу и так сойдет и зачем думать о последствиях — человека занесшего этим рукожопам деньги просто кинули. За такое можно было и полный пак прем кораблей подогнать.

Участник

Если так раздавать то корабли закончатся.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх