Сообщество
Добавить постДобро пожаловать в сообщество!
Пишите без ограничений и премодерации. Всё что нужно — авторизоваться.
Клуб дискуссий ч.1: Подорожники (или -7% к уменьшению косоглазия)
Всем вечер добрый, сегодня я хотел бы обсудить с вами вот какую интересную вещь, а именно —подорожники:
- Начать хотелось бы с того, что вы думаете по поводу модернизации на -7% уменьшения разброса для всех, и -11% для амеров в частности;
- Так ли для амеров полезна -11%, или досылатель будет полезнее в текущих реалиях;
- Где считаете использование оправданным (например, яматка), а где бредом сивой кобылы (вспомним атланту?),
- Так же хотелось бы пробежаться по теме пожаров, и короля всех подорожников, его Величество — ППП;
- А вспомнив о пожарах, вспомним и о 4 слоте модернизаций, Рули 2 или СБЖ 2?
- Одно слово — Маскировка, для всех и каждого?
- Куда ставим это добро — на крейсера, лк, эсминцы, прости господи, авики? Где польза, а где без толку, или даже вред;
- И в качестве достойного упоминания, Основы Борьбы за Живучесть vs СуперИнтендант;
Ну что же, начнем диспут?
Опять о Кронштадте и Сталинграде
Так получилось, что у нас не было ревью на Сталинград, так как Умба сгорел. Дабы соответствовать почётному званию портала высокой культуры и быта, я постараюсь исправить этот недостаток. (далее…)
Yuro выпустил два ролика, не такие забойные как прежде, но тем не менее
С пятой минуты чувствуются влияние от поездки в Петербург и затем поездка на такси в Москву.
Ну а тут конь просто конь в балансе.
Новое слово в истории от водомесов
Засмотрел тут ролик, созданный альтернативно-образованными в области истории гражданами.
Основной посыл авторов видео – «Сталинград» — это крейсер, рожденный в Германии, основой для которого послужили немецкие крейсера типа «Хиппер».
Основой для подобных суждений, резунисты от корабликов считают вот эту публикацию, за авторством некоей Елены Сергиенко. Какой авторитетный источник по истории развития советского военного кораблестроения!
Ну и, корабельные резунисты полагают, что факт переговоров между СССР и Германией о покупке крейсеров типа «Хиппер» означает, что все последующие советские крейсера созданы на основе немецких КРТ. Потому что, по мнению авторов, без немецкого опыта СССР не мог построить тяжелые крейсера.
При этом тот факт, что на данный исторический период уже были заложены крейсера пр. 69, что подтверждено фотографиями заложенных корпусов, авторы проигнорировали. Вместо этого они отожгли, что крейсера пр. 69 – не тяжелые, а линейные. Ну и что, что в постановлении Комитета обороны при СНК Союза СССР №195сс, от 13 июля 1939 года они официально называются «Тяжелый крейсер проекта 69»? Что с того, что линейные крейсера почили в бозе согласно Вашингтонскому соглашению от 1922 года? Авторы видео считают, что пр. 69 – это линейный, и точка!
Интересно было бы спросить авторов видео о том, какие наработки «Хиппера» были использованы в проекте 82? Что из таких элементов корабельной архитектуры, как например конструкции корпуса корабля, силового набора, бронирования или ПТЗ было заимствовано у немцев? Как бы на этот вопрос ответили бы резунисты-водомесы?
Знают ли они, на основании чего принималось решение о бронировании проекта 82? Кем считались основные противники проекта, с кораблями каких типов шло сравнение ТТХ в докладе, представленном Сталину от 16 июня 1946 года. Знают ли они, что в этом докладе сразу была представлена артиллерия ГК калибром 305-мм, а вот артиллерия 220-мм далее по проекту не фигурирует совсем.
Все, что вы хотели знать об истории отечественного кораблестроения от резунистов-водомесов!
Кодик для EU
Только для EU сервера
751189Hamburg
Один сундук из Охоты на Бисмарк и персональное задание на памятный флаг Порта Гамбург.
Артемова ушли, но дело его живет!
«Я понял», блять!
Мало было этого панибатского зашквара в командных боях (из-за которого я в принципе через Alt+F4 из этого меню выходил), так эти необучаемые эту херню снова в игру пихают.
А как же сделать на самом деле уникальных кэпов?
Было тут несколько тем с бурлениями говн, по поводу «уникальных» капитанов. И основная подоплека это «было-бы ради чего качать». В принципе позиция разрабов понятна — делать «терминаторов» это такое себе занятие — в долгосрочной перспективе способно сломать баланс к ёбаной матери. А с другой стороны — уникальные кэпы это очень хорошая и интересная идея.
Ну значит пораскинул я чем смог и придумал:
А что если «уникальность» будет выражаться не в бусте определенных перков, а в их перераспределении?
То есть даём нормальный буст в одном месте и убираем в другом.
Например перк «Бдительный v2» даёт +25% к радиусу обнаружения торпед и +25% к засвету кораблей, но уменьшает дальность стрельбы орудий.
Или «Мастер наводчик v2» который будет ускорять вращение башни на 1,5 гр/с (вместо 0,7) но при этом увеличится перезарядка при смене типа снаряда.
На таких капитанах можно на самом деле строить уникальные билды, которые будут не просто усиливать, а именно менять игру на уже приевшихся кораблях, а так-же разнообразит и тактики их применения.
Как нам такой вариант?
Стюардесса жгут
Пришло такое письмо:
Приветствуем, командир!
Надеемся, ты уже оценил недавно приобретенный McDonnell XF-85 Goblin. К сожалению, полученные в рамках пакета бронебойно-зажигательные ленты не могут быть использованы на данном самолете, поэтому мы вернули на аккаунт эквивалентную стоимость этих лент в золоте.
Приносим свои извинения за сложившуюся ситуацию.
Всего доброго и приятной игры!
Ни дня без каквсигда!
Кажется, похож. Или кажется?
Выходит тут Ютланд. И вот есть у народа подозрения, что, де, похож он на одну историческую личность.
Похож ли? Давайте чтоли обсудим в комментах.
Последние комментарии