А что не так с эллипсом рассеивания? (и обшивкой)

Камрады, в комментах про Цушиму мне пару раз написали про отсутствие реализма в игре:

1) нереалистичный эллипс рассеивания в нашей игре. В чем это выражается?

2) танкование обшивкой/бронёй ББ снарядов. Он же bow tanking. Опять таки почему и как? Ведь реально достаточно толстая обшивка пошлет снаряд под достаточно острым углом на… в рикошет

 

От себя добавлю что нереалистичное я заметил/считаю в игре

3. Разброс (сигма, дисперсия) у большинства линкоров, в то время как 6-8 дюймовки намного более легкие крейсеров и эсмов летят намного более кучно хотя их тем же ветром бы раскидывало проще…

4. Читы на неуязвимость ЭМ, живучесть которых искусственно подтянута до почти линкорной (нет цитадели, ограничения по взводу ББ). У нас линкору куда более крупный и бронированный крейсер проще утопить чем ЭМ. Разрабы говорили ББ нерф по ЭМ ради того чтобы линкоробояре меняли тип снарядов, ну так апните фугасы, которые прямым уроном за два три попадания разорвут ЭМ жестянку минимум на 3/4 хп. Решение я предлагал эм сделать слабыми но с респом (так чтобы пул хп на х респов равен хп одноуровневого лк).

5. Отсутствие хилки на КР менее 8 лвл (кроме премов и бритов). Дайте им хилку, крейсера все таки имели немаленький экипаж, это ЭМ через респ пусть играют, а КР да как тут писали не жильцы).

6. ПМК линкоров точность. Слишком уж он ситуативен. Решение не меняя мамзелей чуть подвинуть кровати (сигму с 1.0 до 1.3 хотя бы) у всех лк.

7. Многопушечные линкоры косее малопушечных причем в экстремальных случаях (колумб, мальборо, лион) весьма косые. Ну забалансили бы их перезарядкой как вермонт (но там 12 не 16 пух).

А какие у вас замечания по реализму в игре? Или мысли о уже изложенных тут?

Publication author

не в сети 10 месяцев

NeilParker

Комментарии: 328Публикации: 34Регистрация: 02-03-2021

Отправить ответ

24 Комментарий на "А что не так с эллипсом рассеивания? (и обшивкой)"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Tylovo
Участник

Краткое содержание — АПНИТЕ ЛИНКОРЫ!!1111

Roman D.
Участник

Раньше думал, что этот ваш эллипс рассеивания специально сделали хуже на орудиях в двухствольных башнях, на блевотных паназиатских крейсерах можно увидеть эти характерные «веники» нелепых траекторий. Наверно, обсчет ауры разброса от модулей и камуфла ебет возможности вычислителя у самого стреляющего.
Сейчас думаю, что этой игре уже ничего не поможет, никакие правки, никакие патчи. Только новые ветки, ранний доступ, прокач — у самурая не было цели, а теперь и другого пути не осталось..

Fox Mulder
Участник

Немного флуда: когда обновится информация в разделе «в разработке»? Вот-вот анонсируют следующую пачку новинок, а вы последний раз актуализировали информацию больше 2 месяцев назад.

trashbox
Участник
Уф, как надоело 7 лет писать одно и то же. Длинная ось эллипса рассеивания ИРЛ располагается по дальности, а в игоре — наоборот. Именно поэтому шанс попадания в носопырку ИРЛ чуток выше, чем в бортохода, а в игре — наоборот же. Обшивка — для понимания, у нифига не слабой для своего времени Айовы надводная обшивка была 16 мм — в игоре 32 мм. Также ИРЛ никаких правил 1/14 калибра нет, бгг Вот как ИРЛ ебли Саут Дакоту (Кирисима с крейсерами и эсминцами) 356-мм снаряд попал в верхнюю палубу американского линкора рядом с концевой башней, пробил её, проделав дыру размером 1… Read more »
trashbox
Участник
Теперь отдельно по остальному 3. Если сделать ЛК в игоре крейсерский разброс (а на деле ИРЛ разброс и у ЛК, и у КР гораздо больше, чем в игоре) — все КР станут ваншотами. Половина ЛК тоже. Сразу же. Было на бета-тесте такое. 4. Та же история, причина проста — как еще сделать эсминец эквивалентом ЛК в игоре ? Формально все ракабли в боли одного уровня примерно равны (должны быть, бгг). 5. Сама по себе хилка уже эльфизм. 6. Та же история, ЛК начнут просто вырезать всё видимое вокруг себя при нормальных точности и дамаге ПМК 7. Та же история, никому… Read more »
kerzak11
Участник

По итогам Ютланда англичане выяснили что их 152мм броня пробивалась немецкими 305мм бб снарядами даже под углом встречи 20 градусов. А наши в 1920ее годы выяснили что 305мм и крупнее фугасные снаряды пробивают силой взрыва броню толщиной до половины калибра, т.е. для 305мм это 152мм. А дульные газы свои надстройки и палубы регулярно повреждали на кораблях без снарядов вообще.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх