В этот день, 79 лет назад.
— Докладывает командующий Черноморским флотом. По необычайно взволнованному голосу вице-адмирала Ф.С.Октябрьского уже понимаю — случилось что-то из ряда вон выходящее.— На Севастополь совершен воздушный налет. Зенитная артиллерия отражает нападение самолетов. Несколько бомб упало на город…
Смотрю на часы. 3 часа 15 минут. Вот когда началось… У меня уже нет сомнений — война!
Кузнецов Н.Г. «Накануне».
В тот момент, когда Риббентроп вручал советскому послу в Берлине ноту об объявлении войны, сама
война уже шла целых 53 минуты. И первые потери гитлеровские агрессоры понесли от огня Черноморского Флота. Иненно благодаря несгибаемой воле командования Черноморского Флота, которое проигнорировало приказ «не отвечать на провокации», удалось избежать трагедии и предъявить агрессорам счет на оплату. Красивая и простая история в полной мере раскрывающая суровость и личную отвагу наших бойцов, от безымянного юнги, до командующего Черноморским Флотом вице-адмирала Октябрьского. И как всегда, не без скелетов.
Я просто свалю тут некоторое количество инфы, которое в меру прямоты рук раскидал по хронологии:
«Военным советам СФ, КБФ, ЧФ, командующим ПВФ и ДуВФ. № зн/87 Немедленно перейти на оперативную готовность № 1.Кузнецов»
Великая Отечественная: приказы и директивы народного комиссара ВМФ в годы Великой Отечественной войны. Том 21.
00:56 22.06.1941 Директива переданна телефонным методом по штаб Черноморского Флота лично
Н.Г.Кузневовым. Принял старший дежурный в штабе Черноморского флота в ночь на 22 июня 1941 года
— начальник штаба контр-адмирал И.Д. Елисеев.
(готовность №1 — боевая, ПВФ и ДуВФ — Пинская и Дунайская военная флотилия соответственно.
Прим. Гипера)
Незамедлительно после телефонного разговора, контр-адмирал Елисеев объявляет по флоту боевую
готовность по сценарию №1 (скрытно, через оповестителей)
01:03 22.06.1941 Подтвержденная телеграмма с директивой зн/87.
01:15 22.06.1941 В связи с низкой эффективностью оповестителей, по флоту сыграна боевая тревога
(сценарий №2. Открыто, без маскировки)
02:00 22.06.1941 Оперативный дежурный штаба Флота Н.Т.Рыбалко подтвердил полную боевую готовность по флоту.
Около 03:00 часов посты СНИС и ВНОС сигнализируют о шуме авиационных моторов. Оперативный дежурный Рыбалко докладывает о ситуации командующему флотом Ф.С.Октябрьскому.
По записям дежурного из: Кузнецов Н.Г. «Накануне»:
Ф.С.Октябрьский. Есть ли наши самолеты в воздухе?
Н.Т.Рыбалко. Наших самолетов нет.
Ф.С.Октябрьский. Имейте в виду, если в воздухе есть хоть один наш самолет, вы завтра будете
расстреляны.
Н.Т.Рыбалко. Товарищ командующий, как быть с открытием огня?
Ф.С.Октябрьский. Действуйте по инструкции.
***
Н.Т.Рыбалко. Что ответить полковнику Жилину?
И.Д.Елисеев. Передайте приказание открыть огонь.
(полковник Жилин — начальник ПВО. прим Гипера)
03:07 Зенитные орудия открыли огонь по приближающимся самолетам.
03:15 Воздушная атака закончилась.
Из-за объявленного заранее затенения и эффекта неожиданности от огня ПВО, самолеты противника не смогли сбросить мины на рейде. Часть упала на мелководье и подорвалась. Две мины упали в городе. Это и были те самые «бомбы» о которых отчитывался Октябрьский перед Кузнецовым. Самоустранившийся от принятия решений и опомнившийся только тогда, когда настало время слать в Москву победные реляции.
Тяжелая сатира заключается в том, что спустя совсем немного времени, Октябрьский сам отдал приказ о минировании бухты Севастополя, на которых впоследствии подорвалось несколько советских эсминцев и гражданских судов. Не до всех «эффективных командиров» успел дотянуться проклятый Сталин…
К чему я это? Кто сейчас способен вот так вот — поставить на кон собственную жизнь и под личную ответственность принять решение начать войну? Не ради собственной выгоды, а чтобы спасти всех вокруг. У нас ставят памятники Краснову и мемориальные доски Маннергейму, а где память адмиралу Елисееву? Вот кто настоящие герои, вот в честь кого надо проспекты называть. В день Памяти и Скорби надо только «во-вторых» скорбить. А «во-первых», нужно помнить. Помнить яростно и пролетарски чётко — кто настоящие герои, а кто пыль на их сапогах.
С Уважением к тем кто жил до нас. К тем кто умирал ради нас. К тем кому мы обязаны всем.
Publication author
Отправить ответ
139 Комментарий на "В этот день, 79 лет назад."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
https://www.youtube.com/watch?v=j7Mep1AArM8
Интересное видео. Особенно полезно будет для всех любителей «никто ничего не знал, никто не готовился…»
Грац, пропустил новинку. Хотя справедливости ради — Тимин отличный специалист, но ведущий, так себе. Далеко не каждому дано работать на камеру. Вот Клим Жуков — это да. Он тебе и про Древнюю Иудею, и про Вьетнамскую войну завернет так, что только успевай пот ушанкой вытирать.
Тот самый Жуков, который как-то сказал, что на литовской Погоне изображён Георгий, который убивает дракона? Хорош историк, нечего сказать.
Безотносительно оценки Жукова как историка и человека по-моему это явно или шутка или оговорка.
Чёбля? Вы чё, мышы, ахуели на мою Погоню тут что-то барагозить?
Как вы умудрились с темы начала Великой Отечественной Войны свернуть на литовскую Погоню…
Вот и я этого не понил нихуя!
Вместо понтов пустых, да бакланки, пояснил бы авторитетно, кто на щите, чем знаменит, в законе или, так, апельсин скороспелый.
В гуголе зогбанили чи шо?
Так это не гуголь это ты сюда ворвалсо резко, как ситро.
Я сюда ворвался с ахуеванием, как вы вообще умудрились на тему обсуждение белорусского герба свернуть.
Ну так наверное логично тогда было бы спросить того кто всё это и начал.
Кого хочу, того и спрашиваю, лол. Не тебя же, хули ты вообще лезешь тогда?
Бухой что-ли?
Был бы бухой, я бы до сабжа доебался.
Я конечно в курсе что «логика» у тебя своеобразная, почти женская, но, ты мне сейчас серьёзно предъявляешь что я куда то лезу при том, что сам влез непонятно куда и непонятно зачем и сам не можешь объяснить зачем это сделал? С тобой, рогатым, вообще не разговаривали пока ты не ворвался с криком про «ахуели барагозить» и ты мне тут про «хуйли лезешь» теперь пишешь?)))
У самого-то с логикой как? Двойные стандарты нормально вписываются в твои стандарты «правильной» логики, не мешают, да?
Ты же сам мне первым предъявил за то, что это я полез куда-то не туда по твоему мнению. А теперь вот возмущаешься, что кто-то посмел твою важную особу нахуй послать, лол.
Схера ли обсуждение происхождения Литовского герба — твоя личная прерогатива? Тем более что мы не сам герб обсуждаем, а версии историков?
Я так захотел, епта. Так говоришь, будто для инторнетов этого недостаточно.
А вообще, я прост хз как реагировать на то, что на этом захолустном сцайтике нашлись те, кому есть какое-то дело до Погони. Вот вам делать нехуй, епт.
И потому не нашел ничего умнее, чем на пустом месте поднять волну говн от земли до неба.
Как что-то плохое. Не вступать же с вами в заведомо бессмысленную дискуссию и пытаться что-то объяснять.
Так тебя никто и не тянул. Это ты ворвался, с вертухи плеская вёдрами говн и начал выступать «как же тебя заебали втягивать в бессмысленные дискуссии».
Ну да, так и задумывалось.
Что? Где? Я этого не говорил, лол. Я говорил, с вамитут только и можно, что говнами перекидываться, а любая дискуссия заранее бессмысленна.
А ты — хуй!
Колхозан, пишущий на русском языке, и на нём же разговаривающий, ресско подгорел на теме какой-то погони литовской.
Вот что бывает когда в не существовавшей ещё 30 лет назад стране начинается приписывание истории вообще других мест и стран.
Хихлы вон Чёрное Море выкопали, змагары — все сплошь литвинские дворяне.
Чудный мир.
Ух как горит! Ух как пичот! Спешите видеть — на одной из инторнет-помоек ымперец-сталинист затралел змагара. Честно отработал свои 100 рупиев, ещё пара тысяч сгоревших змагаров и хiхлов — сможешь себе новый интуль купить, кек.
Персик, родной, сбрасывай первую ступень!
ну как бэ Погоня существовала задолго до явления Двуглавого, а раз она старше то к старшим и относиться надо уважительно)да и Литва давно существовала, вы просто больше 30 считать явно не научились)
ну а украинцев то за что сюда приплели?)Киевских ребят давно тешит что пока в Киеве политика кипела, на месте Москвы медведи срали да жабы квакали, уж извините.)
обсуждали ведь исторический отрезок, политоту то сюда зачем притащили?)
вы явно хотели сверкнуть остроумием а вышло так что блеснули скудоумием, не надо так. давайте жить дружно)
Ответ был без привязки к истории, потому что поциент просто взял и переврал лекцию Жукова, докинув от себя того что тот не просто не говорил, а прямо отрицал. Тут вопрос не истории, а надежды на то, что никто не пойдёт проверять и поверит в байку. Мол: какой-же это историк если перепутал «пагоню» и Георгием убивающим дракона». Я проверил и оказалось что Йеди тупо вешает лапшу на уши. Не было там этого.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&t=59m13s&v=EnARW1kQMjs
Попизди мне ещё тут про «вешает лапшу на уши».
Тебе в смысле прямо сюда накидать три тонны каноничных, художественных и скульптурных изображений скачущего Георгия с мечом или ты сам до википедии сможешь доползти?
Единственный косяк Жукова, который с огромной натяжкой можно тут найти, это то что он спустя час монолога просто забыл пояснить, что это именно тот самый Георгий, который традиционно в России, изображается с копьём пронзающим змия.
Так у прусских некрещеных князей на печатях, все тот же всадник с воздетым мечом. Это просто важный символ древних балтов, символ военной удали и доблести, перешедший к жемайтам-аукштайтам. Церковь своевременно полирнула древний символ крестом, Жуков ошибочно решил, что это св.Георгий.
Не пойму, тут рубка из-за неприязни к сталинистам, к гоблинскому сообществу и Климу Жукову или просто срач? За Персика понятно, это недобитый ятвяжский жрец культа KudaViVseLezeteVseKNam.
Церковь не просто нацепила на него крест, а заявила: «Вот-же он! Да-да тот самый про которого мы вам рассказывали! Оказывается еще ваши деды его увожали, только звали иначе.»
Это сейчас пиздюк может набить себе татуху с непонятным иероглифом и всю жизнь потом ходить, гордо сверкая надписью «суп» на сянском диалекте. В те времена любой штрих был пиздецки важен и никто бы не нарисовал на хоругви «какого-то всадника». Все чётко понимали, что это за всадник и зачем он нужен.
А хуй его знает. Лично мне, просто скучно.
Какое отношение имеет погоня и Литва к Белоруссии? Белоруссия это продукт распада СССР.
Про киевских ребят особенно смешно, учитывая, что Киев это русский город и во времена когда на месте Москвы медведи срали, никто и в страшном сне не мог предположить, что их потом полоумные потомки назовут украинцами, а исконно русские земли Украиной.
В общем опять не получилось блеснуть остроумием.
Как это какое?! Тысячу лет назад под соснами Полоцка не только ведмеди срали, но и внуки Рогволда. Не забудим, не простим!!!
Ну такое, я думаю нынешних русских едва можно относить к как ты говоришь тем «русским». Так что украинцы всяко ближе к тем кто там жил раньше, банально меньше связей с монголами и тд. Обижаться не надо только.
У «украинцев» не может быть «меньше связей с монголами» — по простой и очевидной причине — чуть менее, чем всё монгольское нашествие потопталось именно в тех краях, бгг.
Это не считая турков, поляков, крымских татар и проч.
В каких тех? На картах вся европейская часть РФ. Последнее куда они сунулись это западная европа и насколько вижу по датам ненадолго.
Турки крым и все, как и крымские татары. А еще греки, и тоже крымские. Поляки да, но скорее язык. Да сами по себе они родственны.
Кто-то слышал чтобы в Украине были республики или области с преобладанием каких-то национальностей? Именно преобладанием как на том же кавказе. Нет такого.
Угадай, откуда в Крыму взялись татары, например.
Зато с поляками — хоть отбавляй!
До Союза Украин с Белоруссиями не существовало в природе тащемта. Вот и весь спор.
напишите в Гугле «карта Украины 1639 год» и вы будете удивлены.
Тогда ни РФ, ни даже Российской Империи еще не существовало)
Напиши в гугле «ящерики» и будешь удивлен.
По твоей логике, они уже овладевывают.
Если у кого туго с французским, докладываю — мсье Боплан весьма четко разъяснил, что это карта местности принадлежащей Королевству Польша. Местность зовётся «Украина». Ну да, название такое, не хуже Арденн или Гаскони. Если бы он заикнулся о государстве Украина, его боюсь бы неправильно поняли и вызвали санитаров. Попутно с ехидной лыбой, попросив составить карту Королества Сибирь и Великого Княжества Урал.
Не было «бренда», лол. И что с этого?
Про казаков слышно с 1600 года если не раньше. Запорожская сечь это вообще большой мем. Сколько там терок было.
Мне такие возгласы напоминают американцев которые обижаются когда европейцы шутят что у них дома старше чем US. Типа истории страны нет.
Так и тут. Москве тысяча лет, но это меньше чем Киеву. И начинается.
Сословие служилых людей да. Служивших не только на западных рубежах государства Российского, но и например в прикавказье, в Поволжье, в Сибири и на Урале. И что с того?
Э… простите что начинается? Еще с древних пор, как только Киевляне начинали эту волынку, Новгородцы с ехидной лыбой доставали летопись старшего извода и зачитывали доставляющую хронологию, о том как граждане выпезднули из града Рюрикового, некого Кия с братьями за деяния позорные и свалил он на юга, где основал торговую факторию в честь себя названную.
Ну так летописцев тоже на пиздеже говорят, ловили. Так что источники тоже могут быть не достоверны и не все до нас дошли через лихие года.
И сколько же раз переписывалась Новгородская первая летопись, позвольте поинтересоваться? И самое главное как? Переписывается не история, а её интерпретация для тех у кого в голове своего мозга не хватает.
Ну у нас нет 100% свидетельств на счет этого. Может даже так и было, вопрос опять же а кто ближе к ним — этот Кий и его наследники или те кто сейчас проживают в этой стране.
Такой вопрос, а Германию с какого времени можно считать страной?
К «ним» это к кому? Аристократы испокон веков мешали свою кровь так, что уже к пятому-шестому поколению в них не оставалось от местных ничего кроме имени-отчества. Тем паче, что наследников Кия пидорнули Аскольд и Дир, потом их в своё время пидорнул Вещий Олег, а потом Киев прибрал Ингвар Рёриксон. Ну или Игорь Рюрикович, для тех, кто придерживается антинорманистской теории. )))
Понятия не имею. Например Тацит уже писал о германцах как о само собой разумеющемся.
Ну это аристократы, остального народа не особо касается.
Я хотел сказать что Германии раньше тоже как бы и не было, были области и тд. Но никто не задумывается а считать ли ее за страну.
В ту эпоху в принципе не существовало национальных государств, так как понимаем их мы. Была метрополия типа Рима или Карфагена и были области, которые они доили. Однако нация «германцы» была вполне себе известна, обособлена этнически и территориально от других народностей типа «кельтов» или «галлов» и зафиксирована во множестве синхронных источников.
Тащемта вы хотя бы узнайте какие страны образовали СССР и в каком году.
Да не было никаких стран до СССР образца 20-х годов кроме РИ.
Воу-воу… Полегше, а то у вас Союзный Договор получается не имеющим законной силы.
Воу, большевики просто хотели выглядеть белыми и пушистыми и сделать все красиво, что бы выгдядело все «демократично». Вон как Дальневосточная республика.
Тем не менее факт наличия УССР зафиксирован. Я уже не говорю про всякие разные там УНР, ЗУНР, Донецко-Криворожские и Одесские советсские республики.
В том то и дело что они советские. Почва была уже подговленна партийными товарищами. И в состав СССР вступили те территории до которых большевики смогли дотянуться. И Польша вполне бы была ПССР, если бы РККА не обосралась.
УНР и ЗУНР как бы далеко не советские. А большевики (до Польского похода ну и по его результатам тоже в общем-то) дотянулись до территорий, которые они согласовали с Польшей.
Вообще в период с 1917 по 1921 такой пиздец творился, который «Свадьба в Малиновке» характеризует самым полным образом.
Херасе «обосралась». Отбила назад половину Украины, вернула небратьям Киев, отбросила поляков за Вислу и только потом издохла, только потому что извините Гражданская Война, интервенция, а еще чуть раньше фактическое поражение в ПМВ. Тут у кого хочешь кишки в узел завернутся.
Удобно так говорить зная что РИ к тому времени подмяла под себя все. Лучше рассмотреть времена, например, Богдана Хмельницкого.
Э… польский шляхтич, которого весьма мерзко пидорнул другой польский шляхтич. Не получив от короля сатисфакции Хмельницкий воспользовался правом личной войны и оно у него так хорошо получилось, что на определенном этапе он смог оседлать национальные противоречия местного населения и отколоть часть Польши в пользу России и разумеется поиметь гешефт в виде карьерного роста. Что не так-то?
Ну шляхтич как бы был. Правда не достаточно ясновельможный, за что собственно и был послан со своей сатисфакцией. Ну и да, как и любой представитель наследственной аристократии сразу-же бросился защищать свои права, данные ему от века. Правда товарищ был зело бошковитый и вместо личной войнушки объявил это всё национально-освободительной борьбой и желанием вернуть земли русские, законному хозяину, то есть Русскому Царю. Тут всё верно.
Так это всё из одной оперы )
Наш великий трезуб, наша великая паrоня — не смейте их обсуждать. И это с учетом того, что и первое и второе произошло напрямую от Рюриковичей. А херли не обсудить-то?
Тем чувакам, которым она была «родная», местная литовская чернь была как скот, с ценой жизни строго по прейскуранту. Вот и получается, что либо сабж ведет свою родословную непосредственно от удельных князей, либо крыша слегка съехала на теме псевдонациональной самости.
не ну парень жестко ворвался, с пырачины. факт)
Вот вот! Понаехали в наши леса из Киева. Москва, между прочим не кожанная!
В общем , да, при всей неоднозначности оценок действий Октябрьского как комфлота в данном случае он один из немногих кто выполнил приказ именно так, так надо было.
Самоустранился от принятия решений и передал последствия на откуп дежурному офицеру? Спустя два часа после объявления боевой готовности по всем флотам? Я вообще не понимаю, как он вместе с Павловым под трибунал не пошел.
Тому и не пошёл, что, как ты сам пишешь, вовремя отправил победные реляции, ибо первым.
Он его как минимум не проигнорировал и не саботировал, что уже было намного больше чем сделали многие.
Командующему флота, только что поднятого по тревоге сообщают о группе самолетов и что он делает?
Правильно — он открытым текстом говорит: «Действуйте сами, но если «что», вас завтра же расстреляют.
Многие? Возможно ты хотел сказать «некоторые»?
Когда начальство, в критической ситуации, вместо прямого ответа на конкретный вопрос, отнекивается «действуйте по инструкции», это означает, что оно не желает брать на себя ответственность. Ведь потом всегда можно отвертеться — «ему сказали действовать по инструкции, а он накосячил». Тут каждая минута была на счету, а Октябрьский стал ломаться как целка. Начштаба Елисеев это прекрасно понял, а потому взял ответственность на себя и дал предельно ясную команду — «открыть огонь!»
Что и произошло. При нештатной ситуации запросили начальника и он решил, что действие по имеющейся инструкции является оптимальным выбором.
Как то нет, не завалялось.
Никто.
Навоевались.
Хватит уже.
Достаточно.
71 лямов потерь, блеать, 13.5 процентов человечества (на тот момент)
Ты полагаешь, что когда эта херня в очередной раз начнется, этих 70 (100, 300, 500 миллионов) кто-нибудь спросит достаточно уже или еще нет? Каждая следующая война — страшнее предыдущей и я очень надеюсь что до этой следующей мы таки что-нибудь придумаем. Новый социально-экономический строй например, чтобы не возникала потребность раз-за-разом перепиливать сферы влияния для одной десятой процента избранных господ.
Вот колонизируем Марс и устроим звёздные войны.
Уже было. Называется рабовладельческий строй и сюрприз-сюрприз, он наебнулся не потому что биороботы начали восстание. Если ты откинешь в сторону 90% «беднейшего» населения, то на следующий день внезапно окажется что из оставшихся есть те кто победнее, есть кто побогаче, а есть те кто пиздецки богаче всех остальных. И накопление объективных экономических противоречий пойдёт заново.
Византия же.
Что до собственно Рима (Западной империи)… часто эволюция социального устройства общества, со всеми его противоречиями, прерывается (или ускоряется) банальным завоеванием этого общества пришлыми чуваками, у которых свой взгляд на то «как надо жить».
Вот было бы интересно посмотреть как эти «пришлые чужаки» со своими охуенно ценными взглядами пришли бы в гости к Гнею Помпею или Октавиану Августу. Интересно, они бы хотяб до Рубикона бы добрались? Рим пал не потому что пришли чужаки, а потому что дошел «до ручки» и истощился до такой степени, что какие-то сраные аборигены просто пришли и забрали всё что не приколочено к полу.
Это другое. Римлянам просто нравилось самим ходить в гости.
Трактовать оное можно по разному, но факты остаются фактами. После потери 25 тыс солдат, Рим не рухнул на колени, а вернулся и продолжил диктовать свою волю.
Арминий-хуиний, по сути не важно, кто его прирезал. Важно то, что германские племена были приведены к согласию и исправно заносили бабки в метрополию, ради чего всё собственно и затевалось. И не потому что легионы такие охуенные, а потому что Рим мог позволить себе содержать огромную регулярную армию и в ответ на уничтожение трех легионов, выкатывал восемь.
Какое странное сравнение. В смысле надорвались? Рим развалился изнутри. Англия столкнулась с кризисом колониализма в чём немало способствовал СССР — доигрались пидорасы островные в свою «большую игру». Японию наебнули прямой военной силой, причём многократно превосходящей. Зачем всё это мешать в одну кучу? Они вообще не рядом.
Ну такое сейчас во всем мире, но некоторые страны пытаются поддерживать население, а другим пох.
В США это давно началось. Приедит в твой городок Волмарт, все — закрывай свой ламповый магазинчик.
Есть такое, но в массе США пока сдерживает эту тенденцию за счет сверхприбылей полученных от
грабежа стран третьего мираэкспорта демократии. В основном воздушного базирования.Чтобы Билли-бой из Техаса мог позволить себе стрелять по банкам из кастомного М1911 ценой в $5000, на другой стороне планеты нужно найти пару тысяч чурок, часть из них убить, а оставшихся заставить качать нефть и отдавать её за копейки уважаемым и разумеется, на все сто процентов демократичным господам из Экксона, Шеврона и прочих Петролиумов.
Или обмена ништяков со всего мира на «зеленые бумажки»… на выпуск которых у амеров пока что монополия. А потому — внешний долг в 6+ трлн. баксов (два годовых бюджета США), который совсем не торопятся отдавать (а ну-ка отними).
Не в 6 а в 24 трлн уже, бгг
Именно внешний долг?
Или ты про общий?
Где-то читал коммент с предположением что за пределами США доллар стоит в 3 раза дороже. И все больше склоняюсь к этому.
Вот и условный автомат, винтовка стоит не 5к, а 1,5.
Не основа, а весомая часть. Вроде процентов 30.
Но не суть, могли бы щедрее раздавать деньги, а вернее давать возможности. Но видимо не видят смысл.
Я вот не помню ни одного случая чтобы США взяли и отжали территорию. Может был?
А про РФ сколько угодно за последнее столетие. Причем частично просто через выжженную пустыню, а частично банальный захват земли. Очень грязно. А гораздо умнее распространять свое влияние финансово делая свой рынок лакомым кусочком.
Хотя тут пока не сменится поколение рано о таком говорить, наверное.
А еще Гуам, Пуэрто-Рико, Марианские Острова, Вигринские Острова и еще полтора десятка т.н. неинкоропорированных территорий, которые тем не менее обладают границей, военными базами и ЧСХ территориальными водами, которые по площади сопоставимы со всем Средиземноморьем.
Погуглил. Действительно — в 2019 году из общих 20 трлн. руб.,»нефтегазовых» всего 8,3 трлн. руб.
Внутреннее производство — 5,9 трлн. руб.
Остальное — налоги на товары (НДС — почти 5,9 трлн. руб.), акцизы, пошлины и 2 трлн. рублей «прочих доходов».
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308390/8e2dd0994342861d9616fc6cb51fd401f8b41f9e/
Русские зохватчики грязно выжигают пустыню! Фотофакт!
стесняюсь спросить, тут то кова вселенктность? https://www.youtube.com/watch?v=loqD1FDJgcQ
Какие 13,5%? В мире на тот момент жило больше двух миллиардов.
3,5%
Так-то войну начали до Елисеева, не спрашивая его мнения.
Елисеев лишь первым приказал отмахиваться от начавших.
Ну фигура речи жеж. Ясен перец, что никто из действующих лиц на фундаментальные причины войны влияния не оказывал. Но все прекрасно помнили, что прошлая война началась с совершенно нелепого повода и никто не хотел войти в историю очередным Гаврилой Принципом.
Яростно плюсую, камрад!
Попиздеть то (простят меня ветераны) и не о чем. +100питсот заезжанные темы . Или тризадрота хуй полйми , вот и весь ваш сайт. Омлет
Э… то есть ты приперся на наш сайт, чтобы попиздить о том что нехер вообще сюда ходить? Спасибо. Ваше мнение очень важно. Мы уже работаем над ошибками и надеемся что…. гм… короче «нахуй» это туда ->
Я на этом сайте чуть поболе тебя,
нет прежней атмосферы, Похабыча.Хотя по прежнему иногда читаю. У тебя то язык подвешен, ты и по жизни такой?
Спор конечно традиционно съехал в политоту. Про главный исторический факт, имевший решающее значение для истории европы и мира никто не обмолвился.
Поздно пить боржоми когда почки отказали.
Никакие решения руководства СССР принятые вечером 21 июня абсолютно ничего не могли изменить. Кузнецов конечно молодец но его героизм просто уменьшил потери флота от первого удара. Не более того.
На совещании в кремле 21 июня звучала одна единственная мысль — ну вот и досиделись на жопе ровно, нам совершенно реально неиллюзорный пиздец, просрали все полимеры.
Моболизация страны на адекватное отражение агрессии занимает не менее трех месяцев. Идите вы нахер товарищ сталин со своими двумя часами.
Налет на Севастополь совершили 4 ( четыре) He-111 с 8 минами. ПВО не сбило ничего. На минах в итоге погибли буксир в тот же день, и эсминец «Быстрый» 1 июля. В масштабах этой войны маловажный эпизод, да и действия Кузнецова и бездействие Октябрьского не меняли в нем вообще ничего.
Войска не начали оказывать организованное сопротивление грамотному и подготовленному агрессору, а разбежались в полном ахуе по близлежащим оврагам?
Отбивались луками и копьями?
Запасы материально-технического снабжения не были созданы, укрепленные районы не подготовлены — заблаговременно?
Заводы не были подготовлены к эвакуации в тыл с последующим развертыванием в подготовленных для этого районах?
Никто на жеппе ровно не сидел, наоборот — ускоренно готовились к неминуемой войне. Просрали только сроки нападения противника, и это оказалось пиздец как больно — но не смертельно.
Ну например директива №1, установившая предполагаемый срок начала войны на 22-23 июня.
Да блядь Германия весь период войны только и делала, что перевооружала свои войска с хуёвых пазиков, на менее хуёвые пазики, потом на нормальные пазики и уже во время Барбароссы на годные пазики. Ровно как и РККА.
Ну он прав тут. Это мы сейчас знаем, какие сведения были верными, а тогда — вот перед тобой десяток донесений, каждое из которых зуб даёт, что предполагаемый срок начала войны вот такой, иди реши, на котором основывать свои планы?
Из разряда — «После начала войны Сталин сбежал на дачу и в течении недели ото всех прятался».
Всё прострали ага. Надо было как бритты и французы — год готовиться к войне, чтобы потом за полтора месяца всё слить.
Смею напомнить юному историку, что СССР оказался единственной страной в мире, которая не просто выдержала удар Рейха, но и в итоге нанесла ему сокрушительное поражение.