Кронштадт вживую. Хотя, кажется в него пора потыкать палкой…

Нам дали покатать Кронштадт в живую, и мы можем поделиться с вами некоторыми впечатлениями. 

Umbaretz:

Первое что хочу сказать — кажется я таки ошибся с прогнозом Кронштадта на 9-е мая — в том виде в котором он сейчас есть — его стоит ещё допиливать и допиливать. А до 9 мая только один патч. Можно, конечно, предположить что будут микрофиксы, но я тут не уверен. Выводить же его в таком виде что он есть — в лучшем случае, на других реалмах, будет встречено никак, а на РУ вызовет волну хейта.

А раз корабль в разработке, особенно большой анализ про него не сделаешь, особенно учитывая то, что с момента нашего превью он никак не поменялся.

Начнём с моей любимой рубрики «Сравнение с Кёнигом». Спасибо Злу за великолепный инструмент.

http://proships.ru/stat/ships/1133,332. Nuff said, особенно при сравнении ГК. А ещё у Кёнига намного лучше броня. И манёвренность.

Итак, что есть хорошего:

1) Меньшая скорострельность, больше альфа — позволяют не так сильно терять дпм при уворотах, наносить больше урона.

2) Иногда от бронепояса Кронштдата рикошетят линкорные снаряды. Иногда они этот пояс не пробивают.

3) Отличное для крейсера пробитие бронебойным — бортующего Ямату цитаделит с 10 км.

4) Неплохой инвиз — гонится до 11,3 км.

5) 305 мм фугас пробивает 50мм. В прочем, немецкий 203 мм делает то же самое.

6) Сегодня я узнал что если у тебя выбито всё ПВО — заградку не включить. Кронштадт образовательный.

А теперь о недостатках.

1) ПВО расположено всё в центре корабля, соответственно, его довольно легко выбивают.

2) Фугасный снаряд — модернизированный, образца 1928 года. Он легче, летит дальше (а ирл ещё и был более стабилен в полёте и точнее) чем снаряд 1911 года, но в игре это выражается в том что он более косой и шанс поджога — 24% вместо 33% как у ОР.

3) Точность. Куда ж без неё. На больших дистанциях даже в линкор трудно попасть. ЗБС!

4) Большие угловые размеры с точки зрения стреляющего. Попасть в Кронштадт проще.

5) Совершенно непримечательная скорость в 33 узла. Айова тоже столько даёт. А ещё она точнее.

6) Низкий дпм, особенно на фугасах.

Так вот, почему я повторял тезисы про фугасы и точность? Потому что фугасы — это то чем вы будете стрелять большую часть времени. На топ-левеле все умные, и найти крейсер который к вам бортом, а не ставит угол — та ещё задачка. А если крейсер поставил угол — то вы ничего ему не сделаете бронебойным. Всё отрикошетит или не пробьёт. Скорость в 33 узла — не то что позволит вам легко заходить в борта, а отсутствие рикошетящей снаряды ЛК обшивки и большие размеры делают вас довольно уязвимым, потому играть придётся довольно консервативно.

Но для консервативной игры есть корабли гораздо лучше — практически любой КР-8 поливая фугасами нанесёт больше урона, не только за счёт ДПМ-а, но и потому что будет попадать. Кронштадт же имеет проблемы даже в стрельбе по линкорам. По эсмам же все ещё грустнее — 1600 урона раз в 16 секунд — это даже не смешно. Да, есть некоторое преимущество в ХП, но если ты на крейсере играешь от хп — ты что-то делаешь не так (спросите Дзао). Да, он может убить КР, подставивший борт, но то же самое может и Москва, причём лучше — время подлёта снаряда у неё такое же, а точность выше, и хотя бы за счёт неё залп Москвы будет по альфе не хуже. А скорострельность у Москвы лучше. А ещё у неё есть Радар. И 50-мм палуба. А кидает почти всегда в те же бои. Покупайте нашу Москву!

Какой же у меня вывод?

Я не знаю зачем мне, как игорьку нужен Кронштадт в текущем виде. Ну вот чо он мне может дать? РЛС-а нет. Убивалки нет. ХП? Если я захочу кататься вдали и быть малополезным, наяривая на своё хп — я всегда могу взять линкора.

Очень хотел бы чтобы Кронштадта привели в более вменяемый вид.

А после Кронштадта я взял Буффало. Буффало прекрасен. Но об этом — в следующей серии.

 

Экзит:

Любимая тема Умбарца — корректировщик есть, а модуль ставить нельзя.

Неуниверсальный капитан: Кронштадту не нужно ни ПВО, ни ИВФС. Зато, видимо, стоит взять ППП.

Углы наведения башни Z-приятно удивляют.

Фармит крайне хреново: ибо не может сбивать мух, не может гонять мелких, не может в 90% случаев убивать КР. А жечь ЛК — за это много не дают.

 

Макак: 

Кроньштадт, Поньштадт, кусок го… Кхм, о чём это я.

А, точно, корабль находится в разработке, это первые ТТХ и всё такое. Будем надеяться, что его ещё перетряхнут, потому как сейчас он не нужен.

Что мы имеем? Большой крейсер с кончающейся ремкой, заградкой, корректировщиком (больше в тот слот ничего не ставится) и хилкой.

Кончающаяся ремка на крейсере относительно по фигу и на фишку не тянет. От пожаров мы сильно не страдаем, рули-двигло выбивают, но не так чтобы часто и какой-то необходимости в ремке нет. Она есть — и то ладно.

Корректировщик вообще не понятно зачем — уж лучше б ГАП дали в этот слот или РЛС. Потому как играть на Кроньштате без модуля на дальность — чистой воды идиотизм.

Теперь о корабле. Инвиз вполне ок, скорости достаточно, живучести валом, у задней башни углы наведения 25 градусов — это безусловно рикошетный угол для всех кто не проходит по правилу 14.3 калибра.

А теперь о плохом. Этот корабль патологически не наносит урон. Вообще. Как уже выше сказал Умбарец — крейсера на этом уровне ушлые и борт не подставляют — поймать кого-нибудь бортом удастся 2-4 раза за бой. И даже когда вы поймаете противника на бортоходстве…

Ничего не произойдёт. Любой Гинден, Де Мойн, даже Зао в разворачивающийся крейсер в 13 км успеют дать туеву хучу урона, и как минимум ополовинят супостата. Кронштадт — нет. Т.е. в 13 км от вас разворачивается крейсер и вы успеваете дать всего 1-2 залпа. Которые радостно облетают крейсер противника, плюхаются весело в воду, а вы получаете в свою копилку 2-3К урона за парочку шальных сквозняков. Синдром ЛК на крейсере — это очень грустно.

С эсминцами всё итак понятно — мы им ничего не сделаем. Линкоры. Попробуйте поиграть на Бисмарке только на фугасах с 17-20 км. Вот это примерно тот уникальный опыт, что вы будете испытывать на Кронштадте. Из залпа залетают 2-3 снаряда, выбивают 2К урона и какую-нибудь ПВОшку и НЕ поджигают. Серьёзно, даже не думайте про пожары, 24% при попадающих 2-3 снарядах из залпа — даже Минотавр поджигает лучше.

Итого, у этого корабля сейчас нет задач в бою с которыми он бы мог справляться лучше или хотя бы на уровне конкурентов. При этом Поньштат абсолютно универсален — он одинаковое говно против любого класса кораблей.

Автор публикации

не в сети 2 года

Umbaretz

Комментарии: 6521Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016

Отправить ответ

152 Комментарий на "Кронштадт вживую. Хотя, кажется в него пора потыкать палкой…"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

«Мы по прежнему ничего не знаем про отношение разработчиков к флоту СССР» (ц)

Участник

Пиздец какой-то.. Ага, про отношение мы не знаем, в игру уже скоро три года как не играем и в глаза вдобавок долбимся.

Участник

Нормальное отношение все, Охотник, Ленинград, Киев, Удалой, Кутузов, Хабаровск , Киров, гнут на своих уровнях. Донской считаю после француза лучший крейсер на 9 уровне, а может даже и не хуже за счет РЛС и точности. Да и Москва хоть я и мало на ней сыграл тоже может.

Участник

Удалой

явно лишний, он среднячок

Да и Москва хоть я и мало на ней сыграл тоже может

сосать

Участник

гнут на своих уровнях

Киров

Охотник

Ленинград

Киев

Удалой

Кутузов

Ммм.

Участник

Охотник

Нет.

Киев

Худший эсм8, не считая говневого. Честно говоря, теряюсь в догадках кто из них хуже…

Удалой

Худший эсм9 лол. Хуже разве что ташкент, но он вообще не эсм.

Кутузов

На любителя.

Хабаровск

Слишком специфический гейплей. Гнёт разве что афкающих броневанн.

Киров

Халявная дамажка.

Охуенные истории ты тут рассказываешь. А не Каэм ли ты часом?

Участник

Хуйню про Киева и Удалого пишешь, руки кривые таки говори, и Киров после апа ахуенный

Участник

У меня на удалом больше 130 боёв. Я его дважды проходил.
46%пп, 34к дамажки. В рот ебал это говнище.
На 46 — 58%, 45к.
На югумо — 63% и 50к.
На флетчере 55% и 40к.
Посему, осмелюсь заметить, что с руками всё ок.

На куеве 63пп и 37к. Правда, катал я его ещё на 7м лвле.
Поэтому по киеву посмотрим серверную статку:
49% и 23к.
23 — 52% и 28к.
кагеро — 50 и 27к.
беня — 51 и 28.

Админ

63% 71К. Ты явно на Удалом что-то делаешь не так…

Участник

Да наверное, за столько боёв я так и не понял как его готовить. Ни от торпед, ни от арты играть не получалось. Всё время выходила какая-то хуйня.

Участник

удалой ё6аное гавно, Бес, не надо тут ахуенные истории рассказывать

Админ

Если ты не смог — это не значит что он У ВСЕХ говно.

Участник

Если в корабль смогли только 1.5 фиолетовых статиста, то именно и означает, что он говно.

Участник

Чсх, он же потом и рассказывает, что Анри, Минотавр, Републя и Грюзовой говно, по этой же самой причине, бгг.

Участник

Радость моя, скажи в чем его преимущество перед Киевом, который на уровень ниже?

Участник

вот именно, что он даже медленнее, зато на 9ом!!111

Участник

На мой взгляд, преимуществ несколько:
Больше хопешечка
Есть заградка
Можно играть и от торпед и от гк.

Но за точки один хрен не стоит бороться.

Участник

Есть заградка

в слоте с форсажом

Можно играть и от торпед и от гк.

лол, у киева всё то же самое

Вот из-за таких гениев и говорят, что в балансе

Участник

Вот из-за таких гениев и говорят, что в балансе

правду матку рубишь

в слоте с форсажом

ему форсаж особо не помогает

Участник

а заградка пиздец как позволяет гнуть

Участник

Стопудово не так. Я не фиолетовозадый макак, но…
Удалой — 80 боев, 59% ПП, 55К урон.
Ты может его катаешь как эсминец? Потому что с ПП может просто не повезти, у меня у самого такие корабли есть.
Но у тебя и урон хреновый. Явно катаешь не так.

Участник

Я его по-разному катал…

Участник

У меня на удалом больше 130 боёв. Я его дважды проходил.
46%пп, 34к дамажки. В рот ебал это говнище.
На 46 – 58%, 45к.
На югумо – 63% и 50к.
На флетчере 55% и 40к.
Посему, осмелюсь заметить, что с руками всё ок.

Как раз таки с руками не всё ок.
Ты сравниваешь чистых торпедников с универсалом — артиллеристом.
Удалой более требовательный к рукам, зато дамаг выдаёт стабильный.

Участник

Ёбу дал? Цетка что ли не универсал? Или может флетчер?

Участник

Дабу ёл?
Цетки нет в твоём нагибном списке.
Если ты в ГК Удалого не смог, про какую универсальность Флетчера хочешь сказать?

Участник

Цетки нет в твоём нагибном списке.

На 46 – 58%, 45к.

в ГК Удалого не смог

Да, вот так бывает. Гк удалого мне не помог никак, а на флетче вполне нормально получалось.

Участник

Гк удалого мне не помог никак, а на флетче вполне нормально получалось.

Дело было не только в гк, видимо.

Участник

Ну как бы да. Мне на удалом хронически не хватало инвиза. Поэтому проигрывал в боях за точки и толком не получалось торпидировать броневанны.

Админ

А он не про инвиз и не про войну за точки. Потому у тебя и ПП и дамажка херовые. На Удалом про точки первую половину игры можно забыть от слова совсем.

Участник

Не важно в какой половине боя случается бой с эсминцем. Тебя подсветят для красной команды и вынесут. Единственный реальный шанс против другого эсма — подловить того одного на открытой воде…

Админ

Цетки нет в твоём нагибном списке.

На 46 – 58%, 45к.

Дамажка так себе, но ПП вполне пристойный.

Участник

Потому что за эсмами гонялся, в основном.

Участник

Тогда все ясно.
В начале боя на Удалом гоняться за эсмами противопоказано. В конце -да. А в начале даже на точку лучше не ходить и вообще лучше изображать из себя крейсер, а не эсминец.

Участник

Там уже про ц-46 речь шла.

Участник

Да узрел уже.
Но тут ещё важный момент за какое количество боёв.

Участник

На цетке у меня 46 боёв. На удалом 131.

Участник

107 боев, 54%, 44К на Удалом. Проальфа — 1745.
44 боя, 47%, 45К на Югумо. Проальфа — 1970.
Эта скромная выборка как бы говорит нам, что по серверу Удалой гнет намного сильнее Югумо — раз при сравнимых боевых результатах и гораздо лучшем ПП проальфа на нем ниже.

Участник

Что весьма забавно. Лично я проскочил югумо со свистом, а вот на удалом поебался. На югумо у меня 38 боёв, 63% и 50к. 2367 проальфа.

Участник

По серверу, кстати, Удалой действительно немного превосходит Югумо — 51 vs 50,06% побед и чуть чуть не дотягивает до более универсального Флетчера с 51,86. И они далеко позади оставляют Тошкент — который даже до 48% не дотягивается, и так же далеки от гапообразных ЭМ — Z-46 54%, ЧунгаЧанга 56, а про Блек лучше вообще не вспоминать.

Редактор

Только для полноты картины посмотри еще количество владельцев для немца и паназиата, про блек лучше вообще не вспоминать.

Участник

А что апнули Кирову? Кмк он как складывался с одного залпа, так и складывается. Ну, попадает, да….издаля,да…
Но под фокусом не живет от слова совсем, и если на него сагрились пара хотя бы линкоров — все, попа.
Но это все имхо и взгляд через прицел.

Участник

Ему в свое время сделали 13-мм оконечность,тчобы держать 152-мм и опустили его ниже в воду, чтобы уменьшить цитадель. Ну и недавно ДПМ подняли.

Участник

Что не отменяет того, что место этого корабля на шестом уровне с нормальными снарядами, манёвренностью и ПВО.

Участник

место этого корабля на шестом уровне с нормальными снарядами

Занято!

Участник

Занято!

(Слышен шум сливающейся воды на фоне яростного стука в дверь)

Участник

А 26бис (МЛДЖИлотов) вполне себе на седьмой уровень лезут…

Участник

Анус свой на седьмой уровень полезь, пёс!
Хотя если ему дадуд хилку как арбузу, то пуркуа бы и не па?

Участник

И пво!

Участник

Немного апнуть маскировку, увеличить дальность стрельбы (У Кирова больше) и дать модернизированное ПВО, например, с «Лазаря Кагановича»

Участник

Я разве против? Я только буду только за, если мой любимый прем-крысер апнут и перенесут на уровень выше. Где фарм погуще.

Участник

Я на самом деле за прокачиваемые 26бис на седьмом…

Участник

например, с “Лазаря Кагановича”

В ИзраИле оценят, шекели побегут рекой! Можно даже ввести его как первый уникальный прем, с израильским капитаном )))

Участник

Голосую за Моше Даяна. И чтоб с портретным сходством!

Участник

С подбитым клюзом?

Участник

С черной повязкой на глазу, да))) Аутентичность жи…

Участник

А что там на 5 лвл из крейсеров не складывается с залпа? Омахоиды? Эмиль, мать его, Бертэн? Кенигсберг танкующий? Умиральд?

Участник

Бертен отлично танкует сквозняками.

Участник

И насасывает от фугасов :))))

Участник

Не больше других.

Участник

Ну кстати при подводном пробитии из Бертена отлично цитки вынимаются в борт. Во всяком случае с Цезаря и Молотова точно.

Участник

Бертен по сравнению с Омахой шестой уровень и цитадели ловит только в нос/корму

Участник

Киев хуже Говневого, потому что даже точки брать не может и спамить десятью бутылками в пустоту, надеясь на великий рандом.

Участник

Это не корабли говно, это ты рак, не смогший в Ташкента, Удалого и Киева. Да и в корабли ниже уровнями, видимо, тоже.

Участник

Няша, ты с такими предъявами статку-то предъяви. А то как-то не по понятиям, да.

Участник

Зайчик, а ты бы действительно с такими заявками — шел бы на раковый. Тут такое как-то не в моде. А там у тебя будет компания как раз по твоему уровню.

И да, поставить Ташкент в один ряд с Удалым и Киевом может только больной на голову.

Участник

Обожаю эту тему тут!))
Перепись несмогших в советские корабли доставляет каждый раз как в первый!)))

По теме Кронштадт как по мне пока выглядит отлично, чутка ему точности подкрутить и будет имба.

Участник

По теме Кронштадт как по мне пока выглядит отлично,

Какие именно характеристики корабля позволяют считать его отличным?

Участник

Инвиз, броня и пробитие ббшек. В этой формуле не хватает только точности, чтобы уверенно из инвиза кидать цитадели на 12км.
Я пару стримов глянул, все играют в него как будто это зао, заливают фугасами броневанны в 18км, хотя даже там видно, что стоит им начать с кем то сближаться и переходить на ббхи результаты сразу становятся лучше.

Участник
Инвиз неплохой, тут я согласен. броня В плане брони корабль отлично жрёт фугасный урон. Сколько у него там, 25 мм вроде. и пробитие ббшек Я смотрел стрим финна, где он пытался играть от ББшек. В нос они никого не пробивают. В борт урон тоже не наносится из-за конского разлёта и медленной скорострельности. Таким образом, некое пробитие даже если и присутствует, заметного влияния на урон корабля не оказывает. стоит им начать с кем то сближаться и переходить на ббхи результаты сразу становятся лучше. Сближаться на огромном сарае без торпед и с уязвимой цитаделью? Впрочем, если отлично = быстро ломануться в клоз… Read more »
Админ

Не работает. То есть сблизиться ты можешь и даже крысер какой-нибудь наказать, но назад тебя никто не отпустит — рядом 100% будет ЭМ который засветить ты не сможешь никак. Да и игра от 1-2 залпов — это не то чего я хочу на крейсере — для этого Миссури, например, есть. У которой и броня и скорость и ПВО и пушки, в общем ВСЁ лучше, да ещё и РЛС есть.

Участник

«Пииииидорги» (с)

Участник

«они…. заполонили всю планету» (с)

Участник

Почему-то мне кажется, что за свободку его все равно половина русского сервера возьмет. Даже от мусаси откажутся. Особенно, если сделать камо с медведем играющим на гармошке.

Участник

Ну я его возьму. Косой мусаси мне нафиг не впал, ибо не фармит и мне легче выкачать Ямато, а вот Кронштадт униКАЛен и все-таки красив. Даже если я им буду в порту любоваться.

Участник

Я его возьму. Мусаши мне вообще никуда не впился. Я бы и Миссури рад был бы на Кронштадт обменять, ибо хоть и добротное корыто, но не лежит душа к броневаннам.

Участник

А Кронштадт что такое, по твоему? Та же ванна, но без брони. Безброневанна)))
Хотя насчет что Мусаси, что Миссури я с тобой согласен.
Но и это то же самое. Но повторюсь — еще и без брони.

Участник

Ну он всяко поманевренней поделий узкоглазых линкороделов. И немного поточней. :)
Опять же корабль из одной из лучших книжек по АИ. Вызывает положительные эмоции сам по себе.

Админ

Только вот Мусасуси и Мисисури, когда звёзды сошлись, могут противника чуть ли не одним залпом в порт отправить. А это ведро с гайками, даже когда звёзды сходятся, оказывается бесполезно.

Участник

Главное в преме это что, хорошие пушки(ДПМ/точность/пробой) и средства по его доставке (маневренность/маскировка)!
А где они?
Правильно!
«Мы работаем над этим.»

Участник

Вызывает положительные эмоции сам по себе

Собственно, это и есть его единственный правильно подобранный балансный параметр)

Участник

Вот поэтому они и балансят как говно — «всё равно возьмут — он же наш, отечественный». Хабаровск с 11 сек перекладки и дальностью стрельбы короче чем у 5-ки не даст соврать.

Участник

А теперь о главном недостатке, видел сегодня Кронштадт в бою, пожалуй самый уродливый камуфляж после перманентного камуфляжа Хабаровска.

Участник

Все советские камуфляжи убоги (для премиумов). Это зелено-бело-коричневая хуйня вымораживет. Поэтому мод на камо от сплинтера — у меня маст хев.

Участник

Ч0рные башни смотрятся круто. В остальном — похож на обычные советские крейсера с камуфлом за серебро.

Участник

Вторая ОР.

Участник

Драма в пяти действиях. Акт 2. Вывод на супертост. Занавес.

В случае со Сталинградом, видимо, даже не драма будет. Там вообще трагедия намечается «Мочилась ли ты на ночь Даздраперма?»

Участник

Там вообще трагедия намечается “Мочилась ли ты на ночь Даздраперма?”

Главное, что бы до клизмы дело не дошло!

Участник
— Мочилась ли ты на ночь, старая шлюха? — Да. — Где? — В пизде (зачеркнуто). В лаборатории ЛГБТ. — Умри несчастная, я зелье Грисюка отведал! У меня исчез фугас! — Тупой дебил, оно для Порнштатда предназначалось …. (Занавес) Акт Последний. Сталинград на общем тесте: Здесь поселюсь я, в обществе глистов, Макака служанок новых. Здесь останусь, Здесь отдохну навек, здесь сброшу с плеч Томительное иго звёзд патча 7.3. …. Пора разбить потрёпанный корабль С разбега о береговые скалы. Пью за тебя, рандом! (хуярит боярышник Влегриса) Ты не солгал, Грисюк! Говно отборное (Вводится в клиент за получение флажков КБ) ______ (Просыпается… Read more »
Участник

Гаврила, ты ли это?!

Участник

Из за Ла-Манша слышен вой турбины, то наш Шекспир вращается в гробу…

Участник

Могли бы скринов понаделать что ли…

Фугасный снаряд – модернизированный, образца 1928 года.

А теперь смотрим урон яповского 203, смотрим урон советского 220. Смотрим вес яповского 203 и советского 220. Думаем над отношением гей-диазайнеров лесты к советскому флоту.

Участник

И они хотят сказать, что Г***юк получает деньги за качественную работу? Как на этой должности можно настолько не понимать суть игры, чтобы настолько промахиваться с балансировкой корабля, даже если это первая итерация? Профессиональные стрелки даже пристрелочные выстрелы кладут всё-таки в мишень, а не в 90 градусах от неё, как в данном случае.
Г***юка геть!

Участник

Народ, такой вопрос, чем бы можно было бы оживить мертворождаемого героя нашей статьи?
И мнения по Сталинграду тоже приветствуются.

Участник

бля, ну тут только «Господи, жги!»

Админ

Мы этому целую статью раньше посвятили, лол.

Участник
Во-первых дать сигму 2.1, как на остальных крейсерах. Без этого вообще разговаривать не о чем. А дальше открываем сравнение крейсеров 9-го уровня (http://proships.ru/stat/ships/compare,Cruiser,all,9/), и смотрим, по каким конкретно параметрам Кронштадт говно. 1) Маневренность. То, что он хуже прочих крейсеров — логично, но разница слишком велика. 2) Маскировка. В принципе тоже всё логично. Кронштадт — сарай, тут уж ничего не сделаешь. 3) Перезарядка. Опять всё верно. Калибр большой, зарядка долгая. 4) ДПМ на фугасах. Да, за счёт калибра урон с одного фугаса большой, но скорострельность и кол-во стволов нивелирует этот ДПМ чуть ли не до крейсеров 7-го уровня. Поэтому надо либо… Read more »
Участник

Дело в первую очередь не в сигме, а в точности.
Она даже не промежуточная, а чисто линкорная.

Участник

Для начала — пришибить Г***юка.

Участник

А что вы хотите из него сделать?
Можно же разное делать.
И если не будет нормального целеположения «хочу это — значит надо сделать вот это, вот это и вот это» то и дальше на тестирование будет выходить такая хуета как Говнштадт и Сралинград.

Участник

Извращенцы решили-таки по просьбам ЦА покушать говно, хотя всё было понятно при первом взгляде на ТТХ, бгг.

Участник

потестили — ВНЕЗАПНО говно. Кто бы мог подумать (еще при первом сливе ТТХ)? Уж всяко не ЛГБТ)

Попробуйте поиграть на Бисмарке только на фугасах с 17-20 км. Вот это примерно тот уникальный опыт, что вы будете испытывать на Кронштадте.

могу кстати сразу для Сталинграда отзыв написать — «попробуйте поиграть на Бисмарке в носоаутизм, не используя 2 кормовые башни и ПМК»)))

Участник

Линкорная маскировка, линкорный манёвр, линкорный пожар — да, перед нами явно крейсер.

Участник

Резюме: покупайте пермофляж на Москву.

Участник

Леста давно уже выпускает корабли для особой категории ЦА — для ценителей прекрасного, для коллекционеров типа КГБ.
Новые порты, улучшение графики и анимации в порту, гудок вон сделали. В порту теперь можно гудеть а вы все недовольны. Неблагодарные. Новые камуфляжи в стиле барокко и рококо. Хочешь золотые завитушки и огромные флаги на полкорабля — пожалуйста. Хочешь бабу голую или голову питуха на нос — вот вам, получите и распишитесь. Есть корабли для игры, а есть корабли для порта, неужели так сложно понять стремление Лесты угодить всем.

Участник

Требую корабли для форума. С гудком и голыми бабами!

Участник

Требую вместо гудка матерный трехэтажный загиб боцмана. В рупор. Готов на это даже задонатить.
Блин, а вдруг понял, что не такая уж нереальная идея….Мододела бы какого на это подписать….

Участник

Сперва боцмана надо годного, с голосом и широким словарным запасом.

Участник

Боцмана найдем, у меня чуть не половина родственников на всяких разных посудинах ходит.

Участник

Французские-пермафляжи.жпг

Редактор
KGB

У Пронштадта есть один несомненный плюс — он красив. И в порту будет смотреться потрясающе.

Участник

Вот да. К тому же не оставляет надежда, что его все таки доведут до играбельного состояния…

Участник

AHAHAHAHAHA!
Oh wow

Гость

100% провокатор
хуй варгеймингу не деньги
они жулье дешевое без какой либо ответственности за свои дела
людям характерно собствееные черты примерять на других, особенно не далеким, отсюда и «глисты»
они сами глисты, и знают это очень хорошо
а кто повесил себе аватарку с глистом тот придурок, думать надо что вешаете

Участник

людям характерно собствееные черты примерять на других, особенно не далеким, отсюда и “глисты”
они сами глисты, и знают это очень хорошо
а кто повесил себе аватарку с глистом тот придурок, думать надо что вешаете

малик, перелогинься

Участник

а кто повесил себе аватарку с глистом тот придурок, думать надо что вешаете

А как назвать того, кто себе на аватарку Г***юка повесил?

Участник

2) «Фугасный снаряд – модернизированный, образца 1928 года. Он легче, летит дальше (а ирл ещё и был более стабилен в полёте и точнее) чем снаряд 1911 года, но в игре это выражается в том что он более косой и шанс поджога – 24% вместо 33% как у ОР»
«- Историчная настройка — акробатический трюк, представляющий собой вращение на детородном мужском органе одной или нескольких настраиваемых характеристик. Может исполняться группой ЛГБТ дизайнеров и сочетаться с элементами жонглирования. »
(с) Толковый словарь юного разработчика, под редакцией г-на НаПолшишечки-Монобрового М.Х.

Что значит потыкать во всем

[…] Источник статьи: https://ships-not-tanks.ru/pon-shtat-gov/ […]

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Перейти к верхней панели
Вверх