Ришелье, Бретань, Норманди
Дата: 02.10.2017 | Размещено в Главная | 98 комментариев | Просмотров: 3284
В Фейсбук выложили изображения слитых французами линкоров. ПВО Ришелье, судя по числу установок, может порадовать.
Автор публикации
не в сети 9 месяцев
von_Oldenburg
Сообщество
Последние комментарии
- Загрузка...
Рубрики
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships.
На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками.
С нами интересно!
Отправить ответ
98 Комментарий на "Ришелье, Бретань, Норманди"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Я хз как тут вставлять картинки. И облажался со ссылкой.
Вот полная — https://www.facebook.com/WorldOfWarships/photos/pcb.1471073352975689/1471072406309117/
На Ришелье видны родные американские счетверённые бофорсы. Так что можно уже ванговать среднюю ауру и её дамаг.
Memento Ainenerbe!
Айненербе бин выпиздунген нах Леста
Но магия-то осталась. Артемов тоже выпиздахтунг, а дело его живёт.
Вообще-то, он просто в учёбу ушел полностью.
Но в ПиВиО насрал так насрал
Это не так важно. Для них и Богомольского выгнали с позором.
И Киндли тоже спустился по наклонной. (хотя мы знаем, что это не так)
Да не, мы в курсе, что они ушли на учебу/повышение/к успеху. И рады за пацанов. За то, что они не с нами — вдвойне.
А уж я-то как рад… Не пересказать!
На форуме выложили. Сейчас отредактирую.
>судя по числу установок, может порадовать.
Если посмотреть на Киров, а потом на Молотов, то может сложится мнение что у Молотова ПВО намного лучше. А, на деле наоборот. Так что…
Ну тут видны счетверённые Бофорсы с щитком, как на Айовах и прочих Миссури, так что урон должен быть хорошим.
ну допустим он там будет хорошим.. дальше что?
сколько вражеских ЛК,Кр,Эм вы утопите с помощью ПВО? (кстати первый ЛК8 без самолета)
Но это цветочки.. больше интересует вопрос — как вообще кого то можно будет потопить с косым ГК, светясь на пол-карты?
А ты уже ТТХ корабля видел, что делаешь заявления про точность и маскировку?
А по поводу ПВО — я никогда не отрицал что это всего лишь приятный бонус, так как авики есть далеко не в каждом бою.
Точность Страсбургу (если он будет на 7ом уровне) скорее всего апнут, ибо точность — это единственное что удерживает Дюнкерк от безостановочного наджиба.
Еще его удерживает Муцу и прочие 410мм носцы, ломающие ебало прямо в нос.
Плюс тощий траверз. Тот же Страсбург уже может быть прочнее при тех же условиях.
Да там и 380 хватает, что бы ломать всё что можно..
Кстати по стате среди ЛК6 «Дюнкерк» вполне держится на уровне остальных премЛК6, которые так себе (явно вылазит вперед там только «Аризона»), ну а прокачиваемые понятно, что топятся рачками и по ПП и по сред.урону за в 20ть раз большее кол-во боев.
Так что, про какой «безостановочный наджиб» идет речь — мне совсем не понятно..
Фраза была «если бы».
С точностью Дюнкерк гнул бы нахуй всё со своей баллистикой и скорострельностью.
И да, Дюнкерк ОЧЕНЬ зависим от твоего тактического умения и команды, он охуенен при численном перевесе и равных на направлении, и ему крайне больно когда он в меньшинстве. Плюс в борта он нереально выгребает ББхами даже от шестидюймовых крейсеров.
Так что прослойка неумелых данаторов тоже садит ему статку
Дюнкерку нужно дать возможность стрелять полубашней, а не так как сейчас — все 4 ствола разом.
А если распространят на все франко-лк будет действительно годная фишка.
Я ничего не говорил, но возможно так и будет.
Не верю (с) Станиславский.
Было бы охуенно.
Ну, на это ещё при выходе Дюнкерка надеялись…
Это конечно жe, хорошая идея, но скорее всего такую фишку дадут прокачиваемым чем прему. Потому что у Лесты обычно фишечки премов не типичны для прокачиваемых. Кутузов с дымами, Белфаст с пугасами и без торпед, Худ с заградкой. И т.д.
Если завернут в комплект криты полубашен вместо башни в целом — вот це будет дило.
джва года разработки и оххулиард дёлляров!
Муцу — да, ломает. Попасть бы только )))
Откуда ему там взяться?
ИРЛ лучше Дюнкерка, а Дуне и так пришлось резать сигму чтобы втулить на шестой уровень.
Года через 3-4 он там может оказаться, когда другие премы закончатся. Не думаю, что его в ветку засунут. Даже насчёт Ришелье сомневаюсь.
Ришелье-то точно засунут, Жан Бар уже светился премом.
Ришелье в топовом конфиге и должен быть Жан Баром, с йоба-пивио. И его надо или в ветку по имени всей серии — Ришелье, или в премы, но как Жан Бара. А в ветку сунуть Гасконь, оставив фишку с носовыми башнями для премов онли.
Прасцици, а Клемансо куды?)
Алабама.жпг
Массачусетс.пнг
Это ж авик )
Целых джва — ПА28 и ПА54
Одна БОЛЬШАЯ проблема: Гасконь будет неиллюзорно выхватывать в борт при малейшей попытке дать фулл залп.
С чего это вдруг?
расположение башен.
Дохулион шыпсов живут и не жалуются. А у французов так ещё и броняня лучше всех.
Там же ещё и углы наведения — башня то четырёхорудийная, широкая как дворфийка. Микасу видел? У Гаскони, конечно, ситуация лучше… и всё равно борт подставлять нужно.
На больших дистанциях, а франки должны быть именно про это, это всё не имеет существенного значения. Учитывая то что по слухам десятка будет а-ля Гасконь, с двумя башнями, 8-10 должны быть примерно такими же. Поэтому, я ставлю на то, что в ветке на 8 будет Гасконь, а Жан Бар — прем. Хотя мне этого очень не хочется.
Э…. углы от дистанции не меняются, вообще то. Так что ставить условно 20 градусов вместо 35-40 придётся.
Я к тому, что на большой дистанции всё будет лететь в палубу, а там разница при ромбовании в 15-20° не то чтобы была сильно решающей. И к тому же, носовая вроде как имеет углы сильно лучше, и вот это для меня куда более важно.
«В палубу» — это около 30+ километров. Ямато с Айовой могут в палубу кидать начиная примерно оттуда. Обычно же игроки на таких дистанциях не играют(в силу никакой эффективности такого подхода), да и в реальности сражались там, где можно было попасть — а это дистанция пробития бортовой брони.
Для немцелинкоров эта дистанция для «входящих снарядов» от примерно 18 километров — «спасибо» скосу бронепалубы.
Ещё есть подныривание под пояс недолётом, конечно.
По ощущениям в игре, в палубу уже на 17-20 км залетает. Тому же Курфюрсту цитадель выбивают только на 18+ км, и я думал это из-за попадания в слабую палубу. Но в любом случае, углы стрельбы начинают решать с уменьшением дистанции, а франки ну явно не про ближний бой.
Какие же багеты дятлы, собирались строить линкор что бы стрелять бортом.
ХОТЕТ Жан Бар без одной бащни, но обмазанный 127/54 и Бофорсами!
Со всеми башнями и 57-мм с Анри номерного:
У них аура 392 должна быть. Плюс ещё примерно 180 от 100 мм, и ещё сколько-то от 152 мм.
«прикрутите мне на борт три атланты…»
Де Грасс мэйд ин Леста.
Если Рюша на своем уровне будет столь же хорош, как Дуня —
Так Булгакова не читал, но заранее осуждает.
Это, напомню, персонаж, который на форуме Влегрису флюдодроссит, а тут ему за глаза фамилию коверкает.
«Игроки которых мы заслужили»
Не вижу вангований про фишку ветки.
А чем нездоровое увлечение четырёхорудийными башнями не фишка?
Там Хеви говорил про ГК на пред-проектах Амаги по расположению как у фирлинга..И?
Ну а практичность в игре какая? Выбили башню — улетело полГК.. хорошая фишка, годная.
А чомуйто нездоровое?
Нездоровое — это перетяжеленные заряды, расточка пушек и прочая ересь у потомков Цезаря.
Форсаж!
Включается кнопкой S!
… и работает только при заднем приводе.
8-ка нравится, учитывая историчность, вдвойне. Любопытно что воткнут топом. Хотелось бы что-то типа Лафайета, есичесна. Хоть и наркомания, но по мне очень изящный и необычный проект.
Чо эта наркомания? Обычный «Индепенденс»
Фантазия интернетовая(авторства, емнип, Тизоли) на тему «как бы мог выглядеть франк после Эльзасов». Вроде как 4*4*38см.
Upd. Хотя, может и не оно. Тогда — из Нэвика?
А я ведь предлагал, хех. Там были варианты Ришелье, кажется, 4*4*380. Его бы фугасным делать, а не Коня.
С таким раскладом он будет фугасным несмотря на процент поджога.
Если я то нашёл, то там 2х4х45см с совсем уж каким-то наркоманским расположением башен — в центре.
Ты будешь смеяться… это почти что один из вариантов предпроекта Ришелье. Только с другими стволами.
А ведь в реальность ЭТО вполне могло бы воевать.
Таки да, видел я те предпроекты.
Пойду тоже нарисую Хтоническую Невъебенную Херь, штоле.
Оно самое да, с 45см орудиями.
Собственно, первоисточник вдохновения:
Наброски Джордана из книги что-то не смог нагуглить, но это французская прикидка на Ришелье.
Бля
Макак, сделай что-нибудь, а? :(
Ну не первый раз на ресурсе же.
Не используй кнопки, просто ссылку на картинку, чтоб кончалась на какой-нибудь жпег.
В новой версии портала сделаем как надо.
Не могу не вспомнить классику от Дани:
вот, короче
ГК мелковат, а вот ПМК ЗБС. Универсалочки?
Ни разу, это же предпроект Ришелье. Точнее, в теории да, универсалки — а по факту это счетверённые 130мм «универсалки» Дюнкерка — ограниченные углы возвышения(до 45 градусов только), недостаточная скорость наведение(башня то тяжёлая).
Хороший, годный линкор-самоубийца. Кормовая башня может застрелить носовую надстройку с адмиралами, а носовая — застрелит взбунтовавшуюся кормовую башню!
Какой пиздец.
А мы об одном и том же? Имел ввиду этот:
Наркоманией подразумевалось расположение башен ГК)
А, ну это фантазия самого гомографа, к реальности отношения не имеет
Да, со словом проект, я пожалуй погорячился)
А, так это Диландуальб(форум)/Фонцеппелин(ЖЖ). Да, тогда не ТЗолли. Всё равно и то, и другое альтернативы. Реально найдено шишЪ да наброски упоминаний про мечтания о 40’000 эпохи 20-ых годов.
Жаль, мог бы получиться весьма неординарный корабль, особенно в свете балансировки среди прочих топов, т.к. для выстрелов неминуемо должно было подставлять борт, можно было бы дать хорошее ПВО и все такое. Мечты-с.
Это известный долбоеб с ракового, которого Хеви поставил в позу и выеб без вазелина ломом в жопу сегодня в теме про багетные броневанны.
Как интересно, даже захотелось на раковый зайти.
PS Что-то Хэви давно не видно. Обидели, наверное.
В личке сказал что его писанина нежелательна, поэтому сидит рисует что то.
https://forum.worldofwarships.ru/topic/96000-
с 9 страницы раздача по щам всем без разбора, включая нашего сладенького :)
Да, я сам нашёл уже. И лучше бы не находил, стул целее был бы. Знания даже каких-то элементарных вещей у комментаторов напрочь отсутствует, но каждый видит надобность вставит свои никчёмные 5 копеек.
Сладенький выдавал тверк — у нас все стрип-бары разорились бы давно. Такой талантище зарыт в погромизм!
Я тебе больше скажу: на известном форуме альтисториков сей субьект понтовался — чем? — правильно! своей гомосексуальностью.
Почему то я не удивлен.