Готовим “Революцию”, товарищи!

comment image

В числе коллекционеров потестировав линкор “Октябрьская революция” и оставшись им вполне довольным, я был немало удивлен большому количеству отрицательных отзывов об этом корабле. А после недавнего обзора, где убедительно доказывалось, что корабль очень плох и вообще неиграбелен, решил написать собственный обзор по своему опыту.

Повторять ТТХ не буду – все подробно, со сравнением одноклассников, разобрано в предыдущем обзоре. Рассмотрю только практические аспекты применения корабля.

Итак, за минувшие выходные я провел на “Октябрьской революции” 30 боев. Статистика:

Корабль полностью подтвердил мои впечатления от первого теста: раздает он так, что и на линкоре 7 уровня так не стыдно играть. 

Чтобы не было вопросов о том, что вся положительная статистика набрана на боях в топе, а против семерок корабль беспомощен, я не поленился и записал результаты по всем боям:

(В графе «Самолеты» прочерк означает, что авианосцев в бою не было)

Из 30 боев 18 оказались с 7 уровнями. Если посчитать статистику отдельно по этим боям, то она практически такая же, как в целом: средний урон 76 542 и 1,9 корабля за бой. Да, процент побед в этих боях неважнецкий – 11 поражений из 18 боев. К кораблю при этом претензий нет – практически всегда я занимал 1 или 2 место в итоговой таблице; можно представить глубину дна союзников 6-7 уровней, которые сыграли хуже тихоходного линкора 5 уровня. Ну а ожидать от корабля, что он будет играть один за половину команды в бою +2 уровня – думаю, слишком.

Собственно, это ответ всем негативным обзорам и комментариям, заявляющим, что «Октябрьская революция» – говно. Плохим такой корабль точно нельзя назвать. Не могу его полноценно сравнить со всеми линкорами 5 уровня, т.к. среди них более-менее играл только на «Техасе» – так на последнем у меня результаты за 25 боев хуже (59К среднего урона, 1,6 фрага за бой), а ведь это один из лучших линкоров 5 уровня.

Теперь, кому интересно, подробнее о впечатлениях.

Несмотря на невзрачные технические характеристики (слабая броня, невысокая скорострельность, небольшой для 5 уровня калибр, слабое ПВО) – линкор приятно удивил.

Во-первых, это отличный дамагер. Посмотрите в таблицу выше: даже за 10-минутные турбо-бои он настреливает 50 тысяч урона. Страшные блокшоты по крейсерам, мощные залпы по линкорам, пожары – это просто праздник какой-то.

Во-вторых, линкор очень живуч. Да, HP мало, броня не выдающаяся, но на «Революции» я стабильно доживал до конца боя и если и умирал, то последним или одним из последних (в целом выжил в 20 боях из 30). Не было такого, что вышел в бой, тебе тут же оторвали пол-лица, закидали фугасами и бомбами, сожгли и потопили. Более того, наблюдая в боях других игроков на «ОР», вижу примерно ту же ситуацию – как правило, они живут до конца боя.

Как я играл на «Революции»? Да вполне обычно, по канонам игры на линкоре: не подставлял борт, стрелял в первую очередь по бортоходам, старался не лезть под фокус и на первую линию, чтобы не нахватать торпед эсминцев.

Бронебойные снаряды этого линкора радуют тем, что дают очень мало сквозных пробитий по крейсерам. «Техас» я забросил именно из-за них – ну тоска, из 10 попаданий 9 сквозняков. На «Революции» же стрелять по крейсерам – сплошной фан:

Причем отлично цитаделится и французский картон 4-5 уровней, который обычно танкует сквозняками даже 150-мм бронебойные крейсеров. Или вот, помню, был я на «Шарнхорсте», а ко мне пристал назойливый «Киров», рассекавший в 7-8 км – так после нескольких залпов бронебойными, доставлявшими только сквозняки, пришлось даже переключаться на фугасы, чтобы хоть какой-то дамаг нанести. А тут, на «ОР» – залп, три цитадели, уносите:

У линкоров 305-мм снаряды «Революции», как и на других кораблях с таким калибром, не выбивают цитадели (исключения – линкоры 3-4 уровней и стоковый «Конго»), но против линкоров у меня никаких проблем не было. В борт бронебойными я выбивал белым уроном -17К по другой «ОР» и -18К по «Конго», а по линкорам 6-7 уровня – 10-12К за залп. Но против линкоров 6-7 уровня более стабильно работают фугасы. Фугасы вообще отдельный фан на «Революции»: во-первых, просто уроном они выносят до 8 тысяч урона за залп, во-вторых, редко какой залп не приносит пожар, а то и два. Особенно весело, когда противник тушит твой пожар, после чего следующим же залпом ты вешаешь на бедолагу уже два пожара, которые ему тушить нечем.

Да, о фишке этого линкора – конечной «Ремонтной команде», за которую многие объявляют его неиграбельным. За все 30 боев никаких неудобств мне это не доставило. Я довольно много играл на высокоуровневых линкорах и уже привык, что один пожар линкор не тушит. У меня есть «Противопожарная подготовка», и два пожара я ловлю редко – либо при атаке бомбардировщиков, либо под серьезным фокусом. Вот в последнем случае и важна быстрая перезарядка ремки, а 5 штук вполне хватает на бой.

Кстати, простой расчет показывает, что если на обычном линкоре просто прожимать ремку по КД все 20 минут боя, то это можно сделать всего 12 раз. Разумеется, ремку жмут гораздо реже, так что 5 зарядов на бой – это не так уж мало.

Что касается авианосцев, то никаких проблем они мне не доставляли. 4-5 уровни ввиду отсутствия альт-атаки неопасны, с маневренностью ОР достаточно легко увернуться от автосброса торпедоносцев. Авианосцы 6-7 уровня в боях попадались не очень часто, а когда и были – то не обращали на меня внимания до тех пор, пока я не начинал им угрожать, но и тогда фатального урона не наносили. Где-то с середины этого цикла боев я вообще убрал перки БОП и УОП, заменив их на ОБЖ и Мастера маскировки. Ведь с максимальной прокачкой ПВО сбивает только 4-5 уровни (которые, как я упомянул, и так не опасны), а против 6-7 уровней помочь все равно не может (например, у Хирю я сбивал максимум всего лишь 6 самолетов за бой).

А теперь – о недостатках корабля. Как видно, при всех номинальных минусах корабля, следующих из ТТХ (медленный поворот башен, невысокая скорострельность, слабая бортовая броня, слабое ПВО) реально они не особо мешают играть. И все же, явно напрягало следующее:

1. Слабая живучесть башен главного калибра. Даже с модернизацией на живучесть ГК их часто критуют. Бывало, при долгом обстреле линкором (например, я отхожу от продавивших фланг) одну башню выбивали полностью (в 1 или 2 боях).

2. Невысокая эффективность в ближнем бою, особенно против нескольких противников. Вот тут чувствуется недостаток скорострельности, скорости башен, бортовой брони. Скажем, не можешь прибить эсминца из-за долгой перезарядки ГК, уворачиваешься от торпед, вынужден подставить борт, и получаешь -20К от «Нью-Йорка». Впрочем, какой линкор 5 уровня в такой ситуации сыграет значительно лучше? Вот «Шарнхорст» вполне способен в одиночку выйти против 3-4 кораблей, из которых пара линкоров, и перетопить их, танкуя бортом, раздавая торпедами, ПМК и скорострельным и мощным вблизи ГК. Но то ж «Шарнхорст»… Так что ближнего боя на «Революции» лучше избегать.

Об умениях капитана. Я играл с 19-очковым кэпом, но реально «Революции» достаточно 10-очкового капитана (чтобы взять «Суперинтенданта» и «Противопожарку»), а лучше – 12-очкового (добавим «Отчаянного»). Следующие 7 очков (в ПВО или в живучесть) добавят комфорта, но заметного влияния на результаты не окажут.

Подводя итог, уверенно скажу, что «Октябрьская революция» – корабль хороший и при соблюдении игроком базовых принципов игры на линкоре и умении стрелять вполне способен приносить много удовольствия от игры. Последнее может портить разве что общая ситуация на 5 уровне: балансер, часто закидывающий «Революцию» в бои к более быстрым и мощным кораблям, и традиционная медлительность (низкие скорости хода, вращения башен, перезарядки), свойственная линкорам этого уровня.

Автор публикации

не в сети 7 часов

Kusachy

Комментарии: 417Публикации: 3Регистрация: 05-10-2016

Отправить ответ

202 Комментарий на "Готовим “Революцию”, товарищи!"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Umbaretz
Редактор
tulovo
Участник

Все просто:

не подставлял борт, стрелял в первую очередь по бортоходам, старался не лезть под фокус и на первую линию, чтобы не нахватать торпед эсминцев

+ хватает ремок и живет почти всегда до конца боя. Перед нами профессиональный полировщик синий линии., по определению Макака.)

Umbaretz
Редактор

Ну дык – у меня даже на имбокёниге или на имбоминикозе такая дамажка не выходит, несмотря на в 1,5 раза больший ПП.

Bes
Админ

Отличный обзор. Сделай скриншот в порту без уи (зажать пкм), прикрепи в коммент.
Завтра вывешу на главную.

n1ktar1n
Участник

ОР от говна до конфетки отделяет 5 лишних секунд КД.

Umbaretz
Редактор
n1ktar1n
Участник

Это уже было бы слишком. До уровня Кёнига, 26-27 секунд, было бы достаточно.

Umbaretz
Редактор

У Кёнига кроме пушек ещё броня, скорость и пво есть.
У ОР нет ничего из этого.
Впрочем, если смотреть реалистично, если её вдруг решат апнуть – дадут 30 сек перезарядки.

n1ktar1n
Участник

4 апа в течении года, уменьшая кд по 0.5 секунды за раз.

Bes
Админ
Алексей
Участник

Да вы батенька оптимист – будет 2 года говорить, что она в балансе – потом выпустят ветку ЛК СССР, которая будет еще хуже и скажут – ну чем вы недовольны – она же лучше, чем прокачиваемые.

Umbaretz
Редактор

Кстати, я всё ещё жду в трене.
Я даже Нью-Йорка выкупил, отличный корабль.

Алексей
Участник

Если тебе вечерний онлайн норм (после 20.00) – могу ТС заменить на Октябрине. И до кучи я бы еще ее и с Техасом сравнил – тоже марафонный корабль же.

Ivashka
Участник

А мне казалось, или этому кораблю хотели дать дофига слотов под оборудование, как аркаше? Я когда увидел всего три, у меня как-то приупало. А потом еще раз, когда я увидел волшебную траекторию ббшек.

von_Oldenburg
Участник

Я этого Кусачего в бою видел, он на Хабаровске имбует.

А по делу – неужели нет ни у кого желания брать капитану инвиз? Я попробовал и с 11,4 км этот мерцающий линкор может делать очень больно.

KGB
Участник

Я видел Кусачего на Хабаровске, он там дамажку по нашим ЛК набивал в том бою, не делая больше ничего полезного. Естественно тот бой он проиграл.

Bes
Админ

А хабаровск пригоден для чего-то другого? RLY?!

KGB
Участник

У тебя вообще все корабли для набивания дамажки и больше ни для чего.

Bes
Админ

Японские и американские эсминцы – чтобы брать точки. Потому я на них и не играю %)

scherbetolet
Участник

А в этой игре можно заниматься ещё чем-то? А, ну разве что небо чистить на ПВО-авиках.

scherbetolet
Участник
Bes
Админ

Ну таки броневанне без ППП он может доставить изрядно головной боли. Вот только кроме этого он ничего не может.

Kostya Local
Участник
К кораблю при этом претензий нет – практически всегда я занимал 1 или 2 место в итоговой таблице; можно представить глубину дна союзников 6-7 уровней, которые сыграли хуже тихоходного линкора 5 уровня Место как бы не показатель, играя против топов легче оказаться в топе, так за дамаг по шипам выше уровня ссыпят больше и опыта и серебра, ниже – меньше. И еще, у каждого корабля свои коэффициенты на опыт и доход, могли просто напарить или спецом подзадрать (просто задонать). Так и думал, что автора обвинят в полировке синей линии, лол. Полируя линию карты много не настреляешь, но и всасывать на… Read more »
Bes
Админ

ЦА нигде и никогда не любила переключать снаряды. Сколько раз я в тунках наблюдал, как цель у которой 15 хп, и которую можно добить фугасом в ЛЮБОЕ место, тупо долбят ббхами три барана, пока она их разбирает.
Так что Леста тут не при чём.

authc
Участник

в тунках фугасы полное говно. У меня один раз был эпичный бой, когда с об.212 пытался т95, стоящую мордой, убить. Пять попаданий без дамаги, сука. Три прямых в морду – хуй, два рядом сплэшем специально положил – хуй. Снаряд для ЦА в тунках – не фугас, а сербоголда)

Bes
Админ

Это сейчас. На тот момент фугасы в танках были ок и ВСЕГДА наносили урон. Это я как убиватель мауса на джамбике говорю.

hyperbolicus
Участник

нюфаг чтоле? 212ый т95ых и исов4 (на 9ом тогда ещё) ваншотил тупо.

authc
Участник

я же сказал – мордой
по траектории залетало в морду, а не на крышу. Если б попало на крышу – ваншотнуло (ну там как повезет, пройдет дамажка или нет, но макс 10-20% бы осталось). Но попадало в те самые 300мм и хуй.

malaguena
Участник

Константин, я вот наблюдаю раз за разом: у вас какие-то личные проблемы с Лестой. Что ж такого они вам сделали?

Хотя… есть одна теория. Когда вы появились, как раз исчез Учу. Может…

Bes
Админ

На счёт учу сомневаюсь, там градус сильно выше.
А как звали того недовольного, которого через марблхед опрокинули?

buratin
Участник

норм чтиво! ТС-у + и уважуха ! норм лк ! ребят подскажите почему обладатели имболаев говорят что октябрина лучше имболая? имболай уже не тот что ли?

hyperbolicus
Участник

это кто такой бред может нести? если колян почти по всем ттх лучше ор лол.
единственный минус коляна, который делает его отчасти неиграбельным это постоянный фокус авиков.

NewLander
Участник

У Хуелая нет дальности, перезарядка еще пиздецовей, а ПВО за все бои сбило 1 (один) самолет.
Совершенно не понимаю тех, кто от него прется. Октябрина не особо торт, но она всяко лучше. Как лучше Хуелая на 4 лвл Кайзер и Вайоминг.

Bes
Админ

Если бы они таки были лучше – нам Николя давно бы в прем магазе впаривали. Ан нет, не видно.

buratin
Участник

не согласен. корюшка умная рыба и икромет у нее не инкстинктивный . имболая они не продают так как нужны корыта для конкурсов и для создания мыльных ценностей в проекте. тем более скоро императрица мария и имболай вообще курит. ценность имболая в броне и кучности залпа. ср игорек на раканзасе может выиграть дуэль но вариационно. что об имбящем так это всяко ересь. имба в игре одна это прем из грузинской ветки. он и 8ок могет ставить раком – ямамото обязан быть юзером такого аватара как камикадзе.

Медведь
Участник

Вайоминг – вкусный и сытный корм для Николаев.
Кайзер хотя бы огрызнуться может.

hyperbolicus
Участник

а уровень 4 и видит он только 5ки, так что ему адльности хватает.
вайоминг говно, кайзер неплох, но тоже огребет от коляна.

Алексей
Участник

При этом у тебя на нем средний дамаг выше, чем на Конго и Техасе. У меня на нем стата (и победы и дамаг) лучше, чем у большинства кораблей в порту, а среднем по серверу он дает один из лучших процентов побед среди ЛК и кораблей СССР, со средним дамагом на уровне ЛК6.
Удивительное рядом, как говорится.

NewLander
Участник

51К (Колян) больше 64К (Техас) – это слишком альтернативная математика.
А Конго (как и Нью Йорк, который ты, видать, и имел в виду вместо Техаса) я катал только сразу после релиза с говнокэпами и куда менее прямыми руками.
Если же сравнивать с ЛК4, то Кайзер в моих руках гораздо более лучше.

Алексей
Участник

Да все эти американцы на одно лицо :))) Абсолютно точно поправил – тем не менее – ARP Конго тоже не сильно лучше. Так что – причина того, что Николай был убран из прем магазина в общем то понятна – как и то, что Октябрина банально хуже, чем Николай и хуже остальных ЛК 5 в общем-то. .

KGB
Участник

У Имболая дохуя дальности для 4го уровня, ему больше не нужно. Выебонинг и Хуяйзер – просто хуита по-сравнению с Имболаем.

Alex S. Huh
Участник

У Октябрины по очучениям залп поплотнее, чем у дядьКоли, но это никак не тянет на “лучше”.

hyperbolicus
Участник
andre_kor
Участник

По тихо спящему бортом угольщику с 6 км из полного залпа-попало 3(ТРИ) снаряда.О-о-очень кучный залп.

hyperbolicus
Участник

щас бы спорить с нормальным распределением имея на руках 1 залп.

Bes
Админ

Алсо, напомни в 20 числах, тебе 1К полагается.

hyperbolicus
Участник

время шуток за 300
>Готовим “Революцию”, товарищи!
роскомнадзор уже выехал за ТСом

scherbetolet
Участник
Bes
Админ
scherbetolet
Участник

Угу, отпилить уже наконец кнопочку img, если она один хуй не работает, а для вставки картинки нужно просто ссылку скопипастить.

Bes
Админ

Ну сотню раз уж говорили ей не пользоваться. Отпилим кттс.

hyperbolicus
Участник

“Где ж вы на тесте были?” (с)
мало кто знает кстати, но Миша это на мой баг репорт в пюрешне выдал (при том что на тосте я ему тоже самое писал)

Алексей
Участник

Мдяяяяя – ЛК, который выживает при проигрыше команды, это прикольно. Особенно в сочетании с хрустальными башнями и мастером маскировки у капитана Вопрос – что на ЛК капитана с ЭМ сажать, чтобы на нем нормально игралось? .

И потом 19 очковый кэп должен был идти на хуй – у 80% игроков на ветке СССР ему еще неоткуда взяться – если хотелось доказать, что корабль не худший ЛК 5 уровня в игре – надо было его катать с 3 – 5 очковым кэпом без флажков. Корабль же тащит.

sergo
Участник

это с какого неоткуда? у меня их два с 19,удалой и огневой.Перекидал за свободку перки под линк и прикольно. Расписал в живучесть.

Эдуард Мартынов
Участник

Это что получается Революция не гавно? Как же так? Ведь буквально неделю назад или меньше вентилятор разбрасывал феерические брызги.
А тут хуяк и статистика.
Или опять Леста выкатила “линкор не для всех”.
Не благодарите.

KGB
Участник

Революция не говно, если полировать синюю линию и обмазаться 19очковым кэпом с ебанутым набором перков. А без этого Революция именно что говно говнистое, говнянее её только Нью Йорк.

scherbetolet
Участник

КГБ против Революции… Есть в этом некая ирония)

KGB
Участник

Ирония была бы, если бы против революции выступал некто с ником Большевик, например.
А комитету госбезопасности никакие революции в родном государстве даром не нужны.

eldi
Участник
По сравнению с другими лк 5 уровня Революция имеет некоторые плюсы (много стволов, фугасы, инвиз) и минусы (броня, тугие башни, медленная перезарядка). Но Кёниг по совокупности все равно лучше и это обьяснимо – бесплатный прем должен быть почти говном. Если бесплатно раздавать имбу – это ж упущенная прибыль! По факту Революция говно, просто потому что она 5 лвл и постоянно видит семерки. Это частично компенсируется тем, что большинство игроков в этой игре полные овощи и трусливые бараны на семерках в красной команде дают набивать на себе дамаг папкам на пятерках.Однако любой водитель семерки на лк или кр с мозгами разберет… Read more »
Shepke
Участник

каким то инфантилизмом суждения отдают.. корабль Х-уровня по определению гавно, потому что не может забороть корабль Х+2 уровнем.. Отдел баланса Лесты просто пускает слезу умиления со словами “Вот он наш пациент..”..Ну а по такой логике выходит конечно, что всё кроме 10ток гавно, тлен и безысходность.

Алексей Гаврилов
Участник

По умолчанию опустили фразу – я на 5-ке, игорек на 7-ке. Т.е. хороший корабль тот – который позволяет нагнуть нуба. Кениг, фусо и прочее – и есть эталон.

Эдуард Мартынов
Участник

Петярка, которая ебёт семерки будет называться имба. И это самая распостраненная ошибка игорьков.

mixa77551
Участник

Бесит что в реале перезарядка была 20 секунд, а ей дали 32. Даже не 30. Смех, да и только.

Алексей
Участник

Таки один последний вопрос – Николай I у ТС есть – на нем больше 100 боев. Причем часть, как я понимаю, прошла без 19 очкового капитана. Почему же на Октябрине сделать такой же процент побед не получается от слова совсем?

Asceline
Участник

Хороший тред и комментарии интересные. Но вот только, может быть, в следующий раз сразу стоит переходить к конструктивным аргуметам уровня “я ебал твою мамашу шлюху”? Здорово поможет и сохранит кучу времени на прочтение комментариев же.

Bes
Админ

Это слишком высокий для нашего портала уровень конструктивности.

aleggator
Участник

Блин, после двух таких эпичных срачей аж на ОР захотелось покататься. А то чувствую себя лишним на этом празднике жизни)

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх