Фландрия. Обзор.

Есть ли смысл во Фландрии? Что это — корабль для коллекционеров, или что-то большее?

Попробуем разобраться в этом обзоре. Поехали.

Историческая часть

Изначально Франция не планировала постройку линейных кораблей водоизмещением больше 35000 тонн, учитывая ограниченность существующей инфраструктуры; строительство даже 250 — метрового, 35 000-тонного типа Richelieu оказалось проблематичным. Поэтому французы заявили, что будут соблюдать 35 000-тонный лимит, пока другие европейские державы его соблюдают. К тому-же, решение о постройке линкоров нового поколения еще больших размеров, чем тип Richelieu, потребовало бы серьезной программы работ по созданию необходимой инфраструктуры для строительства и технического обслуживания.

Однако предположение Франции о том, что только тихоокеанские державы действительно будут заинтересованы в строительстве 45 000-тонных военных судов, было опровергнуто немецкими планами по строительству шести новых линкоров водоизмещением 56 000 тонн, вооруженных 406-мм (16 дюймов) орудиями. Кили для первых двух кораблей, получивших временные обозначения типа H-39 и J, были уже заложены 15 июля на верфи Blohm & Voss в Гамбурге и 15 августа в AG Weser, Бремен, соответственно. Новости о строительстве не ускользнули от французских разведывательных служб, и летом 1939 года внешняя разведка доложила в Генеральный штаб Военно-морского флота Франции, что в Германии планируются к постройке новые линкоры. В начале 1940 года флот приступил к проработкам линкоров большего размера.

Разработки начались в конце 1939 года; были подготовлены три варианта, все из которых были дальнейшим развитием проекта типа С, который был создан в процессе проектирования вариантов Clemenceau и Gascogne. Первый вариант представлял собой увеличенный С3:

  • девять 380-мм орудий;
  • девять орудий калибром 152-мм;
  • симметрично расположенные 100-мм орудия, как и в Gascogne;
  • одна катапульта;
  • усиленная по сравнению с типом Richelieu броня пояса и палуб.

Второй вариант во многом аналогичен первому, за исключением главного калибра — предполагались 406-мм орудия вместо 380-мм. Третий вариант так-же схож с первым, но конструкция характеризовалась скорее «количественными», чем качественными улучшениями:

  • вместо трех-орудийных башен было решено использовать четырех-орудийные с тем-же калибром 380 мм.
  • усилено зенитное вооружение.
  • заметное увеличение длины позволило установить уже две катапульты.

 

Чертежи возможных вариантов линейных кораблей типа Alsace.
C3proj.jpg
Варианты проектов
ПараметрВариант
123
Стандартное водоизмещение, т400004250045000
Длина корпуса, м252256265
Ширина, м3535,5
Осадка, м9,25
Мощность ЭУ, л. с170000190000220000
Скорость, узлов3132
Дальность плавания при скорости 18 узлов, км9260

Базовые ТТХ

Цена покупки — 12 800 дублонов или реал
Боеспособность 75 400 
Главный калибр
380-мм/45 Mle 1935 3 х 3 шт.
Скорострельность 1.82 выстр./мин.
Время перезарядки 33 с.
Скорость гориз. наведения 5 гр./с.
Время поворота на 180° 36 с.
Дальность стрельбы 20 км.
Максимальное рассеивание 262 м.
ОФ снаряд 380-мм HE OEA Mle 1945 
Максимальный урон ОФ снаряда 5400 
Вероятность пожара от ОФ снаряда 36 %
Начальная скорость ОФ снаряда 830 м./с.
Масса ОФ снаряда 884 кг.
ББ снаряд 380-мм AP OPfK Mle 1943 
Максимальный урон ББ снаряда 11 900 
Начальная скорость ББ снаряда 830 м./с.
Масса ББ снаряда 885 кг.
Вспомогательный калибр №1
100-мм/55 CAD Mle 1945 14 х 2 шт.
Дальность стрельбы 7.6 км.
Скорострельность 20 выстр./мин.
Время перезарядки 3 с.
ОФ снаряд 100-мм HE OEA Mle 1945 
Максимальный урон ОФ снаряда 1400 
Начальная скорость ОФ снаряда 855 м./с.
Вероятность пожара от ОФ снаряда 5 %
Вспомогательный калибр №2
152-мм/55 Mle 1936 3 х 3 шт.
Дальность стрельбы 7.6 км.
Скорострельность 5 выстр./мин.
Время перезарядки 12 с.
ОФ снаряд 152-мм HE OEA Mle 1937 
Максимальный урон ОФ снаряда 2200 
Начальная скорость ОФ снаряда 870 м./с.
Вероятность пожара от ОФ снаряда 12 %
ПВО
100-мм/55 CAD Mle 1945 14 х 2 шт.
. . . дальность стрельбы 5.01 км.
152-мм/55 Mle 1936 3 х 3 шт.
. . . дальность стрельбы 5.01 км.
20-мм/70 Mk20 6 х 2 шт.
. . . дальность стрельбы 2.01 км.
40-мм/56 Bofors Mk1 6 х 2 шт.
. . . дальность стрельбы 3.51 км.
Маневренность
Максимальная скорость хода 33.5 уз.
Радиус циркуляции 910 м.
Время перекладки руля 16.6 с.
Маскировка
Дальность видимости с кораблей 16.2 км.
Дальность видимости с самолетов 12.09 км.

Плюсы и минусы

 

Плюсы

  • Быстрые башни
  • Хорошая баллистика
  • Много ХП для 8го уровня (75,4к)
  • Хороший инвиз (12.7км в полной раскачке)
  • Хорошая ПТЗ (44%)
  • Хорошее ПВО
  • Быстрый (35,2 узла с флажком на скорость)
  • Противоторпедная переборка имеет толщину в 50мм (за ней пояс в 350мм, за ним защита погребов и МО ещё 50мм)

 

Минусы

  • Малый калибр ГК (380мм)
  • Косой
  • Долгий КД для такого калибра и такого количества стволов ГК (33 секунды для 9 стволов по 380мм)
  • Дальность меньше, чем у других французских ЛК с аналогичным калибром (20км)
  • На 1 хилку меньше, чем обычно (как и у Шампани)
  • Некомфортные углы горизонтальной наводки кормовой башни ГК
  • Кроме ремки и хилки расходников нет

 

Как играется

Перед нами сильно, действительно сильно понерфленный Эльзас одним уровнем ниже. За перенос на уровень ниже у нас забрали КД и три ствола ГК, да ещё и четвёртую хилку. Правда, выдали чуть лучший инвиз.

Говорить про то, как играется Фландрия, собственно…нечего. Нет, правда. Это типичный, я бы даже сказал типичнейший линкор без какого-либо гиммика. Он просто косоватый, имеет классическое для хай лвла расположение орудий в трёх башнях по три ствола, не имеет каких-то особенных расходников. Такое, как бы это сказать, ни рыба ни мясо. Абсолютно серое нечто. Хотя нет, всё-таки у него есть гиммик, и это повышенный запас ХП. Впрочем, не стоит думать, что этот повышенных запас ХП как-то поможет при отсутствии точности, КД и альфы. И калибра. Напомню, что ещё и один заряд хилки забрали: хп-то много, ещё наживётесь на них, игроки.

Тут надо сказать, что не смотря на свою серость, результаты Фландрия показывает хорошие, ну, по-крайней мере, нормальные. Жить можно. В топе, как положено, выпиливает всех. В дне, как положено, страдает. Но не хватает ей чего-то такого, знаете, этакого. Вот сделали бы её французским Массачуссетсом, выдав её многочисленным соткам пробоя побольше и дальности всему ПМК. Это был бы крайне весёлый и фановый линкор. Но нет, чего нет, того нет.

Понимаю, абзац про игру получился маленьким, но мне больше нечего сказать. Корабль меня совсем не задел и никаких эмоций при игре не вызвал. Разве что зевоту и желание побыстрее наиграть на нём какой-то минимум боёв для получения конечного впечатления. В общем, скука смертная эта Фландрия.

 

 

Билд командира

 

  1. Специалист противоаварийных и ремонтных работ. Для линкора больше фактически и брать-то нечего, хотя как опцию можно отметить перк Специалист подготовки снаряжения.
  2. Наводчик. Для линкоров с медленными башнями безальтернативен, а для линкоров с башнями быстрыми можно взять Бдительность или Приоритетную цель.
  3. Отчаянный. Перк был ультраполезным и перках 2.0, и остался таким же в перках 3.0
  4. Мастер противопожарной подготовки. Перк необходим, других мнений представить сложно.
  5. Мастер маскировки. Ещё один необходимый перк.
  6. Основы борьбы за живучесть — для линкора всё ещё полезный перк.
  7. Меткий. Новый перк из перков 3.0; является встроенной американской модеркой на точность, которая работает на разъездах и иногда в эндшпиле.

 

Оснащение

 

Набор стандартный для линкора

  • Основное вооружение
  • Живучесть
  • Точность
  • Живучесть
  • Инвиз

 

 

Вывод

Фландрия не даёт каких-то новых или необычных ощущений, и не привносит ничего нового в геймплейном плане. Она ощущается филлером (то есть заполняющим пустое место ненужным объектом) и лично с моей точки зрения притянутым за уши кораблем. Такое впечатление, что Фландрию выпустили просто чтобы выпустить ещё один прем8, по принципу «шоб було». Она не плохой корабль, но и не хороший. Так, середнячок. Если вы не коллекционер, она вам точно не нужна. Если вы по какой-то причине ищете премиумный линкор 8го уровня, а не акционный 9го, то, на мой взгляд, вам гораздо больше подойдут Кии и Тирпиц, да даже те же Гасконь и Алабама.

Автор публикации

не в сети 27 минут

KGB

Комментарии: 8387Публикации: 281Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

68 Комментарий на "Фландрия. Обзор."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Vasyan
Участник

… без какого-либо гиммика

Вот сделали бы её французским Массачуссетсом, выдав её многочисленным соткам пробоя побольше и дальности всему ПМК.

/me смотрит на большую дальность ПМК по сравнению с Массой и на большее количество стволов и большую скорострельность ПМК по сравнению с другими французами. Адепты пробития могут взять инерционку и все равно иметь сравнимый с другими шанс пожара.

По-моему, именно попытка сделать французский Массачуссетс видна невооруженным глазом.

StlDck
Участник

Массачусетс тоже по всему силуэту 32мм имеет?
А что там с маневренностью и сарайностью (в смысле уклонения от торпед и внезапных островов)?

Crusader_KKK
Участник

Ну хоть не откровенный хлам как шампань и то хорошо. Это уже прогресс от разработки. Встали на путь исправления.

Crusader_KKK
Участник

Та ну. Вон на форуме джедайка уже тему слепил про фоандрию . Орет что лучше эльзаса, и точность лучше чигма 1.8, пмк там какое то сумашедшее. Скрость базовая 35. Вобщем имба имба имба.
Фиг вас контрибухтеров разбереш.

Chevalert
Редактор

Щас бы вообще хоть как-то ориентироваться на джедайку, ага.

Vogan
Участник

Проблема в том что Джедай это последний незабаненый на форуме обзорщик и гайдодел, задающий мейнстрим балансного мнения.

И, например, по его мнению нынешние авики збс и проблем с ними нет.
Вообще, если почитать форум и конкретно джедайские посты, становится очень многое понятно.

Chevalert
Редактор

Щас бы вообще хоть как-то на форум лезть, ага.

sanek_kg1
Участник

Давно пора ввести талон на «скидку» в +5% к цене и личное достижение «болван Жидайский» (5 уровней, по количеству раз) — тем, кто покупает еще что-то после обзоров Джедайки!

vascodagama
Участник

жЫдкий эталон играбельности кораблей?

leeroi4
Участник

Я там уже отписался — в итоговой оценке слова «имба» нет, так что корабль говно. А джедай так сказать не может напрямую, потому что пенсии от лесты лишат и внука заберут в КМы.

BL_10
Участник

Вон на форуме джедайка

Очень авторитетный чел — хуйни никогда не несет!!111

TheYoudge
Участник

Становится понятно на чье мнение опирались, когда занерфили Хизен в какаху….

Crusader_KKK
Участник

А хизена и не планировали имбой, это же практически халява, 9 уровня. С учетом голды с новогодних сундуков смог каждый его построить, если 10ки в порту есть. По мнению лесты, все бесплатное должно быть г по определению. Так всегда и было, со шпее только лоханулись.

StlDck
Участник
А хизена и не планировали имбой, это же практически халява, 9 уровня. С учетом голды с новогодних сундуков смог каждый его построить, если 10ки в порту есть. На этот НГ у меня было 30+ десяток и полно свободного времени. Выпало 3к голды. Ваще каждый мог бесплатно построить, ага. Но я таки построил — только лишь потому, что из коробки выпал Яхаги, и была получена компенсация в голде. Многим так свезло? По мнению лесты, все бесплатное должно быть г по определению. Мусаши, Тандерер, Грузия, Смола — и это только из «народных лодок» (а еще есть колесницы для скиловичков — типа Марсо… Read more »
Михаил .
Участник

Они учли конкретно эти ошибки и новые корабли на этапе тестов нерфятся в говнину.

StlDck
Участник
Если честно, то я их понимаю. Иначе через пару лет у нас за ресурсы ракетные крейсера появятся. Подозреваю, что несколько лет назад кто-то в лесте имел задачу поднять онлайн и разрешение «выдавить пасту из тюбика». Теперь, когда с онлайном что-то стало ясно, уже кто-то другой получил задачу вернуть эту пасту обратно в тюбик («прекратить инфляцию»). А хомячки уже привыкли к… вкусной пасте. Новички, не щупавшие выведенных имбочек, и не заметят ничего такого, но сколько их — этих новичков? Зато полно старичков, уже все пощупавших, оценивших и желающих новых деликатесов. ИМХО, с самого начала не надо было имбы выкладывать в доступ.… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

А хизена и не планировали имбой, это же практически халява, 9 уровня.

10к голды + месяц задротства

Ну да, ну да, харош

sanek_kg1
Участник

А зачем оно вообще? В рэндоме отгребать от Х? Нах!

Михаил Пилот
Участник

на одних Х играть скучно. Иногда можно и на историчных кораблях пофаниться пониже, да и фармить на чём-то надо. Только в данном случае нафиг надо из-за бумажности.

TheYoudge
Участник

премиумный линкор 8го уровня, а не акционный 9го

Вы хотели сказать «премиум 9го»?
Это в танках 9 и 10лвл не может быть премиумным — сугубо акционным.
В кораблях же 9ка — это прем, если желтая. Всегда. А вот 10ка — да, только акционник.

Crusader_KKK
Участник

интересно каким образом в реале оно могло бы двигатся с постоянной скоростью в 35 узлов.
по моему это противоречит гидродинамике и тд и т.п.
аойва с ультимативным двигателем хуйзнает сколько лошадиных сил и обводами корпуса, 33 выжимала а, тут 35.
бред.
я понимаю расходник «форсаж»- игровая условность, но тут уже эльфизм какой то нереальный.
они же сами пиздели в своих роликах , что у них там инженеры сидят, типа всё просчитывают …
типа не просто салфетки выпускают а максимально приближенные к реалу и тут же скорость хуяк 35.
зачем тогда все эти расчеты ?

Fabius Bile
Участник

Ибо это уже балансные особенности… ну в самом деле, аркада же и озвученное вами и не столь ж и значимая условность, в игре есть и куда более серьёзные допущения.

StlDck
Участник

Это ВоВс. Ожившие истории про флот.
Здесь у эсминцев неограниченный запас торпед, но ограниченное количество перевода СУ на форсированный режим, например.

Hronodron
Участник

Закись гороха быстро кончается просто

Fridrih E
Участник

У айовы обводы корпуса, как у кирпича из-за не обходимости проходить панамским каналом. А вот хранцузы могли себе позволить узла 33 и более. У них лидеры вон вообще загоны физики обгоняли

Mentor_Seraphim
Участник

интересно каким образом в реале оно могло бы двигатся с постоянной скоростью в 35 узлов.

Считай что у тебя перманентный форсаж, Джорджия гиф

LolKek
Участник

Опять корыта. Когда уж какой нибудь бодрый крейсер будет или эсм.

nazar2207
Участник

Насколько я люблю флот Франции, …. но нет. З А Е Б А Л И слоупоки с перезарядкой 33 с и выше (((( Даже для коллекции! Прямо фишка Лестовская какая — то за последний год. Когда уволят Толстое Зло (не оскорбление , а констатация факта, никого не хочу обидеть)? Вроде Он работает в отделе болванса?

Михаил Пилот
Участник

ЕМНИП, он КБ занимается. Так что тут он ни при чём.

ShipsFan
Участник

Ты про Зло? мне кажется он там конкретно деградировал. Самому интересно, сколько протянет еще.

Chevalert
Редактор

Зло к балансу отношения не имеет, он клановыми активностями занимается.
А за балансом кораблей к Ивану sir_nelson Комарову.

Crusader_KKK
Участник

Ну ходят слухи , что это зло предложил акидзуки фугасный пулемет, вот с тех пор и пошло это все фугасное г по игре летать в таком количестве.

GlPER
Участник
То-то я смотрю у нас клуны после прихода Саши буйно расцвели ))) Из былых мастодонтов, на пальцах одной руки можно живых пересчитать. Вот сразу видно — отличная работа. Доверили блин стриммеру развитие сосализации. Лучше бы на раковую площадку вышла Дашка и сказала: — Как только 90% игроков вступят в клан, я на порнхабе устрою трансляцию 18+. Гарантирую, к концу недели в клунах были бы все поголовно. Но пока в глав-каемах будут бородатые граждане, таскающие в ушах штанги для сосков — не будет вам ни контента нормального, ни мотивации. А будут рисованные лоли в качестве капитанов, активности с дерьмодемонами и кривая… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

Из былых мастодонтов, на пальцах одной руки можно живых пересчитать.

На мой взгляд «изнутри», произошло укрупнение и отмирание. И зачастую оно происходило из простейшего постулата «ушёл в другую игру и не вернулся», когда таких накапливалось слишком много клан метаморфил или умирал.

GlPER
Участник

На мой взгляд «изнутри», произошло укрупнение и отмирание.

Угу, «спрямление линии фронта» (с).

когда таких накапливалось слишком много клан метаморфил или умирал.

Ну а ты изнутри заметил, что даже кланы первой звёздной величины уж очень активно принимают ислам? Хуй с ним за регионалов, но даже … кстати, что там со Сквадами-то произошло?

Mentor_Seraphim
Участник
Ну а ты изнутри заметил, что даже кланы первой звёздной величины уж очень активно принимают ислам? Скажу по секрету, да. (но на евро вроде с этим попроще, поменьше, т.е. постабильнее) кстати, что там со Сквадами-то произошло? Вообще это долгая история, и всех этапов я не знаю. Из местных ещё Fabius Bile может рассказать, но это со стороны сквадов. Я со стороны ветров могу. В целом, у них возникли проблемы с онлайном топового состава, и они/мы договорились об объединении с нашим основным ветром. Сложный переход, отыграли КОТС, чуть не затащили смуйлов, заняли топ-3. А потом… А потом у сквадов администраторы ушли,… Read more »
purple_trousers
Участник

Какая мотивация должна быть чтобы заманивать адекватного игорька в полуживую разновидность картохи? Голыми блядями в 2021 никого не удивишь. Лучше уж бородачей, чем бориски синицкие.

Crusader_KKK
Участник

Когда уволят Толстое Зло (не оскорбление , а констатация факта, никого не хочу обидеть)? Вроде Он работает в отделе болванса?

нет он работает стримером по пятницам

Vasyan
Участник

Самая интересная особенность корабля в том, что это первый прем, не защищенный от прямых нерфов:

При необходимости к VIII Flandre могут быть применены балансные изменения.

Похоже, разрабы совсем отчаялись понять какой корабль игорьки нарекут имбой, а какой — нет.

Crusader_KKK
Участник

Взял (голда с тинькова копится понемногу), покатал — лодка неплохая. Но тут возникает другая проблема, всех новых премов. Дело в том что их никто особо не покупает и играют буквально единицы. Вот и получается что вроде и лодка норм, результаты выдает , а стату на акаунте понижает. Потому что я играю после работы в 22ч когда онлайн 10к и одни говнобои с заднеприводными тандерами. А общую стату на них задирают всякие стримеры медузки, катающие днем, когда все хорошо. На и нафига мне прем лк8 со средухой 100к и проальфой 1500.

Crusader_KKK
Участник

Точности нет, это правда. Такое ощущение что с померна башни и пухи. Странно, и это типа сигма 1.8 ? Что еще раз доказывает что на реальную точность влияет другое, скрываемое от общественности. Сигма это для вешанья лапшы на уши информация.

Vasyan
Участник

А 1.8 это что-то выдающееся? Среднее, стандартное значение для 9-ти пушечных ЛК. В сочетании с европейской формулой разброса, которая слегка хуже американско-британской и невысокой дальностью стрельбы, которая приводит к повышенному вертикальному разбросу, точность «несколько ниже среднего» вполне ожидаема.

Mentor_Seraphim
Участник

Сигма это для вешанья лапшы на уши информация.

Многие сами себе повесили эту лапшу, сигма давно и прочно лишь один из параметров. Вопрос лишь в том, почему все так воспринимают (сигма вскрылась самым последним параметром точности, лет 5 назад, когда меряли по разбросу в клиенте)

Это еще раз доказывает что на реальную точность влияет другое, скрываемое от общественности.

Ну ничего себе, открылось тайное и явное. Сигма лишь кусочек, многое зависит от базового разброса, у снайперских линков он маленький.

Одна из первых статей на СНТ по поиску, лул:

https://ships-not-tanks.ru/iz-chego-skladyvaetsya-tochnost-ognya-v-korablyax/

wolklesnoy
Участник

Сыграл несколько боёв и пока вижу только грустный косой кактус. Желания играть на нем дальше нет

Voenved
Участник

спасибо тебе, неизвестный мне, но бесконечно дорогой — на всё 12800 тыр голды — мне друхх! Ты там того, держись и не раскисай. Жму руку! Твой обзор был краток — но максимально ёмкий и потому самый лучший. Спас! ))))

Mentor_Seraphim
Участник

Имхо, Газконь веселее

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх