Железный капут или происки конкурентов

Не так давно, мною был упомянут в одной теме конкурент( пока несуществующий, хотя альфу уже на октябрь планируют).
Так вот, Леста как-то потроллила нас анимацией построения немецкого экипажа в порту и на этом все заглохло. В бою и ждать не приходится — типа, ограничение на возраст, такие дела. А у конкурентов экипаж в геймплей уже включен. Кому интересно, смотрите новый ролик от ala300:
https://www.youtube.com/watch?v=v6ZbZ54fF6o

Publication author

не в сети 5 лет

_darkhan

Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017

Отправить ответ

101 Комментарий на "Железный капут или происки конкурентов"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Safer
Участник

12+ же. А вообще любая конкуренция это благо для нас игроков , хотя вот относительно этого проекта есть сомнения что они вытянут финансово, у wows была и есть не только гигантская финансовая подушка на разработку и маркетинг, но и гигантская клиентская база игроков в танки.

Kostya Local
Участник

Ща придет Малик и расскажет, что мол базы игроков в танки и корабли пересекаются чуть менее чем нихуя не пересекаются, умолчав о том, что на раскрутку и тесты изначально притащили именно массовку танкистов, а уже потом набирали фанатскую аудиторию с помощью рекламы и водомисов. Я уж не говорю про конкурс за миллион, когда Jove тыщи танкистов притащил в рандом.

Safer
Участник
Базы игроков пересекаются на 100% хотя бы по тому что единый аккаунт и единый интернет портал, и учитывая какие плюхи раздавались в том году танкистам, не признавать этого ну просто смешно. Меня вот как именно пришедшего напрямую в корабли, очень сильно злило что новичку с » улицы» ну то что писей по губам не водили, кстати сейчас те кто имеет меньше 1000 боев на аккаунте вообще на ДП были бедные родственники, ну эту коллекцию собери и камуфляжи на восмерки до которых тебе еще страдать. И Один Flamu и Nomen сделали в деле обучения новичков в игре больше в несколько раз,… Read more »
Vladimir Pugh
Участник

В SH3 с рейтингом 12+ экипаж спокойно по палубе гулял.

Umbaretz
Участник

И так фризы эвривере, а ты экипаж хочешь.

Владимир Кондратьев
Участник

Интересно, а администрация как на это посмотрит?))) Типа конкурентный продукт, все дела.

Kostya Local
Участник

Именно отсутствие конкуренции у «Уникального Феномена, не имеющего аналогов» главная причина той хуеты, чем заняты разработчики Лесты, и вытекающей стабильной стагнации проекта.

Танки развиваются, потому что на рынке куча других аналогичных проектов, пусть не настолько успешных, но стремящихся (и готовых) перехватить инициативу.

Bes
Админ

Куча аналогичных проектов, которые не взлетели и вяло вяло трепыхаются, ты хотел сказать?

Umbaretz
Участник

У броненосных военных действий онлайн лучше кораблей.

timg
Участник

Переведи?

Umbaretz
Участник
_Rosomaxa___
Участник

Арморед Варфаре видимо

tulovo
Участник

Не факт, совсем не факт.

Persiqu
Участник

От графоуния повеяло началом 00-ых. Такой-то конкурент будет, ага-ага.

KGB
Редактор

Я с удовольствием RTW купил. Там графоуний вообще конца 80ых. Главное, геймплей там есть.

Persiqu
Участник

Это что за RTW такое?

rrulez
Участник

Rome total war?)

Umbaretz
Участник

Rule The Waves.

malaguena
Участник

А у конкурентов экипаж в геймплей уже включен.

То есть три сцены — расчёт, наблюдатель, рулевой, с двумя-тремя действиями каждая (идл, смерть, выстрел), да ещё для одного только орудия, молчу уж про безтекстурный карапь — это «включён в геймплей»?
Нуок, Алле ТСу виднее.

KGB
Редактор

В боевых овцах и того нет.

malaguena
Участник

Так ведь пост, матушка рейтинг, батюшка.

Persiqu
Участник

А рейтинг мешает сделать эту фичу отключаемой?

malaguena
Участник

А ты точно туда вопрос задал?
Хотя ответ на самом деле очевиден — слишком большие затраты при откровенно никаком выхлопе.

Persiqu
Участник

Не сказать чтобы слишком большие. Полировать торпеду матроса научили в свободное от работы время 1,5 разраба, емнип.

timg
Участник

Не-не-не….Не так. Просто — дополнительные затраты при отсутствии конкурента. На хрена? И так схавают, конкурента-то нет…
А вот если он, надеюсь, таки появится….я с наслаждением погляжу, как начнет извиваться Леста и, главное, персонаж с инициалами как у пиндосовской ракеты. Там сразу все будет. И экипажи, и день према просто за вход в игру, и Тирпицы на халяву — все будет, когда онлайн до 5К скатится.

malaguena
Участник

персонаж с инициалами как у пиндосовской ракеты

Это которой? RIM? AIM? ASROC? ESSM?

timg
Участник

Который МХ.

Лина Инверс
Участник

Всегда было интересно, как связаны экипаж и рейтинг?

authc
Участник

официальное разъяснение обычно было из разряда — «детям нельзя смотреть на кровькишкираспидорасило»

Лина Инверс
Участник

Так… можно же не делать кровькишки!

Bes
Админ

Ну а это уже немного не логично. Снаряды попадают, взрываются, на палубе должна быть форменная мясорубка, ан нет. Там матросы чистенькие, беленькие, только из стиралки.

Лина Инверс
Участник

А зачем такая избыточная реалистичность с кишками экипажа, если в остальном реалистичности нет?
Вон, у близзарда в варкрафте ежедневно гибнут миллионы персонажей, а рейтинг у игры все равно 12+. И как-то особо не жалуются на то, что, мол, надо кровь-кишки, нереалистично, все дела.

Bes
Админ

Ну а если не реалистично — то как? Попадает снаряд в толпу народа и… Ничего не происходит? Все бегают по своим делам как и раньше?
Кроме того, в условиях боя, в действительности, на палубе почти никого не было, если мы говорим о кораблях второй мировой.

Лина Инверс
Участник

Могут помереть, но бескровно. И текстурки закоптить там по-тихой. Будет более-менее реалистично.

Насчет действительности… меня сильно коробит отсутствие людей у открытых орудий (особенно у песочка) и внутри открытых рубок (например, песочных эсмов), при полном моделлинге там штурвалов и прочих штук, за которым должен быть экипаж.

На кровькишки при этом пофик ваще.

Bes
Админ

Как они должны бескровно помереть? Театрально схватиться за сердечко?
Единственное, как я могу себе это представить — экипаж исчезает в огненном шаре взрыва и своих трупиков не показывает. Уж не знаю на сколько это сочетается с рейтингом игры в 6+.

Лина Инверс
Участник

Бескровная смерть — у близзардов, например.

И рейтинг у игры не 6+, а 12+ — туда так-то куча игр со смертями попадает, есть у кого понабраться.
Если не акцентировать внимания на подробностях смертей, все это вполне влазит в рейтинг и добавит кораблям толику реалистичности, особенно ранним.

Fading
Участник

Нахрена? Если ты играешь не на броневанне раннего периода с 20 узлами скорости, пошедшей не на тот фланг, на свой корабль ты будешь смотреть ровно пару минут, пока в начале боя народ по сторонам расползается, дальше уже всё это тараканье мельтешение только мешаться будет.
В порту сделают — и збс будет.

Лина Инверс
Участник

Мельтешение делать не нужно, просто расставить по открытым постам людей и все. Ровно затем, зачем на эсминцах моделили штурвальчики и прочее в боевых рубках — пусть примоделят туда людей, чтобы это не смотрелось как «летучие голландцы».

Кстати, претензиями в стиле «да тебе через 1,5 минуты в бою будет пофик на это» — под таким лозунгом можно вообще половину детализации корабликам убить, один фик оно все не нужно в бою — мельтешит, отвлекает.

Bes
Админ

Мне почему-то казалось, что 6+. Сейчас специально уточнил — правда ваша, 12+.
Толику реалистичности да, но, на мой вкус, отсутствие экипажа не так уж и критично. Кроме того возникает большое количество вопросов которые предстоит решать при не такой уж большой «ценности» фичи.

Лина Инверс
Участник

Отсутствие экипажа на корабле лично для меня (возможно, и не только для меня) критично, особенно если он должен быть визуально виден на модельке корабля по боевому расписанию.
А какие вопросы возникнут при решении такой фичи?
Например, смоделить штурвал в открытой боевой рубке проблем не вызвало — точно так же не вызовет проблем примоделить туда рулевого.

Kettenkrab
Участник

Окстись — они анимированный киль не могут сделать,. а тебе человечков подавай.
Плюс в связи с этим всё вспоминаю отвратительнейшую реализацию. экипажей в Тундре, так что лучше никак, чем на отъебись, как это часто бывает.

Лина Инверс
Участник

Ничего, пусть вкалывают, а там найдется кому похейтить.

Kettenkrab
Участник

Дело не в хейте, а в том что это могут сделать попросту недобросовестно, как, к сожалению, сделано очень многое в игре.
Хотелось бы чтобы вообще Леста начала делать свою работу хорошо.

Лина Инверс
Участник

Вот где можно хейтить Лесту меньше всего — так это в моделлинге. Так что можно понадеяться, что эту часть они-таки осилят когда-нибудь, и кораблики перестанут быть «летучими голландцами».

Kettenkrab
Участник

Сделать красивую модель и убедительную анимацию — достаточно разные вещи — см.тундру.
Но я согласен с тем, что сами корабли удались Лесте на десять из десяти, и выглядят для меня убедительнее чем в Тундре.

Лина Инверс
Участник

Тундра — это тундра. Леста — это леста. Нельзя так огульно переносить опыт одних разрабов на других, а то так много чего можно за уши тянуть.

malaguena
Участник

А что такое «анимированный киль»?

Kettenkrab
Участник

Анимированный руль, ок.

Bes
Админ

Вопросы производительности и оптимизации, вопросы логики действий экипажа. Это так навскидку, уверен, что в Лесте смело найдут ещё не менее десятка.
Одно дело — замоделить, ну, условный штурвал. Много памяти не занимает, сотня другая полигонов, текстурка, всё готово. От него даже никто крутиться не требует.
Другое — моделька человека. И совсем другое, когда этих моделек чуть ли не тысяча(!). Уникальные анимации, черты лица, телосложение, места появления и исчезания. Если этим серьёзно заниматься, а не просто впаять модельку постоянно натирающего торпеду персонажа — это море работы.
А вообще, я попробую сюда Лысака позвать, чтобы он более предметно осветил этот вопрос.

Лина Инверс
Участник

Да никто не просит моделить по 500 кочегаров.
Поставь ты 3-4 челика в открытой рубке, по парочке — у открытых орудий — уже будет всяко лучше. Это никак не 1000 и даже не 100. И пускать на них по 100500 полигонов тоже не требуется.

Bes
Админ

То есть сделать тяп-ляп? Это явно не к моделингу Лесты.

Лина Инверс
Участник

Почему тяп-ляп? У них ведь есть в штате есть хороший лоуполи моделлер? Вот он и сделает все зашибись.

WelIdone
Участник

Привет всем.
Ну ты все в целом правильно расписал.
Причин несколько.
— Гигантские объемы работы (это реально очень дорого, особенно на всякие сложные, с открытыми орудиями, в том самом песочке), при этом практически без всякого улучшения продукта.
— Показывать гибель людей, даже бескровную, нафиг не нужно.
— Производительность.
— Еще всякие мелочи.

Лина Инверс
Участник

Что-то мне подсказывает, что объемы работ как раз будут не такие гигантские как кажется (впрочем, это, конечно, не перекраска очередного према :)) — под номерной патч вполне можно сделать.
Насчет производительности — пробовали на одном кораблике хотя бы сделать и потестить?
Вместо гибели деспавн вполне зайдет.
А насчет улучшения — спорно. Кораблики оживут как минимум, перестанут быть кораблями-призраками.

Кстати, а чего все так привязались к гибели? Пока орудие не оторвали — расчет жив. Пока корабль не утонул — в рубке все живы.

Persiqu
Участник

На каком-нибудь только эсминце «кукол» должно быть под сотню. Расчёты орудий, установок ПВО, торпедных аппаратов, различные наблюдатели на мачтах и обязательно адмирал на мостике. Это всё, конечно, красиво, но так ли оно действительно надо? В порту да, там было бы зоебись, если бы матрос, полирующий торпеду, не только с ней был занят, но и на боевом корабле хоть бы палубу драил.

Лина Инверс
Участник

Сотня — вполне нормально (хотя на деле можно и в меньшее кол-во вписаться, чтобы кораблик начал жить). Тем более, что всякие LOD-ы тоже будут и никто не будет считать все сотни на всех эсминцах на карте.

rrulez
Участник

В порту да, там было бы зоебись,

Чтобы всю эту красоту отключить и порт снова смог работать

Так то я за, но звучит нереально)

Bes
Админ

Что-то мне подсказывает, что объемы работ как раз будут не такие гигантские как кажется

Не гигантские, а очень гигантские. Смотри пример про штурвал и анимированную модельку. Да ,можно под какой-нибудь патч сделать. И отложить ввод новой ветки, ну, допустим британских эсминцев, ещё месяца на 3.

Safer
Участник

И отложить ввод новой ветки, ну, допустим британских эсминцев, ещё месяца на 3.

Было бы неплохо, так появилось бы что то действительно новое, а ввод новой ветки это по сути клонирование моделек и дальнейшее пиздец баланса.

Лина Инверс
Участник

Согласен поменять две ветки на экипаж.

Kettenkrab
Участник

Руль-то анимацию получит?
Ну и логика поворота ЗА местами хромает.

PanzershipFS
Участник

А в чем фишка дрочева на кровь-кишки-расчлененку? Да пусть человечки хоть просто пропадают, вообще без разницы.

Bim Bom
Участник

Бес, а ты не хотел бы связаться с разработчиками Steel Fleet и освещать разработку? Например мне, да и многим посетителям твоего сайта я думаю это будет интересно.

Bes
Админ

Лично мне, пока то, что я вижу не вселяет вдохновения.

timg
Участник

Не вселяет, к сожалению. Больше всего не вселяет попытка собрать денег под картинки….пичалька, однако. Походу не взлетит.

PanzershipFS
Участник

Ну так кушать всем хочется.

timg
Участник

Ну так прежде чем кушать неплохо бы немного поработать, чтобы было за что платить. А когда пытаются сделать наоборот…это действительно как-то не вдохновляет)))

Bim Bom
Участник

Дело твое конечно, но вдруг вдохновишься. Хотелось бы что то новое на сайте т.к. WoWs мне уже не интересен, захожу сюда скорее по привычке
PS Читаю твой сайт почти со дня основания по ссылке из понюшни. А тебя стал читать с поста там же про немецкие крейсера, очень понравилось

Bes
Админ

Благодарю.

KGB
Редактор

Пусть Обезьяна продолжает прогибаться под Лесту. В Стальном Флоте она не нужна и даром.

tulovo
Участник

Очередное несите ваши денежки — игру получите позже. Пусть нахуй путешествуют до обт, как минимум. Ога, и Аллочка вместе с ними.

Fading
Участник

У него вообще странное чувство прекрасного — от сырого и бездарного как портянка Space hulk deathwing он сразу на старте писал кипятком, когда любой адекватный хотя бы чуточку человек тупо писал заявление на возврат денег в стиме.

malaguena
Участник

Так кто забашляет — у того прекрасный продукт, очевидно же.
Отчего его зовут «Алла-за-триста»?

Fading
Участник

Тут вряд ли тот случай, он в него и сейчас периодически играет, это таки извращённая вкусовая картина.

Медведь Зеленый
Участник

Шо, стоит задонатить на альфа-доступ?

xMagnusxRedx
Участник

Не, ну а чо, я бы вдонатил. Только чота из Украины платеж не принимает. А так даже сейчас игра неплохо выглядит. Лестовские овцы нах, бо уже такой фееричные бред начался, я уже за свою психику стал переживать.

old_pohab
Участник

comment image

Dark Lighter
Участник

Что за импоссибру?

KillingCancer
Участник

В игре эльфийские механики. По идее после нескольких попаданий фугасами, или пожара до небес, на палубе вообще никого не должно остаться. В порту неплохо было понаблюдать за экипажем. Кто-то пушку чистит, кто-то палубу драит…

Bes
Админ

Именно так.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх