Забей на Бюро и не сбрасывай ветки
Большинство кораблей за ОИ выходят несбалансированным шлаком. Их намеренно перенерфливают до состояния ниже среднего, потому что это балансировка под ЦА бюро исследований. Разрабы знают, что в основном в бюро ходят статисты-энтузиасты, у которых и хорошее понимание игры, и хорошее знание карт и позиций, и прокачанные до 21 очка уникальные (это важно) капитаны, и всегда есть в запасе правильные флаги. И если таким людям давать хотя бы средние корабли, то они будут разрывать на куски казуальных игроков, приносящих проекту основную прибыль. Поэтому бюрошные корабли сознательно урезаются до такого состояния, чтобы даже хороший игрок с прокачанным капитаном и полным сетом флагов смог наиграть на них лишь минималку, «среднюю температуру по больнице».
Поверьте, актуальный Друид/Севастополь за очки исследования и тот же концепт, сбалансированный под реализацию за уголь/сталь — это небо и земля. Между ними пропасть в боевой эффективности почти как между восьмеркой и десяткой.
Из десяток за ОИ хотя бы просто не сосут только Огайо и Вампир (после ночного нерфа так точно). Но если Огайо хотя бы более-менее оригинальный юнит (скорострельный и точный 457 мм с быстрыми хилками), то Вампир это клон Даринга, и последний для соло-игры комфортнее. Так что если вы не коллекционер, то в бюро вам нужен только Огайо. А если вы простой казуальный игрок, то даже без Огайо можно спокойно обойтись, веточная Пруссия зайдёт вам не хуже.
Мораль: забейте на Бюро, сберегите нервы и жопочасы, а очки исследования за ежедневные боевые задачи и прохождение верфей со спокойной душой расходуйте на покупку боевых сигналов.
Всем бобра.
Publication author
Отправить ответ
78 Комментарий на "Забей на Бюро и не сбрасывай ветки"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
севастополь это просто мега хлам.
а если говорить в целом -бюро иследований — еще один раздел в игре который полностью провален по концепции.
Что значит «провален по концепции». Он так и задуман — как дешевый клапан для спуска лишнего пара (азарта плюс времени) активной аудитории при отсутствии т.н. «энд-гейм контента».
Выкачал все ветки и заскучал? Хочешь данжей и рейдов на суровых боссов со сложной системой плюшек? Не, парень, мы
не умеем/хотим их делатьлучше знаем что тебе надо! Прокачай пройденные ветки еще несколько раз — и получи еще одну лодку к твоим 200+А что провального? Его изначальная задача вытянуть либо время, либо ресурсы, и с тем, и с тем он справляется на, не то чтобы «ура», но для своей ЦА он реализуется, народ спрашивает и тратится — оно работает.
Полностью
Слава и Паоло Эмилио вошли в чат.
Эмилио не десятка.
Как зашли, так их оттуда нахуй вышвырнули угольные и стальные лодки, поржав над их игровой ролью.
Слава наделён минусами, Эмилио требует таймингов разыгровки = малоинициативный
Какие нервы, какие жопочасы? Раз в три месяца сбросил@взял ветку харугум х2 за свободку, повторить три раза — вот тебе и новая шлюпка, разве что один раз придется потратиться, чтобы эти ОИчки сбить. Все равно свободку спускать больше не на что.
Во-во, товарищ чёт считает, что жопочасы на перепроход веток и жопочасы на просто игру в рандоме — это что-то разное. А какая разница, на что уходит время в игре. Сбросил в начале месяца х5 на Харугумо, до шестерки свободкой прошел, 6-8 в операциях в синем обмазе, 20+к опыта легко же. Китакадзе потом раз в день в рандом лениво выкатывал, в основном удачно. Итого меньше 10 дней и 50+к оичек в кассе. Хз где тут жопа отвалилась. Есть Вампир, Огайо, Слава, Севастополь, Зигфрид, ну и Друида взял. Все равно серебро и свободку некуда девать, а пиу-пиу хотя бы цель имел.
Когда у людей начинает копиться много жира (заработок сильно больше регулярных расходов) — появляются продавцы предметов роскоши и «стиля жизни». У Лесты они… ниочинь.
Леста уже дошла до следующей стадии — поддельные предметы роскоши.
И сверх этого ещё 2 ляма свободки.
Как уже подметили, раз в 3 месяца выкачиваешь ветку Харугумо. С йоба-флажками это делается без напряга вообще.
ОИ это эндгейм для тех, кто все вкачал, но так и не смог избавиться от корабельной зависимости.
Никто нервы не тратит, ветки сбрасываются за нах никому не нужную свободку, а с бустами хотя 3го уровня прокачка идет просто отлично.
PS: Кольбер был отличной фугасоплюйкой, рекорд вроде 400+, пал в неравном бою с даунами их WG в попытке нерфить ИВ
Слава говно на фоне того, что есть за уголь и сталь. Эмилио пикировщик на лохов. ДА и вообще гейплей от пикирования всратейший. Друида вашего контрят все нормальные контрэсмы за сталь и уголь.
А что там такого есть за уголь и сталь кроме Бургундии что бы Слава была прям гавно гавно ?
Шишка, Курф, Мекля. Для эстетов Инкомпарэйбл.
Шутканул ?
1я нахер не нужна ибо есть Сатсума за бесплатно,
2й выведенный не плохой, просто средний
3й с той же самой блядь концепцией что и Слава, только стреляет горохом
4й просто другой
на фоне их Слава смотриться вполне бодро, со своей нишей и вполне приятным гейплеем
Ну охренеть вывод! Получается и Слава просто нахер не нужен ибо скоро будет Сов. СуперЛК забесплатно.
Как будет снайперский сов ЛК так сразу да, а Шишка нахер не уперлась при наличии Сатсумы за бесплатно, если ты придумаешь зачем она нужна за 31к стали при наличии бесплатного аналога с теми же орудиями и +1 башней то расскажи
А зачем нужен Мусаси при наличии Ямато? Как ни крути, Ямато лучше.)
Аляска при наличии Пуэрто Рико?
Вест Вирджиния при наличии Колорадо?)
Они на уровень ниже. Вот и ответ.
У Шишки с Сацумой внезапно почти одинаковый ДПМ, из-за скорости перезарядки. Да, Сацума может раз в некоторое время давать залп белке в глаз и она толще. В остальном разница не такая большая.
Зря недооцениваешь Шишку, очень зря, впрочем у неё есть более критичный минус чем у прочих вариантов — непредсказуемый вес залпа
Один к десяти.
Это не СуперСлава, а СуперКремль будет. То есть совсем другое. И даже без апа ГК, просто хп жира нарастили.
ага, ниша «протирание синей линии»
Но ведь он там эффективен. Протирают-то не только лишь все, но многие, а Славик протирает, попадает и пенетрирует
Херасе бесплатно, 50 лямов серебра. Сталь тоже вполне себе бесплатный ресурс, если на то пошло. Платное в игре только золота, не считая капающей из СК и всякой ежемесячной мелкой халявы.
Честно говоря да, что сталь, что серебро = время в игре. Другое дело, что сера в потребном количестве скорее всего у игорька будет, а сталь не факт.
Че? Курфюрст сейчас это ведро на фоне Славы. Инкамперебл аналогично дырявое ведро. Мекленбург ловит также, как и Курфюрст.
Это Курф ведро то? Чо? Инкомпарэйбл ведро? Охуеть.
Мне очень нравится Инкомпэрэбл, но объективно это далеко не самый сильный ЛК.
Если просто глянуть на вовс-намберс, даже топы на нем не показывают какого-то особого нагиба — ни по дамажке, ни по опыту.
Щас бы эффективность корабля по дамажке считать.
А как ее считать?
ПП, дамажка, фраги и опыт.
Если ты знаешь другие, поведай мне, я буду очень рад.
Нравиться не нравиться, смог не смог
Ну, «нравится» и «смог» — это уже субъективные параметры. Потому я и смотрю результаты топов всегда — они показывают, насколько корабль в принципе что-то может в прямых руках.
Точно так же на это смотрю. Хороший показатель того, на что корабль максимально способен.
Да хрен его знает, каких то точных параметров не существует. Хотя наверное основной — ПП лодки. Хотя тут тоже есть нюансы. Есть лодки просто имба, а есть которые в руках ЦА дно и ЦА в них нишмагла, а руках хорошего игрока просто божит.
Не, я не говорю что Инкомпарэйбл имбень прям, но как минимум он очень сильный, но к нему нужен подход. И это как раз тот случай, когда лодка не для ЦА.
Ну, мне реально нравится корыто, это мой любимый ЛК10. И самое лучшее вложение стали для меня лично (а у меня есть большинство кораблей за сталь) в плане эмоций от игры.
Но…другие стальные ЛК10 и проще, и нагибучее одновременно. Что, опять же, видно по статистике топ-игроков.
Востребованность в КБ/КОТС у топ клунов.
Тоже такое себе. Там своя мета, которая может варьировать в зависимости от условий конкретного мероприятия.
Плюс основной режим в игре — это рандом. Не ранги, не КБ, ни турниры. И корабли балансят именно под рандом.
В рандоме тебе будет попадаться огромное кол-во овощей, на которых ты сможешь набивать дамажку и фраги, и не получать в ответ. ПП легко разогнать взводом. В топе КБ/КОТС овощей нет, поэтому отбор кораблей туда более жесткий.
Прости, мужик, но я не готов обсуждать особенности кораблей в соревновательных режимах с 48%ным экспертом.
Ты найди себе другого собеседника, ладно?)
Будь добр, приведи пруфы. Хотя бы один скриншот с заносом Инкомпэрэблу в нос хотя бы на 40-50к. Не важно на каком корабле.
Не стоит отрицать что Корытоболь хрустален Но это лишь заставляет грамотней пользоваться его инвизом
Это ты к чему написал?)
Я задал человеку конкретный вопрос и хотел получить ответ в виде скриншота.
Можешь прислать вместо него, не возражаю.
Да, абсолютно. Потому что он крупный маломобильный линкор, ориентированный на ближне-средний бой, у него слишком ужасные углы башен ГК, для всех дистанций кроме 18км+, что заставляет его впитывать лишний урон как не в себя. И в целом он наделён 406мм калибром, что маловато в текущих реалиях
Все эти минусы были исправлены в Пруссии, меньшее число стволов дало комфортные углы башен, ДПС был сбалансирован через низкую скорость перезарядки, что позволяет также контролировать соперника при попытке разворота, а калибр позволяет пенетрейшн крейсеров в ромбы, чего Курф не способен сделать на средней дистанции
Хз, у меня все стреляет и ничего лишнего не впитывает. С какого перепугу он маломобильный? А про ближне-средний бой — так это жеж прекрасно, я играю всегда в ближнем бою и клозах. А тем кто привык популькивать с 20+ для тех да, лодка будет говном.
Ну не скажите . Корытоболь вполне играбельный ЛК по крайней мере в рангах идет на ура
Ну если играющих на Корытобле будет танковать а на Курфе снайперить , то так и будет. ЛК ЛК рознь Надо понимать что в руках а не пытаться забивать микроскопом гвозди ;)
А на мой взгляд Слава один из лучших ЛК и один из лучших снайперов в игре. И за уголь точно лучше ничего нет .Лохио прост и универсален. Кому то конечно может больше зайти . Но его легко можно заменить Монтаной
Лучший Слава до тех пор, пока соперник глупенький и не обращает на тебя внимания/подставляется, в ином случае тебя контролят ромбом.
Я в таких случаях просто перехожу на ОФ, либо иногда продолжаю юзать обычные ББ, а потом пуляю по КД во вражеское корыто. То есть от игры на выбивание цит и поиск «неудачного манёвра» переходим к банальному заливанию белого урона в носостояльца.
На 20+ при удачном маневрировании и размене хилок/авариек можно хорошо нагадить любому линкору, так как у нас в каждому залпе из 9 выстрелов 6-7 будут в цель, а у условного ЛК10 в лучшем случае 5, а то и меньше попаданий.
Друид плохой. Ясно, скип.
Хех, как бы Пруссия мне не заходила, нифига он не схожа с огайо, ведь у нее бывает 10 пиу подряд почти без попаданий, а на огайо за раз этот урон можно нанести, все таки точность огайо решает куда намного лучше
Оню крепкая и злая, как удар дубиной.
Ошибка концепции Бюро «корабли для извращенства». Ошибок больше не будет.
Самая первая лодка которую ввели, ошиблись, бывает
Могу поспорить, что у вас стоит модернизация на ПМК в 3 слоте, верно?
Вот мне кажется если исходить из той концепции которую ты описал, то должно быть так:
1) Огайо, Кольбер и Вампир — сталь
2) Остин, Инкорпарейбл, Рузвельт (да-да) — ОИ
а ещё … (сугубо моё мнение)
3) Минотавр — сталь, Плимут — в ветку
4) Шимакадзе — уголь/сталь (ближе к стали), Хаяте (с некоторыми изменениями ТТХ) — в ветку
На данный момент все ресурсы примерно в одинаковой доступности в самой игре И все ресурсы можно купить зная когда и как
для тех, кто не осознает свою зависимость от игры, и кто не понимает, что разраб, пользуясь этой зависимостью, начинает втюхивать фуфло под предлогом раритета. не 100% фуфло конечно, есть и норм лодки, перемешанные с фуфлом, но все организовано так, чтобы ты пока не купил, не понял, фуфло это или нет, потратил время, задонатил и т.д.
«Сбросить ветку за свободку — ничего сложного» — а можно подробнее арифметику этого действия — от сброса до получения тех самых оичек — сколько опыта уходит и серебра.
Если хорошо подгадать то уйдет не 9 месяцев а чуть больше 3х
То есть под 2 миллиона свободки и под 100 миллионов серебра за — ОДИН корабль????
А зачем?
Так писали уже в теме — это для тех упорантов, у кого ну прям вообще все есть.
У кого мегатонны серебра и океаны свободки. Сливаешь накопленное — получаешь очередной наркоманское поделие «не для всех» в порт.
Я просто покупаю каждый новый корабль за ОИ сразу как он выходит. Все равно больше некуда свободку девать, а копится она быстрее, чем расходуется. С серебром та же фигня — если играть только на премах/акционниках и хотя бы с зелёными флажками на серебро.