Хайпоопрос за АВ. Резалты

Пользуясь методикой Лесты у нас получилось:

Негативно настроенные хейтеры — 17

Нерелевантные — 8

Все остальные 37 — настроены позитивно или одобряют

Всем спасибо.

Автор публикации

не в сети 3 года

ex_it

Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

52 Комментарий на "Хайпоопрос за АВ. Резалты"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник
Odd

..а есть статистика.

Участник

Вот, кстати, давно хотел написать. Фраза-то неправильная, Марк Твен (или кто там её запустил) совершенно не разбирался в предмете. Корректный вариант должен звучать так: «Есть ложь, наглая ложь и неверная интерпретация статистических данных».

Потому что сама статистика всегда верна (ну, если мы не берём полностью «нарисованные» цифры). Дьявол всегда в деталях: как эти цифры получены, для каких условий, как они соотносятся с другими цифрами, ну и так далее.

Участник

“Есть ложь, наглая ложь и неверная интерпретация статистических данных

Для кого «неверная», а для кого и «политически выверенная». Как в старом анекдоте про число «Пи», которое в военное время может достигать четырех.

Участник

Ну я примерно об этом и говорю.

Есть такое искусство, которое должен освоить каждый сторонник рационального мышления (см. соответствующий фанфик по Гарри Поттеру (имхо, кстати, единственный, который читать не только можно, но и стоит)). А именно: говорить правду так, чтобы при этом в голове у собеседника сложилась искажённая картинка. Типа как выставлять в магазин пакеты с прем-яхтой «Победа Ядовито-Зелёная» + БЗ на дублоны для прем-яхты «Победа», ага.

(Освоить это искусство надо, разумеется, не столько для того, чтобы троллить оппонентов, сколько для того, чтобы успешно противостоять попыткам затроллить таким образом себя. Чтобы сразу распознавать подобные манипуляции.)

Участник

«ГПиМРМ» книга очень стоящая, факт, что в оригинале, что в русском переводе.

Участник

А Гарри Поттера и Орден Ленина стоит читать?

Участник

ПСС Ленина стоит читать. Особенно ранние статьи. Там стоит только поменять тамошние фамилии на фамилии наших современников, а так все один в один.

Участник

А ты оригинал осилил? Мужиииииик!!!! Я оригинал смог осилить ток главы до 20,потом бросил ломать мозг и читал перевод. Не спорю,оригинал мене занудный)))

Участник

Так подебимЪ пососёмЪ!

Участник

Негативно настроенные хейтеры – 17
Нерелевантные – 8
Все остальные 37 – настроены позитивно или одобряют
Всем спасибо.

Простите пожалуйста, а если выдать результаты так-же как задавались вопросы, по-буковкам?
Я вот в упор не смог насчитать 37 вариантов «В» и «Г»
Заодно и сравним картину реального настроения и вычисленного по Методу Синицкого.

Участник

Участник

Тогда срочно в продакшен! Предлагаю ввести авики уже в декабре. Быгыгы.

Участник

А я думаю в декабре и введут

Участник

Введут, выведут, опять введут…

Участник

Вводят и выводят!

Участник

Замечательно выводят!

Участник

Движение есть, прогресса нет!

Участник

Судя по тому, что именно в третьей итерации теста появились награды для основного акка, есть ощущения, что это тест последний, а значит, так и будет

Участник
Поживем — увидим….. Вот только лично мне независимо от опроса видится всего 3 варианта развития событий. 1) Новые авики будут гнуть. Их станет больше чем сейчас. Остальные взвоют, начнутся всякие итерации, и онлайн упадет. Мне уже и сейчас при виде скилованного Медведя хочется плюнуть и выйти из боя — и даже не так важно, в какой он команде. Все равно играет только он. 2) Новые авики будут сосать. Авиководы пошлют их нахер, начнутся всякие итерации, и онлайн упадет. 3) Почти невозможный вариант — новые авики будут в балансе. Сразу. И освоить их будет легко. Шанс этого, зная Лесту, я оцениваю… Read more »
Участник

Если коротко то ситуация цугцванг. Даже если условно взять что графики разрабов по оценке авиков релевантны, оценка на самом деле ужасна, то что одобряющих ребаланс допустим больше не о чем не говорит, это не тот случай , как например рейтинг кандидата на выборах, где победитель получает все. Здесь важнее цифра «несогласных» которые потенциально могут бросить играть или станут меньше играть, а эта цифра , как и цифра неопределившихся, крайне велика. Не понимать этого со стороны менеджеров крайне наивно. Второго 0.5.3.0 можно и не пережить.

Участник
1)Судя по воплям АВ-блядков «всем пиздец, всё пропало» и упорному нежеланию Лесты его замечать рассматриваю этот вариант как крайне маловероятный. 2)АВ в боях не 40% и даже не 10%, а вроде как всего 5%. Из этих 5% текущих АВ-водов, тех, кого в игре держит исключительно АВ от силы половина. Даже если все они поголовно съебнут (туда им уёбкам и дорога) при тенденциях нынешнего онлайна этого практически незаметным останется (за исключением пары недель похоронного воя на оффоруме после соотвествующего патча). К тому же это тебе «хочется плюнуть и выйти из боя при виде Мидвея», а есть такие, кто и из клиента… Read more »
Участник

Перевожу это портянку одной фразой-«Ко-ко-ко авики не дают мне поиграть!!11 Леста приди порядок наведи, Кукареку!!11»

Участник

если авики не зайдут их будут апать. Быгыгы. Но меня куда более растраивает нерф УОП в плане ПМК. Косвенный нерф немецких линкоров — самой уникальной ветки в игре. Вот после этого в игру точно ни ногой.

Участник

их будут апать. Быгыгы.

Я хочу на это посмотреть )

Участник

Дальность забирают только у зениток.

Участник

Точно, точно. Чет я не там прочитал.

Участник

если авики не зайдут их будут апать

Ты из той секты дебилов чтоле, которые верят, что ребаланс ради некой «популяризации класса», а не для того, чтобы под прикрытием красивых слов остопиздевшей 90% игроков класс из игры убрать в его текущем виде?

Участник

А разве одно другому мешает?

Участник

Теоретически-то нет конечно, но это сложно очень и даже в случае успеха какой-то очевидной выгоды не несёт — не в традициях геймдиза от ВГ в таких случаях заморачиваться.

Участник

Это действительно мнение разрабов (а) или сарказм? Потому что если они таким образом интерпретируют результаты опросов и фидбек, то это многое объясняет.

Участник

вариантоа много, леста может выбрать и худший, но меня больше волнует ПЕРЕЕБЛАНС текущих перков

Участник

Выкатывал Грозу там. Идея хорошая, реализация гамно! ПВО ауры не эффективны даже под заградкой.

Участник

Я если честно не одного боя не сыграл на авиках, т.к. понимаю играть на авике быть ублюдком, знаю что гемплей интересный и выглядит неплохо. Новый концепт опробывал и хочу сказать что это полное говно из жопы, сделали только хуже, животные сьедят. Меня больше всего расстраивает механика — она просто ужасна, упращено все, смотрится на уровне обсосанной мобилки, абсолютно неиграбельно. Профнепригодные издеваются над игрой и игроками как хотят, после авиков введут подлодки и наступит полный пиздец. Вообщем глупцы играйте пока есть время, дальше будет только хуже.

Участник

Имхо, проблему АВ решают неверно концептуально. Новый геймплей — новые грабли, всего-то нужно было вернуть баланс на старый.
Баланс ломают:
— разница в скиле (решается отменой атаки истребителей по альту и увеличением дистанции для взведения торпед);
— ну и по мелочам, броненахзараз убивающие бомбы, «бетонолёты» (избыточная живучесть звеньев — результат введения общей ауры ПВО) …
Итак, просто нужно убрать вредные изменения последнего года и чуть упростить СТАРЫЙ геймлей!

Участник

За такую ИБД премию не дадут.

Участник
>> решается отменой атаки истребителей Разговоры об этом идут второй год. Но этож блядь нелепица какая-то — взять и послушать профильных игроков. А вдруг сработает? Пф-ф… придумаете тоже…. >> увеличением дистанции для взведения торпед Увеличение дистанции взвода наоборот увеличит скиллозависимость. Скиллозависимость снижается рандомом. Как вариант можно было ввести т.н. «брак», т.е. в игре — вероятность невзвестись. (кстати ИРЛ это было очень больной темой, так что пиздец как исторично) и снижать этот самый «брак» от уровня к уровню. “бетонолёты” избыточная живучесть звеньев А вот этого уже давно нет. Бетонолёты это артефакт, пришедший к нам со времен Douglas BTD-1 и Douglas XSB2D.… Read more »
Участник

Невзведение торпед, ты серьёзно?
Это ж токсичность ещё большая — фейлы, на которые игрок никак не может повлиять. И новая настройка на экране угнетения, конечно, как раз между «кидать на арте в город» и «кидать в команду к оленям».

Участник

Если разговор идёт за снижение скиллозависимости, то в текущей ситуации сделать это можно только рандомом. Так что да — невзведение торпед. Токсичность конечно присутствует, но уж точно не большая чем нынешние 2х6 в борт Яматы и дюжина бобров на сдачу. «Чемодан-вокзал-Курэ»

Участник

Как вариант можно было ввести т.н. “брак”

… 4 непробития, 1 рикошет торпед от линкора!

Участник

Кстати вопрос рикошета вполне себе можно было и реализовать, как один из вариантов танкования торпед маневром.

Участник

Ловко шевельнув носом, отбил торпеду обратно в Гиринг!

Участник

… обратно в авик!

Участник

В торпедоносец жи!

Участник

https://www.youtube.com/watch?v=9oq6c5d_cIA

Участник

Сквозняки забыл.
Шапка_Печкина.жпг

Участник

Попадание!

Участник

Броняняпобрита!

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Перейти к верхней панели
Вверх