[WIP] Сталинград — обстрел ЛК и КРов в треньке

https://youtu.be/eMihgA0qiBY

Обстрелял на Сталинграде линкоры и крейсера (во 2ой половине видео — кры) в тренировочной комнате.

Понятно, что ситуация искусственная и крайне не показательная (в реальном бою такой халявы может вообще и не быть, или 1 раз перед смертью  (ну, например, в 7км от монтаны бортом) ).

Но некоторые выводы можно сделать. Лично я вижу — что корабль имеет крайне высокий горизонтальный разброс, из-за чего даже в упор он почти не выбивает больше 1ой цитадели за раз. Никаких блокшотов, их просто нет и их выпилили. Причем не только по КРам, но и по ЛК. Идти в упор на Сталине — бессмысленно.

(Монтане цитадель бьет только в идеальный борт не дальше 9км, Ямате еще может выбить — но всем остальным — только белый урон).

А на дистанции разброс настолько высок, что там и вообще уже попасть нормально — за счастье. И если и попадешь — опять же 0-1 цитадель в отворачивающий КР на >16км.

Можно подумать — «да вы, батенька, зажрались» — и я был бы с этим заявлением согласен, если бы не несколько интересных моментов.

Сталинград имеет крайне низкий ДПМ, он не может подкараулить КР на отвороте — ибо тот его увидит заранее. Уехать с позиции без огребания тоже не может (привет поднятой цитадели), фугасы — по факту бесполезны с такой скорострельность. Если цель стоит кормой или носом — снаряды обсыпают ее по бортам и она «в домике» — и может заливать вас спокойно фуджесами до вашей смерти. Даже старый Сталинград 1 на 1 проигрывал Москве на дистанции в 10км носом, причем по сути в одну калитку, чего говорить про нынеший — я даже и не знаю.

При этом, стоит понимать, что да — он может накинуть, очень даже может — и по 15к белым уроном в линкоры на 15+км, и вынуть цитадель у КРов на той же дистанции, но теперь частота данного события серьезным образом снижена, а из-за 20км дальности — накидывать веселые подарки через всю карту тоже не выходит, в итоге ни тебе внезапного залпа на 22км, ни подкараулить на 12км (как это может тот же Кронштадт при желании).

 

Publication author

не в сети 10 месяцев

Arwiden

Комментарии: 1716Публикации: 164Регистрация: 26-09-2016

Отправить ответ

86 Комментарий на "[WIP] Сталинград — обстрел ЛК и КРов в треньке"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Vel
Участник

Оллично забалансили. Теперь можно вводить в строй)))). Отличная работа.

Михаил Пилот
Участник

Надежда только на то, что тесты ещё продолжаются. Потому что если такое выпустить в релиз, то ядерный бугурт превзойдёт все последние «достижения» рыбки.

Vel
Участник

Сомневаюсь что что-нибудь в ТТХ сильно поменяется. Разрабы явно дали понять раз достанется сильным игрокам , значит должен быть унылым ….., то есть не должен перегибать.

_darkhan
Редактор

Есть два момента. Геймдизы стали заложниками ситуации, которую сами и создали. Они не могут поднимать ТТХ без оглядки на Москву, ибо тогда она станет не нужна. А какая сейчас Москва, мы в курсе. Второе, бугурта не будет. Сталинград светит очень малому числу игроков. Основной ЦА он не интересен еще с первых сезонов, когда стало понятно, что шансов на него нет. Как минимум, скажу за себя, имеющему 2 флажка — мне пофиг.

Михаил Пилот
Участник

А кто будет играть в КБ тогда, зная, что в итоге получит такое? Если Лесте пофиг на столь пафосно созданный режим — ок.

Kor Kant
Участник

Так в КБ теперь не за Сталинград играют, а за сталь просто. Не нравится линейный крейсер? Так купи другое что, за этот ценный ресурс. Логика простая.
А то что плюнули тем, кто его выкачивал — ну дело обычное.

_darkhan
Редактор

После первого сезона флажок на всех кластерах получило менее 4к человек. Это не помешало 2-му сезону стать более массовым и успешным, хотя уже тогда подавляющее большинство потеряло возможность получить Сталинград (по старым правилам).
Собственно, ты и ответил сам — 3й сезон существенно уступает по активности и количеству.

Михаил Пилот
Участник

только тогда еще не было никаких подробностей о ТТХ. А предварительная реклама наоборот внушала надежды на то, что будет как минимум приятный, сильный корабль.

_darkhan
Редактор

Еще раз, у игрока, не получившего 1й флажок в 1ом сезоне, терялся любой шанс получить Сталинград через КБ . Коих подавляющее большинство. И явно не ТТХ и надежды были для них стимулом во 2-ом.

Михаил Пилот
Участник

Насколько я знаю, никто не говорил, что Сталинград будет доступен ТОЛЬКО три сезона. Предполагалась схема а-ля Флинт/Блэк — за любое количество сезонов набрать 3 флага. Потом уже создали сталь и флаги стали неактуальны. Но и теперь никто пока не говорит «возьмите Сталинград за ближайшие N сезонов, а потом его не будет в продаже»

_darkhan
Редактор
Предполагалась схема а-ля Флинт/Блэк А об этом кто говорил и кем предполагалась? Если не было официально объявленной четкой схемы, то и мое, и твое — догадки и домыслы. Твой пример с Флинтами и Блэками, скорее, говорит об обратном. Прошла туча ранговых сезонов. Играют толпы людей. Получили эти корабли лишь единицы. Основная ЦА до сих пор неистово фармит ранги на перспективу получить Флинт/Блек? Сомневаюсь. Так и с Клановыми. Большинство среднестатических кланов, которые и делают режим — это золото-серебро. И они не имели шансов нафармить флажок в первом, и не стали бы рвать задницу из-за 2-го и 3-го флажка при таких же… Read more »
Dark Lighter
Участник

Насколько я знаю, никто не говорил, что Сталинград будет доступен ТОЛЬКО три сезона.

А мир это война на постоянной основе на значит навсегда, гыгыгыгыгыгы.

Jadd
Участник

Сразу было понятно, что это Сталинград — злоебучая ловушка, которую разрабы сами себе сделали. В лучших традициях 6 армии.

Сделать сильный корабль X уровня и дать его топовым игрокам — это порушить КБ в принципе.
А учитывая то, что еще и РБ на 10 лвл перевели — ну, значит, и РБ

Ну или второй вариант — то, что делают сейчас.

Михаил Пилот
Участник

Да можно как тут уже предлагали просто не пускать его в КБ, как авики. Только и всего. А в рандоме их будет еще меньше чем Флинтов и Блэков.

Владимир Кондратьев
Участник

Ну Москва хоть попадает и вполне успешно может ломать лица треугольникам. В отличие от… Главная проблема Москвы это сарайность.

Kor Kant
Участник

Главная проблема Москвы, что если ты оказался ближе к противнику чем 13.8, то ты уже не можешь раскрутиться и играть от убегания.

Владимир Кондратьев
Участник

Особенно на фоне Гинденбурга.

Daedalus
Участник

Гиндену не сильно страшно борт подставить. Возможно будет больно, но не схлопнешься.

Владимир Кондратьев
Участник

Well done, Lesta!)

Mentor_Seraphim
Участник

высокий горизонтальный разброс

У него и вертикальный ничего такой, здоровый

Mentor_Seraphim
Участник

В целом выходит какая то дичь, корабль без урона, и живучесть не то что бы зашкаливала. Обходов нет. Маневренности не особо. Мальчик для битья какой-то.
Фугасы? Только если цель стоит ровно носом, и то, (сужу по крону) летают куда угодно, но только не в цель.

Umbaretz
Участник

Зато Жан Бар — уняня уруру.

scherbetolet
Участник

С бортоходами вроде бы отлично справляется. А что насчёт видео обстрела в ромб и в нос?

DivingCrow
Участник

Ну то есть за три сезона КБ сделали просто отличный приз. Очень странно, что не замоделили ту волосатую натуру, с которой лепили это корыто, да. Хотя у нас игра про корабли, о чём это я.

Umbaretz
Участник

Я советую во первых, пока не паниковать, а во-вторых не тратить сталь на него если нет особого желания.

Kostya Local
Участник

Плюнуть в лицо игорькам и вручить им неиграбельное говно — это так традиционно по-лестовски. А уж наебать фиолетовых задротов-сосистов это и подавно сам П-больский велел.

И вообще, будьте благодарны (С)

winterfel
Участник

И вообще » Мы вас не держим, не нравится — не играйте». Сразу видно что ему маленькую зарплату платят).

Mentor_Seraphim
Участник

Если подумать, у него выходит довольно забавная тактика применения:

В принципе, для наилучшей выживаемости на этом корабле нужно что бы была фактически дуэль с противником 1 на 1, иначе насуют.
Но из-за того что урон наносить в хорошо укрепленную цель он не может (как и крон), например, носоходам, или тем кто не бортом.
То выходит, что лучшим вариантом будет устроить дуэль с противником, отвлеченным борьбой с кем-то опаснее чем наш Сталинград. Прям идеальная тактика.

Фланговые обходы? Стрельба с закрытых позиций? Блокшоты? СложнА!

Владимир Кондратьев
Участник

В дуэли с Шимо-козой?!)

Владимир Кондратьев
Участник

«Он просто слишком силен для десятого уровня» (c) Vlegris, бгг)

Михаил Пилот
Участник

«Поэтому перед нами стоял реально серьёзный вызов — при всём этом сделать его слишком слабым для десятого уровня»

winterfel
Участник

А вот для 5го самый раз)

Xapoko
Участник

Леста порожняк не гонит.

Lady_Kaga
Участник

Эмммм, судя по обстрелу крысеров, там довольно неплохо ббшкам настроили взрыватель, да еще и американские рикошетные диапазоны оставили. Очень показателен, к слову, пробой Мойки в ее квадратную жопу. Будем посмотреть, как оно запоет с сигмой 2.65, да и вообще я бы с выводами не торопился.

Ах да, разрешите доебаться. ТС, тебе явно на складе вместо запятых выдали много лишних тире. Я каэш все понимаю, в наши дни пунктуация — это досадная мелочь, с которой приходится мириться постольку поскольку навроде авиков.

Михаил Пилот
Участник

Ну в прямую мойкину жопу я и из ГК Москвы пробивал цитадель, на пистолетной дистанции, и не раз. Приятная неожиданность была. Не знаю, насколько это показатель.

Vel
Участник

Я так тебе скажу что в прямую мойкину корму ее и другая мойка пробивает с 7 км где-то. Вся проблема там из-за особой формы кормового погреба, который как-бы приварен. Из-за этого образуется подобие ступеньки в которую как раз и прилетает рикошетом от бронепалубы с пробитием кормового траверса и цитаделькой.

Lady_Kaga
Участник

Мой поинт был вот в чем: время взрывателя настроено так, что при стрельбе в жопу снаряд долетает до цитадели, а в ортогональный борт все заходит почти без сквозняков, снаряды остаются в тушке и не успевают пролететь ее насквозь, хотя на такой дистанции скорость у них ого-го. При этому под углом хватает и рикошетных диапазонов, и пробоя, чтобы преодолеть приведенку. У Хацапетовки с двумя последними пунктами будут траблы, потому что нет ни улучшенных рикошетов, ни коротенького взрывателя.

В остальном твоя правда, есть ряд крысеров, которых можно наказать в квадратную жопу, как-то: Мойка, Вустер, Минотавер и Балтика.

Persiqu
Участник

время взрывателя настроено так, что

Хуй тебе, а не циты из ЛК и КР с многослойной бронёй, азаза!

Lady_Kaga
Участник

Ну и правильно, карапас не для того делали, чтобы из него всякие мимосталинграды с настильной баллистикой цитки вынимали. По мне так лучше дамаг с обычных пробитий в слоенку и цитки в остальных, чем цитки и оверпены соответственно.

Кстати, с такими рикошетными диапазонами я бы опять-таки не спешил с выводами. Вон из Анри и Гиндена в видео все отлично вынималось.

Persiqu
Участник

как оно запоет с сигмой 2.65

Откуда дровишки?

Lady_Kaga
Участник

А хрен его знает, у нас в клуне об этом уже все в курсе. Супертостеры какие-то слили вроде.

pptp78ec
Участник

Реддит. Да и сливы были, что втрой вариант будет с разбросом ЛК, но сигмой 2.65. А, и именно для второго варианта заявлялась повышенная рикошетность, но не такая как у амеров — 65 град вместо 67.

mixa77551
Участник

Значит будет как Рома. К сожалению, это еще большее казино.
А игроки когда видят кучнейшие залпы сразу расхваливают точность. На самом деле ничего в перспективе не меняется.

Kettenkrab
Участник

О, начинаем мою любимую мини-игру «придумай кораблю роль».
Итак, входные данные.
Большой корабль с плохой циркуляцией, средненьким бронированием, но большой скоростью, безумной баллистикой и хорошей дальностью.
Что из него можно сделать?
Конечно косой унитаз с кучей хп, разваливающийся от пинка в борт. Осталось только нос в 50 мм прихуячить и будет заебись!

Kusachy
Участник

[S-O mode оn]
Совершенно не согласен с Вами, уважаемый Arwiden. Да, «Сталинград» является непривычным, но при этом очень эффективным оружием в случайных боях. Игрок, умело использующий его сильные стороны, может добиваться значительных успехов на полях сражений. Удачи Вам!
[S-O mode оff]

Mentor_Seraphim
Участник

фиолетовые мутанты будут ставить борта

Даешь магнитный гарпун, разворачиваем кораблики на 90 градусов

Fading
Участник

Где борта ставить приходится — там обычно есть Москва, у которой есть точность, в отличие от.

Vel
Участник

В КБ Сталин вообще бесполезен будет по причинам: 1) Засвет конский, незаметно не подожмешься. 2) ДПМа нет его любой мимо ЗАО как мальчика перестреляет отрывая по 7-8к за залп. Я уж не горовю про раш. 3) Очень мало точек где он может поджаться из-за сарайности( у Москвы то из-за этого часто проблемы, а тут вообще ППЦ), а на открытой воде мимо его цитадели только слепой промахнется, а нормальная Монтана его с 20 км вообще судет. Н у и представьте как без ГАПа от торпед уворачиватся?? И по эсмам стрелять на нем редкое удовольствие для любителей.))

Алексей
Участник

Магнитую бомбу авикам же.

Persiqu
Участник

ЗАО как мальчика перестреляет отрывая по 7-8к за залп

Время ахуительных историй.

vano31415
Участник

И еще магнитную торпеду подлодкам.
И еще магнитную мину эсминцам.
И еще магнитное животноводство.

Vel
Участник

Просто обидно осознавать что три сезона рвал пятую точку ради никакущего (с точки зрения интересности гймплея) кораблика. Можно было кстати и второй вариацию замутить (ту которая со средним разбросом), но дать ускорялку КД ГК например. Было бы не очень имбово и ситуативно. Но им же надо значимость скила игрока свести к минимуму, а кроме как разбросом это сделать никак неполучится((.

Mentor_Seraphim
Участник

Сталин1 с ббшками-реилганами

Да даже если бы его выкатили, бороться с ним было бы вполне возможно, засвет конский, дпм слаб по не бортоходам. Гапа нет, фугасы кушает в пределах нормы.

Алексей
Участник

А что приз за КБ, на котором нельзя выйти в эти самые КБ — вполне лестологично. Как марафон на прем3-4 корабль, на котором потом нельзя участвовать в марафонах.

Vel
Участник

Кстати да. Вон у нас и Флинт и Блэк выпустили и ничего плавают , нагибают. Их тоже не самым плохим игрокам насыпали , но это как-то не помешало не занерфить их до состояния УГ.

Daedalus
Участник

Проблема в другом — Флинт и Блек имеют уникальные фишки ради которых есть смысл их выдрачивать. Сталинград же все уникальное что было придумано потерял в процессе «балансировки».

Kostya Local
Участник

Оба два весьма посредственные штуки и раскрываются только в фиолетовых вжводиках.

Vel
Участник

Это твое субъективное мнение. Реальность же доказывает обратное, убер пулеметы Атланты нормальные торпеды и дымы где тут минус по сравнению с той же Атлантой. Отсутствие РЛС?? так Атланте это не сильно жизнь удлиняет. Минус одна башня?? Зато возможность нормально спамить торпедами. Ну и про Блэка связка РЛС+дымы дают огромное преимущество в дуэли с вражескими эсмами, да торпы отстой , но и они реализуемы, пусть и не так результативно как флетчеровские. Перк на ускорение вам в помощь.

Persiqu
Участник

где тут минус по сравнению с той же Атлантой

Так это не Флинт имба, а Атланта ниочинь.

да торпы отстой

Этого достаточно, чтобы Блэк опять же был в болвансе.

Перк на ускорение вам в помощь.

Норкоман и не лечишься.

Kostya Local
Участник

Любое мнение субьективно. Лоланта тоже говно.

pptp78ec
Участник

на 9 км монтану бьет

С его пробитием он должен был и на 18 км пробивать. Такое ощущение, что ему помимо разброса еще и пробитие от коляски дали.

mixa77551
Участник

Что за коляска? Где детей возят?

Ivashka
Участник

Б/у. Россия ее когда-то штатам продала.

old_pohab
Участник

Всё говно кроме пчёл

Kettenkrab
Участник

Впрочем если подумать. то пчёлы тоже говно.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх