Выбор премиум ЛК VIII уровня

Привет всем любителям косых постоянно горящих дамагоприёмников могучих властелинов поля боя с высокой живучестью и мощной артиллерией главного калибра!
Мне тут упало дублония, и купоном на скидку хватает на любой ЛК8.
В связи с этим собственно, вопрос. Чего брать-то, и брать ли вообще?
(Давешний обзор от KGB читал, внимательно.
Тирпиц есть.
Алабаму, Гасконь, Кии и Вэнгард не хочу вот совсем — у меня все ЛК10 в порту, соответственно, на всех прокачиваемых восьмёрках я поиграл, и смысла брать прем ради почти такого же геймплея не вижу).

Так вот: Ленин, Массачусетс или Рома?
Сердце лежит к Роме, но…
Короче, дискач!

Автор публикации

не в сети 11 минут

CTO_KPAKEHOB

Комментарии: 665Публикации: 18Регистрация: 29-11-2018

Отправить ответ

90 Комментарий на "Выбор премиум ЛК VIII уровня"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
GIPER
Участник

Есть мнение, что если в 2019-м и упарываться в покупку прем-8, то делать оное должно с пользой.
Грядет италийская ветка, наверняка с каким-нибудь ништяком. И разумеется там будут задачки, которые можно будет выполнить исключительно на макаронных премах. Ну ты понел…

mixa77551
Участник

Ой, бля. Вот честно. Ты случайно не будешь отдавать предпочтение прему у которого есть полная нация? Это все устарело еще в 2016-17 годах.
Все эти задания — хуйня полнейшая.

Я бы посоветовал автору Массу. Не потому что остальные плохие (хотя Роман похуже), а потому что реально ПМК на нем роляет. И это приятно и задорно.

GIPER
Участник
Ой, бля. Вот честно. Ты случайно не будешь отдавать предпочтение прему у которого есть полная нация? Это все устарело еще в 2016-17 годах. Я случайно не буду отдавать предпочтение никакому из покупных премов. Потому что после ввода прем-9/10, смысл покупки прем-лодок за бабло потерял актуальность от слова «совсем». Кроме одного варианта — если в обозримой перспективе не ожидается выход прем-9 нужной мне нации. Только в этом случае донат имеет хоть какое-то логичное обоснование. У ТСа выбор из трех наций — СССР, США и Италия. Советских и Буржуйских прем-9/10 в игре более чем достаточно. Вот на все случаи жизни. А потому… Read more »
mixa77551
Участник

Сейчас бы рассматривать восьмерки для фарма, а не геймплея.

Diabloboogie
Участник

Ну дык и листен ту ёр харт.
(сам взял Худ, ибо исторично, давно хотелось, и-хрен-на-все-эти-субъективные-обзоры, и доволен.)

quasiship
Участник

И стоит в порту полезный, ога. Я его под реебланс ПВО взял. Проевзялся.

leitenant
Участник

Массачуссетс — если любишь ПМК (грузин злее, если он есть то смысла…)
Ленин — если патриот, любишь бумажные кораблики и зашли Нельсон/Изюм.
Рома — если любишь Настоящие Историчные Корабли, красивые корабли, историю флота, готовишься к новой ветке, просто имеешь хороший вкус.
На нем 2 (два) ДВА КАРЛ!!!! типа самолетиков живут — разведчик и истребитель. Всего самолетов 3. Есть зеленый грузовик и желтенькая легковушка! Блядь, если это не аргументы… то я не знаю…
Если без шуток — недавно взял Рому — дальность печалит, но баллистика очень радует. Красив зараза. Башни крутятся бодро. Не жалею.

StlDck
Участник

Ленин — если патриот, любишь бумажные кораблики и зашли Нельсон/Изюм.

ИМХО, Ленин предназначен для смелых рашей под фокусом (за Родину и за Сталина) с попутным разваливанием бронебойками наглецов, осмелившихся поторговать мягкими частями вблизи. Поддержали союзники — успех, бросили — бесславная гибель.

Изюм больше про точную стрельбу с дальних-средних дистанций (личинка ямато), а картонный и медленный Нельсон — про методичное выжигание чудо-фугасами. Они больше дамагеры, чем танки, плюс не такие командозависимые.

leitenant
Участник

Имел в виду расположение ГК (3 башни в носу). Для кого-то будет очень удобно. Для кого-то возможно и нет.

Христофор Врунгель
Участник

Если играть то Масса, если любоваться в порту, то Рома.

veryeager
Участник
Про Рому ходят упорные слухи, что он говно. Про Массачусетс — что это чуть ли не имба, но нужен 19-перковый кэп, упоротый в ПМК. А Ленин — средненький, не такой требовательный к кэпу (хотя 19-перковый, упоротый в живучесть, не помешает) и похож на Нельсон, но отличается от него в лучшую сторону бронированием и скоростью, при этом не имеет мегахилки (но у Нельсона она вынужденная в связи с картонностью); ну и пушки, понятно, другие. Я взял Ленина из патриотико-исторических соображений, к тому же у меня 4 разных линкорных 19-перковых советских кэпа (для каждого из линкоров с 6 по 10 уровень, не… Read more »
aga872
Участник
Рома не плох в плане перспектив, почему-то как не попадался так все время думал про кусючие орудия, и корабль по своему красив. Правда камуфляжа с пивной банкой все равно ведь не выдадут к нему сразу :( А это существенно снижает его коллекционную ценность в моих глазах :) Не плохая альтернатива Мясочусетс — посредственность на дне списка, все таки не та броня и орудия, но если попадает в топ то может натворить дел. В общем можно получить драйв + кэп сразу подойдет и на Ohio, такая себе парочка твикс. Для того чтоб взять Ленина нужно быть ну слишком ярым фанатом советских… Read more »
quasiship
Участник

Камок с банкой могут выдать за марафон, фигле. Вон на десятки даже выдавали.

AngryBird
Участник
Взял вот Массачусетс со скидкой 30%. Хочется бодрого ПМК, а то немцы что-то унылы стали. Тем более от Норки и Алабамы наилучшие впечатления. Скатал пока всего 7 боев, но впечатление плохое. ОЧЕНЬ сильно чувствуется понефрленная точность у ГК. И визуально видно, как снаряды широко летят, и результат не впечатляет. Если на Норке и Алабаме у меня 90+К средухи, то на Массе всего 75. Причем Масса еще и минимум 10К за бой с ПМК набивает, то есть можно представить, насколько ниже эффективность ГК. Из-за этого еще один неприятный эффект — если Норка и Алабама у меня совершенно не страдали с десятками,… Read more »
NewLander
Участник

На Норке и Алабаях (обычном и СТ) у меня ~75К дажки, на Массе — 86К и играть на ней гораздо веселее.
При этом кэп без РУПМК — только дальность ПМК раскачана, попадает и так неплохо, зато может палить с обоих бортов одновременно и без ручного выделения цели. К тому же у Массы ускоренный откат хилки, что сильно решает в ближнем бою.
Так что фломастеры разные, ага.

AngryBird
Участник

Просто ты средне стреляешь и не реализуешь потенциал орудий Норки/Алабамы.

NewLander
Участник

Просто я не люблю носоаутизм, а эти животные от него играют. Масса — приятное исключение, ЛК ближнего боя здорового человека (с ПМК и быстрым откатом хилки), а не советской ветки (где даже одну стандартную хилку спиздили, не говоря о прочем).

Hronodron
Участник

От носоаутизма на них тормоза играют, это малоэффективно.

AngryBird
Участник

В плане бронирования Масса такой же, так что требования к позиционированию у него такие же. То есть если на Массе играешь не в носоаутизм — никто не мешает на других ам ЛК8 так же играть, будет лучше.

NewLander
Участник

Для врыва у других нет ПМК и быстрохилки.

mixa77551
Участник

У них разное бронирование.

NewLander
Участник

На целых 2 мм, ага.

mixa77551
Участник

Не, там траверс конкретно разный.

GIPER
Участник

Просто ты средне стреляешь и не реализуешь потенциал орудий Норки/Алабамы.

Тащем-та сравнивать шаровой дамаг двух игорьков — это отдельная дисциплина специальной олимпиады.

Как вариант, сабж может не аутировать по ЛК на дистанции 20+, а накидывать по крейсерам на вдвое меньшей дистанции. И таки да, на Массе заточенной под ближний бой это получается сильно лучше.

AngryBird
Участник

Wat? А Алабама/Норка что, не могут «накидывать по крейсерам на вдвое меньшей дистанции»? То-то и оно, что если я на Алабаме/Норке вижу бортующий крысер — я практически уверен, что он труп. На Массе такого нет.
А какое мучение на Массе стрелять в ромбующих или носоаутистов — из-за фиговой кучности в них заметно меньше снарядов попадает.

GIPER
Участник

А Алабама/Норка что, не могут «накидывать по крейсерам на вдвое меньшей дистанции»?

Могут, но образ аутирующей на дистанции 20+ км Норки настолько распространен в рандоме, что стал уже стереотипом.

А какое мучение на Массе стрелять в ромбующих или носоаутистов — из-за фиговой кучности в них заметно меньше снарядов попадает.

Потому что Масса не про загоризонтную стрельбу по жопникам, а про ближний бой.
Поэтому большая часть игорьков, привыкшим к классическому заднеприводному геймплею на нём показывает худшие результаты. И наоборот, тем кому аутизм не в жилу, в лице Массы получают «Бисмарк здорового человека».

AngryBird
Участник

> Потому что Масса не про загоризонтную стрельбу по жопникам,
> а про ближний бой.

Ну и аналитика. У нас что, в игре только 2 дистанции — 20+ км и <10 км? А между ними что, ничего не происходит? И тактики только две — "заднеприводная" и "ололо раш"?

GIPER
Участник

Фактически да. Потому что принимая решение идти на среднюю дистанцию, очень часто сталкиваешься с ситуацией, когда пятнадцать километров мгновенно превращаются в десять. Потому что там эсминчик засветился, тут Балтика из инвиза вылезла. Да и просто на схождении эта дистанция пролетает за пару залпов.

AngryBird
Участник

Ну, да, бывает что 15 превращаются в 10. А бывает что крутишься на 15, потому что ближе — зафокусят и разберут. Или вот вчера от меня убегал Ямато (Ямато, убегающий от 8-ки — это отдельный ЛОЛ), дистанция бала в районе 14 км все время. Так ладно дамаг с ББ смешной, потому что ромб и мало снарядов попадает, так его даже не поджечь нормально — потому что, опять же, мало снарядов попадает.

GIPER
Участник

зафокусят и разберут

Не попадайте в такие ситуации (с)

Вот для того Массе и дали ПМК с охрененной точностью и лютым ДПМ, чтобы желающим «зафокусить и разобрать» была обеспечена достойная встреча с оркестром и цветами.

AngryBird
Участник

> сравнивать шаровой дамаг двух игорьков

А я и не сравниваю. То, что точные ЛК у средних игроков не очень эффективны — обычное дело в этой игре.

GIPER
Участник

Почему не эффективны? Потому что дамажки меньше? Это не показатель. Дамажка бывает разная. Можно ввалить 20К белым уроном по Норке, которая её откачает, а можно 15К по Хипперу, которому после этого станет крайне херово.

AngryBird
Участник

Я много читал отзывов о кораблях на раковом и смотрел статистику писавших, так вот, 50% игроки часто не видят преимуществ у точных кораблей, так как они с них не попадают из-за недостатка скилла. А на плохом ГК они особого дискомфорта не видят — потому что кто там поймет, не попал он из-за разброса или из-за своей ошибки.

Mentor_Seraphim
Участник

Поддержу

AngryBird
Участник

Насчет Ленина — не понимаю, зачем он нужен, никаких фишек нет, а уж если есть Кремль, то тем более нет смысла играть на нем.
Рома, по-моему, просто устарела и представляет только коллекционный интерес.

StlDck
Участник

Бери американца, не сумневайся.
Массачусетс — линкор ближнего боя.. здорового человека. Такими и должны быть советы.
Но кепу перки для ПМК весьма желательны. Хотя бы 14 очков — чтобы на УОП и РУПМК хватило.

NewLander
Участник

Ленина не пробовал, а из Массы и Ромы однозначно сую голого за первый — самый фановый ЛК в икре.

Михаил Пилот
Участник
Есть оба кроме Массы. Ленин мне очень даже зашёл. Раздать может люто, и танковать, если совсем уж прямой борт не показать, тоже долго — как-то против 10-ок (баланс для 8 до введения нового балансера помним, да), под немалым фокусом натанковал больше 3 лямов потенциалки и выжил. Рома — пробитие злое, хороший инвиз, ПВО, пожалуй, слабейшая из троих, «и просто красавица» )). Но нередки оверпены, у Ленина с этим куда лучше. Массачусетс — ну хз, меня как-то всегда отпугивают корабли, где изначально говорится про ухудшенную точность. Косой ГК никаким ПМК не компенсируется, ИМХО. Да и пока ПМК не переделают, не вижу… Read more »
StlDck
Участник

Ленин точен лишь на короткой дистанции. На которую противник может и не подпустить. А если подпустит, сознательно сближаясь, у тебя будет максимум два залпа — прежде чем зайдут в борт и воткнут в него пачку бронебоек или веер торпед. Ни те, ни другие русский не держит совсем.

У Массачусетса на коротких дистанциях точность не сильно хуже, при этом его бронебойки не дают столько оверпенов. Есть ПТЗ и нормальный ПМК, которое может успеть просадить противника по ХП или по торпедным трубам, например.
А еще есть нормальная ПВО и нормальная хилка, позволяющие не играть в смертника.

GIPER
Участник

А если подпустит, сознательно сближаясь, у тебя будет максимум два залпа — прежде чем зайдут в борт

Ассиметричный ответ упоротого наркомана:

ВИЛ с Кузнецовым и флажком на таран. Хочешь клинча? Будет тебе клинч!

StlDck
Участник

В это умеет любой линкор, даже без Кузнецова.
Зачем для такого покупать аж целый прем 8 лвл? о_О

GIPER
Участник

Блядь, не надо задавать глупые вопросы! Просто задонать!

StlDck
Участник

Обязательно задонатим, и не раз.
Весь мир в труху!
Но потом. Когда что повеселее появится.

А вообще, намечается тенденция какая-то.
«Советский Союз» — говно.
«Ленин» — говно.
Если появится какой-нибудь «Сталин», то, наверное, будет без ГК и с парой стволов ПМК, стреляющих на 4 км в базе.

Я, кстати, потенциальный прем нашел..comment image

Михаил Пилот
Участник

до 15 км точность вполне нормальная. Вообще все 3 отличаются обрезанной дальностью. Но у Ромы есть ещё и самолётик. ПТЗ да, тут янки превосходит всех.

Bes
Админ

В порядке приоритета я бы расставил так: Масса, Рома, Ленин.
Массачусетст фановый, Рома красивый, Ленин… ну Ленин.

Arsenijs Korabelskis
Участник

Раз сердце лежит к Роме — бери Рому, что тут думать. Чутка косовата, башенки картонные, да цитадель надводная. Зато много брони, много дури (бронепробития) и можно катаясь прговаривать что-то с итальянским акцентом.

Hunter
Участник

Бери Массу, он офигенен!

Yakakashi Zmurukami
Участник

из троих есть Рома, и с Кабаяши он офигенен. Фармит аки босх. Главная его фишка — комфорт игры. Он имеет высокую скорость хода, хорошо ворочается, при этом очень быстрые башни позволяют легко и непринужденно менять борт — по факту, это тяжелый крейсер с отличными орудями с оверпробоем на ББ, позволяющий даже с Ямат и Мусась доставать цитадели на 12+. Я б советовал его — на нем не страдаешь, а получаешь удовольствие. Не так много кораблей осталось таких.
Если нужен прем советов, то может лучше Славу подождать? А Пмк Амер — Грузия и Ахахайо.

XiaoMao
Редактор

Рома — красивый линкор (по желанию — еще и на пивную банку), на котором удобно играть (но не очень долго) — бери Рому. Нет сверхмедленного поворота башен — плюс. Пробивает в нос меньше кораблей, чем Масса, из-за небольшого калибра, и очень много принимает урона там, где Масса не примет. Пытался играть на нем в КБ — командир быстро попросил сесть назад на Массу.
Последний играется нормально, хотя с большого расстояния попадать не любит, прощает гораздо больше ошибок , я за него.
Опыта игры на Ленине почти нет, но как очень сильного противника его не рассматриваю: принимает много урона.

KGB
Редактор
Вэнгард ничем не похож на прокачиваемую восьмёрку, Монарха. Вэнгард это прямой родитель Тандерера, играется так же — очень быстрая перекладка рулей, можно выманивать залпы подставляя борт и затем резко убирая его. Алабама да, почти 1 в 1 как Каролина Кии тоже очень похож на Амаги, но у него есть торпеды Гасконь вообще не похожа на Ришелье, это прямой родитель Републи; кроме того, у неё быстрый откат хилки (кажется это был первый линкор в игре с такой хилкой). Массачуссетс требует особого кэпа, который подходит только для Джорджии и Огайо, с РУПМК и УОПом как-минимум. Ленин это фактически Нельсон на уровень выше… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник
Смотри, я бы расставил корабли так: Масса, Рома/Ленин. Массачусетс бери если планируешь играть на лодке. Ибо по комплексу ТТХ он самый торт. К слову, в некотором роде подобный геймплей можно найти и на Грузии, однако её, в отличии от Массы можно (и бывает даже нужно) заточить в другой геймплей. Масса только от ПМК и играется, и никак иначе (в других ролях хуже себя показывает). Рому я бы брал ради истетики, ну или ради банки, будь она не ладна. Но всё же он более коллекционный шип, нежели для игры. Гарантий что он будет участвовать в будущих марафонах я бы не давал.… Read more »
StarPom_76
Участник

Ничего не брать, а подкопить для корабля 10 уровня

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх