Всем скверны
Закрытое тестирование, локальные погодные явления
В операции «Гермес» введена новая игровая механика — локальные погодные явления. Во время операции они следуют по заданному маршруту, сопровождая конвой груженых золотом кораблей, и в определенный момент помогают в сражении с превосходящими силами противника.
У кораблей, находящихся в зоне действия этого явления, изменяются следующие характеристики: уменьшается заметность кораблей на воде, с воздуха и в дымовой завесе, их обзор, а также время повышенной заметности кораблей после выстрела из орудий главного калибра (на 5 секунд вместо 20), кроме того, увеличивается рассеивание снарядов по кораблям, которые находятся в зоне действия непогоды, в 1,5 — 2 раза.
Publication author
Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017
Отправить ответ
45 Комментарий на "Всем скверны"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Как они задрали экспериментировать над игроками. Одного циклона им мало.
«Филь, а если мы им разброс в 2 раза увеличим, а обзор 2 раза уменьшим, они играть будут?»
«Гыгыгы, давай позырим, чо!»
А теперь открываем форумы и смотрим пожелания игроков. С альфы ещё — «дайте погоды! Да локально. Что б был шквал и можно было в нём спрятаться. И что б двигался».
Что совпадало с желаниями разработки оживить морские карты.
И про непогоду было «что б шторм, что б орудия туда-сюда скакали!»
Блин, рандомность в игре и так завышенная ИМХО, куда уж её выше задирать?
а многочисленных тем «уберите сраный циклон» там на форумах случайно не водится?
да-да, вот только о скачках орудий туда-сюда все и мечтают. В каждой теме прям.
Я не вижу в этих цитатах «Дайте мне пиздеца чтобы я никуда не попадал».
Те кто хотят пиздеца и так никуда не попадают!!!
Только реализация пожеланий в последние годы, м-м-м, оставляет настолько желать лучшего, что теперь уже боязно ВСЕГДА, когда Леста вводит что-то новое в игру.
Ну да, пара каких-то мудаков — пятиклассников разок-другой чего-то такого хотела….
Вот только на другие, куда более разумные хотелки реакции почему-то нет. А на эту-есть. Что говорит об общем уровне интеллекта разработчиков, ну или об их ЦА.
Я, нопремер, хотел.
В ВМВ на море, которой корюшка яростно флюродросит, «скрылся в дождевом шквале» — чуть менее, чем всегда спасение ракабля от тех же авиков, нопремер.
Бой в Коралловом море как эталоннейший эталон.
Память народная коротка и избирательна. Хотя вой про погоду стоял столько времени, что ХЗ как его не помнить.
Оно, по моей личной оценке, держалось в топ-3 запросов от каждого пришедшего вместе с «дайте сражения исторические/сценарные!» и «дайте подлодок!».
Ога.
И следом мины с якорями.
Циклон прикольный. Бисмарколюбы гарантируют это.
Миссури тоже будет не против, с ее РЛС, ога!)
Линкорам вообще всем заебись в циклоне.Чего не скажешь о крейсере, который с восьми км должен успеть переодеться в чистое при виде этого линкора.
Нет.
Попробуй завалить около фулловый Зао в нос и расскажи потом об успехах. Что быстрее — линкорское ГК с КД 30 сек или крейсерские торпеды.
А что делать в таком случае _не_околофуловому Зао? Всегда есть возможность получить в ромб циту в маневре от 72к-хпшного рако-Бисмарка километров с 17, просто потому что оно косое.
Чтобы кинуть торпы с Зао с гарантией, нужно практически вплотную подходить, а еще лучше бросать уже на отходе.
Мы про циклон и то, что якобы там крейсер на 8 км может сразу готовиться к смерти.
Это сраное Зао вынесло сперва меня на ЛК, потом напарника на ЛК, а его уже только потом угрохал все-таки наш союзный Зао.
Ну собственно я на Зае сегодня тоже так в циклон ворвался — с одного борта заторпил Фридриха половинного, с другого Шимка под торпы подвернулась, чуток погрыз два крысера с носовых и сдох. 150к дамаги, при том что при начале циклона было 90 :)
Зая няша, не надо про нее так.
Когда в циклоне Миссури не рлсит, она сосет.
Так я про РЛС и сказал, нЭ?
Ну, я про то, что РЛС ситуативна. Изредка действительно высветишь противника в окне между засветом и дальностью РЛС и безнаказанно по нему стреляешь (кстати та еще механика в плане fun and engaging). А как правило-то ничего хорошего, 8 км это не дистанция эффективного боя Миссури. :(
«Ситуативна» — естественно.
Но когда вражеский эсм/кр пытается удрать из циклонного засвета, то РЛС становится для него крайне неприятным и зачастую фатальным сюрпризом. Особенно для эм.
Сразу вспоминается мой вчерашний перманентный нон-стоп засвет на Гадже от двух Миссурь и Балтики, это такой хардкор…
О да.
Будь там игрАки поумнее, и Гаджа бы отыгралась. Но они в основном упарывались друг в друга, как мне показалось.
Ну я бы не сказал что совсем уж отбитые игроки были. Во всяком случае скоординировать поочередное юзание рлс они смогли.
Скорее, прожимал один, а следом соображал второй-третий, включая РЛС, когда ты исчезал из засвета.
Но в любом случае, наша команда отыграла ДАЖЕ лучше, хотя вспомни разъезд!)
Немецким ЛК и еще полутра кораблям более-менее норм, ага. Остальные значительно менее эффективны. Советские эсминцы-лидеры вообще бесполезны становятся.
ЕРШЫ!
Главное чтобы эти погодные явления оставались в ПВЕ. Когда оно в ПВЕ — сразу понятно, что это спланировано и по сценарию. А когда оно в рандомное время в рандомном месте в обычном ПВП — это пиздец.
Ну да, Скверна была отработкой базы такой механики. Давно о ней мечтали, всё руки не доходили(делать много понадобилось, потому реализовывали по кускам).
Главное-чтобы оптимизацию завезли.
Это да.
Я ОЧЕНЬ надеюсь, что «погодные явления» не будут накладывать наркоманные цветовые фильтры на изображение.
ЗРЯ надеешься. Будут)))
Я чего-то неотключаемое северное сияние вспомнил, от которого меня просто физически тошнить начинало. Ведь сколько вопили, что оно норм и кому-то даже нравится.
А вот разброс в дымах сразу сделать нельзя было, за место текущей механики? Что не делает дурак, все он делает не так.
Бриты должны вообще сосать без дамажки априори, ибо так решил глист?
А что делать, если первый маразм тянет за собой второй, потом третий и дальше по нарастающей. Вот какому мудаку изначально пришла в дурную голову идея отобрать фугасы?
This!
Чтобы эсминцы из ГК вообще стрелять перестали чтоле?
Ну так это средство маскировки а не атаки. К тому же у крейсеров и эсминцев не такой конский разброс как у линкоров. А еще скорострельность позволяет быстро вносить поправки в упреждение.
И вообще. Всегда можно сделать исключение.
То есть эсмы, которым итак дамажки недокладывают, ты хочешь занерфить в ещё более говно? А не линкоробоярин ли ты часом?
ЛС глянь