Возвращайте, родимую, взад

Закрытое тестирование, крейсер Alaska

В предыдущей публикации про крейсер Alaska (https://vk.com/wall-151023695_671) мы рассказали про увеличение количества очков во внутренних отсеках и невозможности поднятия цитадели на необходимый уровень. При обсуждении этого изменения игроки указали, что следующая бронепалуба находится ниже, чем мы предполагали, и цитадель можно поднять так, чтобы она не находилась слишком высоко над ватерлинией. Мы исследовали данный вопрос и, действительно, обнаружили возможность поднять уровень цитадели на нужный уровень, не завышая её чрезмерно и не оставляя без защиты.

Таким образом, цитадель крейсера поднимается, а предыдущие изменения во внутренних отсеках отменяются.

Благодарим всех игроков, которые приняли участие в обсуждении и помогли нам.

Изменение позволит привести уровень жизнеспособности корабля к необходимому уровню, при этом сохранив уникальные черты игрового процесса крейсера.

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

Автор публикации

не в сети 1 год

_darkhan

Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017

Отправить ответ

60 Комментарий на "Возвращайте, родимую, взад"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Persiqu
Участник

Тащемта справедливо, конечне. Но теперь к’Аляска ещё больше нинужна.

ilya_aLenin
Участник

ойной баллистики было уже достаточно чтобы оную не брать

Kettenkrab
Участник

И какая у неё фича?
Кроме гыстарычности?

ArdRaeiss
Участник

Второй в игре большой крейсер же. То есть тоже ценность «Коллекционная».

GipsyDanger80
Участник

Москва, Крон…третий?.

Chevalert
Редактор

Третий, но после Кронштадта и Сталинграда. А Москва и Анри — это вообще хрен пойми что. Вернее как, Москва — это эмбрион Сталинграда. А Анри — сумеречное поделие КБ им. Хэви.

Persiqu
Участник

Тащемта четвёртый, после Крона, Сталинграда и Шпее.

rrulez
Участник

А при чём тут его светлость ShitPee?

Persiqu
Участник

При том, что это протоБК. Все характерные для класса особенности соблюдены.

NewLander
Участник

Нет скорости — а эта одна из главных фич «охотника за крейсерами», которыми БК по сути и являются. Брони тоже маловато (хоть БК особо ей и не славятся).
Дойчланды — броненосцы. Их так изначально классифицировали и не вижу причин не доверять немцам.

Persiqu
Участник

Хуеносцы. С началом войны их немцы же переклассифицировали в тяжёлые крейсера.
Ты можешь доверять кому хочешь, хоть британским журнашлюхам и называть их «карманными линкорами». Мне же больше нравится американская классификация, она наиболее полная. И в соответсвии с ней, БК — это лодки, с бОльшим водоизмещением, калибром ГК и чуть лучшим бронированием, чем у современных им тяжёлых крейсеров, и с большей скоростью, чем у современных линкоров. У Дойчландов недостатком была лишь скорость, к моменту постройки они уже не превосходили линкоров-современников. Поэтому протоБК.

ex_it
Участник

У Дойчландов недостатком была лишь скорость, к моменту постройки они уже не превосходили линкоров-современников

поэтому ЛКР.

NewLander
Участник

Второй, т.к. Прон с его относительно приличной броней вполне тянет на линейный, а не большой, крейсер (напоминаю, что кАляску как ЛКр не классифицировали именно из-за нехватки брони).

KGB
Редактор

Так-то по бронепоясу Аляска будет получше настоящих линкоров типа Марат, Октябрьская Революция и Парижская Коммуна, а уж про бронепалубу вообще промолчу.

NewLander
Участник

Няш, ну ты как бы не только на 229, но и на 127 в толщине пояса смотри.
И учти, что в кАляске, в отличие даже от Октябрины, за главным поясом — хуй без нихуя.

Bes
Админ

Мимо пробегает коммент про Айову.

timg
Участник

Я не понял…то есть, какие- то балбесы убедили разработчиков ПОДНЯТЬ цитадель ? А можно список идиотов в студию?)))

Ivashka
Участник

В обмен на излечивание от пожирания белого, насколько я понял.

N1gra
Участник

Это те же, которые просили уменьшить количество флажков в ежедневных поньтейнерах

Yukos
Участник

А чё, цитадель можно не в казематы засовывать? И даже кораблик можно не притапливать до палубы? И в чертежи можно смотреть?
А это всё вообще законно? Никак не нарушает трудовой договор внутри рыбоньки?

MimoKrokodil
Участник

Можно всё, пока это не противоречит интересам монетизации и баланса.

Владимир Кондратьев
Участник

Прохладные истории о «невозможности поднятия цитадели» — двигают как хотят. Просто поднимать как у Москвы для — приоритетная ЦА не поймет.

Kostya Local
Участник

Старая методичка же. Тут у нас исторично, а тут мы рыбу заворачиваем.

Kolia Terrorist
Участник

Это Flamu пи..ар тупой, это все ОН мудила, показал на весь TЮБИК как Ямато в упор не пробил Аляску.

Yukos
Участник

Тщемта он там всё правильно показал. В том видео Ямато как-раз таки пробивал Аляску — насквозь. В упор. При этом сам Фламу не целился под ватерлинию, так что шансы на цитадель были нулевые. Что он и показывал.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх