Вопрос к знатокам корабельного Ютуба

Давеча посмотрел свежую «БронеБойню» от разрабов (для тех кто не в курсе — это рубрика типа про сравнение кораблей). И понял, что это не сравнение кораблей, а какая-то шляпа. А мне, поверьте, было с чем сравнивать — я смотрел и смотрю «Танкомахач» по Миру Канистр и рубрику «Триатлон» в Тундровском «Полигоне». Да, я извращенец. Нет, я не играю в Тундру.

Так вот о чём это я. Знает ли кто-нибудь из жителей СНТ (садовое некоммерческое товарищество) «Корабли не тянки», где на Ютубе можно посмотреть сравнение кораблей здорового человека? Хоть бы даже и не на русском.

Автор публикации

не в сети 23 часа

00-PureEvil-00

Комментарии: 347Публикации: 29Регистрация: 17-01-2021

Отправить ответ

18 Комментарий на "Вопрос к знатокам корабельного Ютуба"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Cypriot
Участник

Вариант: некоторые ролики Джонни катсвил
https://www.youtube.com/channel/UCvFPH39SzjqtjEVawrCH8Tw/videos

sanek_kg1
Участник

Вот те раз, разрабы из кожи вон бьются, пытаются завлечь новых игроков в игру разными активностями на ютубе, а он «шляпа»… И ведь реальная шляпа, таки!!!
Как в том анекдоте: «шляпу хотели отобрать…»

LolKek
Участник

Сравнивать корабли ну такое. Гинденбург с Зао как сравнить?

Михаил .
Участник

Тактики применения и в таком духе, а сравнивать ТТХ маразм…

LolKek
Участник

Тактику применения можно сравнить, почитав гайды на форуме или посмотрев гайды от водомесов по ним.

Crusader_KKK
Участник

Чушь какуето монтируют…видео-контент ниочем. Лучше бы или легенды флота делали, или мультики про кэпа .

N1gra
Участник

Рекламно-КМский пост осуждаю.

А по сабжу — у Зла (когда он ещё боролся, а не присоединился) давно-давно была серия выпусков «кто сильнее: кит или слон?» Но, соответственно, лодки там все древние, как говно мамонта

Roman D.
Участник

В играх WG обзоры техники устаревают довольно быстро, с этим и Амвэй и Номен столкнулись едва ли не через год после соответствующих выпусков. Например, решил ты во дни патчей 0.8.0 сделать обзор на корабль, а там армяне с характеристиками в нарды играют.

Stealth202i .
Участник

Это ж только в плюс обзорщикам — повод записать обзор 2.0, 3.0 чтобы было больше роликов на канале и больше прибыли с них.

N1gra
Участник

чтобы было больше роликов на канале и больше прибыли с них

Лол.
Прибыль с просмотров можно вопринимать всерьёз (пытаться жить на неё), если этих просмотров миллионы или хотя бы сотни тыщщ — гугол очень жадный. А у нас икра нишевая и водомесы соответствующего масштаба.
Мелкие блоххеры на донатики живут. А донатики — это стримы. А обзоры и новости пилить экономически убыточно — время на них тратишь, а прямого профита нет. Только на репутацию работают.

LolKek
Участник

Насколько знаю, более менее известные стримеры водомесы с одного стрима на донатах поднимают 3-6 тысяч.

Stealth202i .
Участник

Номен говорил, что ему канал приносил 1000 евро в месяц. У него не было столько донатов.

А обзоры и новости пилить экономически убыточно

Что значит убыточно? Если чел безработный и тратит на ролики время вместо игры, а не вместо работы, по любому, прибыль будет.

N1gra
Участник

Фома неверующий, можешь в гугле погуглить, сколько копеек гугол платит за рекламу на просмотрах — при таком кол-ве просмотров, как у наших корабельных блоххеров, даже на пиво не заработаешь… Так что это всё донатики.

Что значит убыточно?

На стриме ты просто сидишь, играешь, ешь козявки, а донатики летят. А на короткиий обзор лодки нужно потратить прилично времени (текст продумать, запись, монтаж), а донатиков не будет. Будет только логическая цепочка: кто-то посмотрит обзор лодки — возможно, подпишется, если обзорщик понра — возможно, будет смотреть стримы — возможно, будет донатить на стримах

Stealth202i .
Участник

при таком кол-ве просмотров, как у наших корабельных блоххеров

При донатах в 50 рублей, не наберешь косарь евро. у Номена был Джавуд который кидал по 1000, других «олигархов» не припомню.

(текст продумать, запись, монтаж)

Номен записывал без монтажа, в реалтайме. Т.е. играешь в игру, рассказываешь про корабль, потом запись выкладываешь. Не получилось с 1 раза, ну со 2-3 точно зайдет. Так получается «честно» и без лишних затрат.

N1gra
Участник
При донатах в 50 рублей, не наберешь косарь евро. Если стримить каждый день, то надо всего 2-3к за стрим осиливать — Медуза, кмк, спокойно сейчас эту норму выполняет. А если ещё и по джва раза в день стримить, то ваапще жёппа слипнуться может… Другое дело, что «поздний» Дномен становился всё более уныл — от икры устал и не скрывал этого, нагибал уже без задора и энтузиазма, всё больше молчал, сопел и мышкой кликал в тишине. Соответственно, у него начал постепенно происходить отток зрителей из-за падения качества стримчанских, а отсюда же и поток донатиков стал сильно худеть… Думаю, поэтому он постепенно… Read more »
StlDck
Участник

Держи классику — серия «Кит или Слон» от Зло.
https://www.youtube.com/watch?v=6QDVeoJmA4U&list=PLD6kRHE8XdfcdlwSF7X7CovHy1XEJX2W-
«Классика» — это значит «сделано давно». Инфа могла несколько устареть, помни об этом, Люк.

Karvern
Участник

А зачем? ТТХ — на профильных сайтах, а дальше если не дурак можно и тактики сравнить отталкиваясь от ТТХ.
Или кому-нибудь из не-ЧСВшных нагибаторов написать в личку.

Roman D.
Участник

К примеру, по экзотичному Kearsage одних ТТХ недостаточно, хотя бы посмотреть на видео, как ГК далеко разнесенных башен работает, сколько с налёта снимает дамага.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Перейти к верхней панели
Вверх