Весёлый дробовик. Обзор на линкор Калифорния.

Что такое Калифорния, как на ней играть, стоит ли она своих денег? Читайте ниже.

Историческая часть

Заложенный в октябре 1916 года первым из пары линкоров типа «Теннесси» супердредноут «Калифорния» изначально представлял собой лишь немного усовершенствованный проект в серии «стандартных» американских линейных кораблей, строившихся в 1910-х — начале 1920-х годов. Основное отличие от предыдущего типа «Нью-Мексико» заключалось в усиленной системе противоторпедной защиты. Уже в ходе постройки были увеличены углы возвышения орудий главного калибра для большей дальности стрельбы — опыт Ютландского сражения 1916 года показал, что дистанции артиллерийских дуэлей линкоров растут.

Мирная жизнь «Калифорнии» после вступления в строй в 1921 году состояла из череды учений и представительских походов в США и за границу. Она оборвалась утром 7 декабря 1941 года, когда японские пикировщики и торпедоносцы отправили линкор на дно в Пёрл-Харборе. Через несколько месяцев его подняли, а затем около двух лет ремонтировали и модернизировали. В результате у вернувшегося в мае 1944 года в строй корабля остались прежними, по сути, только машины и главный калибр. Корпус «Калифорнии» снабдили булями, резко улучшившими противоторпедную защиту, горизонтальное бронирование кардинально усилили, надстройки полностью переделали, поставили новые системы управления артиллерийским огнём и радиолокации. Появился новый универсальный калибр в башенных установках и развитое зенитное вооружение.

В таком обновлённом виде линкор принимал участие в захвате Марианских островов, поддерживал высадку десанта на Гуам и Тиниан. Во время сражения в заливе Лейте в октябре 1944 года «Калифорния» участвовала в морском бою в проливе Суригао, во время которого выпустила 63 снаряда по своей основной цели — японскому линкору «Ямасиро» (тип «Фусо»). В январе 1945 года прикрывала высадку американцев на Филиппинах, а в июне-июле обстреливала Окинаву. По окончании Второй мировой линкор оставался в строю до 1947 года, когда был выведен из состава флота и в 1959 году разрезан на металл.

 

Базовые ТТХ

Цена покупки 9800 дублонов 
Боеспособность 58 300 
Главный калибр
356-мм/50 Mk7 4 х 3 шт.
Скорострельность 1.75 выстр./мин.
Время перезарядки 34.2 с.
Скорость гориз. наведения 3 гр./с.
Время поворота на 180° 60 с.
Дальность стрельбы 19.9 км.
Максимальное рассеивание 259 м.
ОФ снаряд 356-мм HE/HC Mk22 
Максимальный урон ОФ снаряда 5000 
Вероятность пожара от ОФ снаряда 30 %
Начальная скорость ОФ снаряда 861 м./с.
Масса ОФ снаряда 578.34 кг.
ББ снаряд356-мм AP Mk16 
Максимальный урон ББ снаряда 10 500 
Начальная скорость ББ снаряда 823 м./с.
Масса ББ снаряда 680.4 кг.
Вспомогательный калибр №1
127-мм/38 Mk32 8 х 2 шт.
Дальность стрельбы 5 км.
Скорострельность 10 выстр./мин.
Время перезарядки 6 с.
ОФ снаряд 127-мм HE Mk32 
Максимальный урон ОФ снаряда 1800 
Начальная скорость ОФ снаряда 792 м./с.
Вероятность пожара от ОФ снаряда 5 %
ПВО
20-мм Oerlikon Mk20 41 х 2 шт.
. . . дальность стрельбы 2.01 км.
40-мм Bofors Mk21 4 х 4 шт.
. . . дальность стрельбы 3.51 км.
127-мм/38 Mk32 8 х 2 шт.
. . . дальность стрельбы 5.01 км.
Маневренность
Максимальная скорость хода 20.5 уз.
Радиус циркуляции 640 м.
Время перекладки руля 14.7 с.
Маскировка
Дальность видимости с кораблей 13.5 км.
Дальность видимости с самолетов 9.69 км.

 

Плюсы и минусы

Плюсы

  • Двенадцать стволов ГК
  • Дальность ГК
  • Достаточная кучность для уровня и количества ГК
  • Маневренность и малая циркуляция
  • ПВО
  • Инвиз с перком 11,9км

 

Минусы

  • Нет скорости (21 узел с копейками с флажком на скорость)
  • Калибр ГК маловат
  • Очень долгий КД ГК (34,2 сек КД)
  • Очень медленные башни
  • Брони почти нет, 26мм по кругу
  • Хилка хилит заметно меньше, чем у прокачиваемого Колорадо

 

Как играть

Калифорния это линкор одного фланга. Уйти на нём нельзя ни от кого, даже если вы попали в топ списка, про попадание к девяткам даже не говорю.

Поэтому выбор фланга и место респа играет ключевое значение. Понятно, что на место респа повлиять никак нельзя. Поэтому Калифорния очень ситуативный корабль.

Играется на ней комфортно, если надо спокойно давить фланг при наличии союзников и примерно одинакового количества и класса противников. Но если противников меньше — вам не по кому стрелять. А если больше — вы не можете уйти, и вы не можете всех убить с КД в 34 секунды (по-крайней мере быстро убить).

Ещё один прикольный момент с Калифорнией заключается в том, что она отлично убивает крейсера, много лучше это делает, чем многие линкоры 8-9 уровня. Почему? Потому, что от неё сквозняков по бортоходам не бывает. Да, далеко не все линкоры можно цитаделить, но вот крейсерам в борт стрелять одно удовольствие. Пожалуй, это новый лучший линкор для фарма «сокрушительных ударов» (предыдущий лучший был Аризона).

Конечно, у кого-то может вызвать раздражение её скорость. Действительно, при игре на Калифорнии чувство такое, что у тебя с самого начала боя сломан движок и ты со сломанным движком катаешь катку. От этого никуда не деться.

Но какой же кайф попасть на Калифорнии против 5-6 уровней! Это просто избиение младенцев. Самолёты с АВ6 Калифорния щёлкает, как орехи, крейсера разваливает на раз-два, линкорам пихает. Единственный контр-класс, от которого плохо что в топе, что в дне это эсминцы. Их на Калифорнии законтрить никак нельзя. Нет ГАПа, нет ПМК, нет нормальной ПТЗ, нет скорости. Маневрённость помогает да, т.к. циркуляция очень короткая. Но грамотный эсминцевод всё-равно утопит вас с лёгкостью.

В общем, если говорить коротко, то Калифорния это такой медленный утюг с прикрученным к нему дробовиком, и этим утюгом надо медленно месить борозду и фигачить по КД из дробовика.

 

Билд командира

Стандартный билд в живучесть и инвиз, многажды описанный.

  • Приоритетная цель,
  • Мастер-наводчик,
  • Отчаянный,
  • Суперинтендант,
  • Инвиз,
  • ППП,
  • Живучесть

 

Модернизации

Для американских ЛК всё стандартно.

  • Основное вооружение
  • СБЖ 1
  • ЦАП мод1 (как вариант, можно поставить орудия ГК мод2, для ускорения их вращения)
  • СБЖ 2

 

Вывод

Так что, стоит ли Калифорния своих денег?

Если говорить с точки зрения «шкурного интереса», то есть рассматривать её как прем корабль для фарма кредитов в первую очередь…то конечно, она не стоит того. Как не стоит любой прем 7.

Но если её рассматривать как корабль для интересного и фанового геймплея, который может подарить минуты радости, основные калибры, сокрушительные удары — конечно, её нужно брать!

Такие дела.

Автор публикации

не в сети 39 минут

KGB

Комментарии: 7842Публикации: 247Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

60 Комментарий на "Весёлый дробовик. Обзор на линкор Калифорния."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Argond
Участник

Все хорошо, но 20.5

Mentor_Seraphim
Участник

21.5!

Александр Ванюков
Участник

«Весёлый»
«интересного и фанового геймплея»

«Максимальная скорость хода 20.5 уз»

Я чего-то не понимаю в этой жизни.

Михаил Пилот
Участник

А что, и утюги бывают весёлыми. Та же Аризона или Нельсон-

purple_trousers
Участник

Что в них веселого? Пердеть 5 минут до зарубы и обнаружить что ты не успеешь даже средний отбить потому что все уехали/умерли. Они ж еще не живут нихрена, нельсон огромный купюроприемник который шатается любыми 380+, аризона просто убивается белым от них же. Причем мм у 6-7 с вечной игрой в жопе списка это вообще максимум боль на них.

_JIukBuDaToP__
Участник

У меня все американские утюги нагибают, начиная с Арканзаса и заканчивая Колорадо, многие на уровне фиолета. Так что тут дело вкуса, некоторым заходит такой геймплей

Михаил Пилот
Участник

Значит, не твоё или не зашло.

Fred Pon
Участник

спасибо за обзор бро, но как то маловато + для 7ки, ибо это какая то натянутая на глобус аризона с улучшенным ПВО и лучше инвиз? я правильно понял?

Игорь Денисов
Участник

Калифорния=Аризона+ПВО

N1gra
Участник

Звучит смешно, если вспомнить, что до реворка муриканское пво на линкорах считалось лудшым, чуть ли не ультимативным…
Зато теперь можно выпускать тот же прем, но с реворкнуто-работающим пво, и продавать Аризону по второму кругу. PROFIT

Mentor_Seraphim
Участник

муриканское пво на линкорах (Аризоне) и тогда считалось очень полезной вещью, оно было слабее чем у Мутсу.

1KochevniK1
Участник

Прочёл, потом ещё раз прочёл. Так и не понял: полезная вещь ПиВиО на Аризоне или всё-же ПиВиО Мутсу рулит?)

Mentor_Seraphim
Участник

Смотри:

Капитан Аризоны кидал в противника чайный пакетик весом 1.5гр.
Владелец Мутсу кидал во врага аж 2гр.

Как думаешь, имея такой тяжёлый снаряд, какова была эффективность обеих лодок в ПВО. Собственно у Мутсу была дальность стрельбы в 5-7.2км, у Аризоны и того не было.

1KochevniK1
Участник

Не хватало таблички «sarcasm on/off».
На американских линкорах так-то, до реворка, на самом деле неплохое ПВО было. За Аризону не скажу, у меня ее нет. Поэтому и не понял

N1gra
Участник

Может я чего-то не знаю и конкретно Аризона — это Мексика без пво, но в целом, если у муриканских линкоров до реворка не было пво, то у кого же оно тогда было?

Mentor_Seraphim
Участник

Я конкретно за Аризону, ни более, ни менее.

Вообще, американцы хай тира, начиная с Норки обладали отличной ПВО, за счёт живучих универсалок с 5км (до 7.2км апалась) дальностью стрельбы.

У Колорадо и Мехико ПВО вылетало пачками, т.к. расположены универсалки в открытых установках. Я серьёзно говорю, по 2-4 шт. с залпа могло отлететь.

Владимир Кондратьев
Участник

Как там Техсис, все выжигает?

N1gra
Участник

До реворка всё выжигал, да

Mentor_Seraphim
Участник

Против 4ок грызёт, но дальность мусор.
Против 6ок срезает пару самолётов, но сильно не влияет, если авик не тупой. Если тупой, пострадает, но скушает.

PanzershipFS
Участник

Хитрый план.

N1gra
Участник

Ещё один прикольный момент с Калифорнией заключается в том, что она отлично убивает крейсера, много лучше это делает, чем многие линкоры 8-9 уровня. Почему? Потому, что от неё сквозняков по бортоходам не бывает. Да, далеко не все линкоры можно цитаделить, но вот крейсерам в борт стрелять одно удовольствие

Во! А я же говорил на примере Калорада, что 400+ на этих уровнях не нужен — по крейсерам сплошная боль. В то время, как Мексика пенетрирует крейсеров во все проекции… Вот вам целый КГБ про это же.

purple_trousers
Участник

что 400+ на этих уровнях не нужен

А синоп об этом знает? Скорее калибры до 380 на 7 уже не нужны, нет оверматча по другим лк и можно споткнуться об еще большее количество крейсеров теперь.

Mentor_Seraphim
Участник

КейДжиБи сам говорил о великолепной концентрации бортоходов на лоу тире, с чем я с ним крайне согласен. Нет ничего приятнее, чем ваншотнуть с Техаса пюрешку на Кирове с 22км. 3 минуты боя, кекеке

N1gra
Участник

У фольгированных крейсеров этих уровней борт не нужен. Даже вреден, пожалуй.
Вы всё продолжаете петь мантры про повышение скилла ЦА на хайлевеле? Пойте, пойте))

Mentor_Seraphim
Участник

Вы всё продолжаете петь мантры про повышение скилла ЦА на хайлевеле?

Чего? Я порадовался что на лоу тире обитают вкусные и питательные пюрешки, которых можно кушать даже «под певко».

Скилл ЦА уже повышали насильно, раздав бесплатные прем расходники. Да и как-то всё равно.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Я ХЗ, я предпочитаю Lyon. Залп из 16 орудий даже энергетический щит КБ имени Лесты не в состоянии полностью переработать в промахи и попадания в ПТЗ.

_NaBeRi_
Участник

Инвиз с перком и модулем 11,9км …по перку понятно, а модуль ?!я подумал, что ей слоты бонусом накинули…

AngryBird
Участник

А сколько ПТЗ по цифрам? Неужели с такими булями нормальную не нарисовали?

Константин Хлебушкин
Участник

30%……. 30% попавших снарядов будет ломаться об ПТЗ ;D

wolklesnoy
Участник

Аризона мне нравится, один из любимых мидлевелных ЛК, в свое время отлично месил на ней рандом. По этому Калифорнию обязательно возьму. На Аризоне как раз бесила беспомощность перед авиками, а тут ПВО прикрутили, так что в порт однозначно.

1KochevniK1
Участник

Меня терзают смутные сомнения в том, что это усиленное ПиВиО что-то сможет против АВ8. Против АВ8 Клив, например, огребает на все деньги с заградками, хуятками и вообще ПиВиО-баржа.

Agito_Makashima
Участник

Я на кливе в соло сбил однажды 50+ мух после реворка, пока доехал и выебал курятник к концу боя.

1KochevniK1
Участник

Пост, конечно, был не о том, что %username% на %shipsname% однажды! доехал и выебал авика.

Agito_Makashima
Участник

Ну у меня количество сбитых на нём среднее было неплохое, да и проблем с АВ особых не испытывал. АВ-10 в любом случае тебя выебет, а с восьмерками можно бодаться.

1KochevniK1
Участник
Ещё раз, я про другое: по Кливу со всеми его заградками и йоба-ПиВиО практически любой АВ8 откидывается как минимум один раз. При этом, я не говорю про несвоевременный засвет, а также ситуации, когда приходиться выбирать, то ли подставить борт под парочку мимо-ЛК, то ли уклоняться от бомб/торпед/ракет. Но! Мы вообще говорим о Калифорнии, которая суть есть Аризона+ПВО. Так вот, меня терзают смутные сомнения, что это ПВО что-то сможет против АВ8. Точнее: ну собьёт пару-тройку самолётов при заходе, но тебе все равно неиллюзорный писец. Насколько быстро он наступит — вопрос в скиле авиковода. Т.о. фишка этого ЛК в наличии ПВО…ну такое:… Read more »
Arwiden
Редактор

Но! Мы вообще говорим о Калифорнии, которая суть есть Аризона+ПВО. Так вот, меня терзают смутные сомнения, что это ПВО что-то сможет против АВ8.

Не может по сути, проверено. Два раза откидается точно.

1KochevniK1
Участник

Ч.Т.Д.
Тему с ПВО Калифорнии можно закрывать.

Agito_Makashima
Участник

Так вот, меня терзают смутные сомнения, что это ПВО что-то сможет против АВ8.

Да конечно нихуя он не сможет, это к гадалке не ходи, может только против АВ-6 что-то, а любой курятник восьмерка его обоссыт изи.

AngryBird
Участник

И кстати скорость под 30 узлов, если бы она была (о которой тут многие говорят, что она не важна), позволяет уклоняться от атак хотя бы частично, уменьшая урон. На таком утюге резкий маневр будет уменьшать скорость до 10 узлов, превращая корабль в еще более легкую мишень.

Chillie
Участник

Некто Mentor_Seraphim в ветке про авло заявлял, что это ошибка игрока, если авик на него летает. Хотелось бы услышать коммент про этот утюг. Тут хоть маневрируй, хоть нет — разницы во входящем уроне никакой не будет. Банально рули плюс скорость не дадут возможности сделать хоть сколь-нибудь значительный маневр до сброса. Даже если увидеть салолеты за 10 км.

Mentor_Seraphim
Участник

Ну во-первых, ты оторвался от тимы, полез куда-то не туда — на 70% твой косяк. Бывают моменты когда тима сдыхает быстрее чем ты можешь ожидать, но это можно предсказать. Во-вторых, бочка самая сложная цель для авла, т.к. маняврирует очень быстро. А для резкого старта с места нужно ставить движок в 4 слот и не ныть в чатик.

Банально рули плюс скорость не дадут возможности сделать хоть сколь-нибудь значительный маневр до сброса. Даже если увидеть салолеты за 10 км.

Правь руки или ставь рули плиз

NewLander
Участник

Внимание, вопрос: как не оторваться от тимы, прущей в закат на 30 узлах, когда твой утюг развивает только 20?

N1gra
Участник

Этот утюг короткий и толстый — он и без скорости разворачивается на пятачке и уворачивается аки б-женька в сравнении с другими ваннами.

1KochevniK1
Участник

Ну до 10 узлов сильно вряд ли, скорее в районе 13-15. Ну и как верно отметили ниже, у всех американских утюгов маневренность превосходная, возможно, лучшая среди всех ЛК. Не путать с динамикой.
Я когда после Колорадо пересел на Норку…был несколько удивлён, взволнован и разочарован. При всем при том, что у Норки-то маневренность весьма хороша, по сравнению с теми же японцами.

PanzershipFS
Участник

Но какой же кайф попасть на Калифорнии против 5-6 уровней

А на каком шипе не кайф попасть против кораблей на 2 уровня ниже?

Persiqu
Участник

На десяточках. Средуху тяжелее отбить, ке-ке-кек.

Arwiden
Редактор

А на камиказе кайф было попасть на +3 уровня выше…
эх времена.

NewLander
Участник

127-мм/38 Mk32 8 х 2 шт.
. . . дальность стрельбы 5.01 км.

Я не пони, схуяли у него 5″/38 на 5 км бьют вместо стандартных 5,8?

Mentor_Seraphim
Участник

В игре прописано 5.8км, косяк копирования вестимо.

127-мм/38 Mk32 8 х 2 шт.
Я не пони, схуяли у него 5″/38 на 5 км бьют вместо стандартных 5,8?

Слон №1

Chelicera
Участник

Не понравились углы наводки ГК, и то, что отпилили улучшенную динамику, как у Колорады.

А так норм. Ещё и чисто внешне очень красивая.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх