Точность оф. бомб до и после патча

В теме обсуждения патча в комментариях я выкладывал расчет площади эллипса оф. бомб в соответствии с демонстрационным изображением.

В ответ на это ряд пользователей обратили внимание на изменение распределения разброса бомб внутри эллипса, что (предположительно) должно уменьшить общее число попаданий по эсминцам.

Разводить словоблудие на пустом месте не хотелось, поэтому я просто пошел в треньку и сделал 100 «идеальных» налетов с Лекса по стоячей Шимке вдоль корпуса и столько же поперек в условиях 0.8.3. После выхода 0.8.4 я повторил этот эксперимент.

Полностью результаты всех налетов можно посмотреть по ссылке.

Лекс и Шима были выбраны по причине популярности этих кораблей. Лекс, на данный момент, самый популярный авик в рандоме, а Шима — самый популярный эсминец. Вдобавок к этому, у меня банально не было Мидвея для проведения тестов с ним. Тем не менее, принимая во внимание текст патча, можно предположить, что подобное распределение внутри эллипса применяется ко всем авикам США с оф.бомбами.

Стоит отметить, что на новых авиках я почти не играл, поэтому первые сбросы бомб в условиях 0.8.3 были очень неуверенными. В том смысле, что формально условия эксперимента я выполнял и эллипс полностью накрывал эсминец, но найти оптимальную дистанцию и методику сброса заняло около двух десятков попыток. Формально они пошли первыми записями в таблицу, однако высота и угол сброса в них сильно разнились. В дальнейшем заход на атаку я начинал на крейсерской скорости в 1,7-1,9 км от цели и замедления или ускорения почти не использовал.

Среднее количество попаданий бомб на 100 попыток по стоячей цели:

	0.8.3	0.8.4
Вдоль	2,35	1,83
Поперек	0,93	0,66

Как можно заметить точность сброса оф.бомб по эсминцу в «идеальных» условиях снизилась на ~30%.

В итоге: потратил несколько часов в треньке, пропустил дейлики, не пофармил жетонов (боже, какая трагедия /s). Зато более-менее обоснованно доказал правоту Stormbird, Лина Инверс и XiaoMao, указавших мне на важность распределения бомб внутри эллипса. Признаю, вы были правы.

//Хотя, если честно, ожидал несколько иного результата тестов.