Не пропустите прямую трансляцию, в ходе которой мы покажем видео игрового процесса, расскажем об основных особенностях и механиках и, конечно, ответим на ваши вопросы.
Сорь)) мандраж)) дождались))) Жаба просит инфы о поньпенсации))) Зы да и я ж все равно ссыль на портал игры кинул…хотя они ленивые, могли скинуть эту работу на водомесов забесплатно, тем самым освободив сотню сотрудников и сэкономив лярды баксов…
Не пропустите прямую трансляцию, в ходе которой мы покажем видео игрового процесса, расскажем об основных особенностях и механиках и, конечно, ответим на ваши вопросы. Начало трансляции в 18:00 МСК.
Ну и как обычно — объёб. Вместо стрима-трансляции Рыба-жыд попыталась скормить игорькам заранее заготовленный ролик. Они ведь тупые, не поймут разницу да?
У вас паранойя, сэр. Видеть везде врагов не обязательно. Я такой же угнетённый игрок, недовольный лестой, но эта хрень пока выглядит куда интереснее прежней стратегии. Давайте мы будем подтверждать или опровергать этот вывод после общего теста? P.S: а регался я для того, чтобы ответить в тему про слив концепции авиков с реддита, написать про Battlestations. Кто ж знал, что они и стрим запустят сегодня.
Что-то случаи когда самолетик не долетел до сброса манны небесной, удручающе редки. После — сбивает из пулеметов конечно не так и плохо. Но должно-то до сброса сбивать. Понятно, что это только поньцепт. Но тенденция настораживает.
ОК. «Мрази» вылезли из-за островов и начали парами-тройками перемещаться по точкам, захватывая их. А твои бояре их не шотают (ты ведь на это надеешься, да?), ибо лежат на дне или полируют тыл. Нормальный авиковод щастлив?
И усилить ближние. Чтобы повысить роль новых штурмовиков…
Кстати — исторично. До внедрения радиовзрывателей «дальняя аура» была больше средством психологического воздействия на экипажи ударных самолетов. В отличие от зенитных автоматов.
На самом деле тяжелые зенитки (как раз где-то от 85 мм коляйбром и выше) нужны были чтобы разбить строй атакующих самолётов, а мелкокалиберные автоматы уже использовались как последний рубеж, сбивающий прицеливание обстреливаемого самолёта в первую очередь. Именно поэтому я бы выдал всем зенитным автоматам «заградочный» штраф к точности обстреливаемой группы самолётов.
Не сочтите за популизм, выглядит ужасно безмозгло, но при этом ужасно весело. Ваш КМ.
Мне особенно импонирует потенциальная таксичность. Вот висит над треугольником стайка бобров или хеллкетов с HVARами, откидывается по три, светит, вешает пожары каждые 30 секунд. Внимание, вопрос: на какой минуте озверевший треугольник удолит клиент игры?
Вот висит над треугольником стайка бобров или хеллкетов с HVARами, откидывается по три, светит, вешает пожары каждые 30 секунд. Внимание, вопрос: на какой минуте озверевший треугольник удолит клиент игры?
Вот висит над Курой стайка ББ-бобров с Мидвея, и каждые 30 секунд ебет его в цитадели.
Ну… как минимум у Флетчера точно есть. Точить Удалого в ПВО не стал, все равно по опяту выкатывания ПВО-Флетчера боев с авиком будет чуть больше чем нихуя.
Ну, вообще-то изменения как раз и направлены в том числе и на то, чтоб авиков стало существенно больше, чем нихуя. В идеале, как я понял — гарантированно в каждом бою, а то и по 2-3, в общем, на уровне остальных классов.
Если эсминцам сделают тушение пожаров за 5 сек — пусть хоть заоткидываются. Возьму Кидда/Флетчера/Грозового — и пойду разнообразить геймплей. Или пересяду на ПВО-крейсера — зря чтоль качал их..
А в текущем состоянии да — кроме вышеозначенных треугольников остальные мелкие будут сосать птичье молоко. Но, чота уж очень я подозреваю, что тайминги будут такими, что, зависая над эсминцами, авики будут ооочень сильно лишать себя дамажки. Я про дмг/мин. Поэтому все будет как прежде — большинство плоскопалубных будут весь бой полировать бронемишек (ибо в ПВО-аэродром уже не поиграть).
Если эсминцам сделают тушение пожаров за 5 сек – пусть хоть заоткидываются.
Это с какой радости?
ибо в ПВО-аэродром уже не поиграть
Имха разрабы сами толком не знают, во что там будет поиграть. Но ястребы (не штурмовики, а именно ястребы), насколько мне известно, обещали-таки сделать, и работать они будут с одной единственной функцией — лефт-клик по объекту на планшете, потому что остальное — сложнаааа.
Текущая система ПВО — вероятностная, то есть нельзя уверенно сказать — это Монагэн такой моцный, или просто парень три семёрки на одноруком бандите выбил.
Ты еще предложи ВГ ВБР отключить, чтобы подпивковичи не смогли в качельки бортом из-за островов задним ходом выплывать безнаказанно на всю команду противника…
смотрю я чудо-стрим, узнав от ораторов что их знания ингейм базируются на знании серверной статистики, и видится мне аналогия, как 2 гея принимают решение, стоит ли запретить или разрешить аборты женщинам…. это ппц…
Неожиданно, но мне понравилось. Я бы может даже стал бы тогда играть на авиках. Но, изменения настолько радикальные, что, наверное, не все из тех кто играет на авиках сейчас, будут играть на них и дальше. А вот кого будет больше — ранее не игравших и пришедших на авики, или тех, кто играл, и на авики забьёт, покажет только практика и настройка режима.
Слушай, ну там верно сказали в какой-то момент: нынешняя доля авиков в онлайне говорит сама за себя. Единицы процентов, что как бы маловато для одного из четырёх классов. Так что вряд ли станет хуже, в представленный вариант уж явно смогут (и захотят) побольше людей, чем в нынешний старкрафт-на-воде.
С одной стороны — стратегию меняют на аркаду (и это точно не понравится авиководам), с другой — сам процесс меняется на +/- как у остальных классов, то есть аркада с пальбой по целям и элементами тактики. Что больше всего напрягает — засвет эсминцев. Авики, конечно, и сейчас могут гоняться за эсмами, но почему-то мне кажется что в таком варианте «погоня за красным треугольником» станет более массовым явлением.
Что больше всего напрягает – засвет эсминцев. Авики, конечно, и сейчас могут гоняться за эсмами, но почему-то мне кажется что в таком варианте “погоня за красным треугольником” станет более массовым явлением.
Туда им и дорога. Эсмоблядки — основная причина турбосливов и турбовинов и одна из причин, почему ЛК натирают синюю линию. Чем больше РЛС и авиков будет в боях — тем лучше.
Экхем, вопрос с подвохом — кто светить будет? Просто сейчас периодически случаются бои без ненавидимых горячо эсминцев и буквально вчера идеальный пример = идет фланг (крейсер и 3 линкора) весь красивый и без эсминца (потому что по 1 эсминцу на команду и оба — на другом фланге). Результат? А светить цели некому ни с той ни с другой стороны, никто никого не видит и не светится. В итоге 3 ЛК не знают по кому стрелять и зазря протирают фланг. Зато эсмоблядков нет, красота.
Просто сейчас периодически случаются бои без ненавидимых горячо эсминцев
…и они получаются охуенными. Недавно попал в бой, где было по 2 АВ, бронетазики и куча крейсеров (5-7 лвл, Трезубец, Ебицентр). Ни одного инвизоблядка-торпидора. Бой получился весёлым, динамичным и долгим. До этого тоже как-то попадал в бой без петухадз (уже на хай лвл) — бодрое крейсерское рубилово, да и броневанны даже аккуратненько давили фланги, а не дрочили у синей линии, подальше от торпидных супов.
Ну привет с 9-10 лвлов, там ничем бодрым и не пахнет. Зато фееричный слив просто потому что основная дамажная сила не видела целей. Весело пиздец. Не, я понимаю что на средних уровнях (там 5-7) без эсминцев могут выходить неплохие бои, но попробуй ты это в мечети, всмысле на 8-10 лвле.
Очень за тебя рад, только мой опыт с твоим не совпадает на хай лвле. Кстати, кто в твоем случае корабли противника светил? Просто в моем случае у стада работал инстинкт «Нет эсминца = нет света = съебайтунг от точек и фронта к синей линии». P.S: Чтобы резко начать съебинг к синей линии некоторым достаточно ободряющего душа из фугасов. И в принципе когда на тебя льют напалм и стреляющего нихрена не видно или не получается толком достать то вот в таком вот случае осуждать бронивода я затрудняюсь.
В том-то и дело что таких счастливчиков я видел мало, максимум оставалась пара инвалидов, которых выжившие крейсера другой команды добивали и потом все оборачивалось банальным сливом, потому что чьи-то крейсера то ли рано, то ли не слишком удачно решили брать точку первыми. Хотя эффект стада редко, но работал. Это когда по одному флангу единым врывом шла орда и просто жрала все что попадется.
Эсминцам оставить. Вообще, давно пора бы сделать классовую систему прокачки, чтобы ЛК не брали перк на хэпэ и не инвизоблядствовали, а танковали бы дамаг, эсминцам и КрЛ оставить инвиз, ну и так далее. Ну, и бонусы от модернизации на обнаружение нужно баффнуть — чтобы ЛК не боялись играть хотя бы на средней дистанции, а не от синей линии.
То есть принудить игроков к конкретным ролям конкретных кораблей путем обрезки по части модернизаций/перков? Ну вообще на самом деле да, как пример можно вспомнить Гитлербург поливающий фугасами линкор на дистанции километров 20 — это все же нездоровая шняга.
Немедленно проверь свой завтрак — а вдруг тебе в кашу насрали эсмоблядки, а в чай они же нассали? На самом деле бронедебилы натирают синию линию потому что а) Они нихуя не понимают в этой игре, и их Леста даже не пытается ничему научить б) Дальность стрельбы позволяет. И всё. Никаких других объективных причин для этого нет. Примером могу привести замечательный раковый бой, когда я убил единственного эсминца противника, но наши Тони Монтана и Томата уплыли куда-то к синей линии, хотя у противника не осталось торпед даже на крейсерах (остался Мемас и Вустерчер).
САМОЕ ПРОСТОЕ это баланс авиков по скиллу. И ничего менять не надо Это элементарно И повысить доходность класса в серебре и экспе. ВСЕ Играть будут и папки, и раки, с + — примерно равным шансом на победу. Не по винрейту, а по среднему показателю от сбиты самолетиков и дамажки. Ибо винрейт при балансе по нему быстро выровняется. И начнут люди играть в ПВО сетапах, и пропадут грёбаные монтаны с засветом 12 км. Поднятие доходности и балланс по скиллу. Это и повысит популярность, и снизит токсичность. И авиководы останутся.
«САМОЕ ПРОСТОЕ это баланс по скиллу» Ой лол, насмешил И будет в рандоме встреча Полубогов И решили Полубоги что не ча друг другу мешать И начали они вкушать плоть ближнего своего И возопил рядовой онлаен Что треклятые пьют все соки Да жития подпивковичу нету И был он услышан чрез время долгое Три года, лям долларов, это всё И была порушена сея практика И как превратились Полубоги в рядовых Как разгневались, да ушли, да друзей—Коль увели. И как стало жить легче да веселей, пока не наступили Корабли 2.0 Если по существу, то часто можно удивить, даже сейчас, что «профи» будут не… Read more »
Вроде как в Аварийном выходе одно время вопили что запилили баланс по скиллу и-и это не взлетело, если я правильно понял. Потому что потеть каждый бой с равным по скиллу — внезапно напряжно и не всем дает удовольствие.
Да не, я про то что токсичности это не меняет, и то, что на каждую хитрый приём, найдется свой грязный хак.
Кидает против равного соперника? ОКЕЙ, убьем слабых (ведь игра не 1 на 1), а потом подеремся. — пример грязного хака для баланса по скилу. (Ведь тут предлагается баланс только для авика, верно?)
P.s. а определенная категория все равно будет катать без ПеВеО перков.
Вот я хотел это с того человека спросить, а затем попросить его достать столько авиководов, чтобы «баланс по скиллу» работал хотя бы в пределах разброса +/- 5%. Честно говоря я сомневаюсь что такое количество удастся находить для сбора в бой и в итоге будет бросать «как есть».
Процент побед по аккаунту, по классу техники или по конкретной плоскопалубной неимбе? Так то встречал «баклажанов» с 1к+ боев на песочных авиках в боях 9+
а если по делу — заявлены проблемы: — авики выбирают цели и убивают их за 1 атаку — в игре про корабли людям интересны корабли, а не самолёты — точиться в ПВО не всегда выгодно, авикофилов мало — ПВО или выкашивает самолёты или не доставляет никаких проблем — высокий порог вхождения, большой разброс в эффективности при низком/высоком скиле — интенсивность управления отнимает всё внимание показанный концепт: — теперь авик выбирает любую цель и убивает за несколько атак — еще больше «самолётов» еще меньше «кораблей» — систему ПВО мы менять не будем, ребаланс вызовет стабильный, но не ломающий мету поток игроков… Read more »
теперь авик выбирает любую цель и убивает за несколько атак
Теперь группы вынуждены подолгу находиться в аурах ПВО. Неясна механика распределения потерь по пустым/заряженным самолетам — можно непродуктивно терять самолеты, так как отстрелявшиеся не могут вернуться на авик отдельно и вынуждены ждать пока отстреляются остальные. Ждать под огнем.
еще больше “самолётов” еще меньше “кораблей”
Еще меньше RTS, еще больше аркады.
систему ПВО мы менять не будем
Ага-ага. Не будут они ПВО менять. Как бы модель дамага/живучести менять не пришлось.
можно непродуктивно терять самолеты, так как отстрелявшиеся не могут вернуться на авик отдельно и вынуждены ждать пока отстреляются остальные. Ждать под огнем.
Сказали же и показали — пустое звено после сброса летит назад.
Ты не понял. На показанном видео, например, в звене торпов Мидвея 12 самолетов. За один заход откидываются трое, а остальные просто летают под огнем. И в повторных атаках эти трое откидавшихся будут заходить на цель вместе с заряженными товарищами. Неся потери. Группа (ее остатки) автоматически возвращается на авик только после полного израсходования боекомплекта (когда откидались все). Нельзя отправить домой «пустую» часть эскадрильи, оставив над целью только «заряженную» часть. Вот что я увидел на видео.
Нет, ты не понял. Перемотай стрим на 33:40, например, обрати внимание на счетчик количества самолетов в эскадрилье до и после сброса и обрати внимание на удаляющееся после сброса звено. До кучи можешь еще и на 50:20 перемотать, там это проговаривается.
Теперь группы вынуждены подолгу находиться в аурах ПВО
Не факт, там скорости, показанные в демке были такими, что можно вежливо выходить из ауры между забросами торпед. Но на самом деле опять же, надо смотреть уже на живой гей-плей, а не демонстрационную демку.
Как на этом говне дамаг-то набивать?! Постоянно уходить в минуса?! Эти НеНаши раз за разом нерфят доходность. А как прикрывать свои корованы одновременно отокуя вражеские?! Напомню. Турбобои частое явление в этом заповеднике. И сейчас не всегда успеваешь набить дамаг.
Я посмотрел весь «стрим», ну такое (пока кривое). Оставим аркадность и прочие условности. В принципе они просто отобрали у авика возможность ультануть, — т.е. устроить ваншот-зерг или зерг «с особым цинизмом», — когда идет развод на ремку и дальнейшая смерть от ДоТа. Если подумать это было основой токсичности, ты просто улетал «мгновенно» и ничего не мог сделать. Теперь же атака авика «растянута по времени», и он тебя атакует в течении минуты—полторы, а потом еще и еще. Было бы интересно наблюдать со стороны атакуемого. По идее, то что они хотят уменьшить токсичность это неплохо. Но есть пара неприятных моментов: 1) Это… Read more »
Я посмотрел весь “стрим”, ну такое (пока кривое). Оставим аркадность и прочие условности.
В принципе они просто отобрали у авика возможность ультануть, — т.е. устроить ваншот-зерг или зерг “с особым цинизмом”, – когда идет развод на ремку и дальнейшая смерть от ДоТа.
Да нихуя они не отобрали, все то же самое с разводом на ремку — зашел один раз, сбросил три торпеды, затопление, подождал пока бронебоярин жмакнет ремку, зашел второй раз (или третий, если нужно) и все.
хуже, теперь «папка» может атаковать несколько целей подряд снимая кучу дамага с «1 пожара», раньше группы прилетали и улетали давая возможность потушиться, теперь же висят постоянно — починился линкор — вешаем пожары на соседей, закончилась репка — вешаем на первую цель, кончились бобры — доблим дальше штурмами и торперами
Причём развод уже сделан за тебя самой механикой — ибо атаковать ты так и так будешь только тройкой из всей ударной группы. Затем следующей, затем ещё одной — как раз к этому моменту ремка и выйдет, либо хорошо полыхать будет.
Пока ты “уворачиваешься” от авика, ты легкая мишень для остальных.
Как и раньше. Как и теперь. Зато теперь авиковод вынужден нарезать круги в аурах твой (и не только) ПВО. «Быстро сблизился, оторвал лицо и убег» сделать можно будет разве что по зазевавшимся эсминцам.
Не забывай, что теперь активна только одна эскадрилья (ну, или по числу авиков). Плюс возможность союзному авику вызвать туда истребов. Плюс повышение роли ПВО-зонтиков и вообще ПВО-закачки (если авики гарантированы в каждом бою — появляетcя смысл в ПВО-сетапах). Короче, если брать это как предварительный концепт — имхо, есть повод для осторожного оптимизма, как по мне.
А чё там за дровосеки про авики рассказывают? При таком управлении звеном нужно и и на кораблях сделать секторы стрельбы ПВО, как в реальности, где-то слабей, с какого-то угла мощней
Про дровосеков уже боян, но мне тут как-то на глаза попался чей-то рассказ про предложение подстричь бороду в стиле «Милашка викинг», что гораздо ближе к корабельной тематике. :)
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships. На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками. С нами интересно!
Отправить ответ
145 Комментарий на "Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Не пропустите прямую трансляцию, в ходе которой мы покажем видео игрового процесса, расскажем об основных особенностях и механиках и, конечно, ответим на ваши вопросы.
Начало трансляции в 18:00 МСК.
Ты поаккуратней, а то тебя сейчас со стримером спутают и говном накормят.
Сорь)) мандраж)) дождались)))
Жаба просит инфы о поньпенсации)))
Зы да и я ж все равно ссыль на портал игры кинул…хотя они ленивые, могли скинуть эту работу на водомесов забесплатно, тем самым освободив сотню сотрудников и сэкономив лярды баксов…
Ну и как обычно — объёб. Вместо стрима-трансляции Рыба-жыд попыталась скормить игорькам заранее заготовленный ролик. Они ведь тупые, не поймут разницу да?
Вангую, час нам будут показывать говорящие головы, и секунд 30 само «видиво игрового процесса». И тонны, просто тонны лапши на уши.
Тогда без стенограммы не обойтись.
Кому буквами лучше, чем видео от разрабов докачавшихся аж до 4 уровня:
https://vk.com/@wowsdevblog-zakrytoe-testirovanie-novyi-igrovoi-process-avianoscev
Наканецта уберут авики вообще ? Ну хоть что-то толковое будет сделано, бгг.
Да. Уберут авики оставят самолётики.
Хех, ну, тем кто играл на авиках потому что остальное железо не тянет, походу пора валить.))
Эм, авики наоборот тормозят больше всех остальных.
Странно, не раз уже тут видел людей которые рассказывают что играют на авиках потому что остальных комп не тянет.
Ну, разве что инторнэты, хотя тоже такое.
так вот кто все эти автосбросеры
Хорошие комп и интернет пздц как критично.
А ведь не так уж и плохо, не? Лично мне, как ракану, в принципе нравится такая механика.
Зарегался, только чтобы это написать? Полушишечный не даст зарплату?
У вас паранойя, сэр. Видеть везде врагов не обязательно. Я такой же угнетённый игрок, недовольный лестой, но эта хрень пока выглядит куда интереснее прежней стратегии. Давайте мы будем подтверждать или опровергать этот вывод после общего теста?
P.S: а регался я для того, чтобы ответить в тему про слив концепции авиков с реддита, написать про Battlestations. Кто ж знал, что они и стрим запустят сегодня.
Статистика показуэ, что в этом Вашем сообщении столько же слов, сколько и у среднего сотрудника Лесты. Блджаж, и смысла столько же….
Я б сказал…
=(
А вот «мамок» не водим.
А Пиратика на следующую встречу СНТ придёт?
мы предлагали
Что-то случаи когда самолетик не долетел до сброса манны небесной, удручающе редки. После — сбивает из пулеметов конечно не так и плохо. Но должно-то до сброса сбивать. Понятно, что это только поньцепт. Но тенденция настораживает.
Накидал дизов на оба (ру и англ) стрима.
Накидал дизов на оба (ру и англ) стрима. Нас*ал на палубу…А толку то???
Индивидуально полегчало же!
Ты понял!
Там боты, они не точены же, не?
А ещё там пообещали ослабить дальние ауры.
Анус себе пусть ослабят, псы!
ЕРШЫ сукаблять!
Хуесосы с 9 километровыми 6 дюймовыми зенитками должны страдать.
Горящий плоскопалубный, как мило :)
Как пела Таня Буланова: Гори не сгорай!
Я тебе щас пострадаю, пидор.
Так-то заточеный ПВО-крейсер — одно из немногих, что РЕАЛЬНО может спасать не только себя, но и союзников.
Мнение чмошного петушинца говноеда очень важно для меня.
Как же смачно горит у плоскопалубного пидора! Любо-дорого смотреть!
Да у тебя видения пидор!
Это такой иностранный язык?
Это ты разговариваешь со своим отражением.
Чини детектор, я почти на три четверти самый настоящий фиолетовый авиапидор.
Походу ещё и извращенец-мазохист. Ни один нормальный авикавод не будет рад играть против этих дымострельно-заостровных мразей.
лол, как раз наоборот
ОК. «Мрази» вылезли из-за островов и начали парами-тройками перемещаться по точкам, захватывая их. А твои бояре их не шотают (ты ведь на это надеешься, да?), ибо лежат на дне или полируют тыл.
Нормальный авиковод щастлив?
И усилить ближние. Чтобы повысить роль новых штурмовиков…
Кстати — исторично. До внедрения радиовзрывателей «дальняя аура» была больше средством психологического воздействия на экипажи ударных самолетов. В отличие от зенитных автоматов.
На самом деле тяжелые зенитки (как раз где-то от 85 мм коляйбром и выше) нужны были чтобы разбить строй атакующих самолётов, а мелкокалиберные автоматы уже использовались как последний рубеж, сбивающий прицеливание обстреливаемого самолёта в первую очередь.
Именно поэтому я бы выдал всем зенитным автоматам «заградочный» штраф к точности обстреливаемой группы самолётов.
Авики становятся баржами с бесконечным ангаром. Азаза!
Интересно, какова цена потерянных самолетов будет? Ангар-то бесконечный, а серебро на акке — нед :))
Еще раз к хуям занерфят доходность что бы в плюс играли только папки. «сделаем класс популярным эгейн» (с).
Мы ж не знаем разницу в кораблях и самолетах…
Может там авиация 10 уровня прессовала корабли 8 уровня в стоке без модулей с непрокачанными капитанами…
Не сочтите за популизм, выглядит ужасно безмозгло, но при этом ужасно весело. Ваш КМ.
Мне особенно импонирует потенциальная таксичность. Вот висит над треугольником стайка бобров или хеллкетов с HVARами, откидывается по три, светит, вешает пожары каждые 30 секунд. Внимание, вопрос: на какой минуте озверевший треугольник удолит клиент игры?
Вот висит над Курой стайка ББ-бобров с Мидвея, и каждые 30 секунд ебет его в цитадели.
У Куры есть ПВО. Хотя бы теоретически.
У эсминца против авиации нет НИХУЯ, кроме размеров. Прям как ИРЛ, какие костыли не натягивай.
Ну… как минимум у Флетчера точно есть. Точить Удалого в ПВО не стал, все равно по опяту выкатывания ПВО-Флетчера боев с авиком будет чуть больше чем нихуя.
Ну, вообще-то изменения как раз и направлены в том числе и на то, чтоб авиков стало существенно больше, чем нихуя. В идеале, как я понял — гарантированно в каждом бою, а то и по 2-3, в общем, на уровне остальных классов.
ну дык поприветствуем возврат историчности в икру!
Эдак и до историчной экономики доиграемся, бгг.
Ты еще общую голду вспомни.
И про стимовские сундуки.
В Куру не заходят, давай лучше в пример вставим свеженафармленный Тирпец с выжигающим пво.
Или Кронштадт нопремер.
У Тирпеца херовая МЗА. А от «шапок» дальней ауры можно будет вполне уклоняться (если я правильно услышал бородачей на «стриме»).
Вот и арта в танках стала еще более токсичной.
Если эсминцам сделают тушение пожаров за 5 сек — пусть хоть заоткидываются. Возьму Кидда/Флетчера/Грозового — и пойду разнообразить геймплей.
Или пересяду на ПВО-крейсера — зря чтоль качал их..
А в текущем состоянии да — кроме вышеозначенных треугольников остальные мелкие будут сосать птичье молоко.
Но, чота уж очень я подозреваю, что тайминги будут такими, что, зависая над эсминцами, авики будут ооочень сильно лишать себя дамажки. Я про дмг/мин. Поэтому все будет как прежде — большинство плоскопалубных будут весь бой полировать бронемишек (ибо в ПВО-аэродром уже не поиграть).
Это с какой радости?
Имха разрабы сами толком не знают, во что там будет поиграть. Но ястребы (не штурмовики, а именно ястребы), насколько мне известно, обещали-таки сделать, и работать они будут с одной единственной функцией — лефт-клик по объекту на планшете, потому что остальное — сложнаааа.
С такой же, что и возможность выдачи нескольких не-одновременных пожаров/затоплений одной группой за один вылет.
Пожары и затопления универсальны, и не зависят от источника получения, из чего следует …. токсичность, токсичность никогда не меняется
Вот буквально вчера-позавчера был в команде с Монаханом. Зачем-то «противный» авик решил через него перелететь… 23 сбитых тушки — норм для эсминца?
Текущая система ПВО — вероятностная, то есть нельзя уверенно сказать — это Монагэн такой моцный, или просто парень три семёрки на одноруком бандите выбил.
Ну у нас вся игра построена на вероятностях… Я к тому, что эсмам, натягивая сову по самые перья, можно досыпать ПВО (у кого совсем все плохо)
Надо сделать нормальную систему урона, чтобы не Аллах решал, собьешь ты или нет, а твоя закачка и поведение в бою.
Ты еще предложи ВГ ВБР отключить, чтобы подпивковичи не смогли в качельки бортом из-за островов задним ходом выплывать безнаказанно на всю команду противника…
Кто знает, они может вообще адепты реализма. Там бортом как раз и надо было.
Я бы предложил, только ВГ меня не послушает.
Предлагали уже, неоднократно, еще со времен ЗБТ танков.
— Алло, братан! А как нагнуть АВ?
— Азино 777!
смотрю я чудо-стрим, узнав от ораторов что их знания ингейм базируются на знании серверной статистики, и видится мне аналогия, как 2 гея принимают решение, стоит ли запретить или разрешить аборты женщинам…. это ппц…
Неожиданно, но мне понравилось. Я бы может даже стал бы тогда играть на авиках. Но, изменения настолько радикальные, что, наверное, не все из тех кто играет на авиках сейчас, будут играть на них и дальше. А вот кого будет больше — ранее не игравших и пришедших на авики, или тех, кто играл, и на авики забьёт, покажет только практика и настройка режима.
Слушай, ну там верно сказали в какой-то момент: нынешняя доля авиков в онлайне говорит сама за себя. Единицы процентов, что как бы маловато для одного из четырёх классов. Так что вряд ли станет хуже, в представленный вариант уж явно смогут (и захотят) побольше людей, чем в нынешний старкрафт-на-воде.
С одной стороны — стратегию меняют на аркаду (и это точно не понравится авиководам), с другой — сам процесс меняется на +/- как у остальных классов, то есть аркада с пальбой по целям и элементами тактики.
Что больше всего напрягает — засвет эсминцев. Авики, конечно, и сейчас могут гоняться за эсмами, но почему-то мне кажется что в таком варианте «погоня за красным треугольником» станет более массовым явлением.
Туда им и дорога. Эсмоблядки — основная причина турбосливов и турбовинов и одна из причин, почему ЛК натирают синюю линию. Чем больше РЛС и авиков будет в боях — тем лучше.
Экхем, вопрос с подвохом — кто светить будет?
Просто сейчас периодически случаются бои без ненавидимых горячо эсминцев и буквально вчера идеальный пример = идет фланг (крейсер и 3 линкора) весь красивый и без эсминца (потому что по 1 эсминцу на команду и оба — на другом фланге). Результат? А светить цели некому ни с той ни с другой стороны, никто никого не видит и не светится. В итоге 3 ЛК не знают по кому стрелять и зазря протирают фланг.
Зато эсмоблядков нет, красота.
…и они получаются охуенными. Недавно попал в бой, где было по 2 АВ, бронетазики и куча крейсеров (5-7 лвл, Трезубец, Ебицентр). Ни одного инвизоблядка-торпидора. Бой получился весёлым, динамичным и долгим.
До этого тоже как-то попадал в бой без петухадз (уже на хай лвл) — бодрое крейсерское рубилово, да и броневанны даже аккуратненько давили фланги, а не дрочили у синей линии, подальше от торпидных супов.
Ну привет с 9-10 лвлов, там ничем бодрым и не пахнет. Зато фееричный слив просто потому что основная дамажная сила не видела целей.
Весело пиздец.
Не, я понимаю что на средних уровнях (там 5-7) без эсминцев могут выходить неплохие бои, но попробуй ты это в мечети, всмысле на 8-10 лвле.
Я же говорю — на хай лвле тоже попадал в такой бой. На Зао, если быть точным. Было весело.
Очень за тебя рад, только мой опыт с твоим не совпадает на хай лвле. Кстати, кто в твоем случае корабли противника светил? Просто в моем случае у стада работал инстинкт «Нет эсминца = нет света = съебайтунг от точек и фронта к синей линии».
P.S: Чтобы резко начать съебинг к синей линии некоторым достаточно ободряющего душа из фугасов. И в принципе когда на тебя льют напалм и стреляющего нихрена не видно или не получается толком достать то вот в таком вот случае осуждать бронивода я затрудняюсь.
Крейсера шли на точки и херачили друг друга. По крайней мере, на моём фланге было именно так.
Попытки взятия крейсерами точек тоже видел. Правда при этом они обычно исправно сливались.
А те, кто таки выживал, — брали точки. В этом и смысл рубилова.
В том-то и дело что таких счастливчиков я видел мало, максимум оставалась пара инвалидов, которых выжившие крейсера другой команды добивали и потом все оборачивалось банальным сливом, потому что чьи-то крейсера то ли рано, то ли не слишком удачно решили брать точку первыми. Хотя эффект стада редко, но работал. Это когда по одному флангу единым врывом шла орда и просто жрала все что попадется.
А это из-за ЕБУЧЕГО инвиза который пора выпилить к хуям.
Почему-то мне кажется что эсминцев в твоем порту не очень много.
Эсминцам оставить.
Вообще, давно пора бы сделать классовую систему прокачки, чтобы ЛК не брали перк на хэпэ и не инвизоблядствовали, а танковали бы дамаг, эсминцам и КрЛ оставить инвиз, ну и так далее.
Ну, и бонусы от модернизации на обнаружение нужно баффнуть — чтобы ЛК не боялись играть хотя бы на средней дистанции, а не от синей линии.
То есть принудить игроков к конкретным ролям конкретных кораблей путем обрезки по части модернизаций/перков? Ну вообще на самом деле да, как пример можно вспомнить Гитлербург поливающий фугасами линкор на дистанции километров 20 — это все же нездоровая шняга.
Немедленно проверь свой завтрак — а вдруг тебе в кашу насрали эсмоблядки, а в чай они же нассали?
На самом деле бронедебилы натирают синию линию потому что а) Они нихуя не понимают в этой игре, и их Леста даже не пытается ничему научить б) Дальность стрельбы позволяет.
И всё. Никаких других объективных причин для этого нет.
Примером могу привести замечательный раковый бой, когда я убил единственного эсминца противника, но наши Тони Монтана и Томата уплыли куда-то к синей линии, хотя у противника не осталось торпед даже на крейсерах (остался Мемас и Вустерчер).
Вот не удивился бы, если бы так и было. Это же их стиль — гадить из инвиза.
Ху из Мемас?
Дес Мемес. ДеМойн.
ЛК натирают синюю линию даже с одним эсмом в бою, даже когда это Хабарь.
Так что тут не эсмы виноваты совсем.
Смотрел. Понял одно — борьба за рядового переходит в зал иксбокса и плойки.
Им второй раз никто донатить не будет. Но они неистово верят в это!
Так точнее.
САМОЕ ПРОСТОЕ это баланс авиков по скиллу. И ничего менять не надо
Это элементарно
И повысить доходность класса в серебре и экспе.
ВСЕ
Играть будут и папки, и раки, с + — примерно равным шансом на победу.
Не по винрейту, а по среднему показателю от сбиты самолетиков и дамажки. Ибо винрейт при балансе по нему быстро выровняется.
И начнут люди играть в ПВО сетапах, и пропадут грёбаные монтаны с засветом 12 км.
Поднятие доходности и балланс по скиллу. Это и повысит популярность, и снизит токсичность. И авиководы останутся.
Вроде как в Аварийном выходе одно время вопили что запилили баланс по скиллу и-и это не взлетело, если я правильно понял. Потому что потеть каждый бой с равным по скиллу — внезапно напряжно и не всем дает удовольствие.
Как что-то плохое)))
Да не, я про то что токсичности это не меняет, и то, что на каждую хитрый приём, найдется свой грязный хак.
Кидает против равного соперника? ОКЕЙ, убьем слабых (ведь игра не 1 на 1), а потом подеремся. — пример грязного хака для баланса по скилу. (Ведь тут предлагается баланс только для авика, верно?)
P.s. а определенная категория все равно будет катать без ПеВеО перков.
Элементарную формулу скилла в студию пжлста. Проальфу не предлагать.
Процент побед же. ИМХО для авиководов с их влиянием на бой — самый объективный показатель скилла.
Вот я хотел это с того человека спросить, а затем попросить его достать столько авиководов, чтобы «баланс по скиллу» работал хотя бы в пределах разброса +/- 5%. Честно говоря я сомневаюсь что такое количество удастся находить для сбора в бой и в итоге будет бросать «как есть».
Процент побед по аккаунту, по классу техники или по конкретной плоскопалубной неимбе?
Так то встречал «баклажанов» с 1к+ боев на песочных авиках в боях 9+
По классу техники данного уровня боя.
Вышел на АВ-4 — баланс по ПП на АВ-4…5.
На АВ-6 — баланс по ПП на АВ-5…7.
С АВ-9…10 будет сложнее, да.
«Мы перестали называть детей Ираклиями!»
Теперь группы вынуждены подолгу находиться в аурах ПВО. Неясна механика распределения потерь по пустым/заряженным самолетам — можно непродуктивно терять самолеты, так как отстрелявшиеся не могут вернуться на авик отдельно и вынуждены ждать пока отстреляются остальные. Ждать под огнем.
Еще меньше RTS, еще больше аркады.
Ага-ага. Не будут они ПВО менять. Как бы модель дамага/живучести менять не пришлось.
Сказали же и показали — пустое звено после сброса летит назад.
Ты не понял.
На показанном видео, например, в звене торпов Мидвея 12 самолетов. За один заход откидываются трое, а остальные просто летают под огнем. И в повторных атаках эти трое откидавшихся будут заходить на цель вместе с заряженными товарищами. Неся потери. Группа (ее остатки) автоматически возвращается на авик только после полного израсходования боекомплекта (когда откидались все). Нельзя отправить домой «пустую» часть эскадрильи, оставив над целью только «заряженную» часть.
Вот что я увидел на видео.
Нет, ты не понял. Перемотай стрим на 33:40, например, обрати внимание на счетчик количества самолетов в эскадрилье до и после сброса и обрати внимание на удаляющееся после сброса звено.
До кучи можешь еще и на 50:20 перемотать, там это проговаривается.
ОК. Вернусь домой — перемотаю.
Впрочем, надеюсь, скоро лично все пощупаю на тесте. Без разных бородатых вьюношей.
Не факт, там скорости, показанные в демке были такими, что можно вежливо выходить из ауры между забросами торпед.
Но на самом деле опять же, надо смотреть уже на живой гей-плей, а не демонстрационную демку.
Это не взлетит. Вообще. Раньше сама игра загнется.
Как на этом говне дамаг-то набивать?! Постоянно уходить в минуса?! Эти НеНаши раз за разом нерфят доходность. А как прикрывать свои корованы одновременно отокуя вражеские?! Напомню. Турбобои частое явление в этом заповеднике. И сейчас не всегда успеваешь набить дамаг.
Да нихуя они не отобрали, все то же самое с разводом на ремку — зашел один раз, сбросил три торпеды, затопление, подождал пока бронебоярин жмакнет ремку, зашел второй раз (или третий, если нужно) и все.
хуже, теперь «папка» может атаковать несколько целей подряд снимая кучу дамага с «1 пожара», раньше группы прилетали и улетали давая возможность потушиться, теперь же висят постоянно — починился линкор — вешаем пожары на соседей, закончилась репка — вешаем на первую цель, кончились бобры — доблим дальше штурмами и торперами
А всего-то надо срезать шанс поджога фугасным бомбам хотя бы до уровня фугасов ЛК (30…40%). Пусть даже в обмен на некоторое увеличение альфы.
Причём развод уже сделан за тебя самой механикой — ибо атаковать ты так и так будешь только тройкой из всей ударной группы. Затем следующей, затем ещё одной — как раз к этому моменту ремка и выйдет, либо хорошо полыхать будет.
Угу.
Нет там цинизма со стороны авика. Есть большая наглость ремкать 1 поджог видя в 6 километрах торперов.
А затопление? Вот словил с первого налета затоп, а у авика в запасе еще 3 захода, что будешь делать?
Ну это не он должен что-то делать, а разрабы. И желательно не уменьшать вероятность затопления от авиаторпед, а сделать что-то еще.
Страдать, потому что авиак смог. Что бывает не часто.
Как и раньше. Как и теперь.
Зато теперь авиковод вынужден нарезать круги в аурах твой (и не только) ПВО. «Быстро сблизился, оторвал лицо и убег» сделать можно будет разве что по зазевавшимся эсминцам.
Не забывай, что теперь активна только одна эскадрилья (ну, или по числу авиков). Плюс возможность союзному авику вызвать туда истребов. Плюс повышение роли ПВО-зонтиков и вообще ПВО-закачки (если авики гарантированы в каждом бою — появляетcя смысл в ПВО-сетапах). Короче, если брать это как предварительный концепт — имхо, есть повод для осторожного оптимизма, как по мне.
А чё там за дровосеки про авики рассказывают? При таком управлении звеном нужно и и на кораблях сделать секторы стрельбы ПВО, как в реальности, где-то слабей, с какого-то угла мощней
Разработчики, сэр!
Так и подумал
Дровосексуалы
Малоактивные?
Нет, они Дроу любят. Поймают и любят!
Они вместо того, чтобы дрова рубить, отращивают бороды, чтобы нравиться другим дровосекам
Про дровосеков уже боян, но мне тут как-то на глаза попался чей-то рассказ про предложение подстричь бороду в стиле «Милашка викинг», что гораздо ближе к корабельной тематике. :)
О каких викингах идёт речь?
Об исторических, тех, которые не стриглись вообще?
Или о современных викингосексуалах из сериалов?
Видимо, про вторых.