Спасение утопающего.

Предлагаю объявить конкурс на лучшую идею которая избавит игру от перекоса ав сторону курятников.

Идеи типа удалить игру, самому играть на птицеферме или съездить на дом к тому, кто это придумал, с топором и вазелином, не рассматриваются.

Publication author

не в сети 2 года

Сладков Алексей

Комментарии: 88Публикации: 11Регистрация: 06-04-2019

Отправить ответ

134 Комментарий на "Спасение утопающего."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Виктор Савченко
Участник

А жаль!Последняя идея — ничего так).

_6541_
Участник

Сделать кнопку — с авиками или без.
Кто хочет, пусть страдает, кто не хочет, пусть играет.

Cadaveur
Участник

Самая лучшая идея.
Но ВГ будет извиваться до последнего и пытаться их балансить.
Что доказывает арта в ВоТ.

GIPER
Участник
Сделать кнопку — с авиками или без. Кто хочет, пусть страдает, кто не хочет, пусть играет. Одновременно реквестирую кнопку «без линкоров». И чтобы можно было выбрать только один вариант. Гарантию даю, уже завтра весь рандом разделится на две части: нормальные бои без жопных аутистов и бои без плоских в которых команда 50/50 состоит из линкоров и торпедников. От себя сделаю вброс: вернуть перки БОП, УОП и «мастер наводчик» для орудий калибра 152-155мм. Это автоматически бустанет роль легких крейсеров и качественно повысит их количество в рандоме, одновременно повысив привлекательность ПВО закачки, идущей через тот-же БОП и УОП. Напомню, что авианосный пиздец… Read more »
Лина Инверс
Участник
Пара идей: 1. Чем меньше самолетов в авиагруппе — тем хуже они светят. Типа целой группой еще светишь, а вот если отполовинил — увы и ах. Т.е. либо атакуешь, либо норм светишь. 2. Убрать свет у ястребов пусть будут окончательно бесполезны АХАХАХА!, сделать им инстант суммон и более быстрое аггро на ударку — вернется игра в пво. 3. Порезать начальную палубу и реген, апнуть реген последнего самолетика. Это принудит игорьков играть аккуратнее, в большинстве случаев не лезть на корабли с пво, ибо новую группу так просто уже не отрегенишь. Ну а для ракалов сделать инстант реген ласт самолетика, пусть с… Read more »
R1cro
Участник

Достаточно просто сделать КД между вылетами. Этого будет достаточно.

Лина Инверс
Участник

Тогда между вылетами авику будет откровенно нехуй делать. Если любой другой кораблик хотя бы куда-то движется и маневрирует — то что делать водителю авика? Мансить взад-вперед? )

StlDck
Участник

то что делать водителю авика? Мансить взад-вперед? )

Командовать в чатике!!!

Лина Инверс
Участник

Нужны быстрые команды.
F1 — «Помогите, мне скучно!»
F2 — «Вы все дураки и не лечитесь, один я в белом камуфляже стою красивый!»
F3 — «Ебать ты лох, удали игру!»

StlDck
Участник

F10 — «Отошел. Скоро буду».

Hunter
Участник

Или «Ясно. Пойду посру.»

Dark Lighter
Участник

Ани не атреогируют!!!

Nachruer
Участник

Друг Коля, настало твоё время!!!!11

Михаил Пилот
Участник

Хотя бы те же 30 сек (точная цифра балансится уровнем/типом самолёта). А что? остальные классы ждут, и он пусть ждёт.

Лина Инверс
Участник

Остальные классы управляют кораблем. Авик в 99% случаев идет на авто или стоит на месте.

Михаил Пилот
Участник

Ну пусть в это время выходит из астрала и осматривается, при необходимости нажимая W A S D. А то бывает к нему уже подошли на 6 км, а он даже не шевелится.

Лина Инверс
Участник

Ну пусть в это время выходит из

игры :)

miravingin52
Участник

В таком случае апнуть дамаг от торперов/бобров/штурмов)

Destroyer Freak
Участник

для 8% игроков можно и отдельный режим запилить.. пусть ботов гоняют, при этом экономика будет как в случайных боях.. Если что — боты уже обучены под новое авло!

JustCauz Rikardo
Участник

зачем мне боты? я хочу видеть горящий пердак треугольников

Destroyer Freak
Участник

боюсь что скоро вы увидите их полное отсутствие, а те кто останутся — им будет так по «ватерлинию» на ваше желание)))) , и у вас начнется то, что вы хотели увидеть!))))

StlDck
Участник

я хочу видеть горящий пердак треугольников

Ацкий проктолог детектед.

ABTPOuJI
Участник

Ничего, ничего, дойдёт до игроков, что «Лазо»(20 км с корректировщиком, а их до фига и КД норм, скорострельность опять же) + АВ(свет) = пиздец красному АВ… Вот тогда многие с удовольствием понаблюдают за вашим горящим петушиным пердаком, а ЛК ещё и добавят. Надо будет кстати, в клане попробовать.

Лина Инверс
Участник

что «Лазо»(20 км с корректировщиком, а их до фига и КД норм, скорострельность опять же) + АВ(свет) = пиздец красному АВ…

Ну у Ямато, например, 26 км. Много Ямат разбирают авики с 26 км?

ilya_aLenin
Участник

Лол, это вы ещё планы на 2020 год не знаете

mixa77551
Участник

Какие там планы?

StlDck
Участник

Дотянуть до 2020 года, наверное.

ilya_aLenin
Участник

нискажу, на сходки ходить надо.

Ivashka
Участник

У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем!

StlDck
Участник

Ну нискажи!

GIPER
Участник

Лол, это вы ещё планы на 2020 год не знаете

Напиздить с три короба, проебать все сроки и перманентно забанить оставшихся двух с половиной пользователей оффорума?

Виктор Савченко
Участник

Надо вернуть старое ПВО! Я помню,как на гнейзике с ручкой и уоп,смеялся над Ав8.А еще при Ав 6 и7 выкатывался на центр карты,собирая всю авиацию на себя,утопил в конце боя Лк какой-то,Ав не смогли.Появятся корабли с хорошим пво-зонтиком и дальней аурой,за ними хотя бы прятатся можно будет.А сейчас таких кораблей нет.
П.С.Вот у покупателей премАв пожарчик будет,премы не трогаем,меняем механику Пво!!!Все честно!!!

StlDck
Участник

Надо вернуть старое ПВО!

Вот у покупателей премАв пожарчик будет,премы не трогаем,меняем механику Пво!!!Все честно!!!

Тогда прем авикам вернуть старые боеприпасы. Пусть даже с выводом из продажи. Пожарчики среди донатеров — такое себе.

Виктор Савченко
Участник

Да ладно???Вот весь мой прем-флот эсминцев с февраля стоит на приколе,и что?Именно за это я ненавижу авики,я платил деньги,и они превратились в тыкву!Любимый класс можно забыть,но кого это волнует?Или это не пожарчик?И вот ниже,Вы предлагаете наводнить рандом Пво,что по сути то же самое.

StlDck
Участник

Пожарчик и такое себе.
Мой премиумный треугольный отряд тоже в печали. Хоть и наполовину из ПВО-эсминцев состоит.
Можно, конечно, предложить вернуть хотя бы за дублоны. Но уже поздняк — из абсолютно неиграбельного класса таки сделали ограниченно играбельный.

ABTPOuJI
Участник

«…Я помню,как на гнейзике с ручкой и уоп,смеялся над Ав8…» — «Смоленск» и ещё что-то французское на подходе…

rrulez
Участник

Ввести погодные ограничения по заметности и в каждом бою с участием авиков, запускать этот режим. Авики сами перестанут играть.

Лина Инверс
Участник

Скажу по секрету — авикам будет похуй. Они будут летать и доить дамажку, поскольку с чистой совестью скажут: «ну вы понимаете, светить не могу…»

miravingin52
Участник

Два чая этому господину.

rrulez
Участник

ты не понял. авики вообще не будут видеть цели если их никто не светит с воды

Tangar
Участник

Выпилить АВ из всех ПвП режимов.

JustCauz Rikardo
Участник

выпилить любителей аутировать носом и сосущих за островами

StlDck
Участник

И любителей брать точки на эсминцах, чо уж там.

NewLander
Участник

На днях ржал с Москвы, пытающейся против моего соуса поиграть в заостровного кидальщика на 9-10 км.

JustCauz Rikardo
Участник

не обучаемые, все делают как «дед» завещал

StlDck
Участник

Нарисовать и раздать хомячкам пачку «акционных» ПВО-барж. За уголь/свободку/заходил-в-игру-неделю.
Нарисовать и выложить в лабаз премиум-вариант Вустера (Дустер) с нанохилкой и заградкой от Атланты. Премиумный вариант Минотавра (Нелетавр) с фугасами тоже зайдет, ящетаю.

Рандом станет более «ПВОшным», и когда каждая вторая посудина начнет напоминать небольшой везувий — поголовье авиков снизится естественным образом.

Но те что останутся — будут продолжать вертеть на валу всех кого захотят. Потому что ПВО-дура, скилл — молодец.
Далее популярность авиков снова упадет — и можно будет запросить средств на разработку авиков 3.0. С противокорабельными ракетами и летчицами.

Русалочка, дарю идеи. Тирпец можешь не засылать — у меня уже есть.

Destroyer Freak
Участник

можно проще — апнуть всем ПВО начиная с 3 уровня, даже у тех кораблей у которых его не было (раздать всему экипажу винтовки), а вот потом по вашему плану!

mixa77551
Участник

Авиков апнут если их сильно обижать начнут.

StlDck
Участник

Чета эсминцев апать не торопятся. А на мелких народу играет куда больше, чем на аэродромах.

mixa77551
Участник

До ребаланса эсминцев еще не добрались.

_Rosomaxa___
Участник

0.9.0. ?

Stormbird
Участник

ребаланса эсминцев

Прямое управление торпедами, автопилот и авторемка для эсма на это время?

Chevalert
Редактор
Дать игроку возможность непосредственно вести огонь по самолётам. Теперь, в один момент времени авианосец управляет одной боевой сущностью. Тем самым этот класс полностью приравняли к остальным. Которые взаимодействуют между собой напрямую через стрельбу друг по другу. Авик теперь тоже взаимодействует напрямую, через стрельбу по цели с самолётов. Тогда как цель взаимодействует с эскадрильей через полный рандом, не имея на него никакого влияния. Я имею ввиду работу ПВО. Всё завязано на везучесть цели — либо ей повезёт, и самолёты попадут несколько раз в разрывы ПВО, либо не повезёт, и звено доберётся до неё целым. Если теперь самолёты могут вручную вести огонь… Read more »
StlDck
Участник

Переключаться из одного бинокля в другой? А смоГет ли ЦА в своевременное переключение? Тут с секторами разобраться не могут.

JustCauz Rikardo
Участник

ца с трудом к горшку приучили

StlDck
Участник

Олег ходил по всей квартире —
На кухню, в душ и в коридор.
Но Николай поймал Олега
И приучил ходить в лоток.

NewLander
Участник

Равного не получится. Если ты не синюю линию полируешь, то в 90+% случаев авик для тебя менее опасен, чем водоплавающие, которые уже тебя видят и стреляют по тебе. А тушка петушары вне зоны доступа и может не париться.
Если же ты отвлекаешься на ручное угнетение петушатника — тебя сношают водоплавающие, причем куда глубже, чем мог бы сделать петух даже без осмысленного противодействия ему.
В рееблансе курятников я категорически не могу понять только их ебаного автоиммуна к пожарам/затопам (прочее в основном таки тоже наркомания и сношение в циничной форме логики и историзмуса, но оно хотя бы с точки зрения гей-дизайна понятно).

Goony G
Участник

Это ж костыль третьей, что ли, итерации теста. Защита от каннибализма, другой не завезли.

Fading
Участник

Нет там автоиммуна, просто ремка длится минуту, ечли после неё поджечь — там выгорает много хп за малое количество времени.

romanshakhov
Участник
— Порезать скорость самолетов — порезать засвет с самолета — порезать дамаг ракетами (максимум по эсмам, на меньший проценит — по лк и крейсерам) — вернуть ПВО (сбивать самолеты ДО атаки до сброса бомб, как и раньше, во время атаки и ПОСЛЕ сброса) — вернуть ПВО-крейсера (чтобы авик терял под заградкой ВСЕ самолеты, если он пикирует на какого-нибудь Демойна/минотавра с включенной заградкой, как и раньше, а не игнорировать ПВО, как сейчас) — вернуть ухудшение сброса бомб, торпед и ракет при сбросе на цель с сильным ПВО/включенной заградкой, как и раньше — ВЕРНУТЬ горение авианосца на длительное время!!! Почему все корабли… Read more »
JustCauz Rikardo
Участник

научиться играть в новых условиях не пробовал? например нее стоять весь бой? следить за миникартой? переключать пво с борта на борт? ходить рядом с союзниками?

romanshakhov
Участник
Учился. Пробовал. Следил. Переключал. Даже пробовал ходить. Очень актуально для эсминца, который выходит вперед светить для своих союзников и получаем на полхп в начале боя, потому что авик внезапно решил полетель на твой фланг. Для ПВО крейсеров та же фигня — поджимы не работают от слово ВООБЩЕ, если авик внезапно увидел тебя и решил упороться. Почему бы не потерять пару групп самолетов (ПОСЛЕ атаки), когда можно с легкостью снять 15-25К за заход с мойти или салема. При игре на ЛК тоже поражает, когда с одного (ОДНОГО) захода противник ракетами может снимать по 15К ракетами, полностью игнорируя твое ПВО. Особенно когда… Read more »
JustCauz Rikardo
Участник

ну то есть все причины перегиба авика в том, что рандом не хочет в тим плэй, ну так это проблемы рандома, не авиков
ps а вы сталкивались с ситуацией, когда 1-2 залпа от лк растворялись в тумане, пи виде вашей брони?

romanshakhov
Участник

Извините — какой тимплей? Идешь в ордере — тебя разбирает авик, плюя на ПВО ордера (плюс, к тому же, ты не можешь проявлять инициативу- куда ордер, туда и ты). А пытаешься играть отдельно от ордера — тебя насилует авик уже индивидуально.

JustCauz Rikardo
Участник

Идешь в ордере — тебя разбирает авик, плюя на ПВО ордера

ой правда? а можно пруфов немношк,а то у меня не получается даже нанести нормальный урон по ордеру из 2-3 лк и эсмов

mixa77551
Участник

Посмотри мой пост чуть раньше этого.

Лина Инверс
Участник

Научи заходить на ордер с каким-то скилами/модулями на пво, а?

romanshakhov
Участник

У меня еще ни разу не получилось отбиться, прижавшись на том же эсме к нашему ордеру — авик ВСЕГДА откидывает в меня откидывается всемя группами.

JustCauz Rikardo
Участник

ну тут явно проблемы со скилом, а не с авиком, достаточно маневрировать на эсме, а не как ебанько со включенным пво плыть по прямой

Лина Инверс
Участник

Кст да, выключенное пво сильно упрощает жизнь эсма, особенно, если он хочет затеряться.

Ivashka
Участник

Отыграть хотя бы сто боев, не попадать в такие ситуации, не гадить на палубу…

Лина Инверс
Участник
— Порезать скорость самолетов Крайне дерьмовая идея. Авики будут только рады — ведь это даст возможность более успешно сводиться по треугольникам. — порезать дамаг ракетами (максимум по эсмам, на меньший проценит — по лк и крейсерам) А вот порезать дамаг по треугольникам с ракет — вполне себе мысль. — вернуть ПВО (сбивать самолеты ДО атаки до сброса бомб, как и раньше, во время атаки и ПОСЛЕ сброса) Сложно. Либо это не даст результата и авики по-прежнему будут сбрасываться, либо самолеты будут сбривать и авики опять исчезнут из рандома — т.е. будет реворк 3.0, а оно тебе надо? ) — вернуть… Read more »
romanshakhov
Участник
Сложно. Либо это не даст результата и авики по-прежнему будут сбрасываться, либо самолеты будут сбривать и авики опять исчезнут из рандома — т.е. будет реворк 3.0, а оно тебе надо? ) А вем плохо, если ПВО будет сбивать самолеты, не будучи при этом грушей для биться, как сейчас (по крайней мере, с сильным ПВО/в ордере)? Ну у авика итак штрафы при маневрировании на сведении. Это добавит проблем ракалам, опять будет нытье и леста где-то авики апнет. Оно тебе надо? ) Я особо не замечаю штрафов, когда на тебя заходит авик. Раньше, будучи на каком-нибудь корабле с приличном ПВО или включив… Read more »
Лина Инверс
Участник
А вем плохо, если ПВО будет сбивать самолеты, не будучи при этом грушей для биться, как сейчас (по крайней мере, с сильным ПВО/в ордере)? Ну ПВО будет либо сбивать все нахер , либо авик-таки будет прорываться к тушке и откидываться. Скиловые ребята будут заходить с носа и нивелировать нахождение в ауре ПВО, а раканы будут ныть, что авики ничего не могут — т.е. разрабам опять придется им что-то апать. но сейчас такое чувство, что это рандомная величина Сейчас все рандомное. Добро пожаловать в 0.8.0 ДА, я хочу. чтобы ракалам добавилось проблем. Ты же понимаешь, что если ракалам добавится проблем —… Read more »
Dark Lighter
Участник

— порезать дамаг ракетами (максимум по эсмам, на меньший проценит — по лк и крейсерам)

А вот порезать дамаг по треугольникам с ракет — вполне себе мысль.

Хехе, можно сделать проще — дать ракетам механику ББ снарядов хорошего калибра. Костыль, понятно, но резко апнет живучесть эсминцев (кроме 2х).

Sart
Участник

1. Написать развернутый пост, объясняющий игрокам, что по статистике жить они стали лучше.
2. Для особо токсичных написать ещё один развернутый пост о том как они стали лучше сбивать самолеты, как раньше было хуже и вообще текущие авики в балансе.
3. Не вносить никаких балансных правок.
3. ???
4. PROFIT!!!

Виктор Савченко
Участник

Ну наконец-то план по развитию игры на пол-года вперед озвучен,можно идти выбивать бюджет на это дело!

jonking_1
Участник

Лучший!
Забыл только:
1…
2…
3…
3. Тех кто продолжает возмущаться — перманентно забанить.
4 …

Nachruer
Участник

Сделать ручной взлёт с палубы и ручную посадку. Автоматический взлёт и посадка — расходник строго за дублоны.

Неудачный взлёт == минус рандомное число самолётиков (от 1 до всего звена).

Неудачная посадка == потеря садившихся самолётов, пожар на палубе и увеличение времени до взлёта следующей группы на количество секунд, равное 10 * число потерянных самолётов.

*******************************************************************
ВЫ НАМ ПОДХОДИТЕ! МХ

mixa77551
Участник

Что-то а более быстрый взлет с движущегося авика можно было бы и замутить. А если стоишь то получай +10 секунд простоя.

Nachruer
Участник

Как раз стоит учесть скорость самого авианосца:
1. Если идёт полным ходом, то даёт прибавку к скорости звена на взлёте, что повышает шанс удачного взлёта. Если стоит на месте, то взлёт осложнён необходимостью развить больше скорости на меньшей ВПП.
2. Посадка — то же самое. Движущийся по прямой авик — один расклад, стоящий — очень даже другой.
3. Маневрирующий авик делает оба пункта ещё увлекательнее.
4. В погоде появится компонент «ветер» с направлением и скоростью. Ну, и шторм учесть. Таким образом, для удачного взлёта или посадки придётся учесть погодные условия.

Лина Инверс
Участник

А потом добавят качку и реальную меткость линкорам? )

ABTPOuJI
Участник

А качка почти не мешает ЛК в плане меткости(в плане скорострельности — да). Ибо автомат стрельбы после замыкания цепи, даст команду на выстрел, когда ЛК будет на ровном киле.

Лина Инверс
Участник

А качка почти не мешает ЛК

А эсминцам весело будет.

Nachruer
Участник

А эсминцам добавят высотность.

Лина Инверс
Участник

А еще историческую живучесть. И линкорам исторический ПМК бгг )

Nachruer
Участник

5-очковый перк «последняя заклёпка» — вот решение всех проблем!

StlDck
Участник

И влияние на траекторию снарядов того самого ветра.

mixa77551
Участник

Думаю что точность лк была не сильно хуже советской на 20+км. Но есть нюанс: 1 попадание ломало кабину.

Fading
Участник

В десять раз+ хуже не хочешь?

Лина Инверс
Участник

Исторически точность линкоров была около 3%, причем как в бою, так и на полигоне.

trashbox
Участник

Вот если б в игоре была такая точность на 20+ км — это прекрасно провоцировало б сближение, тому що попадания даже по ЛК случались бы с той же частотой, как у Варспайта ИРЛ.

Лина Инверс
Участник

Вот если б в игоре была такая точность на 20+ км

В реале точность стрельбы на ~20км против маневрирующей цели была примерно 4%.
А поскольку в игре расстояния урезаны в 2 раза — ну сам понимаешь, что такая точность была бы на 10 км )

Nachruer
Участник

Средняя точность ~30% как раз ощущается где-то на уровне исторических 4%.

StlDck
Участник

На полигоне все же получше. Мишени не маневрировали и не ломали ответным огнем приборы управления стрельбой )

Лина Инверс
Участник

На полигоне все же получше.

Емнип, 406-мм марк7 давала 3,5% точности на полигоне на макс дистанции (сколько там у нее? 30 с копейками км?)

ArdRaeiss
Участник

39 км у Mk7.

StlDck
Участник

Шарнхорст получил свыше десятка попаданий ГК с Дюка. Бой решило только одно одно удачное. И все равно — пока нагличане не заспамили немца торпедами, тот тонуть не собирался.
С Бисмарком — еще круче было, там два линкора не смогли его утопить, в почти полигонных условиях, Тови даже нервничать начал.
Снаряды ГК линкоров могли наносить серьезный урон. Но «ломали кабины» только при нечастых удачных попаданиях (как по Худу).

ArdRaeiss
Участник

Утопить одним ГК не смогли. Превратить в безнадёжно бесполезный пылающий металлолом — очень даже справились.

ABTPOuJI
Участник

Вообще НЕ взлетать и НЕ садиться со стоящего/на стоящий.

Nachruer
Участник

А теперь зацени: звено садится на авик, сдающий от острова, в который он впилился, пока шёл на автопилоте.

Лина Инверс
Участник

Подымет разброс по скилу.

Nachruer
Участник

Скилловый авик и раньше мог больше.

Лина Инверс
Участник

Ну ты же помнишь декларацию 0.8.0 )

Nachruer
Участник

Я дофига чего помню, и это печально.

StlDck
Участник

Декларация с блеском воплощена.

Но всегда есть чертова побочка. Про которую всегда забывают (или забивают).

Михаил Пилот
Участник

Ограничение 1 на команду обязательно и обжалованию подлежать не должно. КД между вылетом групп (после нажатия F). Все ждут заряжания ГК/ТА — и пусть курятник ждёт.

Лина Инверс
Участник

Остальные в это время маневрируют. Что в это время делать курятнику? Скучать 30 секунд? Такое себе. Предлагай решение.

StlDck
Участник

Прально.
И пусть снаряды летят со скоростью 130…200 узлов, а не 800 м/с.

ABTPOuJI
Участник

И ракеты со штурмов, тоже.

Лина Инверс
Участник

Ракеты со штурмов пролетают полкилометра от силы, думаю, там пох )

epeTuk_sea
Участник
Будет много текста))) Буду разжевывать (хотя, боюсь, смысла мало). Отвечу на все вопросы и естественно, жду возражения. Все на примере топов (10 уровень), т.к. максимальное количество вариативностей (модернизации, снаряжение, перки). Низкие уровни балансируются по аналогии. ТТХ Сначала характеристики, позже разъяснения по геймплэю. В игре есть 3 класса: эсминцы (20-25к ХР), крейсера (50-60 ХР), ЛК (90-100 ХР). Если приглядеться, грубая разница по ХР 30-40к. Логично, следующую ветку сделать 130-140к ХР. — Основное вооружение. Вновь исходим из характеристик трех классов. Эсминцы: основное вооружение – торпеды (я не рассматриваю арт. эсминцы, т.к. это скорее переходная стадия к крейсерам). Соблюдается баланс между уроном (количество… Read more »
Лина Инверс
Участник

То, что ты предлагаешь — очень скучно. По сути у авика будет раз в полторы минуты атака и… все.

Stormbird
Участник

Да он не первый раз этот текст копипастит. Только в прошлый раз в нём ещё было признание, что автор на авиках не играет. Но за это ему насовали в панамку, так что в новой версии он сделал выводы и признание убрал :)

Arwiden
Редактор

Сделать для авиководов мега сложных ботов. Боты реально вертятся лучше игроков, хрен попадешь — на тесте еще видел. Можно, конечно, им не говорить — что они играют с ботами, но это не гуманно, ибо разницы они реально могут и не заметить :D

mixa77551
Участник

Рандомные ботяры часто играют похуже обычных ботов. Так что можно.

Лина Инверс
Участник

Я бы кстати много играл в ПВЕ, если бы запилили интересно. Но Леста не хочет. Они вообще ничего не хотят пилить, разве что дизайнеры радуют модельками.

Destroyer Freak
Участник

я на тесте уморился на авле гонятся за ботами в коопе… пипец какие верткие и заградистые + ордером ходят сволочи!))))

MinenGeschoB
Участник

Вернуть старые ав, апнуть ПВО и нерфануть урон авиационных средств поражения.

Лина Инверс
Участник

Вот да. Нерфануть урон всего, дистанцию взвода торпед удлинить (чтобы под борт не кидали) — и все норм будет.

Константин Сиваков
Участник
«Ударка» — Убрать какой-либо свет вообще. Страйк — это как бы не про seek/identify; — Уменьшить кол-во звеньев в страйке, но увеличить их размер. Т.е., вместо, например, 3-по-1 будет 1-по-3… вместо 3-по-2 — 2-по-3… и т.п; — *Возможно* — дать сквад-расходник на «альфа-страйк» — т.е. на заход всеми звеньями страйка сразу; — *Возможно* — дать сквад-расходник «пеленг на ближайшую цель»; Смысл в том, чтоб убрать универсальность страйков. А т.к. светить сами себе можем только «тушкой» — надо уменьшить «время над целью». «Свет» — Дать отдельный сквад AR — про seek/identify; — Медленный (без форсажа), мало маневренный, с малым кол-вом юнитов/ХП;… Read more »
Лина Инверс
Участник

Смысл в том, чтоб отделить «свет» от всего остального.

И на этот свет забьют хер, поднимая только святую дамажку.

Смысл в том, чтоб хоть как-то мотивировать «быть ближе к»

Не смотивирует.

Дать таки возможность сбивать страйку «фокус».

ЦА ныть будет.

Смысл в том, чтоб игра сквадами стала более осмысленной/ценной/дорогой.

Слишком усложнено.

Смысл в том, чтоб убрать «быстрый засвет» и мотивировать двигаться и таки «быть ближе к».

Авик просто будет мансить вдоль синей линии туда-сюда на автопилоте, совершенно неоправданное усложнение.

В целом ты предлагаешь прикрутить массу костылей к уже существующим, чтобы конструкция рухнула окончательно и авики исчезли из рандома как до 0.8.0. Ну разве что только в этом цель.

trashbox
Участник

Очевидно жи, удолить авики из игори, бгг

ilya_aLenin
Участник

Писят раз говорит про разнообразие. Дать возможность игрокам настраивать ПиВиОу.
1) вернуть сильные разрывы но с градиентным уроном — то есть основной и вспомогательной зонами, ослабить перманент.
2) перки
-Дать 100/0 бонус при взятии РуПВО для эсмов.
-УОП — усиление дамага и/или радиуса разрывов.
Модерниазции можно оставить как эсть.

Ну и уже жду не дождусь когда лаг засвета сделают для самолётов.

BeeKeeper
Участник

Откатить и вернуть всё как было — rts, alt-атаки и т.д.

Kostya Local
Участник

Держите идею: уволить дирехтура столовки, далее по списку хуевых художников.
Только массовые расстрелы увольнения спасут игру.

Nachruer
Участник

Так художники-то там оче норм.

Ivashka
Участник

Тогда худых хуежников.

Nachruer
Участник

А их — в декрет, невзирая на пол и возраст.

Karvern
Участник
Писал на форуме, напишу и сюда. Помните Бастион? Так вот, делаем режим Аэродром на основе Превосходства и по аналогии: 2) Захватили точку — на аэродроме рядом с точкой начинают готовиться самолёты, если точку пару минут никто не оспаривает — самолёты под управлением бота летят сносить врага. 3) ИИ делаем так, чтобы он выбирал максимально лёгкие для атаки цели — отдельно стоящие ЛК (только те, которые уже были подсвечены командой, офк, таким образом боремся с отирателями синей линии) -> ЛК в ордере -> отдельно стоящие эсминцы -> отдельно стоящие КР со слабой ПВО -> всё остальное. Количество ударки можно балансировать, впрочем… Read more »
ArdRaeiss
Участник

5) Аэродром можно повредить, обстреливая фугасами онли, что затормаживает время перезарядки ударки, балансим ХП. Таким образом противодействие могут оказать и не-ПВО корабли.

Британские крейсера.

Nachruer
Участник

Но ведь есть фугасный ПМК, например, у «Минотавра»!

Karvern
Участник

Мда, изначально идея стрельбы фугасами была от контринтуитивности стрельбы с ББ по аэродрому. Впрочем, и тут есть выход. Впиливаем ангары, бронируем от фугасов — профит, будет заместо цитадели, заодно не только Конь будет эффективен, но ещё и Ямато (если попадёт).
Есть ещё замечания к концепции?

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх