Shut up and take my svobodka
Закрытое тестирование, французские линкоры Alsace и France
Максимальная дальность огня ГК линкора Alsace IX уровня в топовой конфигурации снижена с 21.5 км до 20.3 км. Изъято снаряжение «Корректировщик огня» (абсолютно ни на что не влияющее изменение, ящетаю вообще всем ЛК надо обрезать до 18-19 км)
Время перезарядки ГК линкора X уровня France снижено с 30 до 24 секунд (с модом КД почти 20 сек, ДАЙТЕ ДАЙТЕ ДАЙТЕ).
Изменения вводятся в рамках теста и не обязательно являются финальными
Publication author
Комментарии: 9389Публикации: 45Регистрация: 31-12-2016
Отправить ответ
45 Комментарий на "Shut up and take my svobodka"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вот это поворотъ!
Линкор здорового человека — стрельба в нос 6 болванками, под углов 9-12. Линкор курильщика — в нос 4, под углом — все еще 4.
Ты вообще весёлый. Корабли не щупал, а об углах наводки судишь.
Если чо, на Сиа Груп такое написано:
Sector of Fire A ±150°, X ±146.5°
И это просто ибические углы, особенно для передней башни.
Вот, например, параметры Коня с 419:
Sector of Fire A±143°, B±141°, XY±150°
То есть франция будет лучше отстреливаться съёбывая, но чуть хуже атакуя.
insert france joke here
Так и запишем, Тирпила и Бисмарк — линкоры курильщика.
Ок, ЛК10 уровня здорового человека.
Ну правильно, если сделать топ говном, кто ж на свободку донатить будет?
Он все еще высокое никому не нужное говно. Ямато умеет в пенетрацию. Конь — в фугасы и инвиз. Монтана — в унижение КР и ПВО, Кура — в ебическую живучесть и ГАП. А что умеет это говно? Убегать на форсаже? Ха. Фугасы — говно. Размеры — ебические, САМЫЙ высокий и второй по длине. Это чтобы не промазать было по нему.
Эцсамое, Мартель например тоже может только в убегать на форсаже, но тем не менее лично для меня он самый комфортный КР-8.
Судя по всему, Франция сможет в унижение кр и пво не хуже монтаны.
Она ОЧЕНЬ кучная, а с новым КД еще и дпм годный будет. Плюс йоба-пво, которое в отличие от монтаны, почти не выбивается фугасами и фугасными бомбами. Был даже момент, когда после налета двух групп мидвея у меня осталась целой ВСЯ средняя аура. Благослови господь закрытые башни.
Главная ее проблема — люто пожирает урон от фугасов.
Вангую хилочку ещё апнут, и тогда будет бимба.
Она не очень кучная. 8 снарядов — чтобы унизить КР — это минимум ползалпа должно попасть. А это малореально. И про ПВО ты что-то путаешь. В ВоВс нет разницы, закрытые башни или нет. ХП-шечка башенок зависит от того, какая это аура, а не от закрытости/открытости.
По логике, закрытые установки не выбиваются сплешем, если он вообще есть. А он вроде как есть — в настройках фугасов и ОФ-бомб прописал параметр «размер взрыва». В отличии от открытых установок, требуется прямое попадание.
А по игре в коллижн модели есть лишь броня универсалок. А это значит, что средняя аура прикрыта аж 0 брони и будет ломаться как у всех.
Она очень кучная. Постоянно либо с передней либо с задней башни шли блокшоты снаряд к снаряду. Разница есть, как оказалось. Не смотря на то, что хп у 40мм бофорсов и 57мм установок сабжа, согласно гейммоделс, одинаково.
Это четыре полных налета мидвея. У монтаны к тому же времени осталось бы меньше половины. Средней ауры.
Могло медведю банально не прокать урон по модулям. Ты же не забыл, что у нас игра про эльфов и модули умеют уворачиваться?
С налёта сколько долетает до сброса?
Вот как раз интересно было, насколько живучая средняя аура за счет закрытых установок. А модуль на живучесть ПВО у тебя был установлен?
Да, модуль на живучесть ПВО стоит.
Лучше только у Коня.
Лучше — у всех. Ибо их летит не 8, а 9 или 12.
И чо, если попадает у всех 3-4.
А тут 1-2. И кто больше нанесет урона?
Если верить мутанту-супертостиру, то тут те же 3-4. И урон с фуджесов это такое, поджог важнее.
Если ты хочешь поджечь-ты берешь Коня. А фуджесы нужны чтобы дамажить в неудобные позы и критовать. А в 3-4 из залпа в 8 не поверю, пока не увижу раз 40. Даже имбацезарь первой итерации не загонял больше 5. А у Франс отнюдь не так заебись с разбросом.
Ну, допустим, кря.
Не забудь себе дилдо купить на стул и кляп в рот, азазаза
От любителя макарон слышу.
Нурм. 21 км для восьми стволов вообще не нужен.
У Эльзас стволов 12 тащемта.
АХАХАХАХАХА, то есть мяу.
Про снизить КД был один из моих первых каментов к Франсу.
Так это первое, что приходит на ум, когда надо компенсировать малое количество стволов.
Всем, кроме Влегриса.
Хоть так, но дошло же.
А ведь им говорили что 8 стволов это мало. Им говорили что в корпус можно поставить 3 башню. Но дебилы сделали ещё один антиистрочный эльфизм. Дебилы.
И что же тут антиисторичного? И куда ты тут третью башню собрался ставить?
нельзя
Можно. Но будет она, скажем, 6″ калибра.
ты сам «антистрочный историзм», пиздуй уже в школу за Букварем, теоретег херов
Охереть ты счастливый человек, судя по всему.
Окстись, Гендальф, в имеющийся корпус третья башня ГК не влезет при имеющихся машинных и котельных.
А назови историчную франко-десятку.
/popcorn
Берём Эльзас. Даём ему те же 24 секунды зарядки.
Ну или Сюркуф/Могадор.
Могадор то ещё ладно, но с обсуждаемыми ЛК траблы — Эльзас как ни натягивай на десятку ну не тянет. Даже «с барабаном». А 430мм или 450мм в него не лезут — ну разве что спарки, так тогда вообще печально.
А ты видел как тут Эльзас нерфили?
Если ему убрать косость, и оставить 12 быстростволов — то это будет жесть ещё та.
Норманди!