Сессия QnA с КК. Ответы для буржуев

Как некоторые из вас знают, вчера прошла сессия вопросов и ответов на тему баланса и развития икры с КК. Вернее, две сессии. Но наши КК как обычно – ленивые твари, снимать записи даже не планируют. Азиаты оказались трудолюбивые и сделали выкладку. Приводим самое вкусное из прозвучавшего.

Зао не получит баффа хп, у нее есть все, чтобы быть хорошим кораблем и избегать лишнего урона. Но мы апаем ей торпеды.

Авики не апнут и не изменят до ребаланса. ББ бомбы не понерфят, в продажу (и СК) прем-авики не добавят. 

После переделки авиков возможно будет деление на легкие и ударные. Возможны и уникальные капитаны с перками под авики.

Апать или нерфить модернизации не планируют.

Гиринг кроме торпед от Флетчера апов не получит. Он и так ок.

В Лесте думают о том, как бы апнуть 7-8 крейсера. Но хилку им не дадут.

На 9-10 уровне зачастую снайперят с 20км, это правда. Играть активно часто невыгодно. Но вы должны понимать, что играть агрессивно надо учитывая риски и текущее положение дел на карте.

Перерабатывать РЛС не будут, но могут ввести контр-расходник.

Кроме того возможно появление расходника на АОЕ хил

Глобалки пока не будет

Отдельным классом с иконкой линейные крейсера делать не планируют пока что

Выбора между обычными и глубокими торпедами не планируется

ПМК работает так, как надо, апать не будут. Ручное ПМК как в блице не планируется, в блице мало кто его пользует, можете сами проверить

Хсеньян апать не планируют

ДЦП-Конь получит бафф. Но это не будет бафф перезарядки, хотят сделать что-то особенное.

Ближняя и средняя ПВО и должны умирать быстро, все в порядке

Идзумо возможно получит какой-то ап. Он не плохой, он ДРУГОЙ после привычной Амаги. Кстати, именно из-за этого негативного эффекта (СЛОЖНА!) Нельсона убрали из ветки.

Цезарь – не Николай на 5 уровне. Но за ним следят.

При балансировке кораблей взводы не учитывают.

После переделки авиков переделают ПВО всем кораблям 4+ уровней

Рому апать не планируется

Убирать у Шимы 20км торпеды не планируют

Нерфить пробой фугасов немецким крейсерам не планируют. Это их фишка.

Монтане не будут апать пушки

После ребаланса АВ все получат компенсацию

 

Ранговых на 9 уровне не будет. Мало кто их оставляет, да и дорогие они

Лучший ранговый сезон был 4. Нынешний 9 был вторым по качеству

Будет более казуальный сезон до конца года

Обычные ящики планируют переделать

Если Сталинград уберут из Арсенала – об этом объявят заранее

На ввод новых премиум-кораблей влияют в том числе мнение публики, наличие премов класса и уровня у нации, а также продажи других ппремов

Ближайшая новая большая ветка будет объявлена относительно скоро. На Гейкоме или раньше

 

Привязки расходников к кнопкам не будет. Но разрабатывается возможность менять расходники в слотах.

Прем-кораблей в трене не будет

Автор публикации

не в сети 9 часов

ex_it

Комментарии: 4523Публикации: 436Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

277 Комментарий на "Сессия QnA с КК. Ответы для буржуев"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Alligators
Участник

Кроме того возможно появление расходника на АОЕ хил

А шо це за такэ?

askaron
Участник

в теории это когда один корабль помогал другому бороться с пожаром поливая его из своих гидрантов, в игре хз как реализуют.

Umbaretz
Редактор

поливать пожары – это ремка, а не хилка

OctoberRiot
Участник

Поливать будут зелёнкой или йодом.

Владимир Кондратьев
Участник

Не гори comment image

OctoberRiot
Участник

Хлопцi, цэ ж пiдорожник!!!

Михаил Пилот
Участник

Да как в операциях – один с кругом, внутри которого другой хилится

Odd
Участник

в операциях часто попадаются нпц корабли с зелёным кругом в несколько километров хилящие союзников, видимо точно так же и будет работать

old_pohab
Участник

В Срамате есть такой расходник (точнее два вида) чисто под ПвЕ. Дешевый мгновенно восстанавливает 20% ЕМНИП ХП, дорогой – восстанавливает фул-ХП если юзается на живом еще танке или позволяет один раз реснуться с половиной ХП после смерти.
Они еще и БК там восстанавливают, но в реалиях ракаблей это не актуально.

NewLander
Участник

Из уже имеющегося в ракабликах: Ришелье во франкооперации, где посреди моря он останавливается и некоторое время лечит всех в некотором радиусе (операции с перманентным хилом от Либертей или береговой точки, впрочем, были и до того).

askaron
Участник

Как будет выглядеть контр расходник РЛС? Боцман с ведром стелс краски?

Лина Инверс
Участник
StlDck
Участник

Какая тонкая игра слов, бгг.

Odd
Участник

какие нибудь постановщики помех “ослепляющие” радар, учитывая бьющую сквозь острова РЛС придумка не обязана коррелировать с реальностью
comment image

FEANOR063
Участник

Кстати хорошая мысль для эсминцев и лкр, нажал на кнопочку и у всех сбросился захват, или ждите или стреляйте без него!

old_pohab
Участник

И вот тут всплывают хотелки игорьков еще ЕМНИП збтшные, по поводу реализации функций командира. Многие надеялись на “танковое” разделение экипажа по специальностям БЧ, но на выходе получили минимально гибкого по перкам командира экипажа.
А так можно было бы перками отдельного члена экипажа заебенить.

Odd
Участник

это уже в игре есть даже, был такой расходник у эсминцев на хелоувин

FEANOR063
Участник

Точно, только у авика вроде.

StlDck
Участник

Или хотя бы резко снизилась точность стрельбы…

Ashtaron
Участник

Вот только еще одного Фалькона в корабликах нам не хватало!

Nachruer
Участник

Правильно, лучше Аразу. Тем более, что механика уже есть.

Владимир Кондратьев
Участник

И луч захвата еще! Что бы стелсопидар в инвиз виляя задам не улизнул!

Nachruer
Участник

Сетка, скрамблер, МВД!

DarthKon123 .
Участник

Пепел HED-GP стучит в наши сердца!

OctoberRiot
Участник

Дядя Витя на орбите
Во фригате в Т2 фите
Огорчает Т3 круз…

FEANOR063
Участник

А мне похуй у меня пять варпстабов!! ))))

OctoberRiot
Участник

Хевидиктору похуй на ваши пять (5) варпстабов.

old_pohab
Участник

А дроновозки не имбы ни разу.

Umbaretz
Редактор

снаряды автопушек с полосками фольги
В СССР к 23мм на вооружение их приняли в 56м, что ли.

StlDck
Участник

Это в авиации было (ПРЛС-снаряды для орудий оборонительных установок больших самолетов). И то – не для маскировки от БРЛС истребителей, а для срыва захвата радиолокационных головок самонаведения ракет, догоняющих носитель.
Чтобы закрыть корабль от ПКР – тебе половину погребов придется забить такими снарядами.

Тем не менее, “фольга” таки применяется на флоте. Например, наши эсминцы пр.956 делают вот так
comment image
Но боеприпасы при этом выстреливаются из специальных мортирок
comment image

Umbaretz
Редактор

Я уточнял именно что 23-мм авиационную пушку, потому что конкретно про неё я помню.

StlDck
Участник

Кстати добавлю еще. Вся эта фольга из пушек и мортир предназначена для срыва захвата цели (носителя помеховых штук) самонаводящимися ракетами. То есть когда тебя уже обнаружили, ведут как цель и пытаются убить.
Что касается РЛС обнаружения целей, то после постановки такого облака всем окрестным супостатам (даже у кого РЛС пока тебя “не достают”) станет ясно, что в координатах таких-то какая-то хуйня ставит помехи, и надо бы проверить – что там за озорник завелся.

Umbaretz
Редактор

Так в игре типа Радары СУО.

StlDck
Участник
В игре РЛС как раз обнаруживает цель. А после (в течение) обнаружения ее захватывают все желающие :) ИРЛ. Для корабельной РЛС управления огнем, имеющей большую мощность, и находящейся на расстоянии в километры от цели, эта цель является “точкой”. ИМХО, единственно как можно наебать противника (говорю об относительно “примитивных” аналоговых РЛС эпохи 40-х) – это создать видимость нахождения в обзоре бОльшей цели (т.е. “крупной” вместо “средней”). Признаю, что слабо представляю, как производилась корректировка огня по всплескам (наверняка они давали свои специфичные отметки на индикаторе РЛС). В таком случае можно (теоретически) “забить” приемный канал так, что РЛС эти всплески тупо не увидит… Read more »
Umbaretz
Редактор

Нет, в игре продвинутая система захвата и передачи координат цели всем кораблям вокруг.
Поисковые радары – это совсем другое чем радар обеспечивающий огневое решение.

StlDck
Участник
Тем не менее в игре РЛС используется как раз для обнаружения противника, а не для стрельбы в условиях плохой видимости (ночь, туман). Ну, разве что, в циклоне. Хотя, я гляжу, разработка понемногу подбирается к теме (см. тестируемая операция – с ночными ширацуями и миоками). Потому что управление огнем в игре идет традиционно “по оптике” (по визуально видимым целям). И включение радара, по игровой механике, переводит цель из “визуально невидимой” в “визуально видимую”. Вот я и предлагаю, чтобы расходник “РЭБ” мешал не обнаружению его носителя, а результативности стрельбы по нему (артиллерией, ессно). Это несколько противоречит текущей механике видимости/прицеливания, но хоть немного… Read more »
Umbaretz
Редактор

>противника, а не для стрельбы в условиях плохой видимости (ночь, туман)
дым/эсминец – это именно что плохая видимость.

StlDck
Участник

РЛС просто переключает дымохода из “невидимого” в “видимого”, так?
Дым есть помеха оптике. Для РЛС управления огнем помеха – облако диполей, например. И оно же – отличное подспорье для обнаружения оптикой (и обзорными РЛС, кстате).

В игре нет разделения видимых целей на “оптически видимые” и “видимые по радару/ГАП”. Есть просто “видимые” и “невидимые”. Как и нет разделения на “канал обнаружения” и “канал управления огнем”.
Оспоришь?

Umbaretz
Редактор

Канал обнаружения – видно на карте.
Канал управления – видно в 3д мире.

StlDck
Участник

Нед.
Ты по карте стреляешь или по биноклю?

Я все пытаюсь донести мысль, что в игре захват цели связан с ее обнаружением, любая обнаруженная цель может быть захвачена. То есть канал обнаружения одновременно является каналом управления огнем.
Для оптики это часто справедливо. Для РЛС/ГАП – далеко не всегда.

Umbaretz
Редактор

Я ищу цель по карте, а стреляю по биноклю.
Не любая обнаруженная цель может быть захвачена – смотри у корабля параметр “дальность видимости”.

StlDck
Участник
Есчо раз. В случае РЛС (ИРЛ тех времен) ты можешь прекрасно наблюдать на радаре постановщик помех, но результативно по нему стрелять – нет. Ибо его помехи не способны препятствовать своему обнаружению (они даже способствуют ему), зато вносят нефиговые ошибки в определяемые параметры для стрельбы, снижая ее точность. То есть ты видишь цель на радаре, но стреляешь по ней с пониженной точностью. Если перенести в реалии ВоВс – ты видишь цель на карте и в бинокле, но у тебя она либо не захватывается, либо захватывается, но, не смотря на весь твой скилл в прицеливании, залпы постоянно ложатся мимо цели (без накрытий).… Read more »
StlDck
Участник
Вот, кстати, и поправочка для концепта постановщика помех (ПП) – корабля, активировавшего расходник “помехи”. При обнаружении постановщика помех радаром/ГАП – стрельба по нему возможна с характеристикой “как бык поссал”. Т.е. он имеет эффект “увеличение рассеивания снарядов противников на N%” (как от камуфляжа, но только на время действия расходника). Если в зону заметности ПП заходит хоть один противник (корабль или самолет) – постановщик считается обнаруженным оптикой, и эффект от расходника “помехи” пропадает – до уничтожения обнаружившего или выхода его за границу видимости ПП. Например. Вражеский ДеМойн обнаруживает союзного Флетчера радаром на дистанции 9,9 км. Флетчер, не разрывая дистанцию, врубает помехи. При… Read more »
OctoberRiot
Участник

Эльфы рождаются от благих намерений и правдоподобных допущений. ЛГБТ вас обязательно прочтёт!

Ivashka
Участник

Также пора задуматься, как будет выглядить контр расходник контр расходника РЛС.

alexgarrison
Участник

Дипольные отражатели. Применялись еще во вторую мировую, пусть и в ВВС, а не на флоте.

StlDck
Участник

Запустив диполи, ты всей округе заявишь “я тут, ребята, ставлю вам помехи”. И округа начнет собираться вокруг тебя. А кто-то поближе подойдет – чтобы разглядеть тебя получше. Ты же указал свое текущее местоположение!

На флоте затруднить обнаружение и определение местоположения корабля могут (пока что) только технологии типа стелс. Точнее, тебя все равно обнаружат, но с меньшей дистанции (у тебя будет больше времени на принятие решения “чо делать дальше”).
Все эти помехи работают против систем наведения оружия, то есть когда тебя уже обнаружили, распознали как противника и пытаются прихлопнуть.

Black Fish
Участник

Так мб на это и расчет?))

StlDck
Участник

На что? )

Black Fish
Участник

И округа начнет собираться вокруг тебя. А кто-то поближе подойдет – чтобы разглядеть тебя получше.

StlDck
Участник

Дык проще из пушки выстрелить, бгг.

Black Fish
Участник

Ясно-понятно.

alexgarrison
Участник

На реддите на эту хрень разве что вприсядку не дрочат в каждой теме про радары. Видят как вид дыма, не мешающий визуальному обнаружению, но мешающий радару. И в таком виде я не вижу вышеописанных проблем. Тебя засвечивают радаром, ты врубаешь нанодипольный дым и, в зависимости от твоей наглости либо сидишь в облачке и ждёшь, пока к тебе не приплывут злые эсминцы, либо рвешь когти.

StlDck
Участник
Теоретически можно сделать такой колпак. Либо ты его сразу врубаешь при входе на точку (для профилактики – при наличии рядом КР с РЛС), либо сразу после сигнала “засвет РЛС”. Только вопрос – нахрена тогда РЛС? Если каждый имеющий возможность будет катать с такими помехами? Все же вариант с “порчей прицела” (а-ля заградка против авика) более сбалансирован, ИМХО. Тебя видят, но не могут быстро прибить. РЛС остается полезной при определении “кто там”, “где именно” и “что делает” (т.е. – разведка). Помехи полезны при выживании под обстрелом при засвете РЛС (часто неожиданном), но от плотного фокуса помогут слабо (поэтому с тролл-фейсом продолжать… Read more »
StlDck
Участник

“Свой человек” на вражеском крейсере, бгг. После 30 секунд саботажа радара агент сворачивает свою деятельность – во избежание раскрытия крейсерскими особистами.

Bes
Админ

А вы про средства РЭБ не слышали? Это вполне исторично и реалистично. Под этой аббревиатурой скрывается аж целый пласт военных действий.

Kettenkrab
Участник

Я в восторге.
В то время как анонсированные ребалансы внушают надежду, ответы всё такие же “качественные”.
Ящетаю “он не плохой, он ДРУГОЙ” нужно утащить в цитаты.

old_pohab
Участник

“Я его слепила из того что было”

Umbaretz
Редактор

Теперь ты знаешь – то что у Изюма защита башен хуже чем у Нагато- это не плохо, это по-другому.

zhqr
Участник

Какие ваши доказательства? По цифиркам в клиенте у Изюма таки толще.
Амаги vs Изюм соответственно: барбет 279(51внизу)vs356; борт 280vs305; самая_жирная_плита 458vs508.

Renamed_User
Участник

Не Амаги а Нагато.

zhqr
Участник

ok, спасибо

Umbaretz
Редактор

Да, раканул, таки Нагато.
Обсуждения этого ещё пару лет назад были.
И 356 мм для 9го уровня – очень мало.

Odd
Участник

На 9-10 уровне зачастую снайперят с 20км, это правда. Играть активно часто невыгодно. Но вы должны понимать, что играть агрессивно надо учитывая риски и текущее положение дел на карте.

то ли в переводе потерялся смысл, то ли его там и не было.. “играть активно не выгодно и вы должны учитывая риски понимать, что играть активно не выгодно”

mixa77551
Участник

Должен пройти ещё год, жди, Роман.

old_pohab
Участник
В Лесте думают о том, как бы апнуть 7-8 крейсера. Но хилку им не дадут. Лол. Вам посылка, но я вам ее не отдам. Гении гейдизайна блядь. Хилка – это единственное, чего не хватает крейсерам для полного комфорта игры. Разве что цитадели уберут. Кроме того возможно появление расходника на АОЕ хил Ну наконец-то у кого-то дошло спиздить что-то годное из соседних проектов. Может еще и асимметричный кооп с уровнями сложности запилят? Да не, бред какой-то… Глобалки пока не будет Ну и Эскобар с ней. ПМК работает так, как надо, апать не будут. Ручное ПМК как в блице не планируется, в… Read more »
Vogan
Участник

из соседних проектов

Похаб, ты опять набухался? Хил у самой Лесты в операциях уже давно.

old_pohab
Участник

Похаб, ты опять набухался?

НО Ю!

Хил у самой Лесты в операциях уже давно.

Расходником? И кто из нас набухался?

Umbaretz
Редактор

НЯП, во втором этапе Хеллоуина было.

old_pohab
Участник

Ну значит обосрался на пол-шишечки, я до второго этапа не дошел.
Я надеюсь, это будет расходник только для коопа.

N1gra
Участник

Хилка – это единственное, чего не хватает крейсерам для полного комфорта игры.

Если обычная неэльфийская, которая не хилит циты – нах не нужна. Крейсерам отрывает так, что хилить почти нечего.
Пусть лучше дадут больше ДПМа.

old_pohab
Участник

ДПМа не дадут – линкороводы взвоют. И эсминцеводы тоже. Щас бы Кливу еще ДПМа насыпать…

Black Fish
Участник

Щас бы Кливу еще ДПМа насыпать…

А чо нит? Он жи нинагибаит! Я согласный. И Чапаеву заодно пускай.

old_pohab
Участник

Не то чтобы я был против… но и от хилки я бы не отказался :)

n1ktar1n
Участник

Обычная крейсерская хилка, которая у КР9-10 – хилит треть от урона в цитадель.

Lady_Kaga
Участник

Сейчас остался только один КР-8, у которого проблемы с дпмом. Подсказка: название начинается на “О”, заканчивается на “н”.

StlDck
Участник

Зато у него нет проблем с хилкой? ))

authc
Участник

скажи, няша, ты правда считаешь, что вот эти ссаные 104к у Хиппера вместо 92 (бггг) у Ойгена – это “никаких проблем с дпмом”?)

comment image

Lady_Kaga
Участник

Предлагаю невозбранно вернуться к этому вопросу, когда я дойду до Хиппера на евротвинке, и если смогу сделать 80-100к, то проблем действительно нет. Так-то Хиппер конечно послабее собратьев, но зато его дпм более лудше реализуется, потому что пробой и баллистика.

Старый Хиппер мне очень даже нравился я даже подумывал вдонатить на ойгин, новый по идее должен быть еще лучше.

ilya_aLenin
Участник

АЙВСЁ в студию!!!111
(кастую)

vano31415
Участник

Предлагаю признать эту магию черной и особо античеловечной, а пользующихся ею сжигать на кострах!!!

old_pohab
Участник

Торквемада, перелогинься!

aleggator
Участник

Даже те, у кого авиков нет? А я даже не удивлюсь

Ага, за годы страданий)

Ivashka
Участник

Привязки расходников к кнопкам не будет? Ну нельзя же взять и опозориться перед игроками, признав тупую ошибку и исправив ее. Лучше опозориться в квадрате, соорудив очередной костыль, и получить еще море вайна.

old_pohab
Участник

Я например уже давно забил хуй на запоминать клавиши расходников на каждом своем корыте и по-нашему, по-ЦАшному активирую их мышкой.

Mentor_Seraphim
Участник

активирую их мышкой.

ИХ МОЖНО АКТИВИРОВАТЬ МЫШКОЙ??? Это хоть где-то было написано?

Black Fish
Участник

В БОЮ МОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ МЫШКОЙ???!!!!!111

old_pohab
Участник

ШОК СЕНСАЦИЯ ПОКАЗАТЬ ВСЕ ЧТО СКРЫТО!!!111адын

Hronodron
Участник

Это ин-ту-и-ти-вно!

Curvimetr
Участник
“В Лесте думают о том, как бы апнуть 7-8 крейсера. Но хилку им не дадут.” Ахах, я прям молодость воспомнил. Подлетает к тебе начальник такой внезапно и спрашивает “Чем сейчас занимаешься?” , а ты уже например 3 дней хуи пинаешь и сериалы смотришь. В такой ситуации единственный шанс при своих остаться это сходу спороть какую-нибудь глубокомысленно-бессмысленную херню типа “Думаю как апнуть КР7-8, но без хилки”… Начальник во-первых сразу затыкается и бежит искать крайнего дальше, потому что задача-то благородная, во-вторых как минимум неделю еще будет мимопроходить, потому что понятно, что сходу такие проблемы не решаются и в в-третьих, когда все-таки спросит… Read more »
Curvimetr
Участник

“Идзумо возможно получит какой-то ап. Он не плохой, он ДРУГОЙ после привычной Амаги.”

Давно не могу понять, что так к Изюму все прицепились? Мне одному показалось, что каким бы унылым не был Изюм, Гроб на его фоне гавно полное?

inv_zxvf
Участник

Так-то оно так, но субъективно выживаемость Изюма заметно хуже Амаги, который на уровень ниже.
Как-то странно получается.

Umbaretz
Редактор

Там хуёвая защита барбетов, потому что рассчитаны на 18-дюймовку.
18-дюймовку поставить зассали, а хуёвая защита осталась.

Renamed_User
Участник

Ерунда какая-то. Выходит что 18 дюймовые стволы можно установить только на тонкие барбеты. Ну бред же.

Umbaretz
Редактор

Сохраняя водоизмещение.
У тебя и сами установки тяжелее получаются, и барбет должен быть шире (и тоньше если сохранять массу).

Renamed_User
Участник

Понятно. Но тогда есть одно но. Изюму уже пофиг на всякие ограничения по весу.

Kor Kant
Участник

Чаво? Там где гроб пробивает с демагом, Урюк либо сквозит, либо просто не попадает. После Урюка, Гробе просто таки колесница Нептуна.

Diabloboogie
Участник

Да да. По моим ощущениям проблема изюма именно в его офигительном, лучшем по баллистике, и околобессмысленном на практике гк, а не в какой то инаковости по сравнению с остальными японскими лк.

Curvimetr
Участник
По прошипсу у него средний дамаг на 4к больше Изюма, но при этом надо понимать, что процентов 70 минимум обладателей Гроба именно на Изюме играть учились, да еще и в те времена, когда АВ в бою скорее нормой был, чем исключением, а какой-нибудь Зао с 16 км мог накидывать просто стоя на месте. У меня например на Изюме средний дамаг 60к был в начале 2016, на Гробе в середине 2017 64к, а на Айове, которую я параллельно с гробом качал аж 76к. Мне почему-то кажется, что если обладателей Гроба обратно на Изюм пересадить, то они ту дамажку, ради которой на… Read more »
veryeager
Участник
Изюм, для начала, самый косой линкор из ВСЕХ линкоров 9 и 10 уровня (не исключая даже Мусаши). При том, что количеством стволов это отнюдь не компенсируется. Добавляем сюда идиотское расположение ГК и ПМК, убогую ПТЗ в сочетании с никаким ПВО, так себе бронирование, низкую скорость и маневренность – и получаем убогое говнище (особенно в сравнении с великолепным Амаги), у которого ровно одна сильная сторона (на самом деле нет, ибо оверпены) – очень высокое бронепробитие на близких и средних дистанциях. А Гроб – колесница нагиба тащемта. Именно поэтому его любят 43%-е (он может вообще “сам играть”, чисто за счёт ХП, ПМК… Read more »
Curvimetr
Участник

“Лучший ранговый сезон был 4. Нынешний 9 был вторым по качеству”

А как же 6-ой??? До сих пор помню, как на форуме Малик вышел с открытой грудью против оравы хейтеров за дымы и Белфаст и заявил, что лучшего сезона корабли еще не знали…

authc
Участник

так у них критерии, по которым выбирается лучший сезон, у каждого сотрудника разные. И предусмотрительно не разглашаются)

STARый кацап
Участник

У них не только логика “не гуманоидная”, но ещё и у каждого сотрудника своя!

Vogan
Участник

Кроме того возможно появление расходника на АОЕ хил

Где моя Акаши, блждад?!

NewLander
Участник

контр-расходник.
АОЕ хил

comment image

Renamed_User
Участник

Но мы апаем ей торпеды.

12км торпы это уже перебор. Дали бы 10 километровые как у 8 и 9.

StlDck
Участник

Да ладно вам парни. Все харашё (с)

Вон в салолетах, никого не спросив (и не предупредив, без анонса), зделоли гениальную вещь. Суть такова:
1) понерфим все оборудование пепелацев игорьков, плюс ограничим его использование.
2) введем задачи и гриндовые ресурсы для того, чтобы игорьки могли вернуть “былую мощь”; ресурсы фармятся только в победных боях, азаза.
2д) для ленивых/занятых выложим ресурсы в прем.лабаз.
3) ПРОФИТ! Учитесь, Киса!

И что самое интересное – хомячки (и один утк) таки бросились выполнять БЗ/гриндить. Ибо главное – сам процесс, бгг.

Как думаете, в Лесте признают опыт киевлян годным к заимствованию? ;)

old_pohab
Участник

И что самое интересное – хомячки (и один утк) таки бросились выполнять БЗ/гриндить

Нет покоя ебанутым…

timg
Участник

Там чего, так вырос онлайн, что уже можно такую херню делать? Или наоборот – терять уже нечего, все равно никто не играет и пох какую херню делать?)))

STARый кацап
Участник

А что там терять: боты не уйдут, танкисты за плюшками набегать продолжат – красота! )

StlDck
Участник

Онлайн таки вырос. Вечером (и даже ранней ночью) я почти не ждал в очереди (30 сек – не ожидание, бгг). Все щупают новый контент, да. Кто-то даже донатит на него.

Kor Kant
Участник

Кроме того возможно появление расходника на АОЕ хил

Кончил и закурил.

ilya_aLenin
Участник

АОяЕ6у

Safer
Участник

При балансировке кораблей взводы не учитывают.

А еще я узнал , что люди которые типа балансят кобрабли и карты , это разные люди. Вот поэтому баланс в этой игре профанация.

KGB
Редактор

Так пить надо меньше, может тогда и обнаружится, что профессии левел-дизайнер и гейм-дизайнер это две разные сущности.

timg
Участник

Не знаю как насчет левел-дизайнера…но гей-дизайнер – это не профессия, это ориентация. Впрочем, левел-дизайнер тоже как -то подозрительно звучит…

Safer
Участник

Ну поэтому тебя и выпиздили с WG, что ты кроме как в этом больше ни в чем не разбирался. А мне в этом нах не надо разбираться, я не в этой отрасли работаю, но то что за конечный результат в игре отвечают разные люди хорошо заметно по играм в WG.

KGB
Редактор

В Лесте думают о том, как бы апнуть 7-8 крейсера. Но хилку им не дадут.

Анус пусть себе не дадут, псы.

ДЦП-Конь получит бафф. Но это не будет бафф перезарядки, хотят сделать что-то особенное.

Хуёбенное

ilya_aLenin
Участник

Анус

крейсерское лобби перекупило боярское?

Nachruer
Участник

Мы ничего не знаем об отношении КГБ к крейсерам.

old_pohab
Участник

К премиумным? Внезапно!

Владимир Кондратьев
Участник

“не планируется” (с).
Тогда и повышение онлайна у вас не планируется. 3,14-расы

Lady_Kaga
Участник
ТС далеко не все сюда вытащил. Там на самом деле было куда жырнее. – Почему линкорнам не делают стрельбу пмкшками вручную, как с гк? – Потому что у линкоров и так очень сложный гейплей, оче много действий в минуту, бедные игроки перенапрягаются. – Почему на обучение и воспитание играков положен болт? – Потому что у нас в ракаблях есть организмы двух типов: подпивковичи, которым по большому счету насрано и их учить бесполезно, и задроты, которые мотивированы и прекрасно справляются сами. А вам, стримерам и водомесам, спасибо, вы для обучения столько всего зделоли, ай молодца. – Почему бы не ухудшить пугасам… Read more »
StlDck
Участник
Но подумайте о тех, кто выбирает более безопасный геймплей™, им же, бедненьким, придется привыкать к новой говняной баллистике, и они станут менее эффективны в бою! Они и так неэффективны в бою. До коня еще не дошел, катаю Лайон (нравится, кстати). Его косейший ГК прямо намекает на сближение с противником, а чудо-хилка эту идею поддерживает. ИМХО, находиться на британце жопой в синей линии и пытаться кого-то достать с 20 км – подстава для команды. А ведь они и в вашей команде, вы точно этого хотите? Да, блеать! Хочу! Толку от них все равно никакого – так пусть хоть по серебру сосут.… Read more »
Umbaretz
Редактор

Тогда пусть точность ГК приводят к историчным 3% вероятности попадания (вместо игровых 30%).

Всем!
А ПМК у линкоров останется)

StlDck
Участник

Ну почему жи… у многих крейсеров есть ПМК (у американов типа Клива и Демона – вообще збс, по 8 стволов на борт).
Но, так как ГК у них послабее и не сносит залпами целые кабинеты…. так и быть, крейсерам выдать 9% точности, бгг.

Lady_Kaga
Участник

Про реально-ручное-управление-ПМК. Вот сразу нахуй. Не охота как-то играть в “МирЪ ЛинкоровЪ”.
Неисторично? Тогда пусть точность ГК приводят к историчным 3% вероятности попадания (вместо игровых 30%).

Вот это был бы отличный ответ на тот вопрос. Но говорящие головы наплели, что игроку будет сложно-сложно вести и контролить две и более целей для стрельбы с обоих бортов, и у него вскипит разум возмущенный.

ArdRaeiss
Участник

Так и правда сложно. Ну его наф, ещё и так напрягаться, когда можно ткнуть мышкой выбор цели для ПМК, а самому вести более важную цель/направление.

Lady_Kaga
Участник

На крейсере в маневренном бою следить за тем, на кого смотрят пять вражеских бронетазов, параллельно уворачиваясь от залпов и вангуя, откуда придут торпеды – это нормально.

На авле одновременно контролить бобров и торпов для комбинированного развода на ремку, параллельно вырезая альтами ястребов – это тоже нормально, и ваще овиги имба.

Бронебоярам раз в 10 секунд по сторонам посмотреть и нажать кнопачку – тяжело.

StlDck
Участник

Тут дело в другом. “Ручное” ПМК сделает броневанны совсем имбалансными.
Вот появляется рядом с ЛК эсминец или крейсер… и вуаля! на время перезарядки ГК арта линкора превращается в скорострельную крейсерскую (а его живучесть в крейсерскую – не превращается).

И все пересаживаются с крейсеров на ЛК. Крейсера, особенно легкие, становятся нинужны (или нужны только для ПВО). Да и популярность эсминцев начинает снижаться – ввиду сильной зубастости еды.

Hronodron
Участник

Да можно при этом забалансить этот ПМК так, что им можно будет только застрелиться.

StlDck
Участник

А зачем?
Передать ПМК под “личное управление” требуют, очевидно, линкороводы. Которым не нравится, что вспомогательный калибр их любимых ванночек не дает им “зону смерти” для легких целей в радиусе своего действия. И действительно, ИРЛ сближаться с линкорами в клоз дураков, как правило, не было. Ну так и стоили линкоры, ИРЛ, куда дороже крейсеров и эсминцев. И противников они не топили пачками, ибо точность ГК была – 3…5%.

Hronodron
Участник

Это какие-то охреневшие линкороводы. У лк и так все нормально, а если у АВ заберут возможность в умелых руках гнуть-то их положение будет еще лучше, куда там еще управление игроком для ПМК.
Я тоже первое время так считал, но со временем ЛК мне перестали казаться классом, которому нужен ап, тем более – такой, бгг.

askaron
Участник

откуда инфа о реальных 3% попаданиях с ГК Линкоров?

StlDck
Участник

Да так. Начитался в детстве.
Если тебе, действительно интересен вопрос (а не доебался от скуки), погугли про эффективность стрельбы корабельной артиллерии по маневрирующим морским целям.

askaron
Участник

есть занимательный момент – если у ЛК точность ёбаные 3% – то у Крейсеров должно быть 0,5% а эсминцы стрелять вообще не должны.

и среднеквадратичное отклонение у ЛК самое низкое ввиду более тяжёлых снарядов. в игре всё строго наоборот.

ArdRaeiss
Участник

Гнусная лженаука статистика, кто ж ещё, по результатам настрелов в ПМВ и ВМВ. Врут всё – на самом деле было аж целых 5%. Правда, это уже во ВМВ.

StlDck
Участник

Немного частных случаев.

“Бисмарк” в Датском проливе выпустил 93 снаряда главного калибра. Из них в цель попали от 4 до 5 (в “Принс оф Уэлс” 3 попадания, в “Худ” – 1…2). Точность – около 5%.

Из 179 выпущенных “Принцем Ойгеном” (крейсером, да) 203-мм снарядов в цель попало четыре (все – в “Принс оф Уэлс”). Точность – около 2%.

Из 55 выпущенных “Принс оф Уэлсом” 356-мм снарядов в цель попало 3 (все – в “Бисмарк”). Точность – около 5%.

“Дюк оф Йорк” выпустил по Шарнхорсту 446 снарядов ГК, из них в цель попали, по меньшей мере, 13. Точность – около 3%.

NewLander
Участник

Один частно-общий случай – Жутьланд.
В целом по сражению – 3,46% у немцев (121 попадание крупняком на 3497 выпущенных) и 2,2% у англичан (100 на 4538).

Kettenkrab
Участник

Дядь, тьху ты, тёть, а можно всё?
Я уже с этого ору как ёбнутый, хочу добавки.

Lady_Kaga
Участник

Полный курс по ссылке чуть ниже. Для затравки могу добавить про шимкины лонгленсы:

– Нафига вы оставили шиме 20км? Они же неэффективны, и такие шимакозы в бою обычно бесполезны.
– Ну вот вы хороший игрок, и ваша стрим-аудитория тоже в массе своей неплохо играет, попробуйте понять, что народная любовь и эффективная игра не всегда сходятся. Шима – самый популярный корапь 10 уровня, большинство катает на ней именно с 20 км, кто мы такие, чтобы запрещать большинству делать то, что ему так нравится?

inv_zxvf
Участник

кто мы такие, чтобы запрещать большинству делать то, что ему так нравится?

Так-то я с таким тезисом согласен, но он, естественно, будет отброшен, когда леста захочет что-то другое популярное поменять. :-)

Алексей
Участник

Когда-то УОП был обязаловкой ибо действовал на пушки калибром до 150 мм – и с ним катались чуть менее чем все, кто прокачал капитана до соответствующего уровня. Но это не помешало разрабам понерфить этот перк. Причем забыв о том, что они корабли балансировали под его наличие. Так что врать в лицо игрокам – ничего нового.

Dark Lighter
Участник

Причем забыв о том, что они корабли балансировали под его наличие.

А вот это кстати не факт.
Сомневающихся отошлю в сомозародившуюсю механику стелс-стрельбы.

Umbaretz
Редактор

Ссылку в студию!

Lady_Kaga
Участник

https://www.youtube.com/watch?v=QqaFK9wLAk0

Всегда пожалуйста. Тайминги щас выдергивать лень, но вы держитесь. Одна проблема: там почти у всех, окромя Филигулы, английский уровня мгимо финишд, очень слух режет.

Kettenkrab
Участник

Дзякую, меня от моего акцента тоже трясет, причем настолько, что я общаться стесняюсь, лул.

Umbaretz
Редактор

Всем похуй если ты не пытаешься сойти за англичанина.

Lady_Kaga
Участник

Да фиг бы с ним, с акцентом, там рожают термины типа half armor-piercing shells. Сач мач? Фо хум хау.

Kettenkrab
Участник

YEAAAAS

ArdRaeiss
Участник

Ты ещё вспомни, как абрревиатуру ПМК время от времени переводят. Раньше регулярно во что-то неприличное вместо Secondary Guns превращали – и ведь за перевод Специально Обученные Люди отвечали!

StlDck
Участник

Anti-torpedoboat-caliber? о_О

ArdRaeiss
Участник

Нечто вроде того, угу. Причём было более одного варианта такого издевательства, если память не врёт.

KGB
Редактор

Это они так полубронебойные назвали? Лiл

Kettenkrab
Участник

Ахуенно, правда?
Особенно если учесть что надо только одно слово поменять надо.

StlDck
Участник

А кстате – как правильно “полубронебойный снаряд” на англицком?
Semi-armor-piercing projectile или таки Common shell?

Lady_Kaga
Участник

Имха оба варианта годятся в зависимости от контекста, но я чаще слышал первый. А half лучше применять в контексте какого-нибудь челмедведосвина, который half bear half man half pig.

StlDck
Участник

Ну да. Semi-automatic pistol таки красивше, чем half-automatic pistol. :)

Kettenkrab
Участник

Тут я вспомнил рассказ препода по прочности двигателей как ему приволокли работу где на первой странице был параметр “input corner”.

Dark Lighter
Участник

Хорошо что не insert.

authc
Участник
StlDck
Участник

ordinary explosive shells with tail fuse

Ахренеть. А я думал, что английский язык лаконичнее русского. о_О
Это разве не “фугасные снаряды с донным взрывателем”?

authc
Участник

Ну по-английски – скорее с хвостовым. Возможно дословно перевели с немецкого, но как альтернативный вариант вполне себе пойдет)

А я думал, что английский язык лаконичнее русского

“Но в критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до 3.2 символов” (с)

inv_zxvf
Участник

безопасный геймплей™

По моим ощущениям, это уже можно сказать не только про линкоры, но и про эсминцы. Особенно на хуйлевеле.
Садятся чудики на Шимакоз и катаются весь бой спамя торпедки, особо не сближаясь с противником.

Lady_Kaga
Участник

Эта замечательная игра про то, как ты наносишь дамажку, не получая ее в ответ. Просто кому-то для этого приходится жопой вертеть все 12 минут боя (ба-думц!), а у кого-то просто инвиз, 25 км дальности или, до недавнего времени, условно бесконечный ангар.

inv_zxvf
Участник

Ну так на авике и эсминце проще не получить дамажку в ответ, при этом что-то нанеся.
Да, бывают особо одаренные линкоры, которые до конца боя фулловые в жопе команды плавают, ну так они и не дамажат толком, ибо не попадают.

authc
Участник

Ну так на авике и эсминце проще не получить дамажку в ответ, при этом что-то нанеся

про авик верно, про эсм нет – см. выживаемость эсминцев. Даже у фиолетовых выживаемость ниже, чем у одноуровневых броневанн.

Lady_Kaga
Участник

Если уж доебываться, то про авло это тоже верно только при образе мышления уровня тылового линкоробоярина. Хп-пул овига, который разменивается на влияние в бою – это его салолеты. Впрочем, ты наверняка и сам об этом в курсе.

Кстати, именно поэтому я вскользь упомянул старый Мидвей. Его ангар так соотносился с дпмом, что его было практически невозможно израсходовать за полные 20 минут. Это как если бы у линкора были бесконечные хп.

authc
Участник

ну авиковод из меня очень так себе, но по личным наблюдениям самолетики на ав, если их стараться экономить, заканчиваются реже, чем в 50% боев. А вот выживаемость на большинстве корабликов у меня ниже тех же 50%)

Lady_Kaga
Участник

У меня обычно даже на семерках ангар к эндшпилю пустеет. Если не принимать в расчет турбо-бои, в которых авло успеет слетать 1-2 раза, то полностью или почти израсходованный ангар с настрелом в 3-6 пуков – это имха такая норма приличия, причем на любых уровнях. Если дальше проводить параллели, то это все равно что на линкоре танкануть 3-4 ляма, накидать те же 150-250к и остаться еле живым горелым сараем к концу боя.

А вот выживаемость на большинстве корабликов у меня ниже тех же 50%)

Мдэ, та же фигня. Никогда особо не загонялся по выживаемости.

StlDck
Участник

До народа понемногу начинает доходить, что “беречь шкуру” ради самого сбережения шкуры – экономически невыгодно (за ремонт уплачено уже при выходе в бой).
Жаль, что долго доходит – и я продолжаю видеть в боях, например, немецкие ПМК-линкоры, до последнего отирающие синюю линию. Или яп.ЭМ, отважно пуляющие весь бой торпедами с 15 км – по засвету от союзных крейсеров.

Mentor_Seraphim
Участник

До народа понемногу начинает доходить, что “беречь шкуру” ради самого сбережения шкуры

Я думал что все уже не маются этой фигней

Хотя сейчас видел в бою ямато пытающийся убежать в синюю линию прямо в начале боя, что с таким делать? Вот он просто взял и развернулся на 0 минуте боя, да

old_pohab
Участник

Ямато? Я Гиринга видел, который в начале боя пятился от точки.

Lady_Kaga
Участник

Хер там. Я на раковом некоторое время назад даже пост видел, как писочный пахан с 10к настрела, 70% вышиваемостью и 12% точностью на Кирове просит специальную очивку и экономические преференции за сохранение корабля.

Широкая публика, как подсказывают сами разрабы, необучаема. Многие до сих пор изо всех сил “экономят серу” таким вот образом.

Hronodron
Участник

Мне вчера на Дюнкерке эсминец дымы поставил, чтоб я пострелял по кораблям в 8 км впереди. Еще возмущался, что я ими не воспользовался.
Какое нахуй обучение..

Я понял

Да хули ты там понял

Lady_Kaga
Участник

Ты просто не вкурил хитрого плана. Надо было разворачиваться жёппой и не светясь настреливать из выжигающего пмк, эсм красавчик и командный игрок, а лкбояре какфсигда!

Сколько там, кстати, у Данкёрка пмк лупит, если упороть-упороть?

Hronodron
Участник

Не знаю, он мне из новогодних контейнеров выпал, не понравились пушки и я пробую приноровиться к ним в операциях, в рандом чето на нем больше не хочу. Капитан с Алжира, так что никакого ПМК

StlDck
Участник

Стандартные 7,2 км (без флажка).

Mentor_Seraphim
Участник

А с ним 7.6км

inv_zxvf
Участник

Даже у фиолетовых выживаемость ниже, чем у одноуровневых броневанн.

Так фиолетовые явно что-то делают в бою, например стараются ту же дамажку набить. Ты ж понимаешь, что когда речь идет о игорьках, выбирающих безопасный гейплей, это немного не про фиолетовых.
Я периодически вижу шимакоз, которые доживают до конца боя на около фулл хп, а потом их таки выносят потому, что это последний шип красной команды и его тупо зажимают в угол.

old_pohab
Участник

Везет тебе. В моем случае это обычно последнее корыто в зеленой команде.

Lady_Kaga
Участник

бывают особо одаренные линкоры

Шо значит “бывают”? Они в среднем по трое на команду в каждом бою. Я уже давно убежден, что новые линкорные ветки как раз балансятся под эти реалии, поэтому у коня и републикъ дальность стрельбы в 24513461456 километров. Иначе не поймут-с.

Ладно, не будем прикапываться. Игра в абсолютном сейве доступна любому классу даже крысерам пока инвизоаутизм не отпилили.

Алексей Гаврилов
Участник

Шимакоза херово для дуэли, поэтому если у врагов на точках есть хоть кто-то, то да – только спамить торпы.

old_pohab
Участник

Это уже и про крейсеры. Особенно ДеМойны.
Садятся чудики на “имбу” и стоят весь бой за островом. Особо не сближаясь с противником.

old_pohab
Участник

– Потому что у линкоров и так очень сложный гейплей, оче много действий в минуту, бедные игроки перенапрягаются

Эта шыдевр!

Lady_Kaga
Участник

Это цитирование разраба, про эй-пи-эм у линкоробояр он сам спизднул.

old_pohab
Участник

А что за разраб хоть? Я ленивая жопа и мне влом открывать видево.

Lady_Kaga
Участник

А черт его разберет, я их по голосам не различаю. В начале стрима представили, насколько мне ушей хватило, Ивана Комарова, шефа ЛГБТ, и Данилу Волкова, шефа разработки.

KGB
Редактор

Все так, ОЧЕ СЛОЖНЫЙ ГЕЙПЛЕЙ

old_pohab
Участник

Тогда его тоже на переработку, вместе с авиками :)

Семён Семеныч
Участник

Нельзя, КГБ может перестать донатить.

old_pohab
Участник

Перестанет донатить – и его на переработку!

Lady_Kaga
Участник
Для интересующихся, вот вам самое таксичное место с таймингом, смотреть примерно до 2:06:10: https://www.youtube.com/watch?v=QqaFK9wLAk0&feature=youtu.be&t=2h1m7s Кому неохота смотреть, вот краткая выжимка: – Вы не планируете переработку начисления опыта так, чтобы он не был практически весь завязан на дамажку? – Не планируем, за командную работу начисляют нормальное, честное нихуя, система работает как задумано. Чем больше то или иное действие приводит команду к поебде, тем больше экспы мы накинем, поэтому дамаааажкаааа. – А можно в детальной послебоевой сосистике писать, как оценены в опыте те или иные действия? – Нет, низя, потому что играки будут это абьюзить. – Так давайте вознаграждать командую работу, танковку… Read more »
StlDck
Участник

Ну дык механика начислений за дамажку уже отлажена и работает. Рандомная ЦА любит делать пиу-пиу и смотреть на счетчик DMG. А саппортить – не любит (много возни, а DMG растет слабо). Поэтому кто кого передамажит – тот и победит. Это устраивает всех (кроме пары-тройки сотен хейторов).
Зачем ломать уже налаженную систему ради кучки любителей всяких тактик и взаимодействий? За тимплеем пусть пиздуют в ранги и КБ, дыа!

inv_zxvf
Участник

За тимплеем пусть пиздуют в ранги и КБ.

…которые чередуются и доступны далеко не всегда.

Lady_Kaga
Участник

Кстати, про ранги и кб там чуть раньше вопрос звучал, дескать, механика сохранения звизды говно и не поощряет игру на поебду, может убрать ее уже нахуй. Ответ был простой: народу нравится, потому что так этот самый народ может сделать в бою хоть что-то.

Тимплей в ранговых, угу.

StlDck
Участник

Ну дык мотивация на победу все равно выше, чем в рандоме. Да и сохранение звезды есть топтание на месте, а не движение наверх. Поэтому пусть лучше команда победит, и я получу новую звезду вместе со всеми, чем проиграет, и я только сохраню уже имеющиеся.

Lady_Kaga
Участник

Мать-ивация выше, кто ж спорит, и рассуждаешь ты правильно, вот только Леха_Стальной_63Рус насмотрелся горящих водомесов с ранговым винрейтом 52%, понял сугубо тот кусок, в котором про сохранение звизды и радостно ее сейвит каждый бой на своем любимом [BB_Name]. И его 10 братьев по разуму в каждом бою тоже сейвят.

inv_zxvf
Участник

– [ Я ПОНЯЛ ]™

Че-т я с ходу проморгал, прослушал видос по ссылке и сполз под стол.

Mentor_Seraphim
Участник

– А можно в детальной послебоевой сосистике писать, как оценены в опыте те или иные действия?

А вот в рамате это сделано из коробки, с четким описанием за что и бонусными коэффициентами:

comment image

Например поставил союзнику дымовую завесу получи нашивку и Х опыта/серебра за саппорт, нанес крит дамаг, получи еще нашивку и т.п.

Частности, в местных операциях (формально кооп, но не наш симметричный, скорее набор задач на одной карте), в среднем, основная награда идет за доп. задачи, процентов 40 за настрел, процентов 20 за остальное.

StlDck
Участник

Блэт! Объясни нубу – где эта красота включается. А то я, слоупок, недавно только лог урона включить смог.

old_pohab
Участник

Последняя закладка в послебоевой таблице.

Алсо я уже приводил в этой омлетне похожий послебоевой скрин, но “тут вам не 1С” (с)

Mentor_Seraphim
Участник

+, единственный заметный для меня косяк в рамате, который реально бесит, кривая модерация чата и багованные автозамены, см на скрине результаты сессии.

old_pohab
Участник

На чат ваще похуй, с глюками автозамены не сталкивался.
А вот ЦА везде ЦА – сегодня пол-дня пытался выполнить в коопе контракт на “набить 8к дажки, не потерять ни одного союзника и не юзать зомбипак”.
Вот как можно на “бойце” слиться в начале боя пятым-шестым ботам на Меркаве с меньше 1к дамаги? На Меркаве, Карл!!!
Я не понимать!

StlDck
Участник

Кстате.
Меркава как танк? Стоит своих денех, фармит? Или для фарма в ПВЕ что-то поэффективнее есть за такую цену?

Kettenkrab
Участник

ЫМБА

StlDck
Участник

Тогдабиру!

old_pohab
Участник

Фармить в ПвЕ это такое конечно… Но для своего уровня вполне имбища, позволяет с покерфейсом танковать мордой литца ПТУРы ЕБУЧИХ ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКИХ СВИНЕЙ! И прочих Термосов.
Но мне больше КовэСДудой МВТ-70 нраицца, чисто за абилку УИБАТЬ НА ПОЛ-ХОПЭ!

StlDck
Участник

В ПВЕ комфортно, лампово. Карты живописные, насыщенные всякими хай-тек девайсами (то космодром, то аэродром, то военная база… красота). Опять же – разное время суток. Всего этого сильно в ВоТ не хватает, с его деревушками, пустынями, да холмами.

Но главное, почему я в ПВЕ – играю вечером/ночью. А там можно сходить душ принять – пока ПВП-бой соберется. В отличие от.

Кстате, крашенные премы (айсы, мерки и прочие шарки) ничем от обычных не отличаются? Ну, кроме ассортимента и недоступности квестов от поставщиков.

Mentor_Seraphim
Участник
В ПВЕ комфортно, лампово Когда качаешь 5-6 лвл и в тебя влетают из-за угла спарка птуров от свинки через крышу с критом башни, лампово горишь. А еще раньше когда ты на ббмке, на коротке, встречаешь веселую компашку из пары терминаторов, ммм. (в целом пве годное, в отличии от) Опять же – разное время суток. Опять ПНВ хреновые подсунули, что у них, совести совсем нет, опять фары включать что ли. (фары, карл, их можно ВКЛЮЧАТЬ!) Кстате, крашенные премы (айсы, мерки и прочие шарки) ничем от обычных не отличаются? У них просто встроенный общий камо на все карты Лес/Пустыня/Зимний, грубо говоря они… Read more »
Hronodron
Участник

А какой сейчас онлайн в Армате? А то я там 50 боев сыграл в конце 15-го и они до сих пор пишут “забери танк, забери танк”.

old_pohab
Участник

А ты забери танк. Там ЕМНИП на месяц дают прем-8 в аренду, и пару песочных насовсем. Есличо – Жало бери.

Hronodron
Участник

Не, я в танки наигрался уже точно.

old_pohab
Участник

Когда качаешь 5-6 лвл и в тебя влетают из-за угла спарка птуров от свинки

А еще есть ИИ-Сабры с такими же ПТУРами, Визели, сейчас еще Шакалов ботам выдали. Красота жи есть.

лампово горишь.

Это уже позже, когда добрался до 8-го, и тебя Термосы ебашат термобарами, которым піхуй на броню. С критами башни, БК, командира, заряжающего и жывотноводства.

Mentor_Seraphim
Участник

А еще есть ИИ-Сабры

Они еще докинут с автопухи, ну а Свинка, это классика, ежжы!
Впрочем они вроде как обещали поправить их магическую точность.

Как же боты бесят, когда ты еще НИ РАЗУ не светился, но они УЖЕ на тебя сведены и дают залп всей группой ваншотая тебя если ты картон. ББМам прям каеф.

С критами башни, БК, командира, заряжающего и жывотноводства.

Классика словить на ЛТ крит двигла + ранение мехвода с кэпом. А съесть 152мм фугас и отъехать на смерти всего экипажа, ммм.

Mentor_Seraphim
Участник

И еще, что забавно они занимаются таким пиксельхайтингом (выцеливанием уязвимых зон) что просто жиздец, если ты тяж, но у тебя есть хоть один пиксель на броне, который он может пробить, то он таки пробьёт.

old_pohab
Участник

Самая писечка, что они донаводят ПТУРы даже после смерти. То есть если свинья успела насрать ПТУРами и ее оперативно ёбнули – то ПТУРы все равно долетят куда надо и таки ебнут в ответ.
И никакие дымы и маневрирование не спасут.

Mentor_Seraphim
Участник

Самое веселое когда ты сквозь прицел видишь как в тебя летит ПТУР, хотя враг уже сдох, дыа

И причем очне часто в подгон башни с ранением командира

Алексей Гаврилов
Участник

Вот это самое хуевое. Они даже не понимают, в чем проблема большинства боев и почему игроки уходят тоннами.

Lady_Kaga
Участник

Почему жы, они как раз все понимают, и это еще хуевее. Об этом красноречиво свидетельствуют ответы на вопросы про обучение играков, начисление опыта, да и многие другие.

old_pohab
Участник

Среди меня есть такое мнение, что они не то чтобы не хотят переработать начисление опыта, а скорее не могут.
По причине отсутствия нужного кадра. Им наверное текущую систему какой-то фриланс писал за бублоны, а теперь его найти не могут.

*звук улетающего на орбиту фламу-хуяму*

Монголойды страйк бэк сука!

Lady_Kaga
Участник

Думаешь? Тут такое дело, они ведь как-то врубили в этом раковом сезоне сокращенную экспу за точки, да так, что на треугольнике вообще практически нереально было звизду сохранить. У меня несколько знакомых треугольников по этому поводу немало говнились.

Опять жы, ряд подчей тому назад были правки по экономике авла. Или это другой фрилансер пейсал? Я просто уже ничему не удивлюсь.

old_pohab
Участник

они ведь как-то врубили в этом раковом сезоне сокращенную экспу за точки, да так, что на треугольнике вообще практически нереально было звизду сохранить

Серьезно? Даладна, не может быть такой хуйни же!

Mentor_Seraphim
Участник

В предыдущем сезоне эсмы царствовали и всем владели, взял точку, всё батько по опыту,

В этом же, 9ом, хоть 5 точек возьми, по лбу стукнут и посадят вместе со всеми остальными в ряд перед батько лк, мастером танковки и убегания за край карты.

(серьезно, я видел гроба который в принципе с респа не съехал, но стал топ 1 по опыту, ибо настрел).

old_pohab
Участник

Пусть тогда ранги только для ЛК делают, всего ничего до такой коньцепции осталось.

Lady_Kaga
Участник

Чесговоря, у меня были примерно те же наблюдения. Когда тело, всю игру охранявшее пустой фланг, а потом случайно приславшее крейсеру на половину хп, вылезает в топ-1, поневоле начнешь подозревать, что линкоробоярам выкрутили экспу за настрел и танковку.

StlDck
Участник

Жаль что в рандоме не выкрутили. Регулярно на своем Лайоне с парой лямов потенциалки и соткой дамаги в середине списка, уступая эсминцам, которые тупо бегали по точкам.
Хотя, может быть, еще и за разведку начисления апнули?

authc
Участник

не может – за разведку что-то в районе 2% дают, то бишь нихуя. Даже если эм в одно рыло все 12 кораблей красных обнаружит и их всех только по его засвету убьют – там одного пука не наберется
но зато эсминец с 30к дамажки по эсмам и парой точек вполне себе может экспы на топ1 понабрать

StlDck
Участник

Печаль (я про разведку).

Mentor_Seraphim
Участник

Насчет засвета с авика, наблюдал такое явление.

Если полностью, с нуля по засвету с авика разберут целого одноуровнего эсма, 8лвл, то авику дают от 0.05 до 0.07 ПУКа, это же просто найс, свет полезен, и главное, хорошо оплачивается,

Только непонятно, почему все рандомные авики не играют в засвет, хм..

Lady_Kaga
Участник

Вот не надо грязи, я играю в засвет всякий раз, когда лень убивать треугольник самому, а ястребов нечем занять. Потому что если никто не будет отравлять жизнь треугольникам, то получается, что батальоны хейторов как бы хейтят вхолостую.

А если без шуток, то урон по засвету приносит хорошие дивиденды в перспективе. Если этим засветом удастся выровнять положение по точкам/очкам/кораблям, то бой продлится дольше, и в нем, соответственно, можно будет больше накидать. Другое дело, что в итоговых таблицах все это не учитывается от слова никак, и игрок должен сам понимать, какой эффект возымеют его решения спустя 5-10 минут боя.

Mentor_Seraphim
Участник

Вот не надо грязи

Я про рандомных авиков, я часто спецом свечу торпедные залпы и их владельцев большую часть боя.

А если без шуток, то урон по засвету приносит хорошие дивиденды в перспективе

Тут вот какой косяк, оно реально чаще приносит победу, но он не приносит дохода, впрочем доход не особо нужен. Тут главный косяк в том, что мотивации для большинства заниматься светом нет никакой, никто не хочет “учиться” этому.

Kusachy
Участник

Ну, если сделавший 0,5 ПУКа занимает первое место по опыту, возникает вопрос – чем остальная команда занималась?

Lady_Kaga
Участник

Я немношк утрирую. В вышеприведенном примере кроме отрыва лица незадачливому кройцеру вклад в экспу внесут и 10-15 сбитых, и предсмертная потанковка, и может быть на последних минутах бронебоярин еще кому-нибудь засадит тыщ на 10.

Есичо, у меня к данной системе претензий особых нет, потому что в этом сезоне звезды я почти не терял. Меня напрягает то, что последний линкор, танкуя весь бой союзниками, получит опыта больше, чем треугольник, который воевал за точки и имеет на вражеских треугольниках плюс-минус тот же настрел в пуках.

Kettenkrab
Участник

Здесь скорее работает логика уровня “обычному игорьку и так норм, тока саситы праклятые про это гудят, но их там 3-5%, так шо нэприорытэтно, сабираем статистику дальше”

Dark Lighter
Участник

Нее. Не совсем так.
1. Невозможно показать сразу в бою, сколько опытакредитов начислено, потому что это считается после боя – считается, сколько всего опытакредитов заработала команда, потом это делится пропорционально личному вкладу
2. Мы унаследовали часть филосовии геймдизайна из ВоТ, идея, что игроки будут абьюзить систему – оттуда.

Блть. Поясните наивному мне за второй пункт.
А что значит “абьюзить действия, которые приводят к максимальному фарму” ? У меня как-то туго в гологе укладывается, у игрока будет выбор между невыгодными для победы, но фармящими и выгодными, но не фармящими действиями? А какого кхала получается такая разница в оценках?

Vogan
Участник

Существует проблема дроча на дамажку и выживаемость вместо побед.
Леста боится, что с фармом будет та же фигня.
Про то, что финансовое подкрепление – лучший инструмет заставить игроков работать на победу, в ВГ не могут понять уже лет десять. Заметь – игроки играют так и там, где им платят серебром и опытом. Если раскрыть формулу – можно будет влёгкую управлять поведением игроков в бою, затыкая таким образом дырки в балансе. Но Леста не может в.

StlDck
Участник

Леста не может “абьюзить”. Но при этом боится, что игроки таки смогут.

Леста уважает своих игроков, чо!

Mentor_Seraphim
Участник
абьюзить действия, которые приводят к максимальному фарму Вот представь, выяснится что на авиках за убийство крейсеров дают больше чем за выпил всего ангара вражеского авика вместе с его тушкой выдадут вдвое больше ОПТ/СРБ (Опыт/Серебро). На лк больше всего за взятие точки. На кр. за сбитие самолетов. На эсм подсвет без собственного урона по цели. Все будут заниматься этими выгодными делами, вместо того что им будет невыгодно. Как ниже написал Воган, через знание того, как идет заработок, все будут стремиться выполнять те действия, которые принесут бОльшую выгоду. Алсо, раньше в расходных статьях было очень невыгодно получать урон, и от того все… Read more »
Lady_Kaga
Участник

Нее. Не совсем так.
1.
2.

Эту бню специально трогать не стал, чтобы не загромождать вырвал из контекста самый жыр так, чтобы лучше дискредитировать разрабов!

А что значит “абьюзить действия, которые приводят к максимальному фарму” ?

Ну вот был же ранговый сезон имени треугольников, когда за точки насыпали настолько много, что несколькими захватами и перезахватами можно было себе легко в топ-1 место обеспечить. Бои состояли из одних эсминцев с редкими вкраплениями других классов. Типичный абьюз.

Поэтому ответ на предложение Фламу, дескать, давайте вознаграждать игру на команду, вызывает, скажем так, некоторое недоумение и досаду.

koshakai
Участник

Перерабатывать РЛС не будут, но могут ввести контр-расходник.

Так, это получается когда ждать следующий контррасходник на контррасходник на контррасходник? (Чтобы контрить расходник, который контрит РЛС?)

StlDck
Участник

Контррасходник… это когда союзный демойн заорет “посоны, срочно грохните вон того грозового – он с помехами!”

old_pohab
Участник

Срочно убейте это говно! (с)

StlDck
Участник

comment image

NewLander
Участник

Казалось бы, зачем убийце убивать убийцу убийцы, но Донцову уже было не остановить… (с)

Kusachy
Участник

> Зао не получит баффа хп, у нее есть все

Зао – “она”? Еще одного Умбаретц покусал.

old_pohab
Участник

“Зая” жи.

Lady_Kaga
Участник

Кораблики – всегда “она”, даже если это Дмитрий Донской, Ташкент, Бисмарк или вообсче Фридрих дер Гробе.

comment image

old_pohab
Участник

И дажы Ойгин?

Lady_Kaga
Участник

Особенно Ойгин! Лакки гяру!

comment image/revision/latest?cb=20150519041705

StlDck
Участник

Это зависит от смысла, вкладываемого в это слово!

StlDck
Участник

Это у нагличан “she”. У русскоговорящих – “он” (корабль) или “оно” (судно). Хотя, и “она” весьма распространена (яхта, подводная лодка).

Плиз, спик Рашн! ))

Lady_Kaga
Участник

Плиз, спик Рашн! ))

The weebs will inherit the Earth :poiwoop::poiwoop::poiwoop::poiwoop: (c)

ArdRaeiss
Участник

Хотя, и “она” весьма распространена (яхта, подводная лодка).

Октябрина, Светлана, Императрица Мария…
Ну и до кучи “Три Святителя” и “Двенадцать Апостолов”.
Хороший язык – склоняй как хочешь.

StlDck
Участник

Нед! Склоняй по правилам.
Спик Рашн корректли, меееен! )

OctoberRiot
Участник

Она и двенадцать!!! апостолов.

StlDck
Участник

А ты, коварный!
Но русские тожы коварные и знали, что “Броненосец Двенадцать Апостолов” – это таки “он”!
А яхты и подводные лодки предусмотрительно так не называли, бгг.

Хотя… стоит такой русский адмиралЪ на совещании – и говорит подчиненным офицерам: “Двенадцати Апостолам” быть по правому борту “Трех Святителей”! И не ебет!
И коварные русские моряки понимают своего коварного адмирала – что речь идет про два корабля, а не пятнадцать. Oh, thouse russians!

Эдуард Мартынов
Участник

Заебали за салатом палить.. Хороший корапь. и ничего более. Нехуй трогать. Лучше Николаю ПВО добавить, жизни нет от педобиров на авиках.

StlDck
Участник

Да ваще караул.
Как выйдешь попедобирить на Николае – так сразу педобиры на АВ обступают. Чертовы педобиры!

Kettenkrab
Участник

Лучший ЛК на уровне, всего-то, что тут такого?

old_pohab
Участник

Даже при наличии всего двух ЛК на уровне, один из них таки будет лучшим!

Kettenkrab
Участник
На самом деле сбалансировать два ЛК проще, чем пять.. Вот смотри. Давным-давно в игре было два ЛК5 – Яблучко и Конга. Конга имела дальность, точность и подвижность. У Яблучка был более тяжелый залп и лучше инвиз. В итоге оба корабля могли противопоставить друг другу что-то своё. Яблучко могло подобраться поближе и вжарить с десяти пушек, а Конга могла на скорости разрывать дистанцию чтобы обстреливать пиндоса издали. Сейчас же Нью-Йорк нахуй никому не упал, потому что у него нету преимущества. У него нет могучих фугасов, у него не лучший инвиз и не самый плотный залп. В то время как у Юленьки… Read more »
old_pohab
Участник

Но есть нюанс (ц)
5-й уровень никому сейчас и нахуй не нужен. Леста премы не нерфит, но почему-то все БЗ теперь выполняются от 6-го уровня и выше. И если мне не изменяет мой склероз, это как раз началось, когда Цезаря со скидкой выкатили.

Kettenkrab
Участник

Начиная с пятого уровня как бы начинается настоящий World of Warships – четвертые уровни еще могут сойти за первые, но первые три в игре – полный пиздец, не имеющий никакого отношения к тому, зачем мы туда заходим.

old_pohab
Участник

Начиная с пятого уровня как бы начинается настоящий World of Warships

Тогда почему БЗ начинаются с шестого?

authc
Участник

Тогда почему БЗ начинаются с шестого?

потому что настоящий World of Warships сразу честно предупреждает – халявы не будет)

Kettenkrab
Участник

Мне кажется что тут два фактора:
Первый – в связи с постоянным смещением грани условного “педобирства” приводит к тому что на пятом уровне играют относительно редко и гении анализа статистики с умными видом говорят – а зачем акции для пятерок пилить, они же на них почти не играют!
Вторая – понавводили Цезарей и Камикоз, и поминая багет за Колянов решили ради сохранения психического здоровья игорьков не агитировать обладателей вышеназванных имб выкатывать их лишний раз в рандом.

Ivashka
Участник

Задачи на Ыгля еще можно было на Цезаре выполнять. Поэтому с победными боями проблем почти не было.

StlDck
Участник

А у Ориона ПВО есть.. и пугасики. Николая, с его послецусимской антипригарной концепцией, он не так сильно жарит, конечно. Но остальная округа – полыхает как тайга в июле. А то, что у авиков регулярно кто-то падает в районе цели – вообще бесценно.

ilya_aLenin
Участник

Ближняя и средняя ПВО не нужны, все в порядке

пофиксил

Morlis
Участник

Привязки расходников к кнопкам не будет.
Дебилы, блять! (с)

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх