Секта наносит ответный удар
Значит почитал я предыдущие темы и решил зафиксировать свои результаты по боям за прошлую неделю. А потом подумал и послав всё это нахер, тупо взял дифстатистику с начала года по март. Свежачок так сказать, чтобы потом не ныли что статистику искажают цифры с 2015/16 года. Кстати да, апрель увы за бортом, ибо срез по нему я еще не делал.
Расчеты элементарны, берем количество боёв по кораблям, суммируем по классам, делим на общее количество боёв и всё это безобразие приводим к процентному соотношению. Короче без лишних слов вот что получилось:
Ну что тут сказать? Всё видно и так — пятый/шестой уровень до сих пор остаются наиболее популярными и имеют идеальное соотношение классов, в котором крейсера преобладают и дают нормальную динамику боёв. Авианосцы присутствуют в каждом бою, но на них всем как-то похер.
Седьмой уровень — резкий провал по крейсерам, а вернее скачок линкоров. Догадаетесь кто у нас рекордсмен по боям? Правильно — всем известный страдалец КГ-5 с цифрой 648 444 боя — абсолютный рекорд, полуторакратный отрыв от ближайшего преследователя гм…. Гнейзенау (427 691 боя). Гнезику в затылок дышит Фиджи (наконец-то крейсер!!!), которому в затылок упираются стволы Шарнхорста (364 449 боёв). Ну что сказать… бедные бояре, как тяжело им живется в такой жесткой конкуренции.
Восьмой уровень — крейсера чуть отвоевывают позиции. Аж четырнадцать сотых процента форы линкорам! С хера-ли такое явление? А ларчик-то прост — 207 511 боёв на халявном клоне Атаги — ARP Takao, который раздавали всем желающим. Убери халяву и… ну вы поняли.
Девятый уровень — ну тут закономерность ясна всем — более миллиона боёв на Миссури/Мусаши, дают нам восхитительный пример когда матчмейкер уже не справляется. 5,25 линкора за бой! Как такое возможно при ограничении в пять штук? А их просто чаще кидает в бои 7/8 уровней, вот и всё. Здесь мы кстати видим начало «восхождения» эсминцев, когда их количество в бою сравнивается с крейсерами.
Ну и наконец десятки — Жадные дети качают Демойны в надежде настричь залявы на КБ. Дичайший перекос баланса в сторону эсминцев, крейсера, которые их должны контрить, тупо ныкаются за островами, а линкоры разрываются между двумя крайностями — либо восхитительный ваншот вон того Гинденбурга, либо не менее восхитительный уход в порт, от тридцатиторпедного супа не пойми какой государственной принадлежности. Один авик на четыре боя говорит о том, что кач в ПВО не имеет никакого смысла, но когда этот сраный Медведь прилетает, даже Демойн может отвалиться к херам — ибо вместо Заградки/ПВО он уже давно сделал ставку на ГАП и инвиз.
Что сказать — есть среди крейсеров нормальные лодки, но давайте смотреть на вещи реально — в дуэли против одноуровневого линкора, крейсер реактивно сосёт. Всё что остаётся — это тактика стрельбы из-за островов, из-за дымов, повесить пожарчик — подсосать фраг. И нахер оно надо, если есть специализированные лодки, типа Зедок и Хабы, которые те-же тактики отыгрывают намного эффективней и фановей. Казалось бы причём тут перекос эсмов на хайлевеле? А? Как-то так, у меня всё.
Publication author
Отправить ответ
303 Комментарий на "Секта наносит ответный удар"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ну, тут мой Зао не согласен. Хотя крейсер крейсеру рознь, да.
Ну ты знаешь, моя Пенсакола тоже вроде не согласна, однако выходя в боя на Гнезике, Колорадо… да блядь на любом ЛК я точно знаю что уделаю любой крейсер хоть своего уровня, хоть на уровень старше. Единственное что он может мне сделать — это накидать, пока я буду отвлекаться на кого-нибудь другого.
предельная дистанция — это не дуэль
Экономические причины же.
И часто ты видишь дуэлящиеся корабли в рандомчике?
Данные по 7-му уровню меня удивляют, а именно, кол-во боёв у невыразимо мерзкого шипа Гнейзенау.
Еще бы ссылку на источник.
Если у нас настолько всё херово с серой, то что-ж тогда никто не катает по миллиону боёв на Ойгене, Атаге, Тирпице или например Роме? Э? Нет-нет, имбаланс РЛСной Айовы и Ямато на 9-м уровне тут совершенно не при чём.
Наверное потому, что их нельзя получить без вложений реала. И фармят они меньше.
Хотя Тирпицей вижу в рандоме довольно часто, по сравнению с остальными.
Зачем катать девятки (если задача фарма не стоит), когда можно тупо выкатить десятки (Монтану и Ямато)?
Вот смотрю я на чуваков с 500 боями на Миссури и тоже спрашиваю: «зачем?». У него ведь всего пара десяток с 20 боями — ну куда человеку столько денет? Наверное на виртуальных блядей всё сливает. И это конечно никоим образом не связано с тем, что Миссури ёбаная имбища. Вовсе нет.
А чем Миссури имбища? Я серьёзно спрашиваю, до сих пор не могу понять. (У меня она есть, и кэп — 19-перковый бывший Сигал.) Фармит серу да, хорошо. В остальном — обычный линкор, причём со слабой цитаделью, слабой ПТЗ и слабым ПМК.
Если статистика на ней выше — так это потому, что среди выкачавших её много задротов.
Мож быть потому, что она самая шустрая из ЛК9, притом имеет какое-никакое ПВО (которое, впрочем от Мидведей и Наку(р)ю не спасает один хер, бгг) и при всём этом — зело прельстивый ГК (с модулем) ? Я как раз сейчас катаю Аёву (к Монтане) и Мицуру — и вторая играется почему-то комфортнее первой. Причем заметно.
Мисури имба? Хм, хотелось бы узнать в какой игре?)
Ну посчитай сам. Январь 2018:
Название Боев
Ashitaka 0
Colorado 7 589 593
Duke of York 0
Gneisenau 5 017 036
Hood 70 478
King George V 104 419
Lyon 0
Nagato 6 810 581
Nelson 41 569
Scharnhorst 1 217 414
Март 2018:
Название Боев
Ashitaka 3 349
Colorado 7 926 280
Duke of York 285 947
Gneisenau 5 444 727
Hood 92 115
King George V 752 863
Lyon 136 849
Nagato 7 116 770
Nelson 237 034
Scharnhorst 1 581 863
Эм. А ссылка-то где? Откуда данные?
Эм… щас…
«D:Мои документы/Мои рисунки/СтатистикаWOWS/Анализ.xls»
Не открывается. Долбаный Роскомнадзор!
Сложный юмор.
DA TI OHUEL.jpg
Гнейзи с первым корпузом с выхода немцев и до нерфа ПМК гнул даже небо и аллаха. Это теперь его ПМК может только в поджог, а все, кого он довит, быренько отворачивают кормой к ему, шоб не нахватить торпид — но и сейчас он, бывает, зажигает.
Видимо, времён когда он гнул, я не застал.
Проходил сабж прошлым летом, корабль запомнился невероятной косостью стволов и облитой бензином палубой.
О, моё любимое.
Но по вашей собственной статистике Гнейзенау на 4 месте среди лк по проценту попаданий. И даже точнее Чезаре. И Миссури. И Ямато. Какая-то магия, не иначе.
Так это-то и смешно.
Он еще и побеждал чаще других семёрок, хотя бесил неимоверно.
Т.е. по статистике корапь типа ОК, а по ощущениям — гавно.
Ну вы блин даете! (с)
Гнезя просто восхитителен!
Весьма распространенное заболевание. Называется «Синдром Боярина».
Выражается в том, что чем сильнее перекашивают линкоры, тем более недовольными и требовательными становятся линкоробояре. Говорят, что у пациента с третьей стадией, от вида Миссури начинаются припадки истерики с требованием немедленно апнуть ему скорость, альфа-дамаг и прикрутить ГАП. А то он вообще не играбелен.
Спасибо, доктор. Ни разу не бывал у психологов, а тут такая удача наткнуться на квалифицированного специалиста в интернетах, да еще и бесплатно.
Именно прошлым летом он и ногебал безбожно, бгг — ну немного таких ракаблей, на которых в одну харю можно проломить фланг против 2-3 ЛК и столько же КР, и всех их в процессе утопить.
А пожары — ммм… Если тебе ШайзеНау горючий — что ж ты про совКР и амероЛК до Норки скажешь, которые загораются просто от неудачного чиха ?
Они особо не запомнились горючестью.
На Гное я ломился в клоз, скорее всего, поэтому и горел сильно.
Только вот в плане эмоций об этом не вспоминаешь, в памяти фиксируется только «горел как сарай с дровами».
Все ЛК 7 уровня говрят одинаково — это механика игры.
Ога, только ЛК, от которого 10 км до вражеских крейсеров и ЛК, от которого до них 15+ км, немножко по-разному.
Странно. Потому что на нольсене для меня три пожара — норма, а на остальных — событие.
Горят-то они может и одинаково, на на шанс возгорания от мимопролетающего крокодила, огромное влияние оказывает дамаг модель. У нас есть лодки, которые по зонам поражения представляют из себя корпус, с двумя торчащими трубами, а есть ёбаный лес надстроек, мимо которого снаряд пролетит только при очень большой удаче. Вот и получается, что горят корабли одинаково, а возгорают совершенно по разному.
Упоротый. Вот тебе делать нехуй, как только это всё подбивать? И ради чего?
Мне скучно )
Весна-весна, обострение…
«в дуэли против одноуровневого линкора, крейсер реактивно сосёт».
Ой ли. Именно в дуэли 1 на 1 Гиндер или Зао с предельной дистанции рано или поздно км перестреляет одноуровневый линкор, особенно если с двойными рулями. И Хабаровск кстати тоже перестреляет, а Шимка в той же дуэли 1 на 1 заберет всесильный ЛК вообще без потери своего ХП :)
Да-да, знакомая песня: «эсминцы — конткласс линкоров». Только такого-то хера Шимка делает 46К дамага за бой, а Хабаровск — 54К. И это при том, что дамаг с фугасов, пожаров и затоплений хилится на 100%. Реально что может сделать средний Хабаровск, среднему Ямате — это снять с него четверть хиллпоинтов. Не надо путать понятие «может перестрелять» и «перестреливает». Первое — возможно. Второе — один бой из трех.
46к дамага у Симки — это чуть менее, чем полностью неотхиливаемый урон.
А у линкоров 130к — типа хилится? ) фугасами по крам бьют, наверное.
(про веселые ббшки на пол лица эсминцам даже не вспоминаю).
Белый урон что от ББ, что от ОФ хилится наполовину. Цитадели на 10% у ЛК и на 30% у КР. Из 130к дамага у ЛК 50-60к — бесполезны, в принципе.
Эмм, нет. Фугасный дамаг хилится полностью, ББшный — наполовину.
http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82
Мы недавно это проверяли. Вики пиздит.
Ну так поправьте вики, ебана!
Иди и поправь. В чём проблема?
Вики пиздит. КЧТН, лоцманы ж заполняют.
Вот он, сектант имени Ужасных ЛК ББ По Эсминцам !!!!111 Гоните его, насмехайтесь над ним !
Бгг
Шимка да. Однако я что-то не припомню на хайлевеле линкора с 46К хиллпоинтов. Для того чтобы Шимка была контрклассом линкоров, она должна вваливать не 46, а не менее 100К урона.
Средний Ямато дамажит на 87к. Из которых полезного будет те же 40-50к.
Дуэльные ситуации бывают только под конец боли, обычно-то, справедливости ради, в начале, когда есть кому светить, и линкороводятл не похож на осьминога — ЭМ фокусом прилетает тока в путь.
Но только в начале.
Не перестреляет. И не должен перестреливать.
Как много дополнительных условий для крейсера просто чтобы получить сравнительно равные шансы в дуэли с броневанной…
И там ещё главным условием «что б случайно не залетело мимо» — а ведь линкор может и на побашенную стрельбу «под манёвр» перейти и тогда «рано или поздно влетит».
Главное условие — чтобы линкор АФКшный был, тогда точно переиграть можно.
Сейчас при стрельбе по всяким Мартелям, Бубенным и прочим Скорсам это фактически за правило — плюнуть одной башней, дождаться, пока КР атреогирует, плюнуть оставшимися — если рондом не против, то без подарка КР не уйдет.
Правда, рондом чаще всего бывает против…
Это нихуя не работает на 18+ км. Я как-то на гиндене танковал на ретираде 2х ямат. Они мне ничего сделать не могли. Потому что пока снаряды летели я успевал дважды сменить направление.
cо вчерашнего реддита: https://youtu.be/wmyym757_5g?t=15m55s
обрати внимание — гинден меняет направление когда отсвечивается. но поскольку линкор кинул так как кинул — получилось то что получилось.
Ничо он там не менял, как шёл по рельсам, так и шёл.
Я-то всё время в свете был. То торпидор рядом крутился, то авик мимо летал. Ну и потом, я ещё и стрелять не прекращал при всём при том. По пол-хп обоим снял, потом одного в клинче торпами добрал.
С какой еще предельной дистанции? Кто светить линкор будет? Лк подойдет на свои 13км к зао, если зао захочет выстрелить — то флаг ей в руки :)
Ну что ты за глупости говоришь? Ведь никто на ЛК не ставит маскировку и не качает инвиз. Все качаются в РуПВО и УОП. И Зао видит линкор не с 12-13 километров, а с 18-ти. Да.
Мой инвизный Ямато с тобой не согласен))))Ах да и владельцы Коня передают пламенный привет))
Инвизный Джамато — 13,5 км. И выстрелит он только тогда, когда цель будет удобно расположена (бортом). Привет ЗАО.
Инвизный зао это 9.7 и он может инвизного ямату не светясь посадить на торпеды))
На 8-км торпеды?
Ну да, если Ямато идет за тобой. С фурутаки по ибуки это вообще очень удобно было, жаль у Зао такие углы сброса.
Ну, Ямато который прет впереди паровоза, просто обязан огрести от первого попавшегося мимокрокодила.
Ага, кого я только в кб не ловил на торпы. И линкоры, и гиндены и зао и мойки. Пара ваншотов эсминцев тоже была)
Сколько раз не играл на Ямате — столько раз и пытались, максимум одын штук засандалить удавалось — да и ПТЗ у Яматы суровая
Ага раскорячится такой для пуска торпед, а тут самолетик рядом пролетает с яматки и «ОУ ШИИИТ».
2 сквозняка?
2 рикошета!
и 2 непробития!
Вчера играл на Эльзасе, в одном бою зао танковал меня бортом на 10км просто в наглую, даже не двигался, просто стоял и стрелял, за 5 залпов я снял с него 15к.
https://ships-not-tanks.ru/nauchno-obosnovannaya-shapochka-iz-folgi/
Пиздёж, нопример. На гиндене или зао вполне могу перестрелять почти любой лк10.
1 на 1 в чистом поле равного скила линкор? Чет сомневаюсь. Скорее карта кончится.
Я тоже на КР могу перестрелять любой одноуровневый ЛК. Не «почти», а именно любой. С одной оговоркой — если там будет «игорёк». Потому что если за рулём ЛК будет такой-же мутант как и я, то пиздец. Меня разберут и вынесут вперед ногами. И поебать на рули, фугасы и инвиз. Я недавно выкладывал скрин боя в котором Хиппер несколько минут пытался разобрать моего Лиона (7), ровно до тех пор пока я не разобрался с Мексикой. А потом Хиппер просто кончился.
Лол, охуенный пример. Лион — ёбаная имба, а хиппер — сорт говна.
Рассказал чувак у которого 1.5 8+ корабля
Шта?
Говно не говно, а 7рку он запилит — особенно если дать ему фору.
Лиона? Нит.
Лиона особенно. Хиппер просто станет к нему носом, и броневанна ему нихуя не сделает.
Ну вот встал. И да — первый залп ББ выбил из него 1,5К урона. А потом я перевел Лион на фугасы и каждым залпом хуярил из него по 6-8 тыс дамажки + криты всего чего только можно.
Потому что ты умный.
Дыа блядь, врубить фугасы, когда ББ нидамажат. Охуенно гениальных ход — никто так не делает.
Да, не только лишь все так делают. Мало кто.
Я был как то на ришелье — за мной погнался 46% олигофрен на балтике, я уверен он даже не понимал, что он творит — ну т.е. если бы я был на ямато, он точно так же бы поехал и помер с 1ого залпа.
тем не менее он меня почти убил, я нихрена не мог ему сделать, только убегал — а он жарил меня фугасами почти в упор =) Чудом как то запинал в итоге, просто чудом.
Нетрудно представить, что точно так же весело было бы и если бы я был на 9тке франце, стволы же те же.
А мне даже представлять не надо. Жиза жизненная. Хорошо хоть время закончилось и мы по очкам подебили.
За моим ямато как-то гонялся мартель, и я тоже ничего не мог ему сделать. Но там водятел был норм, хорошо маневрировал. И если бы не заточка в инвиз, я бы сгорел кхуям.
Да блядь — охуенный пример, потому что это не Хиппер или Чапай ёбаная имба, а именно Лион. Окей — давай прикинем ситуацию КГ5 против того-же Хиппера. Сильно что изменится, с учетом новомодной тенденции давать линкорам крейсерский инвиз?
Лол. А что — КГ5 уже понерфили?
Ты как не ткнёшь куда — в имбу попадаешь. =)
А вот если бы ты взял нагато, тут я бы очень удивился, что ты переиграл хиппера.
В этих примерах всегда читается «На корабле Х сижу я, а на корабле ЙУХ — днище». Нагато вполне может отпиздить Хиппера.
Может — если рондом дозволит, или Хипстор удумает бортом танковать ближе 14 км. Если нет — оч вряд ли.
Победа реально зависит от уровня обоих игроков. Если на Нагато будет гражданин с 80к среднего, как нижеотписавшийся, то больно будет не ему.
Да нихуя. Нагато косой. Рандом там очень решает. Поэтому могут быть варианты.
Вы ебанулись что-ли? Я наоборот пытаюсь как-то по-скромному. Косые орудия с хуёвым пробитием. Нагато? Это ёбаный аннигилятор. Я его прошел два года назад, но до сих пор держу в порту с отдельным капитаном, настолько он охуенен:
ЛК 7 Nagato 57 73.68 2074 80835 1.65 1.18 112 28.06 70.18 5.53 2745
Больной ублюдок.жпг
Нагато — самый косой (не считая Меги) из всех имеющихся в игоре ЛК.
И при его залпе всего в 8 стволов называть его «аннигилятором»…
Нагато =2.00σ
Колорадо =1.90σ
Лион =1.50σ
остальная прокачка =1.80σ
Я хз в какой вселенной Нагато самый косой ЛК в игре. Ты точно в эту игру катаешь?
ЗЫ. Кажись до меня дошло — ты сравниваешь значение расброса что-ли? Ну дык вбей уже в голову, что они выдаются на максимальной блядь дальности. Нагато это не только самый «кучный», но еще и самый дальнобйный ЛК и разумеется его сферическое рассеивание тоже будет выше.
вот это самое мерзкое, что не позволяет сравнивать разброс кораблей
и чо разрабы предлагают ниуя не понятно: в уме эстраполировать чтоле?
А сигма вам на что? Обычный ЛК = 1,8 Нагато 2,0.
По моему ежу понятно у кого рассеивание будет выше. То что расброс на максималке у Нагато на 8 метров больше… кого эти 8 метров разницы вообще ебут, с учетом того что максималка у линкоров отличается на два-три километра?
По факту Нагато — это самый точный ЛК своего уровня, который может кидать такими блокшотами, от которых черти в крейсерском аду покроются холодным потом.
сигма — не разброс, хотя да, она важнее
Если верить данным по проведенному настрелу от Злооо, то Нагато начинает быть точнее других где-то с 17 км. А на дистанциях поближе он 2-4 с конца, чем ближе, тем хуже.
Издержки методики Зла, не более. По его методике японские ЛК всегда будут плохими на коротких дистанциях на всех уровнях с их худшим вертикальным разбросом при выборе в качестве эталона низкого силуэта эсминца.
Ну и где тогда точность?
Я-то точно в эту играю. Рассказы про сигму можешь выдавать с лампой в руке, бгг, тому що Колорад объективно точнее, нопремер.
Правильно. Молодец мальчик — все врут. Цифры врут, учёные врут (вернее скрывают). Объективно только твоё личное восприятие.
Заходишь на свой любимый прошипс и смотришь точность. Колорад до 15км вполне себе кучнее нагато кладёт.
По теме точности на ресурсе прошипс,уже было оговорено не один раз, в том числе и на СНТ. Парадокс рассчетов заключается в том, что снаряд с более крутой траекторией полета показывает в расчетах лучшую точность. При стрельбе по Миниказе это работает, но с увеличением размера цели всё меняется с точностью «до наоборот». На близких дистанциях Нагато бьёт более настильно, что позволяет лучше выцеливать высокую цель в борт. А на дальних его снаряд наоборот пикиует круче, что даёт бонус к пробитию цитадели через палубу.
Ты опять хуйню несёшь. Мы тут про кучность говорим, а не о пробитии. И по кучности ты сначала говорил про цифры из сферического вакуума, а когда тебе привели данные обстрелов начал вилять жопой.
У нагато горизонтальное рассеивание большое, из-за этого при стрельбе прямой наводкой зачастую происходит всяческая ебанина.
Где ты приводил данные обстрелов?
Я тебя послал на сайт, где есть эти данные.
О как. Ты пишешь:
>> когда тебе привели данные обстрелов начал вилять жопой
На прошипс есть теоретические вычисления сферической точности. Никакими данными обстрелов там и рядом не пахнет. И когда ты это понял — начал вилять жопой, обвиняя других в вилянии жопой. Вот такая рекурсия.
И да на будущее — у тебя очень часто начала проскакивать попытка перехода на личностные оскорбления. Я пытаюсь удержаться в рамках общения, но мне это уже порядком остоебало. Еще раз услышу от тебя про «хуйню и жопу» — будешь послан на хуй в ответ. Без агрументов и дальнейших объяснений. Ферштейн?
У тебя и так аргументация на уровне «потому что я так сказал».
Как я слышал, график точности там делался на основании обстрела.
Тебе если чо-та не нравится, то ты всегда можешь развернуться и пойти нахуй.
Ты это точно знаешь или строишь свою аргументацию по принципу «одна бабка сказала»?
Если не знаешь точно — сходи на прошипс и спроси, на самом деле они отстреливали все 264 корабля на всех дистанциях стрельбы или всё таки вычислили их теоретическую точность по своим, узко заданным условиям? Я вот не поленился и знаю правильный ответ. Можешь перепроверить.
Ты заметил, как часто твои мысли вращаются вокруг пенисов и жоп?
Ну почему сразу врут, бгг. Просто сообщают данные для сферического коня в вакууме, только и всего.
Ты КГ5 на ББ катал? Ясно-понятно.
Я катал кгв на бб и мне ОЧЕНЬ понравилось.
Против крейсеров — да, хорошо заходят. По линкорам все таки лучше фугасами работать.
Да ты не понимаешь. Выходишь в борт к линкору, а он такой — «о, это же кгв, щас будет фугасами стрелять, борт можно не убирать» и заряжаешь ему белым тыщ на 15. Он начинает дёргаться и убирать борт, включаешь фугасы и жжошь его пока снова борт не подсунет, а потом опять ломаешь лицо. Збс!
Лично меня КГВ другим раздражает — засаживаешь ему бортовой залп в открытый же борт с эдак 7-8 км — и все уходит в рикошет.
И если это делается на Салате — не так обыдно, 374 мм пояс всё ж. Но если с Мицуры — …
Не, ну в бортину то сам бог велел.
Но где все те бортоходы на линкорах? Вечно пытаются то носом стать, то ромб поставить…
Даже в ромб или нос неплохо заходит, если надстройки живы.
Я даже по эсминцам в борт стреляю ББхами. Ну серьёзно, если вам на ютубе сказали, что бритты охуенно дамажат фугасами, это не повод исключить ББ из боеукладки. Десяток ББ снарядов в борт какого-нибудь Орлеана, доставляют намного больше жира, чем пол сотни фугасов.
Спасибо, Сэнсэй! Ты открыл мне великую тайну эффективной игры на линкорах!
Судя по количеству сбитых самолетов, на ПВО у тебя ровно ноль перков, модернизаций и флажка нет. Я угадал?
Есть такое выражение: «не можешь срать — не мучай жопу». Нагато это не про ПВО и нет никакого смысла ставить на него модернизации и перки, особенно если у тебя капитан с 12 очками. Нагато борется с авиками маневром, а не пассивной защитой.
Я просто Колорадо так же проходил недавно и вообще похрен было. Мог бы поставить мод на дальность ПВО, чтоб недоуниверсалки били аж на 0,8км дальше, но модуль на дальность ГК намного полезней. В итоге примерно такое же количество сбитых.
Кстати, на Фусо я играл с РУПВО, модом на дальность и БОП и стабильно давал пососать АВ5-7.
Вообще-то, с ручкой нормально отмахивается от ав7 и может напрячь ав8.
А ты нагато как точил?
Я его проходил во времена олдскульных авиков. Хирю в ударном сетапе, было непоебать разве что на Норку/Айову в фулл-ПВО пресете. А Нагато для него, что в живучесть, что в ПВО был однохуйственнен. А точил я его очень просто — «интендант» и всё остальное в ремонт и перезарядку снаряжения. Чисто танк.
Я его тоже давно проходил. Но вполне себе в пво затачивал.
Вообще, с нагато я как только не изгалялся, разве что пока только в инвиз не точил. Одно время бегал в пмк билде.
Нагато хорош, спору нет. Но он косой, почти самый косой в игре.
Да не, ЗАО в КБ вон Монтану достаточно легко разбирает. Он на ретираде накидывает в фугасами и пожарами, а в ответ в корму с ЛК, во-первых, мало попадает из-за разброса, во-вторых, то, что попадает, наносит 3, ну 5 тысяч в лучшем случае. Раз в полминуты.
И опять вопрос рандома: джва неловких поворота — и
козел ебет Федотав циту под любым углом заходят 46-см подарки. Опять же лично не то, что Заек — Москву раз в КБ сваншотил, носоаутирующую. С Ямато, да.Я хз что такое ретирада(нет), но зато я точно знаю, что Зайка настолько хорошо разбирает линкоры, что в КБ эти самые линкоры решили анально огородить от крейсеров. Наверное потому что линкоры шибко-сильно страдают. Да. Ты вот на полном серьёзе сейчас будешь утверждать, что крейсера нагибают линкоры? Правда?
ЦА на кр всосёт от ЦА на лк, потому и огородили. С баклажанами могут быть варианты.
КБ не для ЦА by design. ЦА не может в социализацию
а варианты… ну такое себе, я бы на кр-10 дуэлиться с лк-10 не рискнул
Ой да ладно. ЦА как раз таки и первая сосализируется. Потому что особи со схожим мышлением любят кучковаться.
Ну так-то ты. Я вот выхожу на кр10 против лк10. Хотя, конечно тут есть нюансы.
справедливости ради, у немцев не такой геймплей
Хабар перестал быть имбой после серии нерфов. Его щас даже в рандоме нахлобучивают только в путь.
А чож тогда в рандоме такой гейплей поощряется?
Да блядь. Общая статистика Хабаровска 52.77% за 966427 боёв.
Статистика последнего квартала 53,14% за 140006 боёв. Вот прямо пиздец как его стали нахлобучивать.
Он не поощряется, а стал таким самостоятельно. Разрабы не идиоты, чтобы взять и запретить использование ЛК в «случайных боях», но зато в новом режиме они вольны творить что хотят. И получилось намного лучше.
Ты недооцениваешь всю мощь ЦА. Логика ЦА не поддается нормальной человеческой логике — бесконечные нерфы арты и все возрастающее количество арты, наглядно это показали в танках.
Здесь же все просто пересядут на треугольники и будет в боях не по 5 эсмов, а по 7-8.
Дургой пример логики ЦА — гипер, хоть он и претендует на фиолет, однако от типичного поведения цашника он так и не отошел.
а как связано ограничение на количество с пересадкой? менее комфортно на лк играть не станет, скорее наоборот — еды-то больше. а лишняя минута-две в очереди ЦА вряд ли отпугнет
Эта логика кстати вполне понятна и прогнозируема. Если ЦА не хочет играть на КР, она не будет играть на КР. Вместо этого крейсероводы пересядут на ЛК или ЭМ. Что блядь тут не поддаётся логике?
Где написано про невозможность спрогнозировать? Прогнозировать как раз таки очень легко, потому что :
Проще говоря логика уровня примитив, что равносильно ее отсутсвию.
Типичный пример твоя выкладка по хабе, без срезов по патчам/бз и без среза по стате.
Приглашаешь опуститься на твой уровень? Спасибо, не хочу.
Тебя уже просили пруфы на источники, где ты брал инфу. Где они?
Где анализ меты и выводы на основе полученных данных?
Об этом я и говорил — вместо объективными данными опровержения, придумать овердохуя условий, которые оппонент просто заебется выполнять. Где твои данные? Требуешь анализ меты? А где твой анализ меты? Где твои выводы?
Оно и видно.
Пруфов на источник цифр конечно же не будет?
Да прошипс ёпта, какой еще источник может быть?
Ок, прошипс. Как сделать на прошипсе срез по времени? Ты же взял откуда то цифры за квартал?
Ты чо блядь прикалываешься что-ли? Заходишь на сайт, выделяешь всю таблицу и сейвишь ей в экселе. Через пару месяцев снова заходишь и снова сейвишь. А потом блядь открываешь учебник по арифметике за первый класс и…. я достаточно подробно объясняю или надо еще более развернуто?
У тебя конечно же все эти таблицы сохранены, в том числе со срезом по статистике? И ты конечно же можешь с легкостью их расшарить, не так ли?
Нет не все. Только за последние пол года.
За последние полгода тоже норм. Залей куда-нибудь и расшарь, если не сложно. Инфа довольно интересная.
В зависимости от временных промежутков, можно делать срезы по влиянию боевых задач, кб, рб, вводу новой техники и т.д.
1000 голды и я тебе хоть прямо здесь всё вывалю.
Т.е. остается верить тебе на слово, что у тебя есть эти таблицы со всеми этими данными? Верно?
Нет, неверно. Просто заплати мне за проделанную работу и я тебе эти таблицы предоставлю. Я бы выдал её и бесплатно, но мне неприятна твоя манера общения. А потому либо плати бабки, либо делай всё своими ручками. А ты реально рассчитывал получить всё нахаляву? )))
А ну да…. инфа нужна только мне и больше никому. Поэтому на предыдущие просьбы дать пруфы, ты съязвил аналогичным образом.
У тебя отличная манера общения, не так ли?
Просьб я не видел. Было требование от тебя и еще одного перца. Требовать можете у мамы. Или как я уже неоднократно говорил — делайте всё сами, своими ручками, тратя на это своё собственное время.
Если инфа нужна еще какому-нибудь «требователю» — можете скинуться, а потом, потратив на это именно свои кровные, вольны будете распоряжаться этими данными как хотите. Хоть в общем доступе вываливайте, хоть под сукно прячте.
Астанавись! :-D
С ума сошел — только жыр пошел, и «остановись». Хуюшки )
А что ж ты сразу не сказал, что твоя статка тобою же и нарисована, но ты её никому не покажешь? Я бы, блядь, с тобой даже разговаривать не стал. =)
Докажи, что это именно я её нарисовал. Тащем-та все цифры которые я озвучил прекрасно проверяются перекрестным сравнением, причем сделать это можно вообще без моего участия. Нет? Кишка тонка? Ну таки да — пиздить не мешки ворочить.
Тебе там корона не жмет? xD
Дык это по-моему ты требуешь, чтобы тебе прям щас и забисплатно выложили данные, которые были получены чужим трудом. Надо? Лень делать самому? Я тебе уже говорил — бабки на стол и всё тебе будет в лучшем виде.
Клевая отмаза :P
Теперь на любую просьбу о пруфах надо будет отвечать в таком стиле
А ты один хуй своих пруфов так и не представил, так что боюсь тебе никогда не придется применить эту фразу )
Ты там это…. фразу то свою запатентуй, мамкин бизнесмен. =)
Хэви, перелогинься.
это кто? )
Палишсо, бгг
Эсмы пропадут из боёв вслед за броенваннами, потому что ца на эсмах умеет только аутировать из инвиза. А аутировать проще против толп броневанн, желательно без противодействия гапов и рлсов.
Не пропадут. Уже сейчас достаточно боев с кучей эсмов и по 2-3 лк…. и что-то треугольники все никак не пропадут.
Что-то реально толковое может получится только при введении нескольких шаблонов по классам для балансера, т.е. если делать ограничения, то сразу по всем классам (3-4 ЛК, 3-4 треугольника и т.д….. цифры с потолка).
Ну может с пропажей эсмов я и загнул, то вот их кол-во должно бы поуменьшиться.
Ты же только что привёл цифры, что статка на хабе поползла вверх. Чо ты начинаешь хуйнёй маяться?
Ты доказал только то, что статка ползёт вверх. На нахлобучивание это не влияет.
Я те так скажу, одинокий хабар щас бесполезен для своей команды, потому что самостоятельно не может ни точку взять, ни дамажку продамажить.
И каким же образом их нужно апнуть? Опять шанс поджога накрутить?
Да, ты маешься хуйнёй.
Я совсем недавно плотно сидел на бритолк, дошёл до лайона. Хабаров в рандоме видел довольно редко. И делились они на 2 категории — одиночки, пытающиеся аутировать из-за спин союзников и взводы баклажанов.
А почему должны были понерфить именно в ЭТО время? Отток ца с бывшей имбы не обязательно должен быть мгновенным.
Полно шимакоз в рандоме в последнее время. Сам с удовольствием катаю гирю и зетку.
Я те так скажу, ты доебался до хуйни, а на главный вопрос так и не ответил.
Я вот регулярно катаюсь с десятками. И тоже Хабаровска редко вижу. И Демона редко вижу. И Зайку, далеко не в каждом бою. Что с того? Если показатель редкости в бою, говорит о хуёвости крабля, то ты сам себя загнал в логическую ловушку. Догадаешься где у тебя прокол? ) А если не говорит о хуёвсти — то зачем ты вообще об этом писал?
Ладно, если ты настаиваешь. Ответ на главный вопрос — «сорок два».
Выдрать из всего текста одну фразу и доебаться конкретно до неё, типичный приём тех кому нечего сказать по сути.
Молодец. Апнем крейсерам «42». Найдём где у них этот самый «42» и апнем.
Ты разницу между 1 линкор и 2 линкора видишь?
Ну. На 10ом торпедопидоров почти 40%. Где там засилье ЛК? По кому нанесен ответный удар-то?
9й мы хитро игнорим?
Засилье лк только из 10ток образуется, или, внезапно, в бою с 10тками обычно есть пара 10тых лк, пара 9тых, и может даже пара 8ых?
Это как-то уменьшает засилье торпедопидоров?
У кого из вас 2-3 эсминца за боль ? У меня вот как-то все время по 4-5 штук на 8+ уровнях. Ниже — там да, эсминцев немного.
Зуйхо имбовала, пока дважды не зарезали — сначала ударку, потом альт)
Раньше всё было иначе. Могами имбовал, Клив имбовал, Омаха, Гремящий, Мурманск, Миниказа, Киев, Гневный, Зуйхо, Ружьё, Чапаев…. тысячи их. Теперь у нас всё в балансе. Никто кроме ЛК не имеет права имбовать, ибо игорькам зело сложно играть от маневра и инвиза. Игорьку надо дать броневанночку и тюбик суперклея, чтобы бинокль от бровей не отлипал. И полотенчик за шиворот подвязать, чтобы слюни которые игорёк пускает, целясь в бинокль, не капали на клавиатуру.
авики ещё, их пока не порезали
но ничо, раскуличивание близко, даешь рай для революционных бояр!
Это когда это, блядь, эти уёбища имбовали? Когда у советов башни отлетали от любого мимофугаса?
Как ловил на всё ебало, так и ловит.
Киев-то? Да блядь всегда. Это был лучший ЭМ седьмого уровня.
Значит ты нихуя не смог в инвиз на крейсерах. Чапаев и не пытался танковать — он просто валил шаровый дамаг из инвиза.
Ага… торпеды на Киеве? Уже смешно. Всасывать от Мэхана на Киеве — это вообще топчег, особенно с советской скоростью и баллистикой.
Термин «раньше», с которого начинается мой пост ты не разглядел или не понял?
Извини, а как скорость с баллистикой тебе помогут против выбивания башен?
Раньше это когда? Когда была стрельба из инвиза, а уоп работал на 152?
Есть Киев, который за счет своей баллистики вполне уверенно кладет снаряды на максимальную дальность. И есть Мэхан, который на дистанции 10км даже в маневрирующий крейсер с трудом попадает, не говоря про мелкую цель, которая несется с такой скоростью, что упреждение надо брать в полтора экрана. Что тут вообще непонятного?
Ну вот видишь, можешь когда хочешь.
Тогда советской ветки ещё в игре не было, емнип.
Какие в-ва ты принимаешь.
Ну серьёзно же. На заре своей карьеры киев был говном. Даже шальной фугас мог оторвать башню. А шальных фугасов в бою с мэханом будет много — мэхан стреляет как пулемёт.
Ога. Советские эсминцы выпустили осенью 2015-го, крейсера выпустили весной 2016-го, а когда у нас Чапаю и Могами инвиз отрезали? Хуёвая у тебя память.
Вот видишь как оно получается — ты нихрена не помнишь что когда было, но точно знаешь, что Киев был говном.
Наверное именно поэтому ему в своё время резали хиллпоинты, дамаг с фугасов и шанс поджога. Вот такое было говно, что аж нерфить пришлось, как до него еще не один эсминец не нерфили.
Наверное потому что я его проходил сразу после ввода ветки. И столько боли он мне доставил, что я до сих пор вспоминаю с содроганием.
Харе ныть тут, какое засилье? Это только в стартовой таблице бывает по 5 штук с каждой стороны, а после первых минут боя обычно половина торпидоров уже уезжает в следующий матч.
Лично я бы добавил к элементу засилия торпедников на десятках экономическую составляющую.
На хай-левеле нужно иметь хороший винрейт. чтобы не уходить в минус. А лучше всего его держат треугольнички, потому что берут точки.
ИМХО стоит внести изменения в экономику, дабы вин/луз приносили приличную премию в фарм, но не довлеющую, чтобы основным заработком была твоя боевая эффективность.
ну сейчас им ещё засвет добавят и урон по засвету:)
самый популярный эм — Шимка — одновременно является худшей десяткой по проценту побед среди сосистов и почти худшей среди всех (у раков с Грозовым не сложилось)
из «лучше всего держащих» только зетка и хуянг, потому что их банально мало и сосистику раки еще не успели подпортить
У шимки потому и винрейт худший, что она самая популярная.
у Шимки винрейт худший, потому что она Шимка
там даже среди сосистов такие цифры, что обнять и плакать хочется
Это верно. Еще один класс в который леста не смогла за 3 года.
А что, в какой-то без оговорок смогла?
В подводные лодки смогла.
Вот у тебя есть претензии к балансу подводных лодок в игре про морские сражения?
Единственный класс в игре, к которому ни у кого нет претензий. Леста смагла!
Минекоза и прочий Клемнсон?
Серебро разве зависит от победы? Опыт — да, но серебро?
зависит, в среднем при сливе больше)))
Самое смешное, что никто не учитывает демографический и когортный подход: сейчас реально тенденция качать линки, как долгое время с начала релиза был тренд качать эсминцы. Постепенно количество линков может увеличить на 10ках (хотя не факт)
Ваншот Гинденбурга? Смело.
Ну конечно же виноваты лк-бояре, а не разрабы, не смогшие в баланс. бгг
Так я что то не припомню чтобы разрабы говорили что ЛК это угнетаемый класс :-) Скорее наоборот.
А вот у ЛКбояр прямо противоположная точка зрения.
Я всё ещё не понял в чём конкретно вина лк-бояр.
Покажи мне тут тех лк-бояр, которых все угнетают.
Вышел я как-то на Зао, на меня пёрли Айова и Амаги. Амаги популял и забил, Айова тщетно пыталась попасть, но я её сжёг. При том, что ни разу не фиолетовый стотизд (кроме АВ разве что, но и там могло бы быть и лучше).
А Москва тут вообще никаким боком, ибо у неё линкорный гей-плей.
Почему Москва не причем? это же КР. Крейсер.
Что касается Айовы и Амаги. Интересно, ты бы написал тоже самое, если бы на тебя перли 2 монтаны :-) Под управлением пары фиолетовых мутантов? :-)
Если ты не можешь на крейсере против лк играть, это не значит, что другие тоже не могут.
Ты на хабаре точки берёшь в начале боя?
Москва нихуя не линкор.
Нет, но играется аналогично. Потому что, блядь, здоровенная и инвиз говно.
Во-первых у Москвы инвиз хуже любого ЛК10.
Во-вторых у неё смешная как для ЛК живучесть.
В-третьих она не может стрелять из инвиза без потерь ДПМа.
Бесспорно. Но и жопой вилять под огнём как зао или гинден — не умеет. Да и дпм говно полное. Так как же на ней играть?
Нуууу, ок, вот статистика по моей Москве:
Боев 221, % побед 63,64. Опыт 2247. 106к средней дамаги, выживыемость 47% проальфа 2442.
Ну так что, я смог в Москву? Или ты меня поучишь?
Аналогично другие КР.
Обожаю таких умников.
Ты неправильный крейсеровод. Все «правильные крейсероводы» играют на линкорах и гарантируют что ЛК страдают.
Соло играешь или во взводе?
Солорандом, только хардкор
Ну тогда ты ебический папка, покруче кгб и имбаретца…
Нуууу, я не знаю как играют эти отцы. Но например я не смог в Ямато. Показатели дай боже а ПП 47%.
Т.е. урон и фраги я делаю не там и не в то время. Придётся учиться. Есть великолепная Кура. Но я больше на ней не играю. Жалко КР. Солидарность.
Сейчас качаю амеров. И например могу сказать что на Орлике получается плохо. Хотя вроде та же Пенса. В общем есть те корабли, про которые говорить не буду. Ибо дзена на них не познал.
Вот бы авиководы так же не играли на мидвеях…
Ты каждый бой против фиолетовых мутантов играешь? Или перед тем, как начинать жечь линкор, вежливо спрашиваешь у него в чате, а дотягивает ли он до тебя по скиллухе?
Линкоры это по приоритету не самая важная цель. Поэтому в них я стреляю если нет никого иного. Мой топ выглядит так
Сначала плоскопалубный. Особенно если он светится в первые 5 минут боя.
Потом эсмы.
Потом бритокрысера.
Потом просто крейсера.
Потом броневанны.
У Москвы гей-плей береговой батареи, бгг.
ТЫ намного ближе к истине чем те кто считают что у Москвы геймплей ЛК.
Я знаю (с).
А если на гинде против курфюрста? Или на Зао против Ямато?
У Гиндера как по мне больше шансов против Корфюста. Там если повезет можно на торпеды насадить. Если конечно в крестик ТА не выбиты. Против грамотной яматы ничего не сделает ни Зао, ни Гиндер. Утонет раньше.
Если повезет, если ТА не выбиты, если Кура будет настолько тупым что сойдется с Гиндером на торпедную дистанцию, если он его не ёбнет через ГК, если его не сожгёт ПМК, если ГАП на КД. Слишком много «если».
Никаких если, в кб гинда не раз сжирала курфюрста.
Есть ЛК заточенные против крейсеров, такие как Монтана и Республика — против них ни на каком КР шансов почти нет. Ямато, Конь и Кура сильны в другом, однако против них у крейсеров вполне реальные шансы. Все идет 50 на 50, при равном скиле, кто ошибется тот и уйдет в порт, либо кому рандом зафартит.
Против Коня шансов тоже нет. Он мерцает ибо.
КР так же может мерцать, заходить в борт, давать залпы ББ, урон от которых очень плохо отхиливается. Например, Зао может вынимать по 10-14к из коня, за залп ББ.
только вот конь в полуромб зао пришлет на 20к и зао больше не захочет заходить в борт
Оставь попытки объяснить принципы квантовой механики белому воротничку.
Илитарий штоле ?
Ямато белым уроном выбивать будет много. Очень много. И часто выносит башни, если ты прешь на него носом. А конь это боль. Фугасами и пожарами очень быстро убивает. Ужасный урон. Самый приятный в этом плане курфюст. До него можно добраться и убить торпедами.
Ну вполне обычный бой. А что не так-то?
И что — это дает 100% гарантию от слива эсмов в первые 5 минут боя?
В этой игре ничего блядь гарантию не даёт. На Де Мойне как-то сконтрил всех трёх эсмов, две точки наши, казалось бы вин по очкам. Но если твоя команда решила слиться — её уже не остановить…
Дружище, зачем ты такие ужасы рассказываешь. Аж Валерьяночки грамм писят захотелось.
Об кого все убились то в команде.
Сегодня на моих глазах две восьмерки (Бисмарк и Амаги) и Щорс убились об Пепсиколу с 5к хп. Пепси просто накидывала из-за острова пока бояре вяло перестреливались с такими-же одаренными. Выжгла оба линкора и потом ББхами практически шотнула мимо-Щорса.
Так что было бы об кого убиться — а команда всегда сможет.
Гм, данный текст относится либо к категории 18+, либо к жанру ненаучной фантастики. А то может и сценарий для студии kink )))))))))))
Только Brazzers, только хардкор!
Brazzers это классика ) А вот Kink — это мать его хардкор.
Хотя если обсуждать достоинства студий….
В общем боюсь местный цербер женского полу или рода, кому как удобней нас не поймет и не оценит.
Местный цербер женского полу — 100% твинк Макака.
Вот и я о том же.
Повышает шансы на победу. Очень. Я не адепт дамажки. 50к урона по эсмам важнее 50к урона по ЛК
А 50к по эм и 150к по лк как по важности? А если 240к по лк?
Когда тебе предложат 50 тысяч баксов или 150к рублей — прояви патриотизм (важность).
Мне как человеку далекому от высоких моралей 50 тысяч американских президентов ценнее ) Аналогию понял?
Не-не-не)) Я один раз уже повелся. Я больше в саппорт не играю. ;)
З.Ы. На точки хожу, эм — гоняю.. но только ситуативно и сейвово.
50к по ЭМ — это минимум два полностью убитых противника. 150к по ЛК — это даже не один.
Да ну? А если посчитать, когда хилка на кд? И я наверно не один стреляю ;)
Ты нихуя не понил.
Да все я понял.
Нет, ты нихуя не понил.
Смотря какой эсм и смотря какой ЛК. Сильно ситуативно и в каждом бою свои расклады. Иногда выгоднее и линкор сжечь, чем пытаться эсма из дымов выгнать.
Сегодня нркмн- завтра нркмн. За Москву не скожу, но Гнида ногебает ББ. По ЛК, ага.По надстройкам.
В нос. На дистанции в 20 км. Да ты прям боженька )))
Наркоманишь ? С 18 км начиная только. И хоть в нос, хоть в жоп — по надстройкам без разницы, лишь бы ЛК не сильно крутился, конкретно от твоих залпов уклоняясь.
Или ты на Нептуне/Минотавре как видишь, что тебя ЛК носоаутирует, плача, убегаешь на другой конец карты ?
Гиндер
469 боев, 62% побед. 2478 средний опыт. 114728 средухи. Выжил 57,36. проальфы 2515.
Наверно у тебя все показатели выше как минимум на 50% если ты ББ из стоящего носом линкора с 18 км по надстройкам достаешь по 5-10к дамажки. Я рак, и в такой линкор на такой дистанции стреляю фугасами. ББ стреляю по Хабаровску, из-за его 50мм брони. Стреляю с 10-14 км в борт ЛК, крейсерам. Наверно не умею. Руки кривые да.
Может дашь пару уроков? )
но зачем, у тебя фугасы 51 мм пробивают
Субъективное ощущение что ББ наносит урон больше. Я ХЗ почему — но вижу Хабаровск- врубаю ББ. На уровне безусловного рефлекса.
Почему субьективное? Больше.
Аналогично. Насмотрелся я как эта зараза 203мм фугасы танкует.
Даю адын урок бисплатно: стреляй сначала по бортоходам, бгг.
Все остальные уроки уже за дэнги.
Вай, можно бумажку о вашем неполном среднем образовании? :-) Квалификация учителя очень важна для успешного образовательного процесса. От себя могу приложить справку из дурки :-) Даже положительную. Теща поможет :-)))))))
Хамье! Вы же неграмотны, зачем вам подорожная? (с)
Алексей а можете дать ссылку на вашу стату?, а то вы тут так по частям её рекламируете, что хочется уже всё полотно заценить!
И да тот человек выше дело говорит, гинден стреляющий 75% ББ эффективнее 75% ОФ
http://proships.ru/stat/user/Suslik_of_War
Я ж говорю обычный тюлень.
ЧТо касаемо человека. Чукча писатель. Чукча нечитатель. Где я написал что использую в основном фугасы — одному богу известно. Но каждый понимает так как ему хочется, а не так как написано. парень говорит что может в носовую проекцию выбивать ББ много урона из надстроек. Я написал что так не умею и использую фугасы. ББ реализую как написано выше. Но увы, прочитать не значит понять, не так ли?
ого, 43к на Карлсрухе) впечатляюще
Твинк же
Я в 2010 на Малиновке и Прохоровке по телепортирующимся мотоциклам попадал )))) да и сейчас на ходу могу с вертухи в каток попасть )
Основной это аккаунт. Да и в песке дамаг легко даётся. Знай в борта лупи.
Что ты тогда здесь забыл?) С таким аим самое оно в шутанах хедшоты раздавать.
Старость ) Реакция уже не та. Но квака 3 Тим арена все равно занимает почетные 300 мб на моем диске. Так для тренировки спинного мозга ) рейлган — песня. Ракетка под себя — скилл )
Все бы были такими тюленями, глядишь и играть стало бы интереснее!))
По поводу прочитать, тут такое унылое построение комментов, что понять кто кому чего и когда написал через пару экранов прокрутки не очень просто. Чукча не читатель в общем!)
Как видишь эсминцевод я так себе, авики для меня это чёрная магия, линкоры не использую по этическим соображениям. Вот и жру кактус. Как готовить амероКр с 8го уровня я ХЗ. Буду в выходные плотно заниматься. Может даже камуфляжики куплю, шоб долго не страдать
Ну ориентация на крейсера это нормально, а в свете реалий кб еще и обязательна. Амеро кр готовить непросто, орлик играется так же как и пенса от фулл инвиза и караула кр бортом, стреляем по лк только если уверены что они не будут стрелять в ответ. Балтика лично у меня лучше получалась тактика аля Демойн от островов. Но показатели унылые, так что можно смело говорить что я в них не смог.
Пенса проще. Да и в жесткие бои она редко попадает. На Орлике меня как то отбалансило Хабаровском. Так вот Хабаровск меня поимел. :-)
На Орлике надо играть в борцуна за точки ИМХО.
И в 90% боёв хорошо выходит, когда на точках никого крупнее ЭМ и КР нету, но когад приходят ЛК то можно тушить свет и сливать воду — Орлеан против них почти полный импотент.
Да не, обычный дамагодрочер))
Го в МАКАКи, научим тебя играть командно))
Напиши пожалуйста в игре сейчас. Я скорее всего буду в пятницу вечером играть. Это 17:00 МСК. Тогда и кинешь приглос.
Единственно стабильного онлайна у меня нет. Играю под настроение. А на эсмах так только под пивом ))))
Написал. Но на переход между кланами 3 дня карантин.
Как там в 2к16?
Да так жи как и щас, а чо ?
Щас у немцев основной снаряд — это фуджесы.
Я бы сказал — чаще используемый. upd — нет — таки да основной))
Вот я хз. Нынче редко на Гниде забигаю в боль, но если пользую фугисы — по дамажке полная фигня получается. На ББ рандомно, но в среднем всё равно лудши.
Чтоб не летело, надо закрываться от света или прострела островами. Поэтому так саппортить можно только на удобных картах. В остальных случаях себе дороже.