Прокачиваемые линкоры-8. Актуальность в текущей мете.

Всем привет!

Речь у нас сегодня пойдёт про обычные, прокачиваемые линкоры восьмого уровня. Уверен, что многие читатели их давно прошли и забыли, тем интереснее будет порассуждать о том, какого им живётся сейчас. Ну а тех же, кто ещё только начинает свой путь в World of Warships, милости прошу!

NB: Внимание! Если вы обычный игрок, не коллекционер и не любитель линкоров как сущности, я не рекомендую играть на линкорах восьмого уровня иначе чем с целью прокачать линкоры девятого. Причина, разумеется, всё та же — отвратительная работа матчмейкера в отношении кораблей восьмого уровня.

Начнем с японца:

Амаги.

Плюсы корабля:

Десять стволов по 410мм. Хорошая ПТЗ. Сравнительно неплохие ОФ снаряды.

Минусы корабля:

Высокая заметность. Недостаточная дальность стрельбы ГК. ПМК не эффективен (не смотря на формально большое количество стволов) из-за недостаточной дальности.

Особое замечание:

Стандартный КД ГК — 30 секунд. Сигма 1.8, «как у всех». ПВО в новой механике внезапно как-то работает. Броня как бы есть, но не против девяток и десяток. По ХП и скорости особенно не выделяется среди одноклассников. Снаряжение: стандартные ремка, хилка и корректировщик/истребитель.

Тактика:

Амаги желательно играть от кайтинга, т.е. от убегания и ведении огня по догоняющим. Вся фишка в том, что у него три башни расположены в корме. Поэтому Амаги это скорее линкор обороны. Можно на нем играть как на корабле второй линии, впрочем при игре против десяток другого ничего и не остается. В нынешней мете чувствует себя не очень хорошо, ибо в отличие от премиумного собрата Кии не несёт торпед, поэтому врываться на нем противопоказано.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  1. Комфорт от игры – 4 балла из 10
  2. Сложность использования – 7 баллов из 10
  3. Актуальность в текущей мете – 4 балла из 10

 

Северная Каролина.

Плюсы корабля:

Сигма 2.0. Инвиз. Дальность. Мощные ББ. Отличное ПВО. Улучшенная американская хилка (восстанавливает больший % боеспособности).

Минусы корабля:

Скорость уступает одноклассникам. Слабая ПТЗ. Слабое бронирование. ПМК неэффективен из-за недостаточной дальности действия. Баллистика требует сноровки.

Особое замечание:

Стандартный КД ГК — 30 секунд. По живучести середнячок. Один из самых распространенных кораблей на уровне (из-за распространенной же тактики носоаутирования). Набор снаряжения стандартен для линкора: ремка, хилка (улучшенная) и корректировщик/разведчик.

Тактика:

Я не рекомендую играть на этом корабле «как все», т.е. от тактики стояния носом. Этот корабль благодаря сочетанию хорошего инвиза, двух носовых башен и плохой баллистики с отличной сигмой требует агрессивной игры. Чтобы хорошо по кому-то попасть, нужно подойти на 15км и ближе, лучше — к границе инвиза. И вот тогда сигма 2.0 даст о себе знать.

С другой стороны, в случае боев против десяток, нам помогают около 27км дальности ГК (с модернизацией — см. ниже). Очень эффективно на Каролине вести огонь с запуском корректировщика по запарковавшимся Де Мойнам/Вустерам/Нептунам и Минотаврам, тут плохая баллистика идет только на пользу. В общем этот корабль создан для агрессии, и я советую играть на нем именно так.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  • Комфорт от игры – 6 баллов из 10
  • Сложность использования – 6 баллов из 10/3 балла из 10 при носоаутизме
  • Актуальность в текущей мете – 6 баллов из 10

 

Бисмарк.

Плюсы корабля:

Сравнительно много ХП. Хорошая скорость. Броня (трудно доставаемая цитадель). Есть ГАП. Эффективный ПМК. Быстрый КД ГК. Улучшенное пробитие ОФ снарядов у 150мм ПМК. Относительно быстрые башни.

Минусы корабля:

Малый калибр ГК. Плохая точность на дальней дистанции. Малое количество стволов ГК. Хорошо ест белый урон.

Особое замечание:

Сигма стандартная, 1.8. Инвиз, формально, можно раскачать до показателя около 13км, но покажите человека, который будет качать Бисмарк в инвиз? Требует нестандартной сборки билда командира для реализации ПМК. ПВО в какой-то степени присутствует.

Тактика:

  1. Если вы в топе. Корабль продавливания направления. Сразу идём на точку, если видим на точке дымы — не боимся, подходим к точке и включаем ГАП. Не забываем выставлять ПМК цель, если целей две, то по одной можно работать ГК, а другую пусть грызет ПМК; если есть сомнение в кого стрелять — лучше всего сначала убить эсминец, а не крейсер; крейсер, а не линкор. На Бисмарке нужно всегда стремиться сократить дистанцию до цели (но обдуманно — если на вас пикирует Атаго или эсминец, не надо пикировать на них в ответ, лучше отвернуть и дать ПМК поработать).
  2. Если вы в дне списка, то тут остается только страдать. Ну и пытаться постреливать издалека, из-за спин десяток.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

NB: Вместо «Основного вооружения» можно взять «Вспомогательное вооружение Мод.1»

Итог:

  • Комфорт от игры – 5 баллов из 10
  • Сложность использования – 7 баллов из 10
  • Актуальность в текущей мете – 5 баллов из 10

 

 

Монарх.

Плюсы корабля:

Топовый инвиз на уровне. Хорошие ОФ снаряды. Быстрый КД ГК.

Минусы корабля:

Малый калибр ГК. Дальности ГК нет. Крайне мало ХП. Плохое бронирование. Слабая ПТЗ. Слабое ПВО. Плохой пробой ББ. Медленный. Про ПМК вообще забудьте.

Особое замечание:

Из средненького только сигма 1.8 и стандартный набор расходников — ремка, хилка да корректировщик. Ремка, что важно, пока ещё обычная, а не британская.

Тактика:

У этого корабля есть две тактики.

  1. Тактика «для всех». Она очень проста — выбираем ОФ и просто фугасоаутируем по всему, что видим. Думать не надо. Много дамажки не набьем, но и совсем с нулем в порт не уйдем.
  2. Тактика «для баклажанов». В топовой прокачке пересвечиваем некоторые крейсера, а значит этим и пользуемся. Не забываем отсвечиваться. ББ применяем по крейсерам, по линкорам ББ только в борт, иначе переключаемся на ОФ. Некомфортный, в целом, корабль, в т.ч. потому, что сейчас пользоваться инвизом затруднительно (все небо в самолетах).

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  • Комфорт от игры – 3 балла из 10
  • Сложность использования – 9 баллов из 10/4 балла из 10 при фугасоаутизме
  • Актуальность в текущей мете – 3 балла из 10

 

Ришелье.

Плюсы корабля:

Быстрый. Неплохая ПТЗ. Концентрация всего ГК в носу. Достаточно пробивной ГК.

Минусы корабля:

Малый калибр ГК. Малое количество стволов ГК. Невозможность кайтинга. Плохое ПВО.

Особое замечание:

Броня какая-никакая есть. ПМК вроде бы есть, судя по дальности, но он мало что пробивает, да и стволов не так много, а кроме того, 152мм башни расположены в корме и на борт могут стрелять только две из трёх. Сигма ГК как у всех — 1.8. КД ГК как у всех — 30 секунд. По ХП не выделяется. Инвиз средненький.

Тактика:

Тактика этого линкора одна — играем от носоаутизма, это наша жизнь и наш хлеб. Кайтить мы не можем, поэтому и наступать и отступать стараемся держа нос на острых курсовых углах к противнику. Мы должны терпеливо ждать ошибки противника, когда ему надоесть нас не пробивать в нос и он попытается отвернуть — в этот момент и нужно стрелять. С другой стороны и законтрить нас тоже достаточно нетрудно: любой легкий крейсер с ОФ нас сожжет и/или просадит по ХП, если он будет стрелять по нам из-за острова. Поэтому выбор фланга, решение о нужности и ненужности пуша очень важны.

Билд командира корабля:

Набор модернизаций:

Итог:

  • Комфорт от игры – 6 баллов из 10
  • Сложность использования – 5 баллов из 10
  • Актуальность в текущей мете – 6 баллов из 10

 

Суммируя все вышесказанное:

Актуальных кораблей для текущей меты два — это Северная Каролина из-за хилки, сигмы и ПВО, да Ришелье из-за простоты использования.

Бисмарк актуален с той оговоркой, что он попадает в топ. Но мы же с вами понимаем, что это случается реже, чем попадание в дно.

Амаги это просто неактуальная серость, у которого нет почти ничего, стоящего упоминания. Монарх не актуален по совокупности факторов, из которых главный это сложность его эффективной реализации в текущих условиях.

 

PS:

BONUS

Для тех, кто дочитал до конца. За последние две недели я играл в рандоме только на линкорах восьмого уровня специально для сбора статистики по матчмейкеру.

Вот что получилось:

Я буду и дальше продолжать собирать статистику, но из того, что видно по двум неделям — боёв в дне заметно больше, чем боев в топе; бои в середине, можно сказать, составляют следовые значения. И все это, я напомню, подается под видом «улучшенного матчмейкера». О проблеме восьмёрок известно год или больше, а воз и ныне там.

 

 

Автор публикации

не в сети 12 минут

KGB

Комментарии: 6416Публикации: 151Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

88 Комментарий на "Прокачиваемые линкоры-8. Актуальность в текущей мете."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
kaiyron
Участник

Ну ты понелcomment image

И где лучший эсминец 8 лвл, Тирпиц?

_darkhan
Редактор

Прокачиваемые

же.

Владимир -
Участник

По моему они смотрят на линкоры 8 уровня как на хлебушек.

inv_zxvf
Участник

И где лучший эсминец 8 лвл, Тирпиц?

А как же Могамин? Впрочем, с нерфом маскировки и кучей авла уже неактуально.

kaiyron
Участник

Могами может только из инвиза с жопы на ход торпеды накидывать или из-за острова крысить, а Тирпиц — это хардкорное ПВП с ПМК, торпедами и торанами, посоны такое уважают.comment image

_darkhan
Редактор

Реквестирую такой скинофляж от Кайрона. Свистать всех глистов на палубу!

kaiyron
Участник

А нас не забанят к херам, всем кланом?

miravingin52
Участник

Сэр, кажется селёдка съёбывает с корабля…

Феликс Броневой
Участник

Врёти, видел тебя на Ирине.

Ballustrado
Участник

Носоаутировать на «Ришелье» особенно в современных реалиях рандома? Спорная тактика. А вот игра от фланговых заходов (особенно в группе с крейсерами) заходит лучше.

WespeD
Участник

Хорошая статья. Спс.

CTO_KPAKEHOB
Участник

О, годно. Кратко и по делу. Но Ришелье КМК слишком много белого урона жрёт, так что при всём богатстве выбора — лично для меня только NC.
PS Бисмарку по-прежнему БАБ лицо отрывают?

_darkhan
Редактор

По тактике на ретираде для Амаги. Забыл упомянуть, что там знаменитая «адамантиевая жопа», которая и делала такую тактику чрезвычайно эффетивной наряду с расположением ГК.
Ну и некоторые стереотипы по ПВО у Норки. У Амаги, если не смотреть на попугаи, ПВО сейчас как бы не лучше в практическом смысле. Отсутствие средней ауры идет в плюс, т.к. дальняя с ваншотящими разрывами работает почти весь диапазон дальности. Многочисленная средняя аура Норки не может шотнуть разрывами, т.к. там урон в два раза меньше. А ближние у обоих ЛК сравнимы. Мне легче зайти на Норку, чем на Амаги, ибо последняя карает за малейшую ошибку.

Safer
Участник

У Амаги еще маневренность , считаю его лучшим среди прокачиваемых.

_darkhan
Редактор

Вот тут спорно, за счет радиуса Норка на пятачке крутится, чем постоянно и пользовался.

Safer
Участник

Скорость хода.

pptp78ec
Участник

Теста каквсигда. Корапь, который знаменит ПВо нихера не сбивает, то который по идее должен иметь слабое ПВО сбивает больше первого. Л-Логика.

pptp78ec
Участник

Не упомянул о том, что Ришелье косой — сигма 1.7 на 8 стволов. Монарх збс по Кр, Малл оверпенит, и если с цитаделью не повезло, то ХП белым уроном вытащишь много. Да и по ЛК даже на ББ неплохо идёт, много белого урона. Когда проходил, мне не хватало лишь дальности.

_darkhan
Редактор

У Монарха, если смотреть по ветке, нормальные ББ здорового человека. Это вообще не про фугасы ЛК. Для сравнения, у Бисмарка почти аналогичный шанс поджога, при большей скорострельности, на на фугасах никто на немцах не играет мейново.

pptp78ec
Участник

Ббшки вообще всей ветки бритов здорово недооценены.
И что значит здорового человека? У Лайона плохие? Да нет же.

_darkhan
Редактор

Я больше про сравнение с мидлевелом, что после 6-7ок уже заметный скачек в бронепробитии, почти сравнимый с немцами.

_darkhan
Редактор

Ну, если пойдут по прямолинейному пути переливания урона из разрывов в постоянный в фиксе, как декларировали, то средняя аура уже начнет рулить.

pptp78ec
Участник

Достаточно сделать дальность для аур так, чтобы они пересекались. А не как сейчас

Fading
Участник

Жирно будет слишком.

miravingin52
Участник

Ришелье косой

Он охуенен

inv_zxvf
Участник

порассуждать о том, какого им живётся сейчас

Всмысле, какого хуя? %)

trashbox
Участник
Хунта какая-то. За Монарха ничего не скажу, но с остальными у тебя всё как-то странно. Амаги — стеклянная пушка, как был так и остался. Так и может сваншотить что угодно кроме ЛК10. Как и раньше играется от кайта и ромба (на самом деле нет, потому, что видит слишком много десяток) Ракалина для кайта и ближки ??? АХАХАХАХА (с). Бисморк — непонятно для чего, но он в этом неувиновен, тому що вечно против 10-к. Ришелье — ты будешь смеяться, но именно он просто замечательно кайтит, и с его форсажем ему чаще всего похуй, кто напротив — десятки или еще кто, просто… Read more »
Kettenkrab
Участник

Ракалина для кайта и ближки ??? АХАХАХАХА (с).

Карапь с улучшенной хилкой, чито-инвизом, отличной точностью и началкой в 700 м/с.
Хмммм, странно, для чего он может быть?

trashbox
Участник

В каком месте у него чито-инвиз, напомни плиз. И чо Ракалина без ПМК и торпид будет против Тирпилы/Гнейзи в ближке делать, да хотя бы даже сиране Бисморка, нопремер.

mixa77551
Участник

Огласи свой вр. Есть мысли что там меньше 55.

Hronodron
Участник

И котеджа нету

Bes
Админ

Ну так он особо этого и не скрывал, кстати.

trashbox
Участник

30 см в холодной воде, а чо ?
А мыслей у тебя явно нету — я неоднократно писал, что ЦА.

Лина Инверс
Участник

Прокачиваемые линкоры-8. Актуальность в качестве еды для Хакурю.

miravingin52
Участник

Ришелье — очень приятный корабль. Первая восьмерка, которая доставила столько фана.

Михаил Пилот
Участник

Да, 53000 с залпа и сокрушительный удар по Мусаси с одновременным добиванием за кормой Балтимора из ПМК — незабываемо ))

maxomano
Участник

А мне наоборот не зашёл. Косой, КД конское, брони нет, белый урон жрет.
Под конец стало что то получаться, но играл без удовольствия

Алексей
Участник
Ты уже забыл про официальная стату от разрабов? Которая офицально говорит о том, что 40% — СОРОК СУКА ПРОЦЕНТОВ ВСЕХ АККАУНТОВ играет на 8 — 10 уровнях. На 6 уровнях людей играет меньше чем на 7, а на 5 меньше!!!! чем на 6. С учетом того ,что нижние уровни проходятся на порядок быстрее верхних для того, чтобы балансер собирал нормально бои и 8 не работали постоянно мясом для 10, должен идти большой и стабильный прирост новых игроков. А его нет на этом графике вообще. Так слезы какие-то. И как тебе балансер соберет команду в топе на 8 если в очереди… Read more »
Odd
Участник

для нормальных то людей ответ очевиден — +/-1 с приоритетом по сбору одноуровневых болей, но разработка как всегда скажет твёрдое «таки нет»

maxomano
Участник

Ещё можно бои только 8 или только 10 делать в моменты перекоса по онлайну. Но кто же тогда будет донатить чтобы не страдать?

mixa77551
Участник

Тут ответ только один: 11 и 12 уровни.

Ебаные рандомные ботяры научатся играть с такими же, а не бить младших.

KillingCancer
Участник

Продолжайте вести наблюдение, мы с вами свяжемся…

nazar2207
Участник

В Амаги и Норку не смог — надоело страдать, вполовину прошел за свободку, особенно Амаги. Монарх и Ришелье — на одном дыхании и с большим фаном , Бисмарк — крепкий середнячок, корапь для новичков(моя первая 8-ка, хе-хе).

Hronodron
Участник

Потрясающе, мне наоборот очень понравились Норка и Амаги, а от Монарха бомбануло так, что больше половины за свободку прошел.

Владимир Кондратьев
Участник

Интересно. Почему нет мастера заряжающего?

Mentor_Seraphim
Участник

Потому что не лезет в билд? И проще выстрелить «как есть».

Hronodron
Участник

Сквозняком гарантированно снимешь 1300, фугасом может быть крит без урона.

DarthKon123 .
Участник

Потому что фугасы на броневаннах не нужны. Легче станет, если у мимоШимакозы вылетят две башни и 2к урона?
Я одно время перезаряжался на ОФ после патча, потом забил по причине того что даже сквозняки гарантированно нанесут урон, а фугасы могут критануть два модуля на эсминце с 1к ХП.
А в дуэли с носоаутистом вполне можно отстрелить ББ по надстройкам, если уж приперло ОФ заряжать (тот же ЖБ).

Алексей
Участник

Хммм вот не знаю даже сейчас — буквально вчера залп из Миссури по французскому ЛК с 5 км в корму нехило нагрел мой стул — 6 рикошетов — 0 дамага. Фугасами я бы точно больше набил.

Mentor_Seraphim
Участник

В описанной ситуации только 460мм могут пробить, неважно какая дистанция, там 32 мм и корма скругленной формы.

Алексей
Участник

поэтому я прицел взял по кормовым башням и надстройке :)))))) Представляешь КАК мне было весело смотреть итог и рикошет от средней части палубы мимо надстроек.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх