Про треугольники и ПВО

Модераторы не дали договорить, грохнули тему.
_deadkamik_, я не стал отвечать на твой вопрос потому что отвечал выше. Раз все потерли, повторюсь: фан в том, чтобы врываться, атаковать, раздавать и отхватывать. Дальнейшее зависит от обеих команд. Если красная агрессивна, а зеленая бежит, то я тупо слился. Если зеленая идет следом, то я скорее всего утонул, но выиграли. Много раз такое было. Чрезмерно осторожные союзники для меня не повод полировать синюю линию вместе с ними. Мне интересно когда движуха а не эти ваши таблицы.
А вот ты не ответил в чем фан стоять в нычке и набивать дамаг танкуя союзниками, которые и светят за тебя и ловят фокус за тебя, а ты только проальфу набиваешь. Если хотел но не успел, можешь рассказать тут.

Для тех кто не в теме: у нас было увлекательное обсуждение на раковом предложения убрать ПВО с эсминцев, раз авики по ним почти не попадают.

Автор публикации

не в сети 1 месяц

Argond

Комментарии: 1075Публикации: 69Регистрация: 18-01-2019

Отправить ответ

67 Комментарий на "Про треугольники и ПВО"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
StlDck
Участник
предложения убрать ПВО с эсминцев, раз авики по ним почти не попадают ПМК большинства кораблей почти не попадает по другим кораблям. Давайте уберем ограничение на пробитие фугасов ПМК (кроме немцев и амеров)! Авики таки попадают по ЭМ ракетами (даже я приловчился). Просто теперь оторвать залпом штурмов треть хп треугольнику — маленькое событие, а не обыденность. Однако машинка у него все так же ломается, захват сбивается… ну и свет никуда не делся. Так почему же треугольником не оставить возможность хоть немного «раздать в ответ». Тем более, кое-то может раздать хорошо (особенно люстре). Плюс другой момент, психологический. Например, ИРЛ на торгаши ставили… Read more »
deadMamonth Tavricheskii
Участник

там 5 секунд стрельбы из пулемета, причем тебе что бы норм зайти нужно еще люстру поставить, так как эсминцы ходят с отключенным ПВО, а рули перекладываются ~ за 2 — 3 секунды, но за счет того что на эсминцах играют все подряд даже я и не все об этом догадываются то по слаборазвитым эсминцам попадать можно, а по одаренным уже нет.

Alligators
Участник

Там потёрли так он сюда недотёртый пришёл

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Пущай пообщаются, мну интересно стало

ShipsFan
Участник

Гораздо лучше:
а) убрать авики вообще или в спец-режим, вместе с плотками. можно в кооп
б) убрать проальфу чтобы разные «одаренные» не мастурбировали под островами на сухие цифры

Trantor
Участник

Как раз таки логичнее убрать в спецрежим подлотки с треугольниками, пусть охотятся там другнадружку.
comment image

trashbox
Участник

C авиками же, треугольники пусть остаются с норм посонами.

N1gra
Участник

Артиллерийские, с плохим инвизом и короткими торпидами, пусть остаются с посонами. Подлые торпедные инвизобляди пусть идут к питухам и подводкам

ShipsFan
Участник

Как вариант, и кройсеров туда же. Зачем они?
World of battleships.

Vogan
Участник

Не, крейсера нужны, надо же бронебоярам кого-то ваншотами складывать в перерывах между пиздингом друг друга.

ShipsFan
Участник

Разумно

Vogan
Участник

Понерфите авики!

Понерфили.

Понерфите ышшо!

Понерфили.

Хуёво понерфили, ваще жизни нет, нубы не могут, папки выпиливают команду в соло

Бля, заебали, держите реворк.

Сложна-сложна нипанятна, ещё и долетает почему-то больше, дайте ПВО!

(бля, просили же облегчить авиацию, мы им истребители спилили, хуле не так?)
Ладно, апнем.

Панерфити авики, они меня светят!

Понерфили. И даже ветку с мощным ПВО заебенили, чтоб совсем хорошо было.

Всё равно меня светят! Уберите авики ваще из игры нахуй!

ДА БЛ—

Kaiserlichemarine
Участник

убрать авики

Не уберут, так как тогда приоритетным не на чём будет косплеить Мидуэй.

убрать проальфу

Не уберут, потому что статодроч — это основа основ почти всех игр от варгеев.

P.S.: даже если убрать проальфу, то будут мастурбировать на урон, на фраги, на сумму оттанкованного…

Trantor
Участник

Ну раз тут ещё не потёрли, выскажу своё мнение на счёт треугольников. Я вообще, за то, чтобы эсмы были классом поддержки, который не влияет на бой прямо. В зависимости от заточки пусть усиливает ту или иную сторону союзных кораблей в радиусе. Как на хэллуин. И нефиг стрелять и пулять в кого либо. А то, что эсмы представляют из себя сейчас, это бред.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Эсминцы это кровь войны на море, а вот ЛК можно и отбалансить, особенно последние, которые не более чем пво эскорт для авиносца =)

Trantor
Участник

Правда почему-то из за этой «крови», нерфят всех остальных уже который год. Вот скоро введут новую «кровь» и посмотрим, я уже весь в предвкушении.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Будет весело, а камуфляжи с тянками нарисуют хакеры =)

Михаил Пилот
Участник

Просто у разрабов комплекс очевидно (Фрейд, молчать!), натягивать на глобус мелких засранцев, делая из них главные юниты, независимо от того — танки, корабли, самолёты…

Fabius Bile
Участник

Ну да, ну да, при этом линкоры всё равно остаются самым массовым классом игры… мазохизм не иначе.

Михаил Пилот
Участник

От силы наравне с треугольниками. Подавляющее меньшинство всегда составляют крейсеры. Но и то — бои по 5 эсминцев из 7 в команде случаются, а вот чтобы столько ЛК было — нет. О чём-то это говорит.

StlDck
Участник

Во второй половине 2МВ (а то и раньше) «классом поддержки» стали линкоры ))

Arsenijs Korabelskis
Участник

Это мы так проецируем события одного ТВД на всю войну в целом?

StlDck
Участник
Это мы проецируем события второй половины войны на вторую половину войны в целом, бгг. Не, ну серьезно — в каких годах линкоры вели морские бои, а не громили берег или прикрывали зенитками авики? Как загнали союзники осевиков в базы — так и началось: одни ЛК боятся нос высунуть из базы (и/или получают пизды прямо там), а у других вдруг пропали противники, и пришлось переквалифицироваться в управдомы поддержку. Сражение у Лейте, конечно, яркое исключение… впрочем, подтвердившее правило: там где есть авиация (а она есть везде) — линкорам делать нехуй. А для всякой военно-морской рутины есть мастеркард эсминцы и легкие крейсеры. Да,… Read more »
Alligators
Участник
Как загнали союзники осевиков в базы — так и началось: одни ЛК боятся нос высунуть из базы (и/или получают пизды прямо в базе), а у других вдруг закончились противники и пришлось переквалифицироваться в управдомы поддержку. У американцев изначально была стратегия флот против берега, да и М.Морозов всегда в своих лекциях говорит флот для армии а не армия для флота. Вот у японцев наоборот флот против флота то есть в ген. сражении разгромить основные силы и получить господство на море, ну япы понятно на них Цусима сильно повлияла. там где есть авиация (а она есть везде) — линкорам делать нехуй Саут… Read more »
StlDck
Участник
У американцев изначально была стратегия флот против берега Но зачем тогда амерам потребовалость строить дорогущие быстроходные ЛК? Ведь уже наклепали «стандартных», их достаточно было модернизировать — и норм. Или «стандартные» слегка отставали от авиков и не могли догнать/убежать даже при встрече с японскими ветеранами типа «конго»? )) Вот у японцев наоборот флот против флота то есть в ген. сражении разгромить основные силы и получить господство на море, ну япы понятно на них Цусима сильно повлияла. Угу. Оставалось всего-то найти еще одну «уставшую» эскадру, построенную и подготовленную под руководством «эффективных менеджеров». Ну и чтоб вождь страны этой эскадры был без яек.… Read more »
Arsenijs Korabelskis
Участник
Бисмарк. Облава на Шарля и Ганса. Вся история войны на Средиземном море. Гибель Шарнхорста. Постоянные походы Флота Метрополии для сопровождения северных конвоев. В целом, в Европе, именно авианосец играл роль поддержки и эскорта на протяжении всей войны. И задачи ему ставились соответствующие — замедлить ход противника, чтобы благородные сэры на линкорах приехали и вломили. Что касается Тихого океана, то Оранжевый план 1938 года, подразумевал примерно следующее «собраться в кучку, поехать в сторону япошек и вломить им». Причем главная ударная роль опять отводилась линкорам. То что произошло впоследтсвие — имело под собой много причин, и тот факт что мощь авиации (именно… Read more »
StlDck
Участник
Бисмарк. Облава на Шарля и Ганса. Вся история войны на Средиземном море. Гибель Шарнхорста. Первая половина войны ) Постоянные походы Флота Метрополии для сопровождения северных конвоев. Утверждать не буду, но после гибели Шарнхорста и данных разведки о последствиях «новогоднего боя» британцы вроде выдохнули и предоставили сопровождение северных конвоев кораблям помельче. Да и с авиками начала жизнь налаживаться. В целом, в Европе, именно авианосец играл роль поддержки и эскорта на протяжении всей войны. И задачи ему ставились соответствующие — замедлить ход противника, чтобы благородные сэры на линкорах приехали и вломили. Хм. В Таранто поработали палубники (и хорошо поработали). Авианосная группа действовала… Read more »
Arsenijs Korabelskis
Участник
Ну и причем тут «первая» и «вторая» половины войны? Если немецкий и итальянский флоты «кончились» в концу 1943, это не означает что британские авианосцы показали «где раки зимуют» в 1944м году. Неважно когда утопили Шарик, важно кто это сделал и почему. И почему, например, если при живом Тирпице, например, флот метрополии, не имея боеготового линкора, в море не выходил, даже при условии наличия целенького Викториеса. Сравнивать атаку базы, с кораблями стоящими на якоре, и маневренный морской бой, это конечно «выгодно», но слишком уж примитивно. Да, Таранто был успехом. Да, атаковать противника таким образом, линкоры не в состоянии. Но ведь не… Read more »
Alligators
Участник

От себя еще добавлю что если посмотреть на схему бомбардировки Марата то там разброс по бомбам дичайший, это неподвижный ЛК с не самым выдающимся ПВО, по сути немцам просто хорошо повезло что попала одна единственная бомба которая и нанесла критичные повреждения.

StlDck
Участник

Марат стоял в крупной ВМБ Советского Союза с сильнейшей на то время ПВО. Там не только линкор отстреливался. Просто у Руделя оказались вольфрамовые яйки, и он пикировал до высоты «гарантированного попадания», не шарахаясь от разрывов (везунчик, его командир таки поймал «облачко» в том вылете). Удача любит подготовленных храбрецов (даже если они — убежденные нацисты).

Погугли «схему бомбардировки» Гермеса или Корнуолла с Дорсетширом. Там ПВО было так себе (хотя авик даже истребителей поднять успел), зато корабли маневрировали в открытом море. У япошек с разбросом там было все в порядке — работала тогда еще живая элита.

StlDck
Участник
при живом Тирпице, например, флот метрополии, не имея боеготового линкора, в море не выходил, даже при условии наличия целенького Викториеса. Ога. Сиделись всем Флотом Метрополии и ждали отчетов о ремонтных работах на Тирпе. А потом, когда его таки доканали — поставили свои линкоры к стенке,ага? ) Правда, когда отряд Тирпица напоролся на нашу Ижору, и та, вместо того, чтобы послушно поднять лапки вверх, выдала в эфир сообщение о встрече с кем-то большим и страшным — поход грозы Гранд Флита резко отменился. Наверное дойчам стало стыдно за беспокойство, ага? ) Ну и Шарнхорста вполне успешно разминали крейсеры. Без Дюка его не… Read more »
StlDck
Участник

Блин, разметка поехала ((

ShipsFan
Участник

Можно принудительно прикреплять эсминцев к линкорам, чтобы катались в некотором радиусе, ставили дымы, светили бутылки, воевали с подводками, вообщем чтобы всячески помогали.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Неисторично, исторично будет прикреплять линкоры к авианосцам что бы они были для них ПВО зонтиком, самолетики вражеские сбивали и далеко не отходили =)

N1gra
Участник

+ периодически убивать остров

StlDck
Участник

Бояре уже вызывают противолодочную авиацию на тесте. Глядишь, и дадут очередной ветке расходник «призыв эсминцев», бгг.

sanek_kg1
Участник

Там удалили, так и тут нужно!

Fabius Bile
Участник
фан в том, чтобы врываться, атаковать, раздавать и отхватывать. Как говорится — с уважением… © Но вы просто не умеете играть на эсминцах и оправдываете своё нежелание учиться играть неким… фаном, космической кармой… ещё каким-нибудь дерьмом. Лично я выделяю три группы эсминцеводов. 1) Такие как вы. Они идут на точку и для них лишь вариант переехать противника. Они не следят за союзниками, могут ли они стрелять, есть ли у них прострелы (ибо такие эсминцеводы и не знают, где на картах есть прострелы для кр и лк), они не смотрят сколько противников подсвечиваются и идёт ли раш стада на их направление.… Read more »
MimoKrokodil
Участник

Убрать всех кроме линкорнов!

Capitan Plop
Участник

Просто выкинуть курятники на помойку вместе с тем кто их придумал и мир станет лудще и добрее :3

serg smirnov
Участник

У нас европейские эсминцы единственные корабли с более-менее вменяемым ПВО, а вы тут убрать ПВО захотели. Замахнулись на святое треугольное так сказать. Там на форуме сегодня появилась нейтральная тема с намеком в сторону эсминцев. Пока писал несколько строк уже потерли..

Kaiserlichemarine
Участник

Пока писал несколько строк уже потерли..

На эсминцах сам полушишечный подводник рассекает, так что трогать их не будут. Разве что в сторону очередных апов (:

Ballustrado
Участник

Помнится, для старых авиков эсминцы были далеко не самой простой целью. А неудачный заход на некоторых из них даже без заградки мог стоить крайне дорого для ударной группы.
Прошло время, грянул ребаланс. ПВО кораблей превратилось в тыкву, а новая концепция бомбардировщиков и новые штурмовики сделали возможность даже слабым «авиководам» очень легко упарываться в эсминцы. Ну типа игра на победку, поняли да?
На данный момент потихоньку авианосцы концептуально возвращаются к своим первоначальным задачам: раздамаживание тяжелых целей и свет. Для отработки же по эсминцам нужно иметь определенный уровень навыка. Но как по мне, даже на данный момент этот навык требуется в недостаточном количестве.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Неудачный заход на эсминец никогда дорого не стоил для старых АВ, а вот удачные ножницы отправляли эсминец гарантировано в следующий бой, что в принципе не возможно в текущих реалиях так как механик больше нет таких, я прям скучаю по ним иногда

Ballustrado
Участник

Конечно очень давно уже играл на старых авиках, но помню пару моментов, как не получалось с одного маневра зайти на какого-нибудь «Гиринга» и приходилось разворачиваться в его аурах. 3 группы ударки довольно больно за эти несколько секунд получали. Возможно те ребята конечно были в турнирных спеках и упороты в ПВО. Да и авики у меня были 8-9 уровня на тот момент.
А по поводу «ножниц». Согласен, тема хорошая и сам довольно часто убивал ей эсминцев. Но играя на эсмах, грамотные заходы от авика противника ловил пару раз на сотню боев.

Alligators
Участник

Я до сих пор помню как на «двух братьях» ты пытался моего Аньшаня взять в ножницы))

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Кто старое помянет… =)

Vogan
Участник

ПВО кораблей превратилось в тыкву

Оно всегда таким было, просто раньше:
1)Были истребители
2)Заградка убивала точность в ноль

В результате после реворка ПВО только апали, потому что без истребительного прикрытия честное ПВО не справлялось со своей работой.

Capitan Plop
Участник

Оно всегда таким было,

Пиздёж, почти стабильно вырезал зерги авиаблядей на пво лодках, до этой рыготы под названием ретворк

deadMamonth Tavricheskii
Участник

У мну часть лодок в ФУЛЛ ПВО было точено, та же Монтана по 70+ самолетиков срезала

BL_10
Участник

comment image

00-PureEvil-00
Участник
Авики почти не попадают по эсминцам… На самом деле зависит от авика и скилла обеих сторон (как эсминца, так и авиковода). Лично я до сих пор постоянно встречаю эсминцев-рельсоходов, которые при виде заходящих штурмовиков не делают ни малейшей попытки сменить курс. А даже если и пытаются — грамотный авик эти попытки компенсирует, благо корабли не танки, в резкое торможение с заносом не могут. От тех же немецких штурмов, с пулемётной задержкой в полторы секунды, вообще увернуться нереально, если авик хоть немного пряморукий. А вот японцы или грядущие советы да, в штурмовку эсминцев почти не могут (за 4-5 секунд пулемётной задержки… Read more »
Kaiserlichemarine
Участник
постоянно встречаю эсминцев-рельсоходов Ну так проблема разве в том, что сложно убивать рельсоходов? Они так и так сдохнут, можно просто посветить. А вот всяких боклажанов без авика можно было убить только если он сам на рожон полезет, в остальных случаях будет кататься и гадить торпедами/фугасами практически безнаказанно. Я знаю человека, который в промышленных масштабах убивает эсминцы ТОРПЕДОНОСЦАМИ РУЖЬЯ! А что там сложного, мм? Главное найти эсминца, который будет достаточно долго залипать в прицеле и не успеет сманеврировать — читай мы возвращаемся к старой проблеме «рельсохода-ололошу убить просто, грамотного эсминцевода практически невозможно». А есть ещё бобры Да, особенно бобрами япов и… Read more »
00-PureEvil-00
Участник

осталось только найти немецких штурмовиков с фугасными ракетами.

Граф Цеппелин (-:
И потом, ББ-ракеты тоже вполне себе дамажат по эсмам, насколько я знаю

Kaiserlichemarine
Участник

Граф Цеппелин

То есть единственный авик в немецкой ветке, который имеет право кое-как дамажить эсминцы — прем. Никакого пейтувина, вы что.

И потом, ББ-ракеты тоже вполне себе дамажат по эсмам

Сквозняками по ~200 урона? Такой-то дамаг.

StlDck
Участник

То есть единственный авик в немецкой ветке, который имеет право кое-как дамажить эсминцы — прем. Никакого пейтувина, вы что.

Таки никакого пейтувина — время работы пулеметов штурмов Цапли 3,9 с, а это больше, чем у Лекса, например.
«Страдай, донат, твои вопли нас веселят».

Kaiserlichemarine
Участник

время работы пулеметов штурмов Цапли 3,9 с

Гражданину постом выше это рассказывай, а то у него немецкие штурмовики эсминцев нагибают.

«Страдай, донат, твои вопли нас веселят».

Да на вас пахать надо(с)

serg smirnov
Участник

Вроде и тема ни о чем, но сами слова эсминец, ПВО, авики настолько токсичны, что приводят к базарным спорам на несколько страниц.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх