Про треугольники и ПВО
Модераторы не дали договорить, грохнули тему.
_deadkamik_, я не стал отвечать на твой вопрос потому что отвечал выше. Раз все потерли, повторюсь: фан в том, чтобы врываться, атаковать, раздавать и отхватывать. Дальнейшее зависит от обеих команд. Если красная агрессивна, а зеленая бежит, то я тупо слился. Если зеленая идет следом, то я скорее всего утонул, но выиграли. Много раз такое было. Чрезмерно осторожные союзники для меня не повод полировать синюю линию вместе с ними. Мне интересно когда движуха а не эти ваши таблицы.
А вот ты не ответил в чем фан стоять в нычке и набивать дамаг танкуя союзниками, которые и светят за тебя и ловят фокус за тебя, а ты только проальфу набиваешь. Если хотел но не успел, можешь рассказать тут.
Для тех кто не в теме: у нас было увлекательное обсуждение на раковом предложения убрать ПВО с эсминцев, раз авики по ним почти не попадают.
Publication author
Отправить ответ
67 Комментарий на "Про треугольники и ПВО"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
там 5 секунд стрельбы из пулемета, причем тебе что бы норм зайти нужно еще люстру поставить, так как эсминцы ходят с отключенным ПВО, а рули перекладываются ~ за 2 — 3 секунды, но за счет того что на эсминцах играют все подряд даже я и не все об этом догадываются то по слаборазвитым эсминцам попадать можно, а по одаренным уже нет.
Там потёрли так он сюда недотёртый пришёл
Пущай пообщаются, мну интересно стало
Гораздо лучше:
а) убрать авики вообще или в спец-режим, вместе с плотками. можно в кооп
б) убрать проальфу чтобы разные «одаренные» не мастурбировали под островами на сухие цифры
Как раз таки логичнее убрать в спецрежим подлотки с треугольниками, пусть охотятся там другнадружку.
C авиками же, треугольники пусть остаются с норм посонами.
Артиллерийские, с плохим инвизом и короткими торпидами, пусть остаются с посонами. Подлые торпедные инвизобляди пусть идут к питухам и подводкам
Как вариант, и кройсеров туда же. Зачем они?
World of battleships.
Не, крейсера нужны, надо же бронебоярам кого-то ваншотами складывать в перерывах между пиздингом друг друга.
Разумно
Понерфили.
Понерфили.
Бля, заебали, держите реворк.
(бля, просили же облегчить авиацию, мы им истребители спилили, хуле не так?)
Ладно, апнем.
Понерфили. И даже ветку с мощным ПВО заебенили, чтоб совсем хорошо было.
ДА БЛ—
Не уберут, так как тогда приоритетным не на чём будет косплеить Мидуэй.
Не уберут, потому что статодроч — это основа основ почти всех игр от варгеев.
P.S.: даже если убрать проальфу, то будут мастурбировать на урон, на фраги, на сумму оттанкованного…
Ну раз тут ещё не потёрли, выскажу своё мнение на счёт треугольников. Я вообще, за то, чтобы эсмы были классом поддержки, который не влияет на бой прямо. В зависимости от заточки пусть усиливает ту или иную сторону союзных кораблей в радиусе. Как на хэллуин. И нефиг стрелять и пулять в кого либо. А то, что эсмы представляют из себя сейчас, это бред.
Эсминцы это кровь войны на море, а вот ЛК можно и отбалансить, особенно последние, которые не более чем пво эскорт для авиносца =)
Правда почему-то из за этой «крови», нерфят всех остальных уже который год. Вот скоро введут новую «кровь» и посмотрим, я уже весь в предвкушении.
Будет весело, а камуфляжи с тянками нарисуют хакеры =)
Просто у разрабов комплекс очевидно (Фрейд, молчать!), натягивать на глобус мелких засранцев, делая из них главные юниты, независимо от того — танки, корабли, самолёты…
Ну да, ну да, при этом линкоры всё равно остаются самым массовым классом игры… мазохизм не иначе.
От силы наравне с треугольниками. Подавляющее меньшинство всегда составляют крейсеры. Но и то — бои по 5 эсминцев из 7 в команде случаются, а вот чтобы столько ЛК было — нет. О чём-то это говорит.
Во второй половине 2МВ (а то и раньше) «классом поддержки» стали линкоры ))
Это мы так проецируем события одного ТВД на всю войну в целом?
От себя еще добавлю что если посмотреть на схему бомбардировки Марата то там разброс по бомбам дичайший, это неподвижный ЛК с не самым выдающимся ПВО, по сути немцам просто хорошо повезло что попала одна единственная бомба которая и нанесла критичные повреждения.
Марат стоял в крупной ВМБ Советского Союза с сильнейшей на то время ПВО. Там не только линкор отстреливался. Просто у Руделя оказались вольфрамовые яйки, и он пикировал до высоты «гарантированного попадания», не шарахаясь от разрывов (везунчик, его командир таки поймал «облачко» в том вылете). Удача любит подготовленных храбрецов (даже если они — убежденные нацисты).
Погугли «схему бомбардировки» Гермеса или Корнуолла с Дорсетширом. Там ПВО было так себе (хотя авик даже истребителей поднять успел), зато корабли маневрировали в открытом море. У япошек с разбросом там было все в порядке — работала тогда еще живая элита.
Блин, разметка поехала ((
Можно принудительно прикреплять эсминцев к линкорам, чтобы катались в некотором радиусе, ставили дымы, светили бутылки, воевали с подводками, вообщем чтобы всячески помогали.
Неисторично, исторично будет прикреплять линкоры к авианосцам что бы они были для них ПВО зонтиком, самолетики вражеские сбивали и далеко не отходили =)
+ периодически убивать остров
Бояре уже вызывают противолодочную авиацию на тесте. Глядишь, и дадут очередной ветке расходник «призыв эсминцев», бгг.
Там удалили, так и тут нужно!
Благодарю за бесценное авторитетное мнение, но я просил убрать ПиВиО с равносторонних как водитель курятника, а не эсминца. А врываюсь я на чем-то от 70к ХоПешечки, с ГАПом, дальним ПМК и по возможности торпедами. Так что к сожалению эта стена текста была набрана мимо.
Да мне ведь не важно…. тут главное 3,14здадельный вид при написании текста… короче мне похер… я пишу херовому эсминцеводу.
Понимаю. Главное чтобы он теперь прочитал.
Тебе самому приятно будет так играть ? Жертва должна сопротивляться.
Сейчас нет никакого противостояния. Если эсминец без заградки, то он не попадает в самолеты, а самолеты не попадают в него. Если с заградкой — выкашивает эскадрилью не получая ничего в ответ. Заградку им выдавали как раз для этого, но когда ее выдавали он мог отхватить на половину ХП с залпа. Сейчас не может.
Значит, смоланд и ему подобные не попадают по самолетам? Ну самолеты сейчас все равно попадают по эсмам, конечно (на амерах и япах штурмами это делать сложней) но в целом гонять их можно. И без заградки эсмы подобные смоланду весьма не плохо косят авики.
Ты прочитать дальше первого предложения можешь?
Напоминаю, что у евроэсмов заградка с 8 уровня. ЧСХ, нормальное ПВО у них появляется ВНЕЗАПНО тоже с этого уровня.
Прочитал, и речь шла о 10х уровней. Смоланд и ему подобные попадают. Это все что ты хотел написать ? Да ну ты, реально с 8 уровня дают ? Заметил же, что я речь виду о эсмах 10 уровня о (смоланде и ему подобных). Для тебя даже в скобочки взял. Давай только по делу окей.
Убрать всех кроме линкорнов!
Просто выкинуть курятники на помойку вместе с тем кто их придумал и мир станет лудще и добрее :3
У нас европейские эсминцы единственные корабли с более-менее вменяемым ПВО, а вы тут убрать ПВО захотели. Замахнулись на святое треугольное так сказать. Там на форуме сегодня появилась нейтральная тема с намеком в сторону эсминцев. Пока писал несколько строк уже потерли..
На эсминцах сам полушишечный подводник рассекает, так что трогать их не будут. Разве что в сторону очередных апов (:
Помнится, для старых авиков эсминцы были далеко не самой простой целью. А неудачный заход на некоторых из них даже без заградки мог стоить крайне дорого для ударной группы.
Прошло время, грянул ребаланс. ПВО кораблей превратилось в тыкву, а новая концепция бомбардировщиков и новые штурмовики сделали возможность даже слабым «авиководам» очень легко упарываться в эсминцы. Ну типа игра на победку, поняли да?
На данный момент потихоньку авианосцы концептуально возвращаются к своим первоначальным задачам: раздамаживание тяжелых целей и свет. Для отработки же по эсминцам нужно иметь определенный уровень навыка. Но как по мне, даже на данный момент этот навык требуется в недостаточном количестве.
Неудачный заход на эсминец никогда дорого не стоил для старых АВ, а вот удачные ножницы отправляли эсминец гарантировано в следующий бой, что в принципе не возможно в текущих реалиях так как механик больше нет таких, я прям скучаю по ним иногда
Конечно очень давно уже играл на старых авиках, но помню пару моментов, как не получалось с одного маневра зайти на какого-нибудь «Гиринга» и приходилось разворачиваться в его аурах. 3 группы ударки довольно больно за эти несколько секунд получали. Возможно те ребята конечно были в турнирных спеках и упороты в ПВО. Да и авики у меня были 8-9 уровня на тот момент.
А по поводу «ножниц». Согласен, тема хорошая и сам довольно часто убивал ей эсминцев. Но играя на эсмах, грамотные заходы от авика противника ловил пару раз на сотню боев.
Я до сих пор помню как на «двух братьях» ты пытался моего Аньшаня взять в ножницы))
Кто старое помянет… =)
Оно всегда таким было, просто раньше:
1)Были истребители
2)Заградка убивала точность в ноль
В результате после реворка ПВО только апали, потому что без истребительного прикрытия честное ПВО не справлялось со своей работой.
Пиздёж, почти стабильно вырезал зерги авиаблядей на пво лодках, до этой рыготы под названием ретворк
У мну часть лодок в ФУЛЛ ПВО было точено, та же Монтана по 70+ самолетиков срезала
осталось только найти немецких штурмовиков с фугасными ракетами.
Дирижабль?
Граф Цеппелин (-:
И потом, ББ-ракеты тоже вполне себе дамажат по эсмам, насколько я знаю
То есть единственный авик в немецкой ветке, который имеет право кое-как дамажить эсминцы — прем. Никакого пейтувина, вы что.
Сквозняками по ~200 урона? Такой-то дамаг.
Таки никакого пейтувина — время работы пулеметов штурмов Цапли 3,9 с, а это больше, чем у Лекса, например.
«Страдай, донат, твои вопли нас веселят».
Гражданину постом выше это рассказывай, а то у него немецкие штурмовики эсминцев нагибают.
Да на вас пахать надо(с)
Вроде и тема ни о чем, но сами слова эсминец, ПВО, авики настолько токсичны, что приводят к базарным спорам на несколько страниц.