Правила общения на портале
Что? Какие такие правила на этом уютненьком портальчике?
Я не сторонник всяких правил, тем более, что в жж, где я, как вы знаете, проводил довольно много времени никаких правил нет.
Однако, последняя тема явно указывает на то, что правила, какие-никакие, но всё таки нужны.
Итак, что же запрещается делать в комментариях.
Переходить на чистые оскорбления. Комменты вида «Ты пидарас ебаный, мамку твою я на кукане вертел» нам не нужны. Очевидно, что подобный акт взаимного семяизвержения доставляет удовольствие только самим извергающим, но только не тем, кто всё это дело потом будет читать. Это значит, что комменты содержащие такие замечательные мысли будут либо редактироваться, либо (крайняя мера) тереться.
Хейт ради хейта. Мы с удовольствием относимся к хейту, который несёт в себе элемент конструктива. «Корюшка опять облажалась потому что…» — зто хороший, конструктивный комментарий. «В корюшке работают лишь одни уебаны.» — это плохой, негодный комментарий.
Комменты не несущие смыслового содержания. «Молодец, зачётно вылизал» — это плохой, негодный коммент, в котором нет ни критики ни смысла вообще. Что он скажет читателю? О хорошем вылизывании? Право слово, ну купите же наконец проститутку.
Пока всё.
Вы можете заподозрить меня в очередном налёте чёрных ветролётов, или ещё какой-то хуйне, я вас прекрасно понимаю. На самом деле мой мотив — это сохранение того самого тёплого и лампового общения, что у нас есть сейчас. Не даром наши последние записи набирают 200-300 комментов. Моя задача лишь сохранить это богатство и приумножить, а значит, нам нужны правила, пусть лёгкие, не напрягающие, но нужны.
Загрузка ...Publication author
Отправить ответ
146 Комментарий на "Правила общения на портале"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Что, не спится? Лучше бы напейсал инструкцию, как клан найти и как в него вступить. То ли я совсем дурак, то ли даже не знаю.
А там места е? Наш клан забит ёбана как.
Хотя тебя как олдфага могу принять и в макаки.
Я даже не знаю где и куда смотреть. Вроде везде просмотрел, и корюшкин портал, и вгшный, и вгшный клановый. Даже гуголь не знает как вступить в клан в мире боевых овец! Зоебись зделоли!
В клиенте гуглишь клан по тегу SNT. Либо по тегу Makak (англ)
В клиенте? Нет, серьёзно? Корюшка смогла сделать клановый функционал в КЛИЕНТЕ?! Б-г мой, если бы всё это не лагало так безбожно, я бы даже простил отделу интерфейса все их грехи в прошлом и на год вперёд! Я даже не подумал об этом, и явно же нигде об этом не написано.
PS Кинул заявку в Макак. Буду илитой и ваще.
Пошёл обновлять клиент. Туда же Алегатору и Ньюлэндеру.
Это мне из SNT выходить чтоле?
Если тебя не пугает тег MAKAK — да.
Ну точно разгонишь)) У меня и так 3 свободных места и штук 8 кандидатов на исключение за инактив месяц+
Как разгоню, так и нагоню, не переживай :)
Ой, СОМневаюсь)
Ты минимальные требования предоставь в шапке клана:)
Или давай совет соберем, что выставить планку.
Потому что задрали 43% заявки с 2000 боев. Гнал их — и буду гнать, лал)))
Да пофиг, я их игнорю. Слотов и так куча.
Суть вообще же несколько в другом — чтобы если была какая-то движуха чтобы были люди с кем собраться хотя бы посмотреть на это.
А не как с GODNO, где прикольный ник, забитый список, а в онлайне 1 анонимус.
Да ладно я вчера Хиперболикусу слился :)) Да и Кайрон вроде в нем же был?
Не пугает, но я, блджад, нихуя не вижу ни на сайте, ни в клиенте как выйти из клана.
Или тупо кинуть заявку в МАКАК и в случае принятия переход автоматом? (а нет, один хер только чатег открыть можно)
Зайди в клан и кликни по названию клана.
А — Артемов…
Гы:)
Нарушаешь правила — хейт без конструктивного обоснуя))
А если серьезно — то я перекликал все кнопки там и перебрал все меню, зато теперь представляю доступные функции.
Нет ты! :)
Я просто назвал фамилию — а ты сразу хейтить напропалую!
Ты познал его функции. Это первая ступень. а теперь попробуй познать логику его размещения.
ты мне из клана весь актив разгонишь!
Шта? Я не понял — идти в МАКАК?
Сиди и не рыпайся, хватит того, что супотостир сбежал!
Они туда движок от Хрома засунули, поэтому работает еще хуже, чем в чистом браузере.
кек
С особым удовольствием жду комментов типа «Продался окончательно» и тому подобной хуеты.
Учитывая, что на составление этих правил меня сподвигла лишь одна последняя тема.
Не благодари. )))
«Продался же явно. В самом начале клешней в грудь бил — на этом ресурсе не будет мудерации. А тут — я не для того разрабов звал, чтобы их ебукали. Бедненькие — они могут обидеться».
Короче, ты понял ))))
Наш молодой, динамично развивающийся (давно хотел применить этот мем!) портал раньше набирал 10-20 комментов к записи. Тогда мудерастия была не нужна.
Сейчас счёт идёт на сотни. Так, что введение правил было лишь вопросом времени.
При этом все правила сейчас фактически сводятся к «не мамкоёбить».
фактически, правило свелось к тому, что не надо называть богомольского и влегриса их истинными именами. остальных тут не особо трогают, кмк
Малика ещё «трогают». Причём весьма активно)
а он и рад, чтоб его трогали.
Его полшишечку)
тьфу на тебя, извращенец!11
Самое интересное, рывок в количестве комментов получился резкий. Буквально месяца полтора назад дискасс был существенно более скромным.
потому что запарило всех не иметь нормальной возможности высказаться на раковом.Вот люди и ищут место под солнцем.Кому жж,кому snt.
Онлайн падает, а количество комментов на сторонних порталах растет — интересно до Лесты дойдет, что они еще могут повернуть этот процесс вспять? Но вот банить на оффоруме за конструктив ведет и к снижению активности форума и к падению онлайна.
чувак, когда ты прогнулся под богомольского
с тефлоновыми яйцами (ахха, то-то его беспокоит происходящее на не самом популярном корабельном сайте) и перестал публиковать стенки- я тебе сказал, что это дорога без конца.
и дело не в том, что хейт ради хейта- это довольно тупо, а в принципе.
свобода мнений- она либо есть, либо ее нет.
Продался не продался я хуй знает, это дело такое, но то, что окончательно прогнулся-это факт. Теперь хуй отличишь где форум лесты, а где корабли не танки. И нахуя было вообще начинать ?
Вали давай на раковый, напиши там про тупого кацапского пидораса, и посмотрим через сколько секунд тебя забанят, петушок.
Ой, а сам себя не забанишь?
Нам тут всем на «тупого кацапского пидораса» в общем-то плевать. Мы тут не политику обсуждаем, и быдлогопники тут погоды не делают.
А вот то, что на ракофоруме банят за наезд на Лесту — это факт. И твои договоренности с известным персонажем были шагом в том же направлении — это тоже факт. Вопрос в том, как далеко ты готов по этой дорожке зайти.
Нахуй-нахуй, с политсрачами сразу в пизду.
Причём тут это? Чувак пришёл с явным хохлосрачем и был отправлен туда где ему самое место.
«Молодец, зачётно вылизал» — это хороший, годный коммент в случае если идет в ответ на неаргументированное «ну там же хорошие люди!» или похвалу корюшке за очевидный обсёр (если обсёр вопреки мнению
ЦАбольшинства таки кем-то считается вином, то неплохо бы привести аргументацию — если брать по дымам, скажем, то я считаю, что что-то с ними надо было делать, но избранный рыбой-жидом путь является некоей сказочной хуйней и логичнее было бы понерфить точность из дымов/через_дымы без прямой видимости противника, а не сами дымы).Приветствую всех. Если б не «хоть какие то правила» я бы и не зарегался…
Что ж хорошего если один матперемат, переходы на личности, «мамкина кухне» и т.д.
«В жопу демократию, я монархист»…
Одобрям, морду друг другу можно бить строго по правилам, как у настоящих «джентльменов удачи».
Тут такая проблема, с одной стороны ты, конечно, прав, с другой стороны, о каком конструктивном общении относительно пиздабольского и гей-дизайнера может идти речь? Вот серьёзно?
этим комментарием ты вверг макака в пучину когнитивного диссонанса
Смотри пункт:
«Корюшка опять облажалась потому что…» — зто хороший, конструктивный комментарий. «В корюшке работают лишь одни уебаны.» — это плохой, негодный комментарий.
До чего доебаться всегда можно найти.
Эм, пиздобольский — тупорылый уебок, потому что пиздабол, пойдет? Конструктивно?
Всех под одну гребенку плохо, согласен. А вот сейчас без предупреждения отключили сервак на час, это мне кого хуями обложить, и по чьей мамашке пройтись, чтобы значицо конструктивно вышло?
Эммммм — есть нюанс — общей голды нет до сих пор, ветки ЭМ и крейсеров СССР до сих пор ужоснах. Если в очередном патче это не правят — что делать?
В правилах не хватает одного исключения: оно не распространяется на гейм дизов и чувака с тефлоновыми яйцами. (Надеюсь Макак узнал это не методом ощупывания). Остальное я считаю нормальным. Любить чужих мамок, обвинять в любви к мужскому очку собеседника — это не правильно.
Хотя вот такой коммент «ну Корюшка, ну дибилы» подо что подпадает?
Ни под что не подпадает.
Почему это не распространяется? На всех без исключения.
Боюсь это народ не оценит. Любви к отделу баланса и треплу никто не испытывает.
Я чегой-то с перепою ничего не понял. Мамкоёбство должно удаляться из комментов кого угодно. Даже если это Хэви, или Влегрис, или хоть ещё кто.
Ну посмотри ситуацию. Отдел баланса опять набалансил так, что у народа горит. Я не буду писать что я маму чью-то имел. Я напишу просто: «Влегрис со своим отделом долбоеб, тупая скотина которая ничего не может. Или денег на черную икру перестало хватать?» Тоже самое я напишу про господина Пиздабольского после его очередного «премов больше вводить не планируем». Это не мамкоебство но прямое оскорбление. Что по нынешним правилам влечет наказание.
А потом, как чаще всего и бывает, напишешь, что-то типа ну почему не сделали так-то и так-то. И сразу всё становится на свои места.
Я не ввожу анальную модерастию (у нас для этого и людей-то нет). Я просто призываю общаться чуть более культурно, только и всего.
Никто не запрещает вам разбирать фразы Богомольского или то, что нанаркоманили в ГД.
Вот теперь понятно. Как говорили в моей молодости «обоснуй» :-)
нужно как в известном произведении:
— Ненавижу тебя, Чака!
— Ненавижу тебя, Фасимба!
ну а потом уже начинать разговор как подобает двум приличным донам :)
Я лично ничего удалять не буду. Если макаку не влом-пусть модерирует)
А ты у нас тут штат модерастов видишь? Вся тема — лишь оправдание для удаления комментов с какими-нибудь гомониграми и прочими комментами, в которых, кроме тупых оскорблений ничего нет.
То что народ тут ракофорум понапридумывал — это лишь их фантазии, не более.
Как я отметил, мамкоёбам я бы и сам проводил «краткий курс дружбомагии — копытом по ебалу» (с).
А насчёт ракофорума — просто тут некоторые ещё помнят, как ракофорум во времена альфы был более-менее тёплым и ламповым. И видят во что он превратился сейчас. Я не против конкретно этих 3 лёгких правил. Просто я опасаюсь, что за этим рано или поздно последует большее. И видимо не я один.
Очень хорошие добрые и отзывчивые люди в Лесте работают — за то, что нашел им в правилах форума 8 ошибок серьезных дали РО14, а могли бы и пермач выписать, чтобы не выпендривался. Так что хейт он просто появился потому, что в ЖЖ хейтеры собрались.
Вот только одно гложет — история с барбетами — кому не лениво поищите в жж запись — и то, как и каким словами ТОГДА назвали разработчиков и какое было к ним отношение в том же ЖЖ.
Так что текущий хейт — это прямой показатель компетентности PR голов Лесты.
Якась драма получилась. В 3 лёгких правилах народ чуть ли не раковый увидел.
От малого до большого — один омлет и полшишечки
«Рукалицо», развели нытье…
«Ввели правила,ааааааа, нас всех убью, зарЭжут, забОнят…»
Млть, 11 лет сижу на форуме (другой ресурс) из них лет шесть модератором.
Грамотно все сделать и «упоротую шпану в убытки списать» и «дышать станет леГше».
11 лет назад 20 человек в онлайне болталось, а сейчас…
Так это те же 20 человек, лол.
Так и знал, что ктонить прибежит поумничать…
Бггг, там в половине разделов счетчик сообщений отключен…
Политика, Украина, Личные страницы, и т.д.
О, вахтеры со стажем, и поклонники крепкого хуя в жопе, закукарекали.
Смысловая нагрузка ваше ВСЕ!
Эрик ты подрос?
Сплюнь, не понятно что мычишь.
Не ну точно, Эрик с ДР тебя!
Минусы ставить не забывай!
Я те говорю сплюнь!
Вы совсем уху ели?
Вот именно такой хуйни нам и не надо.
Ты первый начал, сам и виноват.
Логика уровня дет сада.
А жизнь она, вообще, примитивна.
бытие определяет сознание (с)
Мгм, и чо?
Будем мериться модерскими лычками?
И я в курсе, что такое Регламент, и что такое реально жесткое модерирование, что такое гибкость в трактовке правил. И мне почему-то совсем не нравятся перспективы того, что обрисовал Макак, при всем моем уважении к нему.
П.С. Носитель звания «Самый злой модератор» в прошлом году.
О, вахтеры со стажем подъехали. Резюме в корюшку отправил уже? Но там высокая загрузка.
11 лет назад 20 человек в онлайне болталось, а сейчас…
LOL. 20 лет назад 99% россиян про интернет даже не слышали. Это все вахтеры молодцы?
Анальная мудерация? Верным путем ступаешь. До малютни осталось немного.
У меня одного вызывает когнтивный диссонанс сочетание никнейма с озвученным мнением? :D
Дыа!
Главное — модерировать правильно!) А неправильную модерацию — долой! Понимать надо:)
Сказал главный малюта корюшни.
Ты меня с кем-то путаешь. Наверное, с восьмилетней девочкой.
Она ж тебя смотрителем назначила.
Я что, банил кого-то? Или единственный смотритель там?
Так и я никого не банил, лол.
В качестве компромиссного варианта мне кажется лучшим выходом сомомодерация в том виде, как она реализована на многих сайтах: по достижении определённого кол-ва минусов, коммент автоматически убирается под спойлер. Потенциально «и волки сыты, и овцы целы»: хейтеры смогут также хейтерить, при этом если здешней многоуважаемой публике какой-то коммент покажется слишком ёбнутым, заминусуя они сами его скроют. И администрацию сайта будет сложнее обвинить в анальной модерации. Правда, боюсь техническая реализация подобной фичи может вызвать проблемы.
Вот смотри.
Берём знаменитую персону. Например Влегриса.
Обмазываем его говном с ног до головы, проходимся по его папам, мамам, дедушкам бабушкам, анализируем весь его сексуальный опыт и работу пищеварительной системы в красках.
Ноль конструктива, ноль смысла, куча говна и тысяча «лайков».
И что характерно, всё справедливо. И это единственное что может сделать комьюнити с этим долбоебом.
два ПМК от Торпица этому господину
А разве ранее его обмазывали настолько? Да, добрым словом его вряд ли кто называет, но описанной тобой ситуации я пока не встречал. А если такое и произойдет, то вероятней всего только после того, как он сам выкинет в области баланса какую-нибудь несусветную хрень. Я вообще не вижу пока особых причин поднимать тему модерации, ибо пока всё предыдущее обсуждение на сайте было более-менее в рамках разумного, за исключением пары совсем уж упоротых товарищей.
Ну млять, ну хоть душу отвести. А где нам еще это делать, блин?
Если Влегрис лепит явную херню. то пускай и получает в табло мнение в т.ч. о своей ориентации — заслуживает значит, то же и о Богомольком можно сказать — просто кому-то прийдется создать еще и сайт «Корюшка-хейт». Предлагаю это зделать Кортесу.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Он все это уже давно «заработал».
Ну может наконец на Кипре до кого-нибудь дойдет, что здесь что-то не так и Влегрис и Богомольский наконец перестанут портить потенциально интересную игру?
Бггг, я так чую макак не ожидал, что у наиболее активной аудитории сайта аллергия на само понятие «модерация» :D
Альтфаки помнят!
вот! лучше ввести сомомодерацию каментов!
написал хуйню — тебе сомов накдиают полную панамку и всё.
так подебим!!11
В танковой понюшне работало. В корабельной ни хера.
В корабельной могло бы на начальном этапе (когда все было относительно радужно), но было незачем. А потом…
а) Это про посты.
б) Комменты удалять вообще нельзя, а редактировать только некоторое время.
Да тут считай у каждого брат на форуме умер.
Так что не удивительно, что любой намек на модерастию у них вызывает исключительно отложение кирпичей.
Отмодерируй меня полностью.
А ты знаешь какой конретно человек за что отвечает?
А мне похуй, его за язык никто не тянул. Какого хрена он пиздит про то за что не отвечает?
Ну смотри, раз ты сам пошёл на форум, к тебе и относятся соответствующе.
Ога, заебано, люди к ним приходят на оф.форум, значит можно этим людям пиздеть и относится как к говну? А потом ой-ой-ой, чойто нас хусосасят по всем площадкам кроме ракового?!
А что мешает им это писать? Почему если никто не хочет подписываться сам под «непопулярными» решениями, то публичные личности их доводящие автоматически не причём? Не надо коллегиальностью закрывать авторов конкретно неприятных для аудитории вещей.
Ты не понял. Личности-то причём. Но ты не знаешь кто их довёл. А рандомно бросаться говно — занятие малоперспективное. Как и бросаться говном в-принципе.
Опять же в недавнем посту любители посидеть в дыму кидались говном только потому что их раковый гей-мплей перетряхивают.
Ну вот же готовый КМ. «Бирити» его Питерастию
А касательно самой модерации, если таковая планируется — модерация должна быть не втихаря, по непонятным причинам, а на виду.
Смотрим на форумы Парадокса.
Кто-то кидается какашками и пишет про мамок — можно же даже сначала не выпиливать, если что-то кроме этого в комменте есть. Но предупреждение можно вынести. На виду. Большими красными буквами. Чтобы было видно за что, можно оспорить прямо на месте с друзьями колями (их тоже за компанию надо того, да), а не модераторский произвол.
За несколько можно уже зогбанить.
Вот именно про это и говорю.
Прийти и заминусовать без аргументов — это именно то как на раковом поступают модераторы. И такой хуйни надо избегать. Лучше всего вообще отказаться от рейтинга комментов.
Я плюсовал.
Отказываться нет, но и большего функционала в неё впихиваться не будет.
Это на хабре публика интиллигентная и любую тупизну убирает за секунды, тут такое не сработает.
Есть лайт-вариант, запретить минусовать, оставить только плюсы — типа тех кто согласен.
Таким образом критику надо формулировать, а в спорах можно соглашаться с тем или другим вместо сотен комментов за одну или другую точку.
Одно из главных достоинств этого ресурса — тут нет охуевших от безнаказанности вахтеров, аля пиратика и ко. Ибо такого разгула совершенно ссыкливой мудерации как на раковом — я пожалуй нигде раньше не видел.
Так давай не будем в это скатываться.
Видал я эту Пиратику. В раковых деревянными хуями Мутсу торговала.
««Корюшка опять облажалась потому что…» + «… «В корюшке работают лишь одни уебаны.» » — это годнота Шрёдингера?
И да, нет такого мамкоёбства в адрес разработчиков, которого они бы не заслуживали. От ГД до Полшишечного. Все виновны.
Что касается местного общения — если скрывать минусами неадекватный комментарий ,но не стирать, а давать возможность прочитать после нажатия на него.
Имхо.
Ой, кто-то захотел быть чуть-чуть беременным.
Кто то возомнил, что поймал бога за бороду, перепощивая и переводя новости с англоязычных ресурсов, и копируя анонсы с ракого, ну и иногда разбодяживая контент графоманией ноулайферов на тему игры. Ты там за волосы поглубже возьмись, там походу не подбородок, а гениталии нащупаешь.
Хорошо смолвил. Два чая этому господину и омлет.
Бгг, сколько веселья на сайте за неделю пропустил) Когда теперь это все читать?
По теме — правила норм. Надоело читать всякую бессмысленную херню.
если мне, как стороннему наблюдателю, будет позволено чуть подытожить эту небольшую дискуссию- замечу, что коммьюнити чутка насовало макаку цуккини в бейсболку за саму идею модерации.
и правильно, я щетаю
ЧСХ, опрос показывает иное мнение.
я о дискуссии, а не об этом опоросе
Как обычно, мнение о всей толпе делают несколько самых крикливых.
Тут «дискуссии» не особо… Что в ней участвовать?
Пятнадцатый раз написать об одном и тот же?
А чего ты удивляешься. Как и вся адекватная аудитория я проголосовал против мамкоебства. Но в остальном сука наши мнения расходятся. Народ хочет хейтить отдельных личностей. И я хочу тоже.
Дык это просто выпуск пара, какого либо конструктива при этом будет нуль. Отдельные личности с этого только поржут, это еще хорошо если вообще заметят.
Да-а-а-а, кидаться какашками старая русская традиция…
Толку нет только.
Срать на Лесту! На поливание говном Лесты тоже срать! Я предпочитатаю голосовать «рублем»…
Читать особо упоротых баранов, в постах которых смысла нет, тоже не хочется.
Вывод неправильный. Просто вопросы опроса формируются, как опросы ВЦИОМ про Путина. Большинство адекватных людей просто не будут голосовать за «Нет, я хочу мамок шпили-вили».
А вот если бы опрос был бы в виде «Ввести модерацию» или «Оставить все как есть», уверен что результаты были бы иными.
Но автор опроса понятно чего хочет.
По плодам их узнаете их. Будет модерация — будем Макака чморить. А пока только волны поднимаете.
Соррян, но напоминаешь чувака, девке которого гопники уже стянули трусы, а ты ей говоришь, что ничего страшного, может они и не будут ее насиловать.
Макак уже когда стенограммы перестал постить, говорил , что один раз не пидарас.
Наши комменты становятся всё лучше и лучше. Теперь даже в длительных обсуждениях будет понятно кто и кому отвечает.
С этого надо было начитать псто:Р
Глядишь, народ был бы добрее, бгг)
«Молодец, зачётно вылизал» хороший и годный коммент, предельно кратко, точно и емко передавший суть сообщения предыдущего оратора.
А «В корюшке работают лишь одни уебаны», на первый взгляд, просто констатация давно известного факта. Предъявите неубана, чтобы уточнить (например, в «отделе баланса корюшки работают одни уебаны») или полностью опровернуть («в корюшке работают не одни уебаны») исходное выражение.
Хмммм — а куда мой первонаховский коммент про ранги делся вместе с записью?
omlet.jpg
Если серьезно — макак убрал на переработку за «обилие мата и хейта».