Поговорим о перке «Меткий».

Приветствую всех.

Много копий уже сломано, много простыней написано и клавиатур разё… разбито.

Но я решил добавить новый тред с некоторыми… умозаключениями от себя.

Поймав флешбек, в котором я вспоминал одно видео Саши Зло, в (наверное) обзоре на Демойн, ещё в те времена, когда он был пухлый, добрый… в общем, там у него была краткая полемика об модуле на точность в третий слот и в целом с его рассуждениями я всецело согласен… видео я правда не найду, да и искать не стану, лень… так что будто бы от меня генерация мысли идёт… вопрос об улучшении точности, конкретно уменьшении эллипса, он актуален для людей умеющих стрелять хорошо и понимающих куда стрелять… в этом кроется достаточно большая проблема, никто себя за говно не считает. Абсолютное большинство 45-47% игроков, считают себя хорошими игроками, просто не везёт, игра рулетка, Леста открутила, ни-до-донатил, Сатурн в Юпитере и etc.

Т.е. слабые по навыкам игроки, в первую очередь себе не в состоянии признаться, что играют плохо, они отказываются понимать что делают в бою что-то не так, не верят в то что нужно изучать механики, схемы бронирования, они считают свои действия правильными.

Однако возвращаясь к моему флэшбеку, Александр достаточно хорошо объяснял, что если навыки стрельбы достаточно посредственные, то уменьшение элипса только вредны игроку. То есть он стреляет не туда, где должен оказаться противник по упреждению и с модулем на точность только снижает шансы на своё попадание, тогда как без модуля на точность, с большим эллипсом, площадь поражения становится большей и шансы поразить цель при не идеальной стрельбе выше.

И так оставив мои смутные воспоминания об добром пухляше, перейдем к навыку «Меткий». Классный перк, за одну только Рому хочется выписать респект, ибо из такой рандомной по ГК тыквы, с перком стал хороший и стабильный корабль, однако видя союзников и противников на лк, которых я называю «стражами респа», «церберами тыла»… задаюсь вопросом — эти снайпера, вообще понимают, что если они взяли навык «Меткий» и находятся на расстоянии в 20км+, что они только ухудшили свою точность?

Корабли в игре, в основном они в динамике, т.к. я по большей части играю на хай-лвл, массовых заплывов бортоходов не вижу там уже года три, тем самым линкороводам кидающим за горизонт с «Метким», только уменьшается шанс поражения противника, ибо опять же, лодки подвижны.

Перк реально эффективен исключительно для заточенных в маскировку линкоров на дистанции границе засвета, плюс 2, от силы 3 км и чем выше будет становиться дистанция, тем выше будет требование к скиллу стреляющего. То есть слабые игроки только больше будут мазать, ибо не берут правильное упреждение по подвижным противникам и уменьшая эллипс, уменьшают шанс попадания. Однако как не крути, мы снова идем по кругу, большинство из игроков себя за рака не считают и свои 48% списывают на колдунства красной команды.

Честно, очень жалко этот перк, жалко людей стреляющих за горизонт… идея навыка очень годная, но ЦА не смогла.

Publication author

не в сети 2 года

Fabius Bile

Комментарии: 1062Публикации: 21Регистрация: 06-11-2020

Отправить ответ

40 Комментарий на "Поговорим о перке «Меткий»."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Alligators
Участник

идея навыка очень годная, но ЦА не смогла

у нас ЦА дофига во что не смогла при очень годных идеях
в чём смысл темы?

Mentor_Seraphim
Участник

Поддержу.

Fabius Bile, имхо, перк имба. И даже в руках нубов он работает (особенно фугасных). Честно говоря, перк правит ключевой недостаток линкоров — базовую косость, чем он немного так ломает баланс.

Место действия:
Ранги. Переходка из серебра в золото. Шикишима с метким, 14-15км до шимки, которая засветилась на мгновение спиной на отходе, ваншот в виде 6 из 6:
comment image

Safer
Участник

Очередной автор, который не смог в математику, даже не в ТВР, а именно в простую математику и элементарную логику. Леста, как и любые другие разработчики подобных игр , как огня должны боятся механик и решений в игре, преимущество от которых могут получить только очень хорошо играющие игроки, если такое случается, то скилловики получают дополнительное преимущество на основной массой игроков и те начинают чаще проигрывать и иметь худшее результаты.

Kaiserlichemarine
Участник
В тред вызывается камик, рассказывать про «подруб», «ТУ», «300к с респа на Монтане» и т.д. По теме — как и предсказывалось многими до выхода говнопатча с говноперками, появление «меткого» лишь инспирировало слабых игроков на полироль синей линии и охрану островов в А1-В9. Никогда такого не было и вот опять, да-с. за одну только Рому хочется выписать респект, ибо из такой рандомной по ГК тыквы, с перком стал хороший и стабильный корабль Если для кого-то это до сих пор осталось тайной, то я напомню — все хорошие и стабильные корабли уже полтора года как хорошо и стабильно выводятся из игры. Налетай,… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

В тред вызывается камик

Пригласил к дискусу…

Игорь Денисов
Участник

Такая куча слов а по факту — одно унылое повторение затёртых уже до дыр банальностей про тотально «не смогших» в суживающийся элипс
ЦА настолько в него «не смогла» что его эффективность приходится корректировать

Chevalert
Редактор

Ты тёплое с мягким путаешь. Перк надо переделывать, не потому, что он переапаный, а потому, что он доломал и без того растянутый на >20 км геймплей топовых боёв, из-за не смогшей в него ЦА, дрочащей другу другу по углам у границы карты. Линкоры ещё дальше, крейсерам приходится танковать ещё чаще, из-за фокуса они тоже быстро сваливают ближе к респу, в итоге эсминцы остаются без прикрытия, и дохнут ещё быстрей.

Persiqu
Участник

Лол нет.

Roman D.
Участник

Повторюсь за местными адептами SJW: лучше удалить перки, поощряющие порочные практики эгоистичных игроков, наносящим ущерб командной игре в «захват точек». Мудачьё так и продолжит пятиться со старта, а отличникам вынужденно придется немного пострадывать за успех всего боя (без приятных вариантов популькать издалека).

zhqr
Участник

идея навыка очень годная, но ЦА не смогла.

Не, активацию нужно инвертировать.
Чтобы включался, когда в радиусе засвета *есть* красненькие.
Потому что сейчас на 10 км летит хуже чем на 15, выглядит бредово, играется ещё хуже.

trashbox
Участник
Ну вот я — ЦА, держу в курсе: Тандыр, к примеру, со старта боли катаю с заряженными ББ, т.к. есть «шанс панчера» — прибить какой-нито КР бортоходящий прямо от разъезда при засвете. И тем же Тандыром ближе 15 км к месту какой-то активной заварухи приближаться строго противопоказано, даже обмазавшись в живучесть по самые помидоры: попердолят враз, причем даже не ЛК — а вообще все, кто может или в ББ, или в поджог. И тут хоть что делай, хоть 10 Метких вводи — не поможет. И ведь Тандыр просто самый яркий представитель «кораблей поддержки поддержки» ™, так-то им несть числа, это… Read more »
Persiqu
Участник

я — ЦА

Тандыр, к примеру, со старта боли катаю с заряженными ББ

Кек-пек.
Кхм. Извините.

Mentor_Seraphim
Участник

Секрет Трешбокса

trashbox
Участник

Ужасная тайна !

Persiqu
Участник

Соглашусь с ТСом, перк годный и в правках не нуждается. То что ЦА не смогла — факт, иначе бы его и не трогали. Тем более так быстро. Лучше бы наконец уже модку и перк на инвиз уже порезали, да новые перки для треуголок и крузаков апнули.

Mentor_Seraphim
Участник

То что ЦА не смогла — факт

Уворачиваться от метких снайперов 4 линии проще, лул

Я тупа вижу как они стреляют через одно место…

Владимир Кондратьев
Участник

это просто ты уворачиваешься. не уварачивался, норм бы было. обмажутся своими перками…

Clarksdale
Участник

Лично для меня с метким стал на порядок лучше играть Хизен и особенно Джорджия (отказался от ПМК билда, не пожалел)

serg smirnov
Участник

Зачем опять вытащили сюда этого божка Сашу. Он один умеет стрелять, а остальные неумелые и криворукие всегда мажут.
Но с метким получается, что это целенаправленный и последовательный нерф крейсеров. Вот это как-то совсем упускается из виду. Мне например было жалко игрока на могами, которому с мусаси с 18км в задний ромб я снял 26к белым уроном. А у него и всего-то там около 35к хп. Т.е почти ваншот. Во времена до меткого это было просто невозможно.

Mentor_Seraphim
Участник

Зачем опять вытащили сюда этого божка Сашу. Он один умеет стрелять, а остальные неумелые и криворукие всегда мажут.

Какая-то странная разновидность синдрома утёнка? Или сарказм?

serg smirnov
Участник

констатация факта

Mentor_Seraphim
Участник

«Только ситхи всё возводят в абсолют»

Arsenijs Korabelskis
Участник

Как уже неоднократно говорилось, наибольший профит этот перка дает тем, кто его использует на грани засвета своего корабля (тобишь максимум — в 15км от противника). В таком случае ты уже — довольно близко от противника. что положительно влияет на вероятность попадания, и в довесок работает перк. Но проблема в том, что это сложно но эффективно, а херачить с 18-20 км — легко и удобно (а для фугасеых Тыандыров еще и вполне себе эффективно). А поскольку ЦА всегда идет по пути наименьшего сопротивления, то вывод очевиден.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх